-
GAMEPOD.hu
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
SP4C3
veterán
-
-
veterán
válasz májkimiki #68726 üzenetére
Youtube-ot nem gyorsítja VP9 átállás óta, proci meg alacsony órajelen jár, én kerülném. Nem sok felárét ezzel sokkal többre mennél, de ez is régebbi architektúra már, ez sem gyorsítja a youtube-ot, de 1080p filmre bőven elég.
MadVR lenne? Mert akkor azt kérdezd a szaktopikban, bár gyanítom a Kabini (A4-5100) tuti kevés hozzá.Ha én építenék, jövőállót keresnék, megvárnám, míg jön a 2 magos Ryzen IGP-vel, lassan be kell fussanak. Az már gyorsítja a youtube-ot is, az IGP viszi majd elvileg a 4K-s videókat is, idővel szükség lehet erre is.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
SP4C3
veterán
válasz májkimiki #68728 üzenetére
Van a PC-d. A PC-dben van egy general purpose CPU általános számításokra és van egy GPU (integrált, vagy kártya, tökmind1) sok maggal meg jó esetben beépített video encoder-decoder-rel.
Mind1, nem is magyarázom, a lényeg, hogy a GPU "csomagolja" ki a videót 186405406%-kal hatékonyabban, gyorsabban, mint a szerencsétlen CPU, csak google-nél/youtube-nál annyira elfuserált balf@szok majomkodnak jópénzért, hogy bevezették a telibevert VP9-es codec-et, ami a sz@ron sincs rajta, csak egy maréknyi (újabb) grafikus tudja azt a retek codec-et gyorsítani (hardware accelerated video decoding, tehát grafikussal dekódolni), de cserébe kevesebb sávszélen átfér a videó... VP9-et encode-olni perpill csak a shintel iGPU-i tudnak.
Na ez miért is fontos, ha?
Na azért, mert 2018-ban még mindig ott tart a világ, hogy aranyáron árulják az ISP-k (netszolgáltatók) a hulladékot (hatalmas tisztelet a kivételeknek, azoknak a cégeknek, akik belátták, hogy az optika a jövő és nem invesztáltak dollármilliókat a lézeres, megbízhatatlan, ócska, semmire sem való, de olcsóbban kiépíthető hálózatra, ugyi google, vagy melyiktek volt az..). - Hát perszehogy a google/alphabet volt az.Naszóval, mit tudsz tenni? Semmit az égatta világon, várj. Várj a HTPC építéssel, mert ezek a gyökerek, már tervezik az AV1 codec-et az se lesz ám semmi...
AV1:
Nagyobb tömörítés, kisebb fájlméret, kisebb sávszélzabálás, sokkal nagyobb erőforrásigény a kódolásnál, dekódolásnál.-JNA- Yugoslav National Army // ⍟T-34-85⍟ // MSI H81M-P33 / Intel Xeon E3-1220 v3 @ 3.5GHz / 16GB DDR3 @ 1600MHz / Gigabyte RX470 4GB. sp4c3.speedtestcustom.com
-
veterán
válasz májkimiki #68728 üzenetére
Kb ahogy SP4C3 írja.
Szóval Intelből gen 6 (Skylake) és újabbak, vagy AMD-nél Bristol (max 1080p) vagy Raven Ridge (2200G, 2400G) kell, ezeknek már megy a 4K youtube is. Elég szépen viszi gond nélkül, elégedettek a tulajok: [link], [link]
Én maradnék a 2200G-nél, ha futja, időtállóbb, mint a G4400.
solfilo
-
-
Csupingo
veterán
válasz májkimiki #68764 üzenetére
Ahogy írták, teljesítményre a jelenlegi géphez bőven jó a 250W-os is, akár 75-90W-ig (gtx 1050 ti, rx 560) bátran tehető bele vga is. Viszont ha úgy tervezed, hogy 1-2 év múlva lesz bele egy erősebb vga, mondjuk 120 W-os, akkor érdemesebb lehet egyből a 350 W-ost választani. A tápok minőségéréről a tápos topikban talán tudnának nyilatkozni, bár én még nem csalódtam a chieftec-ben. Igaz, a szakik manapság csak közepes minőségűre értékelik őket többnyire.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz májkimiki #77373 üzenetére
Nem ismerem, de gyors keresés után azt látom, csak hajszállal erősebb mint egy gt 730m. Nem olyan acélos. A 2014 előtti játékok azért megmozdulnak vele.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz májkimiki #77375 üzenetére
Laptopos topikban is érdemes érdeklődni. Mivel kimondottan ehhez a progihoz is kéne a gép, aminek az oldalán nem találtam komolyabb megkötéseket vga-val kapcsolatban, ezért is nehezebb válaszolni. Általánosságban tervezőprogramokhoz inkább quadro-t szoktak javasolni, de szerintem ez elég gyengécske. Ha a játékos teljesítményt nézzük, akkor a második gépben természetesen "százszor" erősebb a videokártya, az nem kérdés. Most nézem, PH-n is van a sketchup-nak topikja, talán több is, ott is érdemes rákérdezni, hogy van e valami extra gépigénye ennek a programnak.
[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
-
ThodEE
őstag
válasz májkimiki #83547 üzenetére
Ha nincs csavar akkor már a rákövült thermálpadok tartják oda, csak akkor szedd széjelebb ha fel vagy készülve rá hogy különböző vastagságúak is lehetnek, ha nagyon megvan keményedve kár összerakni, a thermal grizzly elég jó cucc cserébe elkérik az árát
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
ThodEE
őstag
válasz májkimiki #83560 üzenetére
Sajnos én az ellenkezője vagyok, tudom hogy árulnak szar tápokat ezért kell megadni csillagászati wattokat, én csak azért cseréltem le a 600W os tápomat mert kellett a másik gépbe az 550es helyére egy nagyobb és akkor már jobban bevásároltam
Jelenlegi helyzet az hogy az 5800X és 6900XT plusz sallang el futott fél évig hiba nélkül egy pure power 11 600W os tápról A 3600+6800XT már kikapcsolt az 550es táppal, ide került át a 600asom. Ha nem egy csúcs konfiguráció akkor 600-700W nak bőven elégnek kell lenniehttp://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-