-
GAMEPOD.hu
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
artiny
őstag
NVIDIA Control Panel ben mit kell állitani a 3D lehetosegeknel,ha 3d ben akarok jatszani?
Tv re kotom a pc-t... minden jatek jatszhato majd 3d ben?
-
agressiv
addikt
Dugd rá a kártya másik kimenetére a monitort. Ha több monitorod van,vagy TV-d plusszba, akkor pedig cseréld fel őket. Persze az sem kizárt, hogy az integrált VGA, ha van, indul eelőször, ha ez a helyzet, akkor azt kell letiltani, vagy elsődlegesre kell állítani a PCI-express VGA-t a BIOS-ban.
csucsbicep:
A legújabb kártyákra is érvényes bakker, de közel sem szarnak be olyan gyakran, mint a G80asok. A HDnégyezres széria is hullott mint a légy, mert 110 fokon mentek játékban a referencia hűtősök. Egyfajta összefüggés lehet nem?[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
-
agressiv
addikt
válasz csucsbicep #8261 üzenetére
Az egy slotos hűtővel szerelt referencia 4850 üresjáratban 80C°-os, terlehve vagy 110...
Még egy GTX260, vagy 280 is megáll terhelés alatt 80 körül..Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz csucsbicep #8263 üzenetére
Akkor mi értelme van ennek az egész vitának? b+ Mi nem egyértelmű..?
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Mivel működik a kártya, nyílván nem lehet a tápegység kevés... Csináld azt, hogy az integráltra dugod a mintort miközben benn van a 8800. Ha azon van kép induláskor, akkor valamiért azt a kártyát preferálja a BIOS, ami az alaplap butusságára utal vagy ördög tudja.
Hát még a borz.....
-
csucsbicep
nagyúr
válasz agressiv #8266 üzenetére
Nem kell mindjárt agresszívnak lenni.
Nekem minden egyértelmű.
A 4850-ből sok van. A ref példányok nyilván melegebbek, mint a jobb hűtéssel szerelt karik. Mindkettő oka a nagy számú elhalálozásnak. A G80/G92-es karik is pusztulnak, ráadásul ezek még öregebbek is, mint a HD4xxx.... -
agressiv
addikt
válasz csucsbicep #8270 üzenetére
Ahoz képest mégsem döglenek annyira. Használt cuccokkal foglalkozó webshopnál melózok, mindegyikből látok eleget, és az egyetlen általános összefügés az a melegedés, vannak jó hűtővel szerelt G80-asok is és mennek a mai napig.
Hát még a borz.....
-
ken26
tag
válasz csucsbicep #8270 üzenetére
te mejket választanád? 8600gtét vagy a hd 4850-et!
A normális üzletem után,kérem a piros pontom!
-
ken26
tag
válasz csucsbicep #8276 üzenetére
erről lenne szó! [link]
A normális üzletem után,kérem a piros pontom!
-
BRIKLY
veterán
-
superecneB
őstag
Számít, az, hogy a VGA egy 22" es vagy egy 14" -es monitort "hajt meg" ugyan azon a felbontáson? (Terhelés / hőtermelés szempontjából)
[ Szerkesztve ]
-
BRIKLY
veterán
válasz superecneB #8281 üzenetére
ugyan azon a felbontáson szerintem nem, de elég viccesen hangzik 22"-on kb 800*600-as felbontás.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz superecneB #8281 üzenetére
szerintem semennyit.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
ken26
tag
válasz superecneB #8281 üzenetére
minden a karitol mulik!
A normális üzletem után,kérem a piros pontom!
-
BRIKLY
veterán
válasz superecneB #8285 üzenetére
Én a 17"-os CRT monitoron 1024*768-at nem bírtam elviselni. szerencsére már 19"-os tft van, 1440*900, de semmi pénzért nem venném lejjebb a felbontást.
-
spista222
addikt
Én még nem láttam olyan LCD monitort alsó közép kategóriába ami olyan egységesen és színekkel teli jelenítette volna meg a képet mint egy jól megtervezett CRT. Csak össze kell hasonlítani egy egyszerű szürke átmenetet vagy színátmenetet semmi köze a kettőnek egymáshoz. A CRT 32 bitnyi szint jelenít meg míg egy átlagos LCD csak 3x 8 bitet ami meg is látszik.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
Lenne egy olyan kérdésem, hogy honnan tudom biztosra, hogy egy kártya referencia modell? (nv)
Azt, hogy húzva van-e az az adatokból kiderül, de pl a hűtést csak képen tudom összehasonlítani. Ha ránézésre egyezik akkor az ref kártya? Valamint: Ezen kívül más eltérésre nem kell figyelnem?Egyébként ezek alapján is pl iponban nézelődtem 570 és 580as kártyákat, és alig van ref. 570ből egy sem...
Azért fontos számomra a kérdés, mert a TDR nevű betegség megtalált, és ahogy olvasom a fejleményeket, ref kártyákkal nem igazán jön elő, és a következő kártyám biztos az lenne, akár AMD akár NV.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz Alastair' #8293 üzenetére
Igen, ezt olvastam már, és akkor pl ezek közül:
csak a 2. ref kártya.
Viszont nekem pl már van itthon HDMI kábel, így jobb lenne az első. a kinézeten és az Interface különbségeken kívül más eltérés elvileg nincs. Akkor ez pl nem sz*rja össze magát 1 új drivernél, ahol valami agresszív újítást tesztelnek, ami a sima ref kártyákat nem fekteti meg, de a többit igen?"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Alastair'
nagyúr
Én is a ref kártyákat részesítem előnyben. Legjobban az MSI-től tartok ilyen téren, meg a Gainward-tól. Volt egy Gainward 4870GS-em, annyira válogatta a drivereket, hogy az már egy viccel felért. Haverom meg a teljesen ref Asus 4870-essel tökéletes nyugalommal elvolt, minden hónapban felrakta az aktuális drivert. Én 1 évben kb 5-6 drivert tudtam, mert a többivel szarakodott.
[ Szerkesztve ]
Alister from Hell
-
agressiv
addikt
Nincs ebben semmi ördöngősség, csak túl alacsonyra engedik az órajeleket és a feszültségeket, mert muszály megspórolni 3W-ot. A 2D órajeleket meg kell emelni és máris elmúlik a TDR betegség, nálam is volt bőven, de amióta megemeltem az órajelét azóta nincs semmi gond vele.
Amúgy éna ref kártyákat azért nem részesítem előnyben, mert általában azokon épphogy elbírják a tápáramkörök a terhelést, az újratervezett kártyákon gyakran több fázist használnak és máris stabilabb lehet a rendszer, de valóban vannak elcseszett szériák is.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Bakker nálam van baj, vagy tényleg ilyen randa a Dirt3?
Hát még a borz.....
-
Raatkainen
csendes tag
Sziasztok!
Segítség kéne sürgősen!A konfig:
ASUS sFM1 Vision F1A75-M PRO alaplap
AMD Quad-Core A6 3650 dobozos Socket FM1
2x4GB 1333MHz DDR3 RAM Kingmax
ASUS Radeon EAH6670 DIS/1GD5 1GBA helyzet: catalyst 11.10 driveren minden játék fut perfektül, a 11.11-es vagy későbbi(11.11a/b/c) driver föltelepítése után valami elromlik. Játékok indítása után a képernyő 4 részre oszlik, szét van esve és pixeles az egész. Mi lehet gond, mert ezek szerint nem a vga-m a hibás.
-
Hegyirabló
veterán
Szebb estét, mint az enyém!
Segítséget kérnék és tanácsot, véleményt. Pontokba szedve íme a történetem:
1.) Vettem egy új VGA kártyát
2.) Beraktam az XP-s gépembe
3.) Csíkozott
4.) Valaki azt mondta, az XP túl régi neki, valaki azt mondta, hibás a kártya
5.) Felraktam a Windows 7-et
6.) Windows 7 egészen addig jól megy, amíg fel nem rakom a kártya driverjét (akár a lemezéről, akár netről letöltve), utána a win7 asztal betölt ugyan, de sem az ikonok, sem a tálca, sem a Start Menü nem jelenik meg, műveletet végezni nem lehet.
7.) Ha leszedem a drivert, akkor újra bejön a windows, csak hát akkor ugye a felbontás nem a legjobb.
Van valakinek ötlete, hogy mi lehet ez?
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen