Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
állandóan fix 58mm F/2 obit használta meg makrózni a 828-at vagy még nagyon régen A40-et uh inkább gépet cserélt mint obit ezzel nem lesz gondja. csak szereti a ''fényképezőgépet'', az ilyen kis szürke miniatűr technikai csodákat nem igazán.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Retro11
senior tag
egyértelmű...Amit irtam én két majdnem ugyanolyan gépre irtam hogy lehesen érzékelni a különbséget..És ne felejtsük el volt 1-2gép a történelemben amelyik semmit nem fejlődött csak rádobtak 1-2MP-t!Neem?
Nos teljesen igaz amit irtál aszem én is ezt irtam...Igy nem lehet megmondani itt vannak a tényezők amiket én lusta voltam leirni de Te megtetted..!
Reméljük azért a leirtakkal tisztában van
Üdv: Retro11 -
ketyosz
csendes tag
-
biggamer
veterán
Erre én is lecsapnék, de az értékelésbe ezt írták :
'' Angol Win2000 alatt megy, de magyar XP alatt használhatatlan ''.
Ez most hülyeség, vagy igaz lehet ?Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
-
csapos2
addikt
Ok, leírom.
A neten találtam sokfelé leírásokat, házilag épített projektorokról. Pl. egy [link]
A lényege az, hogy egy TFT monitorból kiveszi az ember az LCD panelt. Azt hátulról egy erős fényforrással megvilágítva egy lencsesoron keresztül ki lehet vetíteni a képet. Az LCD viszont hamar tönkremenne UV és Infravörös szűrő nélkül.
Mint már korábban írtam, az UV szűrés nem gond ( üvegfólia ) van infraszűrő fólia is, de az a látható fény jelentős részét visszaveri. ( Talán ezeket hívják hőtükrös üvegnek, de ezt nem tudom bizztosan ).
Ezért olyan Infravörös szűrőt keresek, ha van ilyen, ami az infravörös tartományt szűri, míg a fényt átengedi.
Találtam egy ilyet [link], de nem igazán tudom, nyelvtudás híján , hogy jó lenne e nekem.
Előre is köszönöm a segítséget.Lelkiismereted méri önzésed őszinteségét. Hallgasd figyelmesen.
-
Hydra SR
addikt
Fizikatudásomat felelevenítve (meg a nyelvtantudásomat is, hogy le tudjam írni ezt a szót; elsőre nem sikerült ) szerintem nem nagyon létezhet olyan szűrő ami egy bizonyos frekvenciaintervallumot átenged de annál kisebb frekvenciákat (nagyobb hullámhosszt) meg nem. Egyetlenféleképpen tudom elképzelni ezt, az viszont nem egy átlátszó fólia: egy tükör ami átengedi az infrát és van mögötte valami ami elnyeli, a láthatót meg még a külső felülete visszaveri és ezt a visszavert tartományt lehet használni. Mivel az elektromágneses hullámoknál (jelen esetben fény) a visszaverődés/elnyelés a hullámhossz/frekvencia függvénye, ezért csak az egyik irányba működik a dolog. Magasabb frekvenciát (pl UV) könnyebb visszaverni, az alacsonyabb frekvencia (pl infra) könnyebben hatol át bármin. Ezért is használják katonai felderítésre, mert átmegy pl a ködön is, ami az UV-t és a látható fény nagy részét is megszűri illetve megtöri, szétszórja. Azt bizonyára mindenki tudja, hogy üveg mögött nem lehet barnulni mert az UV jelentős részét visszaveri, ugyanakkor vízben (de nem a felszín alatt) meg gyorsabban barnulunk mert a vízfelületről visszaverődő UV is ér minket. Ez a hullámhossz/áthatolás nem csak elektromágneses hullámokra igaz, biztos mindenki tapasztalta már hogy ha a szomszéd zenét hallgat akkor nekünk csak a basszus jut, tehát a magasabb hullámhossz (=alacsonyabb frekvencia).
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...