Új hozzászólás Aktív témák
-
Tasunkó
senior tag
Ha az összes pénztáros az országban atomfizikus lenne, 3 Pakssal sem tudnánk munkát adni nekik, így vissza kéne menniük pénztárosnak. Persze attól hogy majdnem mindenki atomfizikus , Pakson simán dolgozhat egy rakás idióta, csak szelekció kérdése. A magyar lakosság jellemzően túl okos az országban található feladatokra.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
Tasunkó
senior tag
Ezek a halmazok nyilván léteznek, bizonyára számosak is, de max. faceliftingnek jók. Ha megoldódna az ideális átcsopotosítás, ugyanúgy megmaradna az alap-probléma, hogy az "eggyel jobb" állások, emberi erőforrás
mennyiségigénye nagyon gyorsan csökken, ahogy haladunk felfelé. Az automatát a precizitása, gyorsasága stb. miatt szeretik-, az hogy kímélje az emberi elmét az unalmas, monoton munkától a kitérdekel kategória. Az automatizációval, a felszabaduló munkaerőnek csak lefele van irány, (kivéve ha az adott automatizmust helyben fejlesztették, akkor egy csekély részüknek akár fel is)persze a fejlődést nem lehet megállítani, csak épp cudar valóságot okoz.
Az automatizáció ha egy felsőbb réteget küld lefelé, azzal természetesen bontja a civilizációt, ahogy az AI is, ha használható lesz automatizációra.
Ez a technológiaelsuhanás egy urban legend. Ha nem suhan el, akkor is minden pontosan ugyanúgy történik, mivel a gyarmatokon nincs igény a technológiák tudóira. Némileg hátráltatja a lakosság szembesülését, a jövő által kínált feladatokkal.[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
Tasunkó
senior tag
A robotika mai törvénye, hogy az ember szolgálja a robotot ,amíg az hasznot termel. Asimov nem számolt azzal, hogy mi van ha a robot drágább, mint az emberélet, úgy Asimov törvényei a robotot védenék, nem az embert. Szép kis pályát leírt az embertelenség azóta, Asimov értékrendje ma romantikus humanista utópia.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
Tasunkó
senior tag
Valószínűleg ezt csak úgy megengedett programozni hogy megmondják neki ,Alexa csináld ezt, Alexa ne lődd le, és akkor Alexa következtet valamit, mivel nem nulláról indul, hanem valaminek a 4.0 ás állapotából. Empirikus folyamat, neki kéne idővel rájönnie fogalmakra hogy mit jelent a baráti tűz, egy okozati értelmezéssel. Lehet hogy "rosszkutyázni"kellene, vagy "fúj" az bevált már egy bizonyos határig.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
-
Tasunkó
senior tag
Az AI-szerű automatizációval semmi olyan nem valósul meg, ami ne jönne létre nélküle. A kiszolgálószemélyzet létszáma csökken. Egyik hozadéka, hogy egy alacsony szinten gondolkodó automatizmussal a meglévő kezelőszemélyzet legnagyobb halmaza nem fog tudni megbirkózni, mivel bármiféle akár egy gondolkodáskísérlet, akár az egyén saját gondolatainak a megértése, eddig nem volt feltétele a kezelésnek. Így átbassza őket , ami elsülhet jól is rosszul is. Idővel egy új kezelőszemélyzet kell, aminek közvetett hatásokkal jár a kitermelése, már ezek is lehetnek pozitív hatások. Annak ellenére hogy a cél valószínűleg , egy az emberre az eddiginél negatívabb működés szolgálata(mivel még életben vagyunk), paradox hogy még értelmesebb személyzettel kell végrehajtani, ami több irányból okoz majd zavart a rendszerben. Az ember eddig sem alkotott társadalmat, pusztán egy negatív folyamat lepattanó veszteségeit éli meg civilizációnak, most lehet hogy több lepattogzás keletkezik.
Kérek egy számot a jútútú
-
Tasunkó
senior tag
Ha kelleni fog neki szerviz, az energiaellőállításhoz, bármihez, akkor a biorobot is adja magát , mert kicsi az energiaigénye. Nem beszélve hogy spórolni akar az energián. Hidraulikus, mechanikus szerkezetekkel nem fogja elérni azt, hogy egy szalámiszsömin fél nap kábeleket blankoljon a szerverszobában. A humanoid forma is adja magát, mert ha különböző funkciókra mondjuk pókszerű lényeket, meg speciálisakat, különböző hósszúságú lábak kezekkel azoknak eltérő logisztikai hátrányuk lenne, nem férnének be az ajtón, amin a másik befér, szóval egy univerzális formát kéne megtalálnia, azért is hogy kezek-lábak kompatibilisek legyenek, ha netán leszakad. A gravitáció meg egyebek miatt is jó a humanoid. És emberi aggyal, mert ha valami rendszerellátási gondok jelentkeznek, kell egy független energiával(babkonzerv) működő szervizhálózat. És attól függően hogy milyen minőségű aggyal látják el, nyilván akkor a fórumokon az AI-k azon fognak vitázni, hogy ez már ember, vagy csak nagyon közel állnak hozzá.
Kérek egy számot a jútútú
mennyiségigénye nagyon gyorsan csökken, ahogy haladunk felfelé. Az automatát a precizitása, gyorsasága stb. miatt szeretik-, az hogy kímélje az emberi elmét az unalmas, monoton munkától a kitérdekel kategória. Az automatizációval, a felszabaduló munkaerőnek csak lefele van irány, (kivéve ha az adott automatizmust helyben fejlesztették, akkor egy csekély részüknek akár fel is)persze a fejlődést nem lehet megállítani, csak épp cudar valóságot okoz.
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy felmérésből az derült ki, hogy az amerikaiak 61 százaléka szerint az AI veszélyezteti az emberiség jövőjét.
