- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- PlayStation 5
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Diablo IV
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- World of Tanks - MMO
- EAFC 24
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Assetto Corsa Competizione
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nisida
aktív tag
válasz csabyka666 #1996 üzenetére
Az AutoCad-es kép kimentéssel kapcsolatban : a beépített "PublishToWeb PNG" max "300" DPI-set nyom ki ami egy nagyobb és sok elemes rajznál elég rossz minőség, bár ha valakinek ennyi elég ez a legegyszerűbb megoldás.
Szerintem egy fokkal jobb és minőségibb megoldás lehet a docPrint , akinek nem kell nap mint nap az a free letöltéssel és 30 használattal egy ideig ellesz , de aki ezután is használja a 38 USD-s ár nem a világ és simán megéri.
Egy próbát megér, és előnye, hogy papír méretben is lehet nyomtatni vagyis úgy tudsz jpg, bnp, png, stb. exportálni, hogy a méretarányt meg tudod tartani. A nyomtatás után még a mentés előtt tudsz még javítani és utófeldolgozni. A kész anyagból pedig eldönthetted milyen file formátumokat akarsz csinálni. Ez akkor jó ha több fajta igény is van ugyanazon tervvel szemben. Kell prezentációhoz, meg promó anyaghoz, stb.
http://www.verypdf.com/artprint/index.html
Amúgy kétségtelen a Autocad2007 volt az utolsó használható és nem erőforrás zabáló Autocad.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Nézd ma egy családi ház tervezés, ha "favágásként" csinálod akkor 1500-3000 Ft/m2 az engedélyes terv tervezőtől függő minőségben és kidolgozottságban.
A másik megközelítés, lehet hogy 5 éve nekem 5000-6000 ft/ó munkadíjért csináltak meg egy A1-es rajzot kézi skiccekből - vagyis szerkesztő rajzolás. Átlagba 1-2 óra volt egy A1-es rajz.
Bár nagyban függ a tervek mennyiségétől, a kidolgozottságtól, részlet gazdagságtól stb. Meg persze miből kell csinálni 10 éves szalmiákos, koszos kézzel rajzolt anyagból, vagy egy felmérési skiccből, vagy egy cad-ből kinyomott rajz papír alapjából.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Nm. Ha tudok segítek.
Egy kérdés: nem tudja valaki az autocadben nem lehet valahogyan fixálni az egyes layerek egymáshoz visszonyított helyzetét.Értem ezalatt melyik látszik felül melyik alul. Mivel sok layerem van és sok a módosítás ezért össze vissza kerülnek egymás alá fölé az egyes elemek és még leválogatással stb.-vel is nagyon macerás a helyére rakni őket.
Vagy, hogy lehet a fólia tulajdonságokhoz újabb attribot rendelni ?
Előre is köszi a választ.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
A következőben kérnék segítséget : autocadel készítünk rajzokat amik települési térképek, majd ezeket utca helyszínrajzokká vágjuk fel.
A probléma a következő mivel a magyar települések nem a római merőleges tengelyű utcákból állnak ezért a papírtérben csak akkor lesznek az utcák "párhuzamosak" a rajzlap szélével ha a model térben elforgatom őket. De ekkor minden egyes utcából új rajzot kellene csinálni.
A kérdés az az, hogy tudom a papírtérben elrendezésenként elforgatni úgy a modeltéri rajzot, hogy az a modeltérben ne csak az adott elrendezésben forduljon el, vagy milyen más lehetőség van a probléma megoldására.
Előre is köszi a segítséget.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Hello!
Segítség kellene a konfig értékelésében, olyanoktól akik nem csak a CAD-hez de a hardverben is otthon vannak :
Most állítok össze egy erősebb CAD-s munkaállomás konfigot amelyben elsősorban 2d-s tervezés történik - AUTOCAD 2013 - , de nagy pontfelhők adatfeldolgozás / több 1000 pontos geodéziai mérések feldolgozására - AUTOCAD CIVIL 3D és AUTOCAD MAP - és műholdfelvételek / egyéb raszteres állományok integrációjára / feldolgozására - RASTER DESIGN - is alkalmasnak kell lennie.
A induló konfig:
Asus Sabertooth X79 alaplap
Core I7 3820 proc. 3.6 MHz LGA2011 foglalat
32 Gb 1866/1600 RAM ( corsair / kingston )
2 2TR HDD RAID 1- be kötve
1 db 27" ASUS VK278Q és 1 db meglévő ACER 24" monitor + ( talán egy 17" kiegészítő monitor ).A kérdések amiket a NAGY CROSSFIRE Topicban is feltettem:
A kialakításnál abban akadtam meg, hogy a monitor vezérlésnél mit preferáljak inkább és a követ kérdéseim merültek fel :
- Mi a különbség a CrossFireX és CrossFire Pro között ?
- Ha egy alaplap CrossFireX -et támogatja akkor ez érvényes a CrossFire Pro -ra is?
pl: Asus Sabertooth X79- Mérnöki alkalmazás - Autocad, Autocad civil 3d, MAP, esetén mit ajánlanátok inkább?
pl: két Radeon HD 6850 CrossFireX-be kötve vagy egy darab FirePro V4800/ V5800- Mi a fontosabb nekem a bit szám, a memória méret, stb. egy videokártyán ?
Előre is köszi a válaszokat.
Kellemes ünnepet.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz Bazsee71 #2262 üzenetére
Hello!
Nekem is volt és van is ilyen. A megoldást én abban találtam meg, hogy nem dxf-ből akarom beszúrni hanem vagy betöltöm xref-ként vagy blokkként, de leginkább a dxf-ből dwg-t csinálok majd lementem , és onnan másolok. Ezzel már nincs gond, a megérzésem az, hogy a dxf nem autocaddel lett csinálva,. és vannak benne hibák, és ezért csinálja ezt.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz Malanrion #2429 üzenetére
Hello!
Ez a hiba általános a magyar a2007-esnél nálam is ideget ölt párszor A megoldás nálam a fólia vagy layer parancs beírása volt kézzel és nem menüs választás , ha ez nem jön be akkor egy régebbi a hiba elötti file verzió megnyitása az elözöben lírtak szerint kézzel való fólia meghívás.
Nem "fixált" hiba - értem ezalatt , nem tudom mi a kiváltó oka, nekem volt , hogy 2 évig semmi aztán 3 hónapig hetene egyszer - van rá peccs a autodesknél de azzal is elöjőtt valószínű a törés egyik mellék következménye vagy alap autocad programozási hiba.
Ja igen 2401 és 2402 -es postra:
Nem azt kapod amit a kérdező akkar , öneki egy földhivatali ingatlan nyilvántartási térképe van amit DAT szabványból konvertáltak dxf-be és gondolom azok a földrészletek kellenek kiemelve határvonalal amik Legelő és Rét művelési ágba vannak sorolva. Amit ti írtok a filter parancs nem fogja kiemelni az adatokat mivel a text obijektum és a határ vonal semmilyen logikai vagy fizikai összekötettésben sincs egymással.
Amit ő szeretne talán ArcGis tudná megcsinálni.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz HorCsa1982 #2574 üzenetére
Ha az a file-d van meg amire gondolok akkor van belterületi határ layer , vagy számozott de most nem jut eszembe a datos file szerkezet szerinti layer kiosztásban mi a neve ha még sincs akkor kézzel, még egy megyeszékhely is megvan 1 óra alatt.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Szerintem ezzel neki macerásabb lesz a dolog mintha megfogná és polyline-al végigmenne a térképen a település határán , és a meglévő vonallánc alapján egy terület objektum kijelöléssel lekérdezné a területet. De ez az én véleményem.
B. megoldás a releváns telekhatár fólia bekapcsolva , átrakva egy újabb fileba csak ez a fólia, és belülről az összes vonal kitörlése, majd egyesítéssel a külső vonal egy vonalba fűzése.
Ezek mind dedós nem igazán automatizált technikák, de ezek tuti biztosak.
C.) FÖMI-nél megrendelni a közig határt az adott településre, az hiszem shp-ban vagy dxf ben tudják adni.
Most már online is lehet 24/7 ben[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2596 üzenetére
És milyen a 2014-es a 2013-eshez képest ?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2603 üzenetére
A Bing egyáltalán nem fos, átlagban rosszabb mint a google de , Magyarország egyes részein orto foto minőségű adatokat szolgáltat.
Amúgy már a 2013ban is belehet rakni csak külön segédprogram kell.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Munka lehetőség:
29.-es hozzászólás .
http://prohardver.hu/tema/muszaki_rajzok_kesziteset_vallalom_autocad_inventor_solid_edge/friss.html#msg29
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kuyarashi #2652 üzenetére
Hello!
Amit belinkeltél szinte minden le van írva. Ennél több nem nagyon kell szerinte.
De pár jó tanács, nem tudom mindenképpen a 2014-eset akarod-e használni? Mert a 2010-estől elég erőforrás zabáló lett az Autocad - ez az én véleményem szóljon ha valaki nem ezt tapasztalta - .
Ha van lehetőséget akkor ne a minimumra készüljél a rendszer megvételénél.Alaplap: valami strapabíró , jobb minőségű, adott esetben video teljesítmény támogatás.
Proci: i3 vagy i5 legalább
Memória: 8 Gb memória alatt nem nagyon foglalkoznék. Főleg mert eszi a rendszer.
Video kártya: egy jobb minőségű 3d -s kártya - itt vita van melyik a jobb, az Autocad Nvidiás hivatalosan, de szerintem az AMD mindenben jobb -. Hogy itt ddr3 vagy 5 , kisebb mem méret de nagyobb bit vagy nagyobb mem méret kisebb bit azt meg nem mondom neked.
Monitor: valami jobb 24" pl: HP LP2475w de legalább ~1900 x ~1600 -as felbontás. Nagyobb monitor nem kell mert egyenlőre normális felbontásban megfizethetetlen. 30" meg 27" -es 1900 x 1600 -os felbontással értelmetlen. Lehetőség szerint 2 - 3 monitor ha nagy mennyiségben dolgozol folyamatosan. Egyik monitor kellékek, egyéb paletták, stb. a másik a munka tér, adott esetben harmadik a kiegészítő , mail, zene, word, stb.
Egér: Valami jobb pl: Roccat Kone XTD - tudom egy vagyon de ... az élmény felejthetetlen. Minden képen kábeles legyen!
Ház: gusztus szerint, de jó szellőzés kell.
Háttértár: 1 - 2 Tb külön a rendszer , külön adat plusz egy NAS backupnak vagy rack hely egy 1 Tb-s kivehető backup lemeznek, rendszer és adatra egyaránt.
DVD: DVD / CD író , de ha va egy kicsivel több akkor egy BD iró, már csak a kapacitás miatt.
( Ha a terméket digitálisan kell szállítani akkor egy Lightscribe-os dvd íróval profizmus vihető a megjelenésbe )"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kuyarashi #2654 üzenetére
A videokártya jó kérdés én 3 monitorral nyomom egy HD7790-esel , és átlagosan 100 MB rajzok körül méretben. Akkor már azért a memória és a proci is és a videokártya is megdolgozik, igaz 2D-ben.
A kártyánál én nem nagyon láttam, olyan publikációt ahol az autodesk egymás ellen bemutatta volna a kártyákat, ezért szerintem vagy keres egy videokártyához értő embert vagy az összehasonlító tesztek alapján válasz.A BD tec neked nem játszik, ha 500 Gb-s elég neked, nálam a probléma az, hogy egy nagyobb projekt 30-50 Gb körül van így ha el akarom rakni hosszabb időre akkor inkább BD, plusz a pályázatok miatt minden kötelezően elektronikusan dokumentálandó. Így kell a DVD író is. Legalábbis nekem.
Amúgy szívesen.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
A következőektől függ nagyon :
- 2D / 3D
- használsz egy nagyméretű kép fileokat vagy sem
- mennyi a dwg file méreted
- mennyi a fóliák száma
- mennyi rajzi elem van egy rajzban
ezek mind az adatbázis bejegyzéseket növelik , minél több elem, stb. van egy rajzban annál több a móka vele.Egy 100 megás file , 10-15 beilleszett képpel , még egy i7 32 GB ramos, jó videokártyás rendszert is fejre állít.
És ami még fontos: Autocad 2008 előtti vagy utáni ? Mert az elöttiek 32 bites rendszerben sokkal gyorsabbak mind a mostani csili vili autocadek 64 bites rendszerben.
Ha kicsi file méret és nem sok a rajzelem és a fólia és nem akarsz élőben képekkel teletűzdelt rajzot forgatni stb. akkor simán elég.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz szerenkemnek #2683 üzenetére
Nézd:
ha diák vagy akkor reggeljél a diák verzióért és a tanulmányi idő alatt fent lehet az összes autodesk alkalmazás ingyé és bérmentve, persze nem használható a munkához. Azt , hogy most a diák verziók mint raknak bele a fileba vagy a nyomtatásba passzolom.
A többi már warez így inkább hagyjuk.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Hello!
Egy kis segítséget kérnék, a helyzet a következő:
14 MB méretű dwg térképi állományom, kb. 280e objektummal, amiből kb. 30 elrendezést csináltam.
Az egyes elrendezések közötti átlépés kb. 20-30 secre rúg. Hogyan lehetne ezt meggyorsítani?
Mivel most kell majd még aláraknom csatolmányként 30 db 4-5 Megás raster állományt, és félek nagyon lassú lesz a munka.A rendszer: i5 3770 proci, 32 Gb RAM, 1 db Radeon HD 7800 videokártya
Előre is köszi a segítséget.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2855 üzenetére
Köszi. Ezer hála.
Mindig volt bennem valami ambivalens érzés az elrendezésekkel szemben meg persze az xref és egyéb csatolmányokkal kapcsolatban is.
Akkor marad a ki export majd vissza illeszt és modeltérből nyomtatunk megoldás vagy nem mert kb. 1 elrendezés mentés úgy 5 perce "megy" és még nincsen vége.
Igazából azt nem értem az Autodesk miért nem adott lehetőséget egy hosszabb generálási szakasz / rövid munkaszakasz idő de statikus elrendezési környezet és egy "rövid" generálás / hosszabb munka szakasz de dinamikus elrendezési környezet közötti választásnak. Mert egy kisebb rajz esetén nem probléma a dinamikus megoldás "lassú" volta de egy nagy rajznál nagyon "fárasztó"
Kérdés: a regenerálás milyen módon gyorsítható ?
Cluster rendszer , több gép számítási kapacitásának bevonása? van valami hasonló ?[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2857 üzenetére
Igen ezt ismertem már 3 ra van állítva vagy 3 éve. De köszi. Azért vicces, hogy a több magra egy parancs van már lassan 8-10 éve
Amúgy igen ott elkövettem egy hibát, hogy nem egy magas órajelű procira erősítetem.
Az igen egy vicc, hogy az Autodesk nem tudta megoldani ezt, főleg azért mert éppen a mérnöki és tudományos - nagy számítási igényű feladatoknál - lehetne a több magban rejlő lehetőségeket kiaknázni.
De nincs semmilyen lehetőség colud computingra ? mert láttam a fotorelisztikus renderelésre már az autodesk is kinál a 360-on belül valamifajta számítási felhő szolgáltatást.
Off: Elrendezés ki export over kb. 20 perc alatt nem volt képes kinyomni
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2860 üzenetére
Amúgy most megnéztem nem nagyon lehet magasabb órajelű Intelt venni mint ami most van abba a foglalat típusban ami jó az alaplaphoz.
Nincs lehetőség a külső rendereléshez hasonló megoldás igénybevételére? 2d-s feladatoknál?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2862 üzenetére
Én sem gondolom, - hogy a renderelés és a 2D variális ugyanaz - igazából a Elrendezés exportra gondoltam , mivel az az ami időigényes. Hiszen a regenerálás az a folyamat ami megeszi a "véges" erőforrást.
De a folyamat megközelítőleg ugyanaz lenne - hiszen az elrendezésnél alapjában véve ugyanazt csinálja, koordinátákat számol át és takarásokat keres, ami 2d ben jóval kisebb feladat - , a 360 ban még nem próbáltam , de már néztem , hogy van-e layout (elrendezés) és lehet-e exportálni.Mert a 360 felhőben fút, és ezért lehetséges vagy talán biztos, hogy megosztott erőforrásokat használ és nem dedikáltakat így adott esetben gyorsabb lehet a 2D-s folyamatok azon része ami a Autocad pc-s változatában erőforrás igényes.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2866 üzenetére
Tényleg köszi a segítséget, de igazából nem teljesen fejtettem ki miért érdekelt van-e a gyorsításra megoldás.
Mivel 30 db "kivágatom" - elrendezésem - amire moszkockát kell raknom, meg belefirkálni mi pár csak az adott rajzra vonatkozó szöveget és lassú a betöltés, ezért macerás és lassú a munkafolyamat. Ezért kerestem olyan megoldás amivel adott esetben a munka végső fázisában csökkenteni tudom a nyomtatás előtti folyamatok időigényét.
A kötegelt nyomtatásra nincs szükségem , mert ha már az elrendezésnél vagyok akkor kiküldöm a nyomtatást akár 20 példányban is , utána meg győzze valaki kivenni a 2 méteres rajzokat a nyomtatóból. Nem ez az időrabló része a dolognak. Az exportnál pedig a PDF-et nem szeretem csak végső esetben meg nem szükséges érsd. nem megrendelői igény.
A másik gondom a kötegelt nyomtatásnál, hogy a DWF , stb. mindig agyonvág bizonyos tartalmakat meg nekem még az életben nem sikerült úgy kiküldenem , hogy ne "vesszen" el valami vagyis a DWG és a DWF 100% ban "azonos" legyen.Az én ötletem az volt,hogy :
a.) más honnan szerezni proci vagy egyéb erőforrást a rendszernek a munkához -> saját vagy külsős cloud computing , és csinálom tovább mind eddig csak fejlesztett erőforrással
b.) ha ez így nem megy akkor a végső fázisban minden elrendezést kiexportálni dwg-be, majd ezzen befejezni a munkát -> cloud computing vagy kötegelt feldolgozás holt "éjszakai" időben , hogy a export hosszú kb. 5-8 perces idejét ezzel rövidítsem.
c.) egyéb alternatív megoldások ....Render: ezt először elírtam én regenerálásra gondoltam , utána már ezt használtam. Ezért elnézést kérek.
Amúgy azért gondolom, hogy a kettő lényegében ugyanaz mert pontok helyének és színének számítása.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2868 üzenetére
Oké igazat adok neked ebben, én anno sokat dolgoztam a 2007-es verzióval és 3 éve álltam át újabbra amely már nativan tudja a pdf-et kezelni. Ezért még van benne egyfajta a vektoros a jobb látásmód.
Amit leirtál abban igazad van így már érthető miért javasoltad a kötegelt nyomtatást. Oksa kipróbálom aztán meglátjuk .
Közben voltam futni és gondolkodtam a több magos procik kihasználhatóságában, nincs véletlenül valamilyen virtualizációs megoldás vagy más ami mondjuk az összes magot használja de egy magnak adj el a dolgot ? Mert így a Autocad megeszi, hogy egyen dolgozik de valóságban minden mag pörög.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Lehet, hogy kérdeztem már de hátha van valaki akinek hasonló problémája volt és talált megoldást.
A probléma:
Ha sok fóliával dolgozol és lényeges az egyes fóliák egymáshoz viszonyított helye - értem ezalatt, melyik fólia van fölül melyik van alul, mi takar rá mire - akkor sokszor kell bizonyos fóliákat - általában sraffozás - újra meg újra leküldeni az aljára vagy felemelni a legfelülre ha szerkesztesz rajta. Ez elégé fárasztó feladat és sokszor kell újranyomtatni bizonyos rajzokat.
Nincs valami megoldás ahol megadom a fóliák egymáshoz viszonyított "magassági" helyzetet és mindig azt alkalmazza a program?"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
A következő problémám van egy Autocad filehoz van most kb. 8 elrendezés, a file Autocadre épülő héj programmal csinálták. A gond az, ha betöltöm A2013-asba és a Modelltér fülről átlépek az elrendezések közé onnan már nem tudok vissza lépni a Modelltér fülére. Nem csinál semmit olyan mintha beleragadna az Elrendezésekbe, ott az elrendezések regenerálása nagyon gyors de nem tudok a Modelltéri rajzon változtatni.
Valakinek volt már ilyen tapasztalata?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2887 üzenetére
Gracias Commandante!
Örök hála, amúgy hülye vagyok mert anno hasonló volt a 2007-esben a fólia tulajdonságok palettával is u.e. volt a megoldás.
Még egyszer köszönöm.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2887 üzenetére
Amúgy egy kérdés: Használsz 3d Connexion-os "egeret" ? Mert ha igen érdekelne mi a vélemény róla. melyik a jobb a sima Traveller vagy a nagyobb gombos verziók.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Szerintem a 32 bites nem is fog felmenni, a 64 bites rendszerre. Vagy legalábbis nekem nem ment szerintem azzal kár próbálkozni.
Régebbi verziós autocad pl: 2012 nem jó ? Mert azok valahogyan nem annyira háklisak. Anno én is próbáltam 2014 , 2013 trialokat és 2x döntötte be a teljes rendszert mire meg tudtam oldani, hogy mukodjon.
Godlike: néztem én azért gondolkodom rajta, mert 2 db egeret már kinyírtam az állandó scrollozással és így a 3d connexion PAN funkciójával + egér simán tudnék szép nagy térképi anyagokban oda vissza mozogni.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Kis segítséget kérnék.
Probléma: Autocad héj programban - C+I vagy SEWCAD - készült dwg állományokon szeretnék tovább szerkesztéshez elemeket kiemelni - másolás paranccsal - ,hogy átvigyem egy másik szűz autocad fileban a program mindig azt írja ki, hogy : "Másolás a vágólapra meghiúsult" .
Próbáltam már dxf konverziótól kezdve mindent. Mi lehet a megoldás.
Előre is köszi.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2901 üzenetére
Megpróbáltam magyar A2013-al, export, szétvetés, dxf export folyamatosan kiírt egy hossza angol szöveget a régebbi dwg-be konverziónál, hogy használjam az Autodesk Enablert az adott verzióhoz, stb.
Az eredeti file is már a C+I-ből dwg export volt, ez azért érdekes mert az hinné az ember, hogy egy export oka a rajzi állomány "fölös" adatoktól való megszabadításával együtt jár.A megoldás 6 óra és pár száz ősz hajszál + néhány tucat kitépett után :
1.) Megkértem az alvállalkozót, hogy exportálja ő dxf-be , és így ment.
1 órával később:
2.) A2012 angol verziónál nem csinálta ezt a hajcihőt az egész. Vagyis A2012 angolba betöltöttem és onnan simán engedett mindent.Godlike: a hardverkulcs azért nem játszik mert azért kértem alvállalkozót, hogy most időhiány miatt kivételesen kulizza össze nekem a kulisabb nem alkotó részét. Ezzel én időben vagyok mert megspórolom a munkás, idegőrlő babrálást és haladok a tervezés alkotóbb részével. Egyfajta Outsourcing De én nem rendelkezem azzal a programmal ami neki van mert mást használok, vagyis én már csak a kész pure dwg filon hajtók végre simítást. Ezt most próbáltuk először és egy amúgy is nyűgös munkánál ezért a problémák többszörösen okoznak gondokat
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2891 üzenetére
Te hogy tudtad megoldani, hogy az egér és a 3d connexion ne akadjon ? Mert ha az egér bemozdul a connexion megakad. Van valami megoldás, hogy ha a connexion dolgozik akkor ne figyeljen az egérre?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2909 üzenetére
Ja igen én is erre számoltam , de az az érzésem pont fordítva van, ha az egér bemozdul a 3d connexion , megakad Amúgy igazad van nem mozgasd az egeret és nincs probléma
Majd körbe nézek még hátha van olyan megoldás vagy progi , add-on vagy bármi amivel ezt lehetne irányítani , max marad ha lesz időm autolispben próbálok valamit rá kitalálni."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Na nézegettem, találni még nem találtam de van pár tuti oldal ahol darabokra szedtek egy Space navigatort és megmutatja, hogy is néz ki az eszköz belülről.
Az egyik megoldás amúgy az lenne ha a 3dc -nek lenne egy anyag usb portja amibe bedugod az egered vagyis azon keresztül megy a jel és a 3dc szabályozza beállítás alapján mi legyen a teendő.
Most sok a munka nincs rá időm de ha lesz szabad nyugis időszakom szórakozok kicsit vele. Egyenlőre szoftveresen
Mert az biztos, hogy szoftveresen lehet valamilyen hierarchiát vagy szabályzást csinálni ki, hogy és mit csinál.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
unknown command: ha magyar vagy más nyelvű autocadet használsz akkor angol nyelvű parancsok elé egy : _ jelet kell rakni . Így már mennie kéne.
PDF nyomtatás: javaslom a PDF creator letöltését ha fent van a gépen a nyomtatók között akkor az autocad is látni fogja.
Méretarány: két lehetséges út van , vagy modell térből nyomtatsz - ez az a tér ahol rajzolsz - vagy az elrendezés nézetből. Ha még nem dolgoztál sokat autocadel akkor inkább javaslom a modell teres megoldást.
FONTOS: a digitális rajzoknak nincs méretaránya - elvileg - de mivel mindenki használ egyfajta megszokott átváltási rendszert - pl: (általában) geodéták: 1 rajzi egység = 1 méter , gépészek 1 rajz egység = 1mm - ez lenne az alap értelmezés is ha jól tudom - , építészek 1 rajzi egység = 1 cm - ami egy rajzi egységhez egy valós méretett rendel ezért van egyfajta "virtuális" méretaránya minden digitális rajznak az autocadben.
Ez azért fontos mert ha a rajzodon lévő vonalak hossza pl: 200 rajzi egység és te egy A4-es rajzra akkord rárakni mert az "eredeti" arra ráfért akkor nagy valószínűséggel 1 rajzi egység 1 mm.Ha megvan a PDF nyomtató akkor plot parancs és a feljövő nyomtatási parancsablakban a köv beállításokat lehet megtenni :
A piros karikával körbe vett részek a relevánsak, a nyomtatás léptékénél pedig legyen az 1:1
Amennyiben a kis fekete ablakban pirossal veszi körbe a papírt jelző téglalapot akkor túl nagy a rajzod a lapmérethez képest, ha csak a lapok két - két oldalán van piros vonal akkor a lap adott mérete túl kicsi és lelóg a rajzlapról.
Ezekben az esetekben én a következőt tenném a helyedben : ha csak egy oldalra lóg le akkor megfognám és a Rajz tájolásával elforgatnám ha így sem jó akkor meg átméretezés.
Amennyiben minden irányba lelóg akkor a méretaránnyal vagy a lapmérettel van probléma.
Ebben az esetben én azt ajánlanám, hogy modell térben rajzolj egy a rajzlapnak megfelelő méretű téglalapot - A3 420 mm x 297 mm - vagyis 420 x 297 rajz egység - A4 210 mm x 297 mm - ha ez megvan akkor egy párhuzamos eltolás paranccsal rajzolj egy 5 vagy 7 rajzi egységű távolságú újabb vonalat a rajzlap kereten belülre - ez azért kell mert egyetlen nyomtató sem képes egy A4 -es rajzlapra 210 x 297 mm területet berajzolni , általánosan 3-7 mm között fehér keretet fog hagyni- . Ha ezzel megvagy ezt a kész "rajlap" sablont helyezed rá a meglévő vonalaidra , így a modell térben be tudod lőni, hogy hogy fog kinézni a rajzlapon. Ha úgy néz ki ahogy szeretnéd akkor plot parancs és újra kijelölöd a a Nyomtatási területet Ablak kiválasztással, az Ablak a belső keret két ellentétes sarka legyen. Ha minden jól ment akkor kaptál egy 1:1 rajzot az adott rajzlapra.Bocsi a grafomániáért.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2927 üzenetére
Ott a pont tényleg a vledit a magyar neve. akkor _pledit neki mert magyar használ.
De amúgy a 2006-os ban nem lehet , hogy máshogy nevezték ? Kerestem de nem találtam.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz szacsee #2931 üzenetére
Amúgy a Solidnak nem tudom mi kell és mennyi , de az Autocadnek a 16 GB memória elég lesz bőven, nekem 32 van de 75% os terhelés fölé még nem nagyon ment fel, 2 autocad egymás mellet + RAMdisk meg sok szar ami megvolt mellette - Googleföld, Bingmap, Qgis, Utadat, stb. - nyitva.
A procinál meg minél erősebb a magszáma max 2 ig lényeges az Autocadnek.A videokarikra mivel ha jól értem neked elsősorban 3d-s használat lesz ezt nézném még meg:
http://www.tomshardware.com/reviews/best-workstation-graphics-card,3493.html
De el kéne brünnyögnie simán a te általad leírt konfigoknak, max ha nagyobb lesz a file akkor kicsit belassul.
Godlike: megoldottam a C+I file másolás problémáját, nem szétvetni kell hanem egy bazi nagy blokkot csinálni belőle onnan már engedi a másolást - mármint blokkot engedi - Nem értem miért de így működik, a másik megoldás civilben megnyitni és onnan másolni.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz szacsee #2936 üzenetére
A config szerintem elég lesz, én egy hasonló megfontolásból vettem a mostani gépemet kb. 2éve. Habár a 4-5 évig jó legyen kicsi hiú ábránd szerintem kb. 3 év az amig a gép megfelelően működik - értem képességek tekintetében- és szerintem ebben az esetben nem az Autocad 3d lesz a szűk keresztmetszet
Annyi a kérdés amire én is ha van valakinek tapasztalata, segítséget szeretnék:
3 monitor 1 videokártya vagy 3 monitor 2-3 videokártya minden monitornak külön - külön dedikálva.
Ez nekem nem fontos annyira 2d -nél de 3d nél már az lehet, lényeges.Amúgy a konfignál a tápnál valami jobbat vegyen a haverod , igaz nem kell agyon variálni nekem kb. 250 W nál áll meg az áram felvétel egy i5 3770-es proci, Asus R8Z77, 32 Gb Ram , HD 7870 2 GB , 1 SSD 2 HDD-s konfignál játék esetében. Vagyis az én 700W -os aurumos tápom fölös Vagyis a haverodnak egy 600W-os táp bőven elég lesz a R9 280-ashoz is.
A memoriánál ha van lehetősége , slot számban akkor inkább 8-8 Gb-es elosztást javasolnám - minnél magasabb frekivel - mert később fejleszthető, ha mondjuk akar egy RAM driveot, vagy más miatt.
Az I7-es meg ahogy a teszteket néztem igazából még húzni sem nagyon kell, legalábbis az Autocadnek akkor kell ha nagyon alacsony frekvenciás procit vesz. A mostani 3500-ös procik kb. a teteje a felhozatalnak az AMD magasabb órajele egyes infok szerint nem hozza azt amit elvárnánk tőle - legalábbis autocad alatt -.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Ezzel az a bajom, hogy a Quadrok simán legyalázzák a Firepro kártyákat a 3d tesztekben, a 2d meg irreleváns abban minden kártya u.a. szinte 0 a különbség.
De ahogy olvasgattam, vannak olyanok akik azt írták, hogy minden monitorhoz dedikált kártyát használnak. Ebből én következettem, hogy adott esetben ezzel jobb eredményt érnek el mind egy 2-300 ezres cél kártyákkal.
Mivel nem láttam, olyan tesztet amivel meg tudnám indokolni, hogy miért éri meg egy Quadro 4000-es vagy egy Firepro V8xx vagy bármi mint egy "mezei" R9 -es 280, 270 vagy 290-es kártya. De még az én 7870-es Radeonom is bőven a versenyben vannak kategóriában van, még ha nem is a TOP 5 ben. Ezután nem tudom mennyivel jobb egy cades célkártya , mert árban biztos nemMondjuk egyszer tényleg tudnék örülni, egy olyan tesztnek ahol normálisan cad programmal végig tesztelik az összes "Cad"-es kártyát + az összes mondjuk közép / felső kategóriás mezei kártyát, hogy végre én is - mint mezei hülye gyerek - lássam miben is van a célkártyák annyira beárazott ereje.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Igen ebben igazad van- a renderelést ebben az összefüggésben nem vettem figyelmbe - , amúgy talán ha télen már lesz időm meg még kedvem vagy lesz egy üres 200 Gb HDD-m megfogom csinálok egy külön rendszert és megpróbálom a sima mezei Radeonra a firepro-s drivert felrángatni, kíváncsi leszek majd milyen lesz az eredmény.
De akkor azt mond meg nekem a f... kerül a cél kártyában annyiba? Főleg úgy most néztem meg újra a tomshardware oldalán a grafikus kártya tesztet és a sima GTX letolja a Quadrokat - a firepro-król már nem is kell beszélni - szinte a mérések 80%-ban. Igaz van olyan is amikor az egész a feje tetejére áll és a "szar" kártyák lesznek nagyon jók adott mérések esetén.
A 3gb meg szerintem ha nem használsz 4k-s monitort nem tudom mi használja ki, nekem még 1 Gb felé nem ment a kihasználtság mérő progik szerint
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Én nem Quadrora gondoltam , mert valahol - per pill nem találom - de a Firepro kártya driverének van olyan "hack"-elt változata ami sima radeonon is elfut.
Nekem kb. 15 éve nem volt Nvidia kártyás gépem. Valahogy mindig probléma volt az Nvidás gépekkel.
Mindig is azon a véleményen voltam, hogy teszt ide vagy oda, az ATI és NVIDA nem minőségben hanem egyfajta felhasználó faktorban különbözik igazán. Ez olyan mint a pacsinkó golyó , vagy ide vagy oda esik, vagy Nvida jön be vagy Ati és valamiért a másik mindig mumus, és ha beülsz Ati-s ként egy Nvidiás gép elé biztos olyan bugja lesz ami amint felállsz elmúlik Mert ugye agy pc olyan mint a nő lelke van
Na ezer szónak is egy a vége, a spec cad-es kártyák jók de csak annak akinek 1000 dolcsi ide vagy oda nem számít vagy olyan dolgot csinál aminél jelentősen nagy a különbség, minden más esetben ....
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz lumpy92 #2959 üzenetére
Amikor a copy parancsot kiválasztod, kijelölöd a copyizni kívánt elemet majd a parancs sorban a Bázispont megadásnál , ahol a Adja meg a bázispontot, vagy [Elmozdulás / Mód] szöveget látod - Magyar verzióban - egy M -ütsz be , (Mód beállítása). Itt ugyancsak a parancssorban kiválasztod, hogy egyszeres vagy többszörös módon kívánsz e dolgozni.
Onnantól kezdve a parancs alapbeállítás az a mód lesz amit így kiválasztottál.[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz varikahun #2961 üzenetére
Angol verzióban SCALE parancs, magyarban LÉPTÉK paranccsal.
Beírod a parancsot, majd kiválasztod az objektumokat, enter, majd megadod a bázis pontot (ami a nagyítás kezdőpontja), majd a lépték tényezőt (nálad ez, ha 1:1-ről akarsz 10:1-re 10 lesz, nagyításnál mindig egész szám és 1-nél nagyobb, kicsinyítésnél 1-nél kisebb 0.x szám ) és voila...
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Az én tudomásom szerint a BIM egy objektum adatokat tartalmazó adatbázis, amiket pl: épületüzemeltetéshez, költségvetés készítéshez használnak, mert minden behelyezett elemről megvannak az - méret, anyag, terjedelem, súly, stb. - adatok ami alapján katalógust tudsz belőle készíteni.
Én soha nem használtam , de az Archicadhez vannak héjak amikkel a kész tervből automatán lehet generálni egy tételes költségvetést. A Revithez is van azt hiszem."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Amúgy ha a megbízó hosszabb távon és nemzetközileg is terjeszkedni akar nem rossz ötlet ha az általa gyártott / forgalmazott termékekre megcsinálja, mert ugyi az ember lusta és ha egy termékhez nincs ilyesmi de igény meg van rá a megrendelőjétől akkor azt a terméket fogja választani amihez van BIM
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Szerintem ő nem teljesen erre gondol, hanem arra, hogy egy adott szakasz hosszát ráírni a vonalra hogyan lehetne automatán.
Én azt mondom, addig meg lehet oldani gond nélkül is ha minden igaz van rá megoldás :http://pf-prg.hu/AutoCAD-AutoLisp/tav-megir.php#eleje
De ha ezt automatizálni szeretnéd , értem ezalatt amint változás van automatikusan írja felül az adatokat, na ez amihez már kicsit komolyabb programozás kellene, legalább egy gombnyomásos frissitésel, hogy ne lassítsa le a rendszert az állandó változás figyelés.
Meg lehet csinálni de jó kérdés mennyire érné meg ha minden igaz a civil valamilyen formában ezt adja a rendszeren belüli is. Amúgy a szakasz hossz kell, vagy szelvényezni akarod vagy mindkettő?"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- STEEL BOX! - EEP Eisenbahn.exe 3 & 4 Steel BOX
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Steam kulcs turkáló :: Friss Excel lista 1200+ játékkal :: Közte VR, AAA és indie címek olcsón!
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban.
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs