-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
Ez szuper jó ?
Egyénként hajaz kicsit a 28.28-ra. [link] Az általad linkelt 28.38-at nem nézték (vagy nem találom).
Én meg csak arról a négyrôl nyilatkoztam, amit mértek is. Jó lenne látni modellt az élbolyban is tôlük, minden egyes darab csak fokozza a versenyt, ami nekünk kedvez.
A mit hogy mérünk igaz, de abban nem vagyok biztos, hogy rossz paramétereket mérnének, sôt, ellenkezôleg. Ez meg már kinek hite szerint..
Én értékelem, hogy DAC-ban is fel tudtak valami kumulált mentén állítani egy tornasort és egy ilyen egydimenziós nézet hiába nem árulkodik önmagában a részletekrôl, abban segít, hogy ne kelljen százezer cikket elolvasni ugyanennyi DAC-ról, hanem elég csak az élbolyra lôni, mikor venni akar az ember, aztán ár/érték mentén a 2-3 kinézett, szóba jöhetô modell részleteibe beleolvasni. Aztán átnyargalni más tesztekre is ugyanezen modellekrôl, szubjektív véleményeket is nézni, és ez a végsô szintézis az emberben, mielôtt egyáltalán hallgatná ôket. Könnyebb szívvel hozok el bármit is így eBay-rôl, mintsem egy random helyen, random képességû rendszeren, random eladótól random igazságok mentén legyek random lehúzva.
(Random = vagy igen, vagy nem). Szóval a dobókocka is jobb, mint az, ha én elnézek Budapest legprofibb audiofil szalonjába és vagy ôszinte velem az eladó, vagy nem, vagy dörzsölt, vagy nem, vagy tudja a rendszere amikor mutat nekem valamit, adott képességû DAC-ot kiszolgálni, vagy nem, és ugyanez van a cimbis audio körökben is, totál eltérô vélemények, ki errefele húz, ki arrafele, nincs semmi viszonyítási alap, baseline, akármi ilyesmi, amihez tarthatná magát az ember. Totál dobókocka jellegû esélyes az, hogy kifogsz minden felsorolt dologból olyat, ami Neked valamilyen HOZZÁVETÔLEGES objektivitást hoz a szubjektívba. Kellenek - nekem legalábbis - azok az elsô paraméterek, amik mentén aztán lehet és kell is ásni mélyebbre és erre tökéletesek az ASR mérései.
Persze rengeteg vudutól szabadítják meg az olvasókat és szakmát, emiatt aztán elképesztôen sok embernek a begyében vannak. Érthetô. De hogy full off mellé lônének, áhh. Nemhogy kétlem, kizártnak tartom.
Viszont megszólni nem fogok senkit azért, mert a nagy lista jobb oldaláról választ. Ô dolga, kit etet és mit kap azért. Ha jó, szeresse. Örülök, hogy a kék régióban is van már tucat versenyzô, nekem ez számít.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz Dißnäëß #4721 üzenetére
Egyébként nagyon jó beszélgetések vannak a tesztek alatt. Az ASR is csak egy fórum, nem csak a fanboyok járnak oda egymás micsodáját lágy mosoly kíséretében kenegetni és ez a jó benne. Pont itt az általam linkelt teszt alatt is jött a Soekris tervezô srác és kommentelt érdekeseket torzításról, meg hogy ôk is, mint az audio-gs-sek, vállalják a szerényebb mért eredményeket cserébe a puszta tényért, hogy szándékosan feedback mentes a design-juk, se lokál, se globál és ez okozhat megnôtt harmonikusokat, amik miatt gyenge a SINAD, DE - és itt a nagy "DE" - ezek is az esetek többségében az emberi hallástaromány alá esnek, a másik pedig, ami már elvisz minket a - figyelem, bûvös szó - pszichoakusztika irányába, hogy az emberek szeretik a nagyon minimális mértékû torzítást és ez jó-e így vajon. Meg a csô hangot. És megy a találgatás, melyik fajta kismértékû torzítás karakterisztika hozhatja ezt a jó érzést a hallgatókban. Valszeg ezért imádják sokan a PS Audio cuccait is, pedig azok sem jók annyira mérve. Most DAC-ra értve. És persze van, akinek jobb a kristálytiszta, érzelemmentes hangzás, szóval, marha sokféle fül van. Itt jön be a hit, míg nincs "objektivizálva", mi jó nekünk és mi nem.
És a további kérdés: kell egyáltalán objektivizálni ? Vagy nincs két egyforma ember ? (Akkor bezárhat ASR is, Stereophile is, meg minden review-zó, mert hiába mondanak valamirôl valamit, nem mész vele semmire).
Összetett ez az egész és két irány van, a 80+ körüli dB-s, gyengének mért liga és hívei (ez erôsítôkre is él!), és a 120+ dB-ket kergetô (ugyanígy, erôsítôkre is él). Sokan mondják, hogy hiába mérve jó, hangra nembegyere..
Én meg azt az utat választottam, hogy második opció, könyörtelen vegytisztaság molekuláris szintig, lézer precízen, aktív 3-4 út, DAC-ban a hangerôszabályzás is még digitális domain-ben (és onnan potimentesen végig), majd ezt ízlésnek megfelelôen el lehet olyan mértékben színezni, amilyenre csak akarom. Tehetek elé opampot, csövet, akármit, a megfelelô helyre még 300B-t, 2A3-at is, vagy valami nagy orosz köcsögöt.
Elég izgalmas cucmuc állhat össze abból, amikor egy jól fogott mély szekcióra épül egy selymes, meleg közép, részletezô magassal. Egyszer volt alkalmam ilyet hallani Bécsben, állkeresôs volt az élmény számomra. Persze ez így túl egyszerû, de szeretnék pár éven belül valami hasonlót (csak hasonlót) hallani a saját kecómban is újra. Vagy összejön, vagy nem. Én élvezem ezt a "káoszt", változatosságot a mai audio-ban, sok izgalmas kombó jöhet létre, ami fület gyönyörködtet.
De a támpontokat akkor is szeretem.
Tegnap este letettem a voksom egy elektronikus-analóg váltószûrô mellett, az eddigi elektronikus-digitális terveimet elengedve, itt is behozva némi extra ezreléknyi torzítás plusszt, amit próbálok az agyammal figyelmen kívül hagyni. Nem fogja elmaszkolni a DAC cserét.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Úgy látom, Ti nagyon jó barátok lennétek.
Ja nem, mert ha véletlen benéz valamit, a kommentekben szólnak neki és újratesztel..Egyébként mi az, hogy legrosszabb mód ? Egy audio-gd a reputációja alapján a legmoslékabb módban is minimum, hogy ágyba kéne hogy hozza a kávét, nem ?
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Én is ezt látom. Kultuszok.. Tisztelet 1-2 ritka esetnek, az itthoni vitakultúra nem kultúra, hanem okoskodás és valamiféle dolog mentén feltételezett zsenik köré gyûlt kisebb falkák marakodása azon, ki mond nagyobbat, vagy kinek van igaza. (Holott gyakran több igazság is van, ahogyan több szuper hangú eszközünk is). És amúgy lehetnek jó ötletei bárkinek, csak sokszor az érdek is felsejlik mögötte, a valakinek valakije, vagy az illetô sem akar kiesni a pixisbôl, esetleg "arcveszteni" ha a "vitaellenfélnek" ad igazat 10-bôl 1x, .. stb. Pici ország, réteg vevôkör, megélni pedig meg kell, a frontvonalban megy az iszapban a küzdés a fórumokon, a háttérben pedig elvek, név, kivagyiság, sok-sok alapvetôen normális emberre mint a hagyma héjai, rárakódó szûrôk, amiken keresztül látnak egy torz világot, és nyilvánulnak meg torz módon. Ezeket kellene tudni lebontani, csak ez egyéni munka - önmagunkkal, nem másokkal.
Egy nagy embert tényleg az tesz naggyá, ahogy másokhoz viszonyul. Danny Richie is hasonló (GR Research), nagyon-nagyon normális, tisztelettudó, hozzám közel állóan "földhözragadt" gondolkodással, nem a mesemondó, mint Paul McGowan, mondom ezt úgy, hogy utóbbit is kedvelem akkor is, ha nem feltétlen tudok mindig azonosulni az általa mondottakkal.. ha valaha ismét járunk az usákoknál, már feleségem mondja, hogy majd nézzünk be "PS bácsihoz", mondom jó. (Na igen.. IRS-V.. ). Mondjuk ez nemigen ma lesz..
Fontosabb szerintem látni, mennyiféle tapasztalat, vélemény van a világban és melyik mit tud adni nekünk. Kivenni belôlük, amit hasznosnak érzünk, a többit pedig csendben ott hagyni másnak. Ennyi lenne a teendô. Ellenkezô esetben mindkét fél kifárad, értelmetlen dolgokon, mert a nap végén mikor átmegyünk hugomhoz, a tabletrôl benyomja Youtube-ról a Brit Floyd-ot, indul a két Orion hangfalacska a kis öreg Nikko japó tranyósról, úgyis felkapom a fejem, hogy "Te tesó, ez miez ? Tök jó". Aztán elmosolyodok magamban, hogy feedback, slew rate, stb.. miközben ami zenél épp nekem, .. és még csak bele sem nyaltam a sörbe.. szóval na.
Egy kis egészséges hedonizmus szorulhatna sokakba. Tudni kell élvezni is az életet. Akkor is, ha keményen osztja-osztotta a pofonokat. De ez már nagyon magánvélemény.
Tolerancia. Elfogadás. Elengedés. Átlépés. "Flexibilitás". Nyitottság. Meg egy szikrányi tisztelet. Útkeresô itt mindenki, csak rengeteg az út. Naés. Ennek örülni kellene, nem ölre menni.
Ui.: persze én is csúszok bele hibákba másokkal szemben. De még beszélgetünk.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz #03969024 #4765 üzenetére
Szerintem 6550 / KT88 kérdésben nem lehet egyértelmût mondani, hogy melyik a "jobb", így generálisan. Kb. ugyanolyan értelmetlen, mint 300B vs. 2A3. Ez is olyan, mint a DAC chip és bármilyen egyéb hifi elem: éppenséggel önmagában is lehet nyilatkozni róluk valamit, de rendszerszinten érdemes csak nézni, hogy mi van köré építve és mit kell letennie az asztalra adott elektronikai áramkörben. Én nem törnék pálcát egyik felett sem, egy másik javára, max. adott kapcsolásban értelmezendôen. (De akkor máris kedveztél az egyik csô javára). Tv-s csövekbôl is kreáltak olyanokat már, hogy a tíz ujját megnyalta a szakma és a közösség is utána, meg különleges orosz csövekbôl is. Vannak generálisan sok helyre betehetô csövek, ugyanazon vagy nagyon hasonló, kisebb módosítást igénylô kapcsoláson belül (ilyenek az említett KT-k, 6550-ek) és vannak, amik csak korlátozottabban, vagy kevésbé szokványos módszerekkel zenélnek jól, de akkor nagyon. Na és az örök kérdés, a kimenô (ha nem OTL). Tudom divat szeretni x vagy y csövet, egy másik típussal szemben, csak ez egy nagyon messzi megközelítés, így ebay-en dobozokat nézegetve, anélkül, hogy tudnánk, mibe akarjuk.
Egy adott erôsítô modellhez már lehet közelebbit mondani, mi jó benne.
(Egy vélemény).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #4775 üzenetére
Tedd bele a Volumio (x86 verziót) mint lejátszót, bár az a generálisan x86 miatt nem lesz rommá optimalizálva (lehet a többi sem, ugyanilyen okok miatt, ugyanis x86-on vegyes a hardver és nem tudják, a millió konfig-variációból melyik kernel paramétert meddig tekerhetik, míg egy Pi vagy egyéb SBC-nél a hardver fix, ki lehet rá hegyezni a letöltésre kínált OS-t).
De egy próbát tehetsz vele, hátha.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Urak ! (Hölgyek!)
Sokféle ellentmondó véleményt látok a neten arról, mennyire kopik vagy nemkopik a vinyl, n+1 lejátszásra. Egyesek szerint igen, kopik, mások szerint kiszolgálnak egy emberéletet, csak tisztítani kell őket normálisan, vigyázni rájuk, stb. (pl. Fremer is utóbbiak között van).
Érdekelne, Ti hogy látjátok. Van 1-2 olyan kollekció, amit behúznék, csak a feeling miatt, hiába megvan digitálisan, illetve van "öröklött" lemezem is vagy 20-30.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
(Mindkettőtöknek).
Na, ezt is jó tudni. Kell majd egy cartridge is (később). Még digitálkodok, de ősszel szeretnék egy alkalmanként-hallgatós LP szettet. A lemezek most pincében, állítva, egy masszív kartondobozban. Nem mondom, hogy sok levegő van köztük de azért nem présház. Meg ügyeltem, hogy ne tegyek rájuk egyéb lomot, szóval elvileg hibátlanok. (Amit meg majd veszek, újak). 180g pipa, szinte mindegyik kinézett ilyen.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz #10726912 #4786 üzenetére
Ne ess abba a hibába, hogy ami drága vagy pénzbe kerül, jobb, mint az ingyenes.
Gyakran igen, gyakran nem.
Millió vita van a neten arról, hogy milyen az USB átvitel minôsége, van-e benne hibakorrekció, számítanak-e a kernel optimalizációk, "célhardverré" varázsolva egy amúgy átlag eszközt, stb.
Nem mind, de sok Linuxos megoldás alapja a megkérdôjelezhetôen herélt OS-en kívül az MPD, azaz Media Player Daemon, a lejátszásért felelôs háttérprogram, melyet egy elé tett interfész & frontend (csicsafelület) vezérel.
Ha bemész a Google Play Áruházba, vagy iPhone esetén az App Store-ba és beütöd, hogy mpd, annyi találatod lesz, mint csillag az égen.. telós kezelôfelületre, amin keresztül vezérelhetsz az eszközön futó mpd-t.
Ez is egy rohadt nagy üzlet kezd lenni, nézd meg jól, mibe tolsz pénzt. Streaming forrást meg elvbôl elfelejtenék, nem a minôsége miatt, hanem mert az sosem lesz a Tied. SOHA. Ma egy karantén, holnap valami full netes gebasz és nincs Tidal - mit hallgatsz akkor ? A másik, hogy életed végéig minden egyes hónappal növeled az általad hallgatott zenékre kiadott pénzt. Hallgatsz 50-100 mûvet ? Lehet még sok is. Ma fizetsz értük X-ezer Ft-ot, holnap megint, holnapután megint.
Induláskor olcsóbb. Sok ideig az. Aztán egyszercsak észrevétlenül fordul a kocka és nég mindig ugyanazt a mennyiséget hallgatod, vagy akár kevesebbet is, de már többet tettél bele, mintha megvetted volna CD-n, vagy letöltött fájlként. Még késôbb még több összeget hagysz ott náluk, továbbra is ezekre a mûvekre (zömében).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #4788 üzenetére
Akkorsem a Tied Én orientálódni használom ezeket, nem tartós fogyasztásra. Kismillió új felfedezésem youtube-ról származik pl. Mármint ott találtam rá. Aztán elnavigálódik az ember a megfelelô letöltô oldalra, bandcamp, egyebek, akik adnak lossless-t és megveszi. Így a tuti. A számlát, blokkot, akármi pdf-et beteszem a zene mellé a könyvtárba és kész, legál minden.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
Dißnäëß
veterán
Csak új lenne, mindenem, használt lemez . A meglévôim is, azaz nem.. van két DJ lemezem is cimbitôl, Technics 1200-esen pörögtek Stanton Groovemaster-el, de az nem értékes anyag. A többi igen. Legalábbis az echte német Operaház Fantomja elég fura cucc .. Fogalmam sincs, miért tartom. A németet szeretem, éltem is kint éveket.. de énekben, dalokban borzalom.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz #71562240 #4832 üzenetére
Sokan alábecsülik a filmzenéket és/vagy szerzôket, pedig...
Zimmer, Horner, Silvestri..
Pár éve voltam Morricone Arena-ban. Majd le fordult a színpadról meghajláskor. Telik az idô.
Ákos új albuma elsôre annyira nem.. de feleségemnél beragadt a play gomb, átcsapott loop-ba és azt kell mondjam ennyi hallgatás után: jó.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Hangszerek ?
Ki melyiket próbálná ki ?A másodikban freki ugyan nem sok, de tranziens annál több
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ezen sokat agyaltam egy időben, nem lettem okosabb. Sejtésem szerint az igazság valahol félút és háromnegyed környékén lehet Mármint .. ahogy én tapasztalom, 25%-ban sajáthang, ha lehet ilyet értelmezni, a többire a kapcsolás és körítés (kimenőstül mindenestül) van hatással. De a 25% is sok, hiszen hallani a legtöbb áramkörben a csőcserét, főleg a szolídabb feedback-esekben.
Nem tudsz vkit itthon, aki toroidot műgyantába, fém dobozába öntve vállal nem platina árban ? (Egyelőre nem találtam, marad a lengyel toroidy.pl, vagy tekertetek magam és én öntöm ki valami "bilibe").
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz #92251648 #4846 üzenetére
@mindkettőtöknek: Plitron lett volna még egy B út, de jó tudni, hogy a lengyel ezt tudja. (Ez sem vérgáz, sőt, .. csak ilyenkor az ár/értéket újravalidálja magában az ember). Elektrist körbejárom.
Egyébként még egy ilyen 20Hz letöréssel is tudnék élni, a leendő nagy rendszerem már 24Hz-nél lenne -3dB-n szimulációban, egy kisebbel kapcsolatban, ami ilyen "nagyobbacska" asztali monitor hangszóró kategória, nem is lenne igényem a perfekcióra alul.
Évek óta spektrum analizátorral "vizuáleffektezek" zenehallgatás közben, így biztosan tudom állítani, hogy a zenéim 99%-a értelmezhető komponensek tekintetében 24Hz fölé szór és csak nagyonkevés jön le egészen idáig, így itt húztam meg magamban a lélektani határt, de persze majd a szoba módus megmondja, ha összeraktam egyszer. Azt is tudom magamról, hogy kifejezetten nem is szeretem a 20Hz-et hallani/érezni, nekem "sok" - ez egyéni ízlés, ne üssetek. Totál elviszi az agyam, akár zene, akár mozi, ha ott egészen lent felmorajlik valami finoman. Instant elhúzza a fókuszt nálam, így vagyok drótozva, szóval tudok enélkül élni (viszont ilyen 24-26-ig engedje le a "doboz", erősítő, minden, az szigorúan monoton kötelező).
Ezt csak azért mondom, hogy ha kimenő legeslegalul ilyet mutat, mint a mellékelt ábra, számomra teljesen elfogadható, mert nincs elvárásom a leendő kütyüvel szemben, hogy ott is vonalzóegyenesen tartsa azt, amit fentebb nyújt. A cimbid maximalista. Nemrég még én is annak tituláltam magam, de inkább korrigálnám hedonistára - zenei térben (is) értelmezve.
Köszi, hasznos visszajelzések nekem nagyon.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ezek tiszták, de jó, hogy leírtad. Nem csak mi gondolkodunk így. Apám teker (ha megkérem), ô tökugyanezeket vallja. De most csak táptrafó az igényem (+ fûtés), kis hobbi faék egyszerû füles OTL-hez. Raknám már össze, csak törekszem a lehetôség szerint minôségi alkatrészekre (semmi Mundorf, inkább arany középút). A monitorokat hajtó csövin lesz agyalás jó kimenôn majd, az meg tél lesz, mire összeáll.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Dobhatnál egyet a macskáról is. Mi is imádunk mindenféle jószágot, de nekem a macsekok a szívem csücskei Most épp nincs, de amikor igen, itt Egyiptom van. (Kevesen tudják, hogy okosabbak a kutyáknál, csak az akaratuk önállóbb).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Marék 6N1P-EV és 6N6P/6N6P-I jelen ! A kis 6N1P-k nagyon csinik optikára, szerintem szebbek a JJ E88CC-imnél
---------------------------------
Voltunk a minap Árkád Media Markt-ban. Brahiból átnyálaztam a lemezeket (LP). Olyan darabok voltak ott, uhhhh. Simán ott tudtam volna hagyni egy százast, azonnal.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz fehér_ember #4911 üzenetére
Hasonlít ehhez a jelkábelhez, amit vettem nemrég.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz liszi70 #4918 üzenetére
Aki nem tapasztalta meg saját bőrén, el sem tudja képzelni, milyen "különbségeket" tud okozni a placebo.
+1
és ezzel nagyon kevesek hajlandóak szembesíteni magukat.
Erről van szó. Egy dollármilliárdos iparág repedező falait döngetjük, nem olyan egyszerű ez. És amíg vannak-lesznek hívők, addig lesz mindenféle ismeretlenre hivatkozás és "lötyögés" is a képletben, ami kiváló táptalaja további n+1 vudu termék eladásának, megindoklásának a kis mesével körülötte, stb. stb. Piszok nagy biznic, a fő "influencerek" (gyártók, varázslók) köré pedig keménymagú csoportok szerveződtek a társadalom minden szintjéről, hogy megpróbálják a tapasztalataikat (értsd: saját, általuk fel nem fogott placebó élményüket) a másiknak megérvelni, aztán ennek mentén végül n+1 fórumban kis híján ölre menni.
De szerintem nincs annyi konok és makacs ember máshol a világon, mint audio-ban, aminek okát pont a placebo-ban lehet keresni és a social faktor, hogy mások előtt ciki lenne beégni, hogy az 1 milkós cucc annyira nem is elégíti ki a fülünket, mint feltételeztük. Szóval nem mindegy, mennyi a torta és mennyi a habja, sokaknál (van kivétel is természetesen) az egész szinte hab, na ott van baj.
Itt fel is merül a kérdés azonnal bennem: a zenehallgatás élményéhez ahogy hozzátartozik egy kényelmes kanapé és 21 fokos szobahőmérséklet, amiknek ugye semmi köze direktben a reprodukáló rendszerhez (a rendszert veszem a hifi boltban, nem ezeket), ugyanúgy hozzátartozik vajon a placebo effekt, hogy én most TUDOM, hogy a lakk fekete, vagy dió vagy akármilyen anyagű-külsejű motyó, aminek a hátulján a készítő aláírása van gravírozva, annak brutálul kell szólnia ? -> Szóval kicsit elő-bias-olom magam és kész is ...
mp3/flac: legutóbb amit én követtem, Hi-Res vaktesztek buktak rendre a redbook speckóval szemben úgy, hogy az eredeti anyag mikrofontól az utolsó bit-ig natív 96/24 volt (semmi szalag transzfer kamu-Hi-Res és ezt hozták le CD speckóra, aztán hajrá). Az is beszédes.
Eltelik pár év és szép sorban fel fog ébredni a világ, letisztulunk a hülyeségtől és több figyelmet adunk annak, amire érdemes figyelni.
Ha a Tiktok is kezd borulni, van remény.
Egyébként én zenét úgy hallgatok, hogy analizálok. Mármint úgy sosem, hogy szól a háttérben. Figyelek rá. Ez egyenlő az analizálással, persze ez egy nagyon kikapcsoló dolog tud lenni egyébként, legalábbis engem megnyugtat. Jé itt ez... jé ott az .. vagy várom a múltkori dolgot és jön megint.. figyelve hallgatás akaratlanul is analizálás, és/de ez így van jól, semmi baj vele. Amikor már csak háttérben lömötöl, nem figyelek oda, arra nem kell über cucc.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz #71562240 #4924 üzenetére
Papíron igen, gyakorlatban alig. Stúdióban keverni szinte kötelezô is, de otthonra ? Inkább a D/A konverzió körül keresendô az eltérés, nem feltétlen a forrásban. Persze gondolom natív 96/24-rôl beszélünk. (Vagy 88.2/24). A szalagról áthozott transzferek nem érik el a CD lehetôségeit sem. Ellenben ha redbook speckót hallgatsz úgy, hogy elhúzod az upsampling kapcsolót ON állásba, megint indul az agyalás, most vajon mit hallasz. Pedig többlet infó nem lesz benne, csak a dekódolás változik meg picit. Én hiszek abban, amit anno CD formátumként megalkottak, azon kísérletek mentén, ami végül ezt a bitmélységet és mintavételezési frekit adta ki és figyelembe véve a tényt, hogy jóindulattal 16.5 kHz-ig hallok, bôven kiszolgál.
Érdekes Dr. Mark Waldrep HD Audio engineer azon mondata, amikor közölte a néppel, hogy egyszerûen mindenre jó a CD speckó 44.1/16, de amikor ô Hi-Res anyagot készít és felteszik neki a kérdést, tud-e igazi Hi-Res felvételt alkotni, azt mondja, igen, tud.. és meghalljuk-e a különbséget, arról pedig azt mondja, hogy nem. (Tudja, hogyan kell csinálni, nincs human error).
Én ha most átrakok egy klasszul szóló anyagot 44.1/16-ba, majd ezt a flac-ot upsampling-elve játszom le, tehát az eredeti és az upsamplingelt verzió ugyanabban a DAC állásban megy le 88.2 vagy 96/24-en, nem fogom kihallani azt az elhanyagolható infóvesztést, HA volt ott infó. Tidal és társai nagyjánál sajnos nincs, a világ online-ban kínált hi-res anyaga ugyanabból a központi "raktárból" vett nem-hi-res alapanyagból készül, amit végül felkonvertálnak, vagy ha szalag, digitalizálnak, illetve ezt megtették már mások elôttük (rengeteg szalag PCM-ben és DSD-be archiválva várja a következô kiadását ugyanannak, amibôl megy majd LP-re, SACD-re, Tidal-re meg mindenhova). Picit belenyúlnak finoman itt-ott, jó esetben.. és kész is. Ezen a fronton is annyi meg annyi csúsztatás van, uh. Semmi nem garantàlja, hogy amit hi-res-ben hallgatsz, az is tényleg, end-to-end. Tavalyi saccolás szerint a bolygó zeneállományának 95%-a még nem igazi Hi-Res, csak a formátuma az, a konténer, aminek a hasznos infón felüli része tele van nullákkal.
Ugyan szintén D/A konverzió miatt, de szvsz hangzásban nagyobb különbség van (lehet buknám vakteszten) PCM és DSD között, mint PCM 44.1/16 és PCM 88.2/24 között.
Tudod, mi a fura ?
A napokban erôsítôk közötti különbségekrôl beszélgetett a fórum, ma a formátumok. Mindkettô az a liga, ahol szvsz marginális eltérések vannak hanzgásban egy-egy tisztességes darab között, legyen az jól megépített és jó paraméterû erôsítô, DAC, vagy akár maga a zene, a felvétel és annak hordozója.
Viszont katasztrofálisan eltér a hallgatási környezet, szobák, illetve a hangszórók maguk, amik ezt reprodukálni hivatottak mint egész. Nálad is, nálam is, meg mindenkinél. És ezen jelenleg sokkal kevesebb fókusz van, hogy minél jobb hangszórókat (ládástul) gyártsunk, vagy fejlesszük a planar-okat, vagy bármi egyéb alternatíva. 100 éve ugyanazokat a dobozokat kapni még a komolyabbnak mondható, milliós mainstream-ben is, nemhogy alatta. 100 körül kapni ugyanúgy álló karcsú szépnek mondható dobozt, mint 1M körül, holott utóbbi áráért minimum várnék valami B&W Nautilusra hajazó kreatív próbálkozást, de ha vegytiszta plazmasugárzó tesla tekercsekkel, az is oké lenne.
Vagy az omnidirectional speaker kérdés, hogy vajon 360 fokosan kell-e reprodukálni azt a kalapács (vagy cselló) hangot, amit 1 mikrofon felvett a hangkeltés pillanatában, az azt körülvevô 360-fokos tortának csak 1 szeletét megfogva. Szóval kell-e hátra, oldalra is lesugározni "valamit", ami élôben a felvételkor ugyanígy (tételezzük fel) 360°-ban szólt a hangkeltô eszköz körül, de a mikrofon csak egy pici szeletét, az arra menô hangokat fogta fel, nem mind a 360°-nyit. Például egy színpadra kiül vki egy hangszerrel. Elôtte van mikrofon, bal és jobb oldalán, meg mögötte, ami a hátára mutat, szintén nincs. Open baffle, vagy klasszik álló doboz esetén hátra is 1-2 középmagas beépítés, ami a falra lô.. ilyenek mentén agyalva..
Szóval hangszórás mint mûfaj, béka segge alatt.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
A hozzá egyébként opcionálisan kérhető, beépített Pi4-el, dobozon belül megvalósított USB kapcsolaton keresztül, Volumio-t dobva a Pi-re. (Remélem mindenki látja, mit művel az az úristen-de-zajos Pi és annak "hulladék" USB kimenete, a jitter is lehetne jobb.. )
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Ebédke. (Élő).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
-
Dißnäëß
veterán
válasz dgyuri0123 #4978 üzenetére
Ki is mondta ?
"Van az a szint, ami felett már nem megyünk egy szint alá"POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz #01758976 #4994 üzenetére
Nem akarom azzal tölteni audio-s pályafutásom, hogy meghallgatok 100+ erősítőt, 100+ lemezjátszót, 100+ cartridge-ot ezekhez, 100+ külső tápot, 100+ DAC-ot, 100+ transzportot (vagy streamert, ha nem CD-ről beszélünk ma már), és még sorolhatnám. Nem szeretnék az örök keresés csapdájába esni, márpedig ezt a képet elég hamar felfesti egy ilyen kör, kevés elégedett emberrel találkoztam. Ideiglenesek voltak mind. Mondott valami szépet egy dologról, fél év múlva már más volt nála a szőnyegen, újabb fél év múlva pedig már legyintett a tavaly "úristendejó"-nak mondottra. 6-8 év múlva pedig visszasírja ugyanezt. Na mondom, itt aztán gyorsan változik valaki hallása Félreértés ne essék, ez nem velük esett meg, de megesett és tanúja voltam, áhh, kösz nem.
És van a másik kör, aki szintén nem kis út után, de elmondhatja, hogy "megérkeztem". Legalább úgy 10-15 évre. De az, hogy félévente cserélgessek, ez jobb, az jobb, amaz jobb + emberekkel vitázzak nonszensz dolgokról, áhh. Kiveszi az energiát az emberből és az életben vannak ennél sokkal de sokkal fontosabb dolgok is, abba a kevéske napi 24 mínusz alvásnyi órában.
Jobban szeretem a saját utamat járni, ezért sem vagyok nagy "baráti hallgatózós" már. Nem mondanám magam antiszocnak, csak tudatosan védem magam más véleménytől, mert azok többnyire úgy születnek, hogy az engem érintő összképet nem látják. Ki lehet ám égni ebben az egész "audiofil" világban, keményen, ha nem tanul meg az ember egyenesen állni és járni az aszfalton. Rengetegen szédülnek rajta..
Más: kértem egy "spéci" (értsd: nem palettán lévő) toroidot Elektris-től. Remélem, adnak egy pozitív választ, kettővel már befürödtem. (Válaszra sem méltattak, pedig csak 1 primer 3 szekunder lenne, semmi extra).
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
- HP Laptop 15-fd051ne - ÚJ - 15,6" FullHD IPS notebook - Core i5-1335U, 8GB, 512SSD, Win11
- Brother DCP-L2532DW wifis, multifunkciós lézernyomtató
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs