Hirdetés
- Call of Duty: Black Ops 6
- Már jövőre befuthat a Stellar Blade PC-s kiadása
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- PlayStation 5 Pro teszt
- EAFC 25
- Máris elérhetőek a WarCraft sorozat első két részének remaster kiadásai
- EA Origin
- Xbox Series X|S
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
Új hozzászólás Aktív témák
-
katt777
félisten
válasz Gaboman #38987 üzenetére
Ja, csak kb. 10% 3 GHz-en (lejjebb kisebb, feljebb kevesebb), ha egy VGA-kihajtást mérünk. Ezért örültem én nagyon, amikor láttam az E6-osok 10%-os előnyét AMD-kkel szemben, aztán az E8400-at megvéve hirtelen egy 20%-os előny mosolygott rám a 6000+ után.
Értelemszerűen persze ez is változik játékokban, de szint. 3D tesztekben ennyi jött ki.Abban a felbontásban elégnek kell lennie a procidnak azon a sebességen, ha felpakolod az AA-t és az AF-et, azért tegyél csak fel mindent maxra, ha már X2-d van. ATI kártyák elég szépen megtáltosodnak (persze relatíve) magas szűrőkkel, így verte meg anno a 3870-em a 8800GT-t mindent maxra téve (már a 8.5-ös driverrel), és amikor a tesztekről beszéltem, ezért írtam, hogy tudok olyat, amit azok nem, akik nem maxon tesztelnek: történetesen, hogy a 8800GT megfelelő igénybevétel esetén nem gyorsabb a 3870-nél, holott a netes tesztek ugyebár mást mutatnak.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Terminátort idéző választ adott a Google AI, az emberek halálát kérte
- Autós topik
- Ingatlanos topic!
- Elektromos cigaretta 🔞
- Apple iPhone 11 - népalma
- Apple asztali gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest