Aktív témák
-
Superman
nagyúr
válasz Calibos #1048 üzenetére
Nem hiszem. A Sapphire fórumban is rengeteg probléma van, de kezdem feladni. Eddig jól belőttem az órajeleket, úgy nézett ki minden oké, most már megint alapórajelre kell lassan visszavennem a memót, mert csíkozódik, meg pöttyőződik a kép. Levszem a ház oldalát, hátha jobb lesz, de a mérések szerint úgy sincs hűvösebb odabent.
-
Kokusz
tag
Azt a jelenséget mivel magyarázod hogy a FEAR játék közben egy folyoson mondjuk 80fps-röl leesik 1-2fps-re majd némi vinyo recsegés után vissza megy 80-ra! Szerintem elfogy a ram. Erre gondoltam. Egyébként ezekhez az uj játékokhoz már többen ajánlottak itt topikban 2 giga renszer memoriát. Söt az 512Mb videokarik általában nagyobb felbontásokban stabilabban tartják az adott fps-t. Az 1giga ramodbol kb a felére ráül az xp. Akkor marad a játeknak a fele, ami nem sok egy ijen kártyának.Igy értem
A rally olyan mint az élet, nem tudod mi jön a kanyar után.
-
brd
nagyúr
Ez így van, de ugyanaz a játék nem fog több memóriát foglalni egy másik VGA-n (maximum egy kicsivel). Ill. akkor igen, ha elfogy a VGA-n a memória, de manapság a 256 MB-os VGA esetén is olyan 100 MB lehet ilyenkor a többlet.
[Szerkesztve]The only real valuable thing is intuition.
-
Kokusz
tag
Ezért jegyeztem meg neki viccesen hogy nem csipi a kártya azt a játékot! A pathc-ra nem reagált, maradt a ram! A 2 giga ramot szerintem a mai gépek böven igényelnék. Bár nekem is csak 1 giga ramom van,de már dolgozom a duplázáson, csak az a rohadt lové nem akarja!
A rally olyan mint az élet, nem tudod mi jön a kanyar után.
-
Kokusz
tag
válasz Calibos #1054 üzenetére
Ez vmi olyasmi lehet mint az xp. Ha 512Mb a rendszermemoria akkor elég neki a 256Mb, bár lassabb,de minden müködik rajta. Ha 1giga akkor ráül 512-re, és persze gyorsabb. Igy lehet ez a játékoknál is, annyit használ amennyit csak tud, és ez befolyásolja a játék sebességét. Ha nem jol tudom javitsatok ki!
A rally olyan mint az élet, nem tudod mi jön a kanyar után.
-
szesa
senior tag
rivatunerrel meg tudjatok nezni hogy mennyi videoramot zabal egy egy program
-
-
makso
tag
Nekem egy X800GTO-val nem jelentkezetett ez az akadás. A ram ugyanannyi volt.
Nem értem miért kellene most több ram ugyanannak a játéknak... -
makso
tag
Említettem korábban ezt a ''laggolós'' problémát, ami a az omega driver használata mellett megszűnt.
Most minden jónak tűnik... -
Larry303
addikt
Nem több RAM kell a játékhoz, hanem a kollega azt mondja, hogy uazt az adatmennyiséget eza gpu gyorsabban dolgozza fel mintz a régi gpud...így amikor a gpu már végzett és nincs szabad fizikai memória illenkor nekiáll swappelni a rendszer és ugye köztudottan egy ddr2 es rendszer memoria sávszélessége vs pl sata vagy ata sávszélességek nagyságrendekben különböznek....így produkál teljes akadásokat a rendszer...természetesen monitorozó progikkal ellenőrízheted, hogy tényleg erről a jelenségről van e szó az adott konfigon....
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Superman
nagyúr
válasz tatamama #1066 üzenetére
A húzáss, ahogyan láttuk nem túl sokat ér, csak éppen valamicskét. Abban pedig igazad van, hogy Dual chanellel és egy 4GHZ-es P4 640-el többet kéne kapnom, de ennyi van.
Próbáltam belőni a kareszt, most talán sikerült az ATI Tray Tools-al és némi buherálás után. Te mit raktál fel hozzá? (A driveren kívül persze.) -
adibook
tag
SZAISZTOK!
SEGITSEGET SZERETNEK KERNI TOLETEK.
IRORSZAGBAN ELEK ES ITT A SZAMITOGEPES UZLETI TANACSADAS NAGYON SOKBA KERUL.
VETTEM EGY COMPAQ PRESARIO SR2029UK TIPUSU GEPET AMI GYARI FELSZERELESEORE 2 DUO E6400,ASUS P5BW-LA ALAPLAP,2 GB RAM,NVIDIA GF7500 LE.
LECSRELTEM A VIDEOKARTYAT EGY ATI RADEON X1950 PRO 256-RA ES AZ ADDIG MUKODO SWEEX WIFI PCI KARTYA AZ UJ ATI KARTYAVAL EGY IDO UTAN NEM KEPES KIOSZTANI AY IP CIMET MAJD AZ NVIDIA VISSZARAKASAVAL UJRA MUKODIK.
A GEPEN XP MEDIA CENTER EDITION VAN ES A PARTICIOK EGYIKE LEVEDETT COMPAQ SISTEM RECOVERY-HEZ HASZNALT.
EN LEVEDTEM A REGI NVIDIA DRVIVERT MAJD KARTYACSRE UTAN FELRAKTAM AZ ATI-T ES EGY IDEIG MINDEN MUKODIK MAJD EGY IDO UTAN ELMEGY A NET ES KORLATOZOTTRA RAK AZ IP CIM SIKERTELEN KIOSZTASA UTAN.
MIT TEGYEK EBBEN AZ ESETBEN?
AZ ALAPLAP DRIVERE 2006.12. HAVI.
TANACSTALAN VAGYOK.
EBBEN KERNEM SEGITSEGETEKET AMIT ELORE IS NAGYON MEGKOSZONOK.P5N-E SLI,3.0 Ghz C2D 6850-Zalman CNPS8000,2Gig XMS2 TwinX 800 CL4,8800 GTS 512,OCZ 700w GameXStream,X-Fi Xtreme Gamer,ANTEC 900,Zalman ZM-MFC2,Acer X221W 22"Wide,Thrustmaster RGT FFB Clutch Editon
-
Hitman
aktív tag
válasz adibook #1072 üzenetére
Érdemes lenne Nasty file remower-el kigyomlálni az nvidia driver maradványait hátha segít, melyik catalyst van fenn? Nemtom, hogy hardverütközés okozhat -e ilyen problémát.
''AZ ADDIG MUKODO SWEEX WIFI PCI KARTYA AZ UJ ATI KARTYAVAL EGY IDO UTAN NEM KEPES KIOSZTANI AY IP CIMET MAJD AZ NVIDIA VISSZARAKASAVAL UJRA MUKODIK.'' - a wifi pci driverei frissek? ha nem lehet ezt is updatelni.
legközelebb caps lock off (kiemelés nélkül is segítünk)
Esetleg tedd fel a kérdésed vmelyik hálózati eszközökkel foglalkozó topicban is, több szem többet lát... -
tatamama
tag
válasz Superman #1067 üzenetére
Most az Omega 7.1-es van fenn de elötte és valoszinüleg
utána is csak Display Driver és mellé a legujabb Ati Tray Tools
Igy soha semmi nem akad nem 200mb terjedelmü a driver nem kell
.NET keretrendszer és bármilyen Direct 3D beállitást alkalmazhatok
még a kártya ventijét is vele szabályozom. -
Larry303
addikt
Hajt itt vki LCD TV t dvi-hdmi csatlkaozón kersztül ezzel a kártyával?
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Hun'reeth
őstag
válasz Superman #1028 üzenetére
Superman kollégához hasonlóan én is eltökölődtem a kártyával. Szintén Sapphire. Agp-s.
A tapasztalataim:
Omega drivernél épp a lényeg veszett el (a régi omegákhoz képest) mert a tuningot rábízza az ATI TT -ra. A tv-out dolgot is eléggé elbaltázták valaogy nem sikerült az istennek se beállítani normálisan
A lényeg: a gpu szépen fut 651-en is betonstabil. Az emelés meglátszik a bencmarkokon is. A memória viszont érdekes. Csak low lewel -ben megy és 729-en okés sőt utána már nem kell a 27 MHz emelgetés mert 740 -en is lefut és stabil minden. 750 már nem megy. Még a 745-öt kipróbálom ma.
Az eredmények '05 -ben 651/729 9568 pont ami a 9106-hoz képest jó.
A '06 4100 -ról 4440 -re nőtt.
A melegedés érdekes: az ATI TT -monitorozó rutinját használva a gpu elérte a 80 fokot is.
Mielőtt bárki beszólna, hogy miért húzom a kártyát csupán szeretem tudni mit bír nem így fogom használni.''Öregember nem gyorsvonat!''
-
Larry303
addikt
válasz Hun'reeth #1076 üzenetére
Kezdem má úgy érezni magam mint aki télleg beszólt -nem ez lett voln a célom.....
Azt még tedd meg sztem hogy nem csak benchmarkokkal, hanem rendes játékokkal teszteled a tuning eredményeket...szvsz vmi bika beállítások hogy gpu limites legyen a game és akkor frapsal ellenőrizni tudod, hogy a gyakorlatban mit is jelent a tuning...én azért írtam így a tuningról ezelőtt, mert nekem max 2-3 fps ért az egész.....https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
Pár oldallal ezelőtt feszegette az egyik kollega ezt a kérdést és arra konkluzióra jutott, ho nagyon nem mind1 ho mellik dvi porton mi van.....nemtom pontosan mellik post érdemes visszaolvasni ha fennáll még a problema....DVI _ HDMI kérdésben nagyon várnám a jelentkezőket.....
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Hun'reeth
őstag
válasz Larry303 #1077 üzenetére
Nyilvánvalóan játékokkal is megnézem mit jelent az OC.
Egyébként nem hiszem, hogy az említett 2-3 fps-nél többet jelentene.
A tv-outról meg annyit, hogy egyszer sikerült beállítanom valahogy de aztán egy hibaüzenettel elszállt azóta meg nem akarja. Ebben jobb a CCC.''Öregember nem gyorsvonat!''
-
juhi07
senior tag
válasz Superman #1081 üzenetére
Van aki egy ati x1950prot ehez hasonlo gépel tesztelte?
proci :Amd athlon 3200+
Ram 1gb ram
vinyo:250gb sata2
????
Akkor irjon hogy kábi mennyipontott ért el a 3dmark 2001,2003,2005 ben!!!!AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
Superman
nagyúr
2005 9400 körül, 2006 meg 4700 körül, ami egy 4.1GHZ-es Prescottal nagyon gyenge eredmény, sőt a kártyától is.
Én a Gainward Bliss 7800GS+ -al 5700 pontot értem el a 2006-ban úgy, hogy a processzorra ugyanolyan pontszámokat adott a program, viszont a grafikai megjelenítésnéla Bliss - azt kell mondjam sajnos - nagyon megverte az 1950Prot.
Itt a teszteredményem a gainward-al:
[link] -
Superman
nagyúr
Változatlanul nem értek néhány dolgot:
1. Miért nem lehet 1MHZ-enként emelni az órajeleket és miért kell trükközni programokkal, mert különben kifagy a memória (sötét képernyő)?
2. Volt 3 Gainward kártyám. Nézzük a 7800GS+ -t. Alapból a GPU 450MHZ-en megy. Stabilan, játékok alatt is 620MHZ-et sikerült ebből kihozni. Ez akárhogyan is számolom 170MHZ-es emelés, mindenfajta voltmoddolás, meg pencil mod nélkül.
Az ATI-nál nekem jó, ha 60MHZ kijön. De nem ez a lényeg, hanem az, hogy teszem azt alapon 9000 pont egy 3DMark 05-ben, húzva pedig 9400. Egy gainward GeForce kártya esetében a húzás 1400-1800 pontot is jelenthetett. És ez persze meglátszott az autószimulátorok alatt is, amikor mondjuk 20 ember volt előtted a képben. Az ATI-nál direkt letiltanak valamit, vagy ennyit tud a GPU, meg a memória?
A véleményem az, mint akinek még sosem volt ATI kártyája, hogy az első eredmények nagyon ígéretesek voltak, alapon szépen teljesít a kártya, de olyan, mint egy futó, aki az elején mindent belad, aztán kifullad. Hiába van valakinek erős prockója ésezért ad több pontot neki egy benchmark, ha megnézzük, hogy a grafikai elemek alatt ez mit jelent, azt látjuk, hogy 10-20 pontot, tehát jóformán semmit. -
juhi07
senior tag
válasz Superman #1085 üzenetére
Akkor szerintettek jobban megérni befektettni egy 8600gt-be a pénzem??
Kb március hanyadikán jön ki a kártya??AMD X2 5000 BLACK EDITION |AC Freezer64 Pro | 2 x 1GB DDR800 KINGMAX |GIGABYTE HD4850 512MB| MSI K9N SLI | 250GB SATA2 16MB Buffer | Hitachi 1 TB Winchester | 400W Chieftec | Samsung SyncMaster 940nw (19'' TFT)
-
Larry303
addikt
válasz Superman #1084 üzenetére
Brutális eredmények ezek egy gs től több 7900gt is szépen lealáz...télleg nem offense de illen sm2 ill sm3 as értékeket produkáló kártyát nem lett volna szabad kiadni a kezeid közül....amúgy a tuningot ''magja'' válogatja voltak az atinak is legendás szériái...rudi tudna róla mesélni...nah ez most nem az
Amúgy aki nem akar 100e felett kártyára áldozni annak még mindig elég jó befktetés sztem....https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Superman
nagyúr
válasz Larry303 #1087 üzenetére
Várj, ez 7800GS+ 24 pipával. Szóval nem a 16-os sima (tulajdonképpen 7900GT magra épül)....Rover kollága listáján a második vagyok (megelőzve az összes 7800-as PCI-E-es versenyzőt), az első is egy Gainwardos AGP-s kolléga. Azért adtam el, mert nemsokára az AGP-s netező, játszó, stb. gépemet (is) le kell váltani PCI-E-re, mert ahogyan látom mindig elhúzzák az AGP-sek előtt a mézesmadzagot, hogy csinálnak egy csodakártyát aztán mi lesz belőle? felezett memória, rossz hűtés, húzhatatlan kártya, stb.
Példa: gondolj a gainward-ra, amely cég 2-féle 7800GS+-os kártyát készített.
7876: ez volt az enyém típsujele, 24 pipával, GPU elég jól húzható, memória alig.
8255: 20 pipa, memória és GPU az egekbe húzható.
A két kártya telejsítménye kábé azonos. Az egyik előnye elfogy, mivel hátránya is van és fordítva. Miért nem lehetett ezt egybegyúrni? Húzható GPU és memó és 24 pipa? Az AGP-sek imáikba foglalták volna a Gainward nevét...de hát ez már erősebb kártya lett volna a 7900GT PCI-E-nél is, szóval....
[Szerkesztve] -
szesa
senior tag
válasz Superman #1088 üzenetére
nem tudjak csak a tokeleteseket eladni, nem dobjak a kukaba a gyengebbeket csak visszavesznek a teljesitemnyukbol, egyket armakort atvagnak, igy stabilabban mukodik de el kell adni nem dobhatjak ki akkor, viszont marketing ugyileg meg nem jo ha nincs mellette vmi amivel el lehet adni igy pl kap gyorsabb ramokat, vagy gyorsabb gput de nehany aktiv egyseg letiltva.
mindent el kell adniuk...
az is csoda hogy ilyen 7800gs+-t csinaltak agpre sztem, egy idoben teljesen leult az agp reszleg, mostmeg mar allitolag lesz x1950xt agp is...-
-
Superman
nagyúr
''mindent el kell adniuk''
Ezzel teljesen egyetértek.
Szesa!
Mit jelent eza kifejezés az ATI Tray Tools-ban (pontosabban nem az angol szavakat nem értem, hanem azt, hogy mi a jelentősége):
Max allowed artifacts (itt meg lehet adni egy számot) Mire szolgál ez? A hardware overclocknál lehet meglelni. -
szesa
senior tag
válasz Superman #1085 üzenetére
az eddigi ati kartyaknal mukodott ez csak ennel nem, eleve a tuning se ment a korabbi vezerlokkel
nekem nagyon sok ati kartyam volt mar 40-60Mhz volt az atlag a gpu huzasnal, eredmenye szinte semmi csak par pont
es ahogy irtad kb ugy van az ati alapbol eros, de nincs tobb szufla benne sokkal, az nvk meg alapbol talan gyengebbek de jobban lehet huzni
sose felejtem el anno volt egy fx5900ultram, siman 100mhzekkel huztam a gput meg a ramot sott, es szep eredmenyekt is produkalt, nehany tesztben tobb pontot kapott mint az akkori favorit 9800pro, es vegeredmeny es eleg magas lett, csak a minimum fpsek ahol kelloen meg volt terhelve, ott az ati jobban talpon maradt
en mindig azt figyeltem hamar 3dmakal tesztelgetunk hogy melyik reszen prodkulajka a minimu fpst, es azt erdemes osszehassonlitgatni, nem feltetlenul a vegeredmenyt mert sokszor az nem jelent erezhetobb teljesitmeny novekedest ha az addigi 1200-bol 1500fps lett-
-
szesa
senior tag
válasz Superman #1090 üzenetére
alapbol nulla, vagyis azonnal hibat jelez ha egyket apro potty kerul oda ahol nem kene
de ha jobban be tudod huteni pl a ramokat, akkor ezek a hibak javulhatnak, egy ido utan feszt kell emelni vagy idozitest allitani stb vagy mar semmit
de lehet azt csinalni hogy 1-2 vagy nehanyra allitod egyket potty van de nekem az a tapasztaltom hogy alkalmazasfuggo hogy elojonnek e ezek
pl mik egy autos gameval talan toca rd nem voltak bepottyozesek, addig farcry egyket palyan 10 perc game utan elojott, a masikban viszon soha, igy embere valogatja hogy mire allitja ezt az erteket, en ugy velem egyket potty megjelneik az meg nem a vilagvege, mert a tesztekben vagy jatekokban lehet hogy eszre se lehet veni hogy igazabol neha hibazik a karesz-
-
Superman
nagyúr
-
Superman
nagyúr
Aki ATI Tray Tools-t használ, miket állít be benne, csak a fontosabbakra volnék kíváncsi.
A másik pedig az, hogy úgy vettem észre, mintha a Sapphire kártya memóira a hűtés nem feküdne fel teljsen. Szerintetek érdemes a hátlapon meghúzni egy kicsit a csavarokat, vagy ezzel törpre is vágom?
[Szerkesztve] -
adibook
tag
Sziasztok.
Vettem egy sapphire radeon x1950 pro-t az Nvidia 7500le kartyam helyebe ami agy gyari compaq gepben volt benne egy asus p5bw-la alapon volt.Az alaplapba beraktam egy sweex pci Wifi kartyat is.
Az uj Ati-val es driverjevel minden rendesen mukodott,de nem ment a net,pontosabban egy kis ido utan megszunt es azutan nem tudta kiosztani ujra soha az ip cimet automatikusan.Miutan visszaraktam az Nvidiat egy system restore utan minden satbilan ment.
Egy itteni tanacsra leszedtem az osszes nvidias dolgot amit lehet a nasty file removerrel es minden rendbejott az uj kartyaval,de most minden windows inditasakor hibat ir ki.megpedig hogy nem tudja megtalalni a :system32/nvcpl.dll (teh specified module could not be found..)
Mi lehet ez es hogy lehetne ezt eltuntetni?Most minden tokeletesen mukodik.Kartya,Wifi,IP cim,stb.
Nagyon szepen koszonom a segitsegeteket elore is.P5N-E SLI,3.0 Ghz C2D 6850-Zalman CNPS8000,2Gig XMS2 TwinX 800 CL4,8800 GTS 512,OCZ 700w GameXStream,X-Fi Xtreme Gamer,ANTEC 900,Zalman ZM-MFC2,Acer X221W 22"Wide,Thrustmaster RGT FFB Clutch Editon
-
eric05
csendes tag
Hi!
Nem tudom jó helyen kopogtatok-e,egy gámás kérdésem lenne..
Hogy lehet,h a régi karimmal (X800 XT PE) tökéletesen működött a Flat Out 2-gamma,
most pedig az új vassal (EAX 1950pro) szaggat mint disznó...
Már kakivá butítottam minden látványt és még így is!
Az előzőnél minden maxon meg sem reccent.
Próbáltam catalyst 7.1-et és új Omegát is...
ASUS P8P67, CoreI5_2500K,Arctic Coolink Freezer 13Pro, 2x2Gb Kingston HiperX 1600Mhz ,Sapphire HD5770 Vapor-X ,Enermax Liberty 620W,Thermaltake Damier V6000A