Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberpunk
félisten
Hát egy 3DMark 03-al tesztelve én nem merném így látatlanba rávágni hogy stabil is azon az órajelen. Mondjuk a hűtéssel nincs gond az biztos
TheChos3nOne: Egy új széria startjánál a legrosszabb vásárolni. Ez alap szabály érdemes egy kicsit várni amíg normalizálódnak az árak.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Cyberpunk
félisten
Én 73k ért vettem az enyémet újonnan igaz csak egy Palit, a feliraton kívül még egy matricára sem futotta a kártyára Hát fűteni fűt az biztos alap ventivel 92 fok. 80%-on már 70 fok körül van csak akkor megmaradni nem lehet mellette.
De legalább van benne kraft"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
rocket
nagyúr
"Ha elterjed a 6800-as széria, abban is biztosan lesznek tuningos példányok, elvégre 40nm, az 40nm."
Biztos igy lesz majd egyszer (vagy nem mivel nem uj node a 40nm), de a GTX460-nal mar most majdnem mindegyik tuningos (nem +10%-ra gondoltam) peldany.
"Az alapórajelessel persze. (6870)."
Joval olcsobban azt ne feledd el.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tuning nem attól függ. Itt az AMD már tapasztalt annyira, hogy jól tervezze meg a lapkát a magas órajelek melletti stabil működés szempontjából. Ez már a harmadik nekifutása a 40 nm-nek, így van több, mint két év tapasztalatuk.
Az NV-nél stabilitásproblémák miatt ennyi az órajel. Ők sem szívesen hagynak benne 150 MHz-et, de ha így megy át az OEM gyártók tesztjein, akkor ezt kell csinálni, mert az OEM eladások borzalmasan számítanak. A következő nekifutásra már nekik is lesz annyi tapasztalatuk, hogy belőjék a stabil órajelet a maximumra.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
válasz tzsolesz #138 üzenetére
A vatsznyú szerint HD5xxx támogatást javított Ray az új verzióban, HD6-ról még nincs szó. HD5650-en vkinek már bukta volt, de a kisebb kártyákon régebben is, HD5-ön még nem nézték meg nekem C topicban. Talán megérdeklődöm HD58xx-ban.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
MZsoltee
veterán
-
katt777
félisten
válasz tzsolesz #147 üzenetére
Ja, spéci kártyákkal szokott probléma lenni, ill. GDDR5-tel, ha nem szabvány HD4870-ről van szó. Gondolom, nálad az előbbi. Szoftveres móddal az órajel-probléma orvosolható.
Azért én megnézem ezeket a talált tuningokat, mert anno 4870-ekben is olyan komoly tuningokat találtak, amiket a gyakorlatban senki nem tudott visszaigazolni. Persze, fel lehet hajtani az órajeleket, aztán elég egy igényesebb játékot ráereszteni, és kakukk.tome.jr: Mi a francnak izmos VGA, ha nem használja ki az ember? Hogy bizonygassa, milyen fasza erős a kártyája, mert már CPU-limites?
Ari18: Előfordul ez crackelt programmal. ATT-t nem próbáltad ki?
Zomb€€: Még egy GB SOC-et is megkapsz 55k-ért, és még tovább tuningolható, jobban megéri a HD68xx kariknál, ráadásul kapsz nV szolgáltatásokat (PhysX, CUDA). HD6870-et legjobb árban 58k-tól láttam. GTX460 1GB-ot kapsz 10k-val olcsóbban, teljesítményben meg hasonló.
SpeedR: GTX460 1GB már most is van 47k-tól. Sajna az AMD gyenge tuningolhatósága tény, nem vicc. Ezeket Abu85 szerint már ilyen szépen belövik gyárilag.
lsc: Ki kell ábrándítsalak, a GTX460-ak nagyon szépen mennek alapfeszen 850/1700/2000-ket is, emelt fesszel meg még többet. Ráadásul elég brutális gyári tuningos kártyák is vannak még mindig a HD6870-nél olcsóbban, ha valaki nem akar maga tuningolni.
emre: OK, csak itt HD6-tapasztalatra lettem volna kíváncsi. HD6870-nek nálam csak akkor lesz esélye, ha kezeli az ATT, de most olvasom, hogy az AMD még az AVIVO-t is megszünteti, akkor pedig oda az ATT XCoder-e is, szóval az AMD tényleg bekaphatja, ha már nincs miért megvenni.
gbors: Ha a mai árakon, 48k körül vesz egy GTX460-at, az bőven kiszolgálja 2 évig, nem túl magas havi költséggel, áresésre várva max. pár százast spórolhat, de benne van a lutri, hogy megint ejtik a Ft-ot. Ha most lenne annyi lóvém, már rajta is lennék egy GB 460GTX OC-n.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
smkb
őstag
válasz tzsolesz #176 üzenetére
Nyilván ezért adnak ki a partnerek többnyie OC kártyát, mint alapórajelest (utána lehet nézni, ezek vannak jóval kevesebben a modellpalettán), mert nem bírják...
Az van, hogy az AMD válogatott Bartsokat dob a HD6870-ekre, amik bírják a szénné húzást, ami nem bírja a 900mhz-et megy a levesbe Barts Pro-nak. Nem véletlen lehet a HD6850-eket a HD6870-ek ref órajele közelébe húzni gyakran. A HD6870 meg simán gyári OC kártya, ezt mutatják, hogy szinte semmit nem lehet húzni alap feszen már rajtuk. Meg az is, hogy a kezdeti HD6850-ek közt ott vannak az 1120 sp-sek, mert elfelejtődött letiltani felesleges sp, csak a 775 mhz beállítása történt meg.
Annyi a különbség, hogy az NV nem válogatott és adott ki egy 850mhzen ketyegő GTX46x nevű verziót, hanem a partnerekre bízta a jobb csipekkel az OC kártyákat.
-
Crytek
veterán
-
nagyúr
válasz tzsolesz #176 üzenetére
nincs ebben semmi bűvös - alig van GTX460, amit egy mozdulattal ne lehetne alapfeszen felhúzni 800MHz környékére. ez 20%, és a fogyasztást alig 10-15W-tal dobja meg, meg melegek sem lesznek tőle. nem lesz ezekkel élettartam-gond - persze ha valaki 900MHz-en nyomja, az más tészta - akárcsak a 6870
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Cyberpunk
félisten
válasz tzsolesz #182 üzenetére
Ugyan már ne ámíts Bár kétségtelen hogy ATI-t szereti jobban ez a játék, de az én GTX470-emmel nem kell szégyenkeznem ezt az eredményt látva.
Ari18: Unique Heaven benchmarkot kérünk max grafika extrém tesszalációval. Kíváncsi vagyok hogy javult e valamit ebben az ATI.
[ Szerkesztve ]
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Peter13
senior tag
válasz tzsolesz #542 üzenetére
Hát, 4Ghz-re nem sikerült felrángatnom, így elsőre megakadtam 3250-nél (sorry, nem vagyok egy nagy tuning bajnok, utoljára a 900-as Athlonomat húztam fel 1100-re, vízhűtéssel).
Viszont ez legalább semmit se ért...komolyan, nincs értelmezhető különbség, pedig ez is pontosan 30% tuning, aminek szerintem már jelentkeznie kéne ha van a proci sebességének bármi befolyása egyáltalán. Bemásoltam az eredményt, ha összeveted az előzővel, látod hogy mérési szórás mértékű a különbség...szomorú vagyok...vagy vidám, még nem tudom.Persze lehet hogy "enyhébb" beállítások mellett jobban kijönne az előny, de én azért vettem 6870-et, hogy native felbontáson használjam a monitort (esetleg AA-val)...
[ Szerkesztve ]
"No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."
-
Isual
veterán
válasz tzsolesz #653 üzenetére
Persze, kivárom.
Februárig tuti kijönnek én meg csak akkor veszek VGA-t, legalább megy egy kicsit talán az áruk (habár sztem ez is kedvező).
Mondjuk, mint mondtam nem tudom elképzelni, hogy a 6900-es széria ne lenne hosszabb mint a 6870 és nekem a referencia 6870 az tényleg majdnem koppanó (1-1,5 cm híján ~0.5").
No meg az biztos, hogy már a 6950 is drágább lesz és még ha befér akkor is kétlem hogy elég lenne 1 belőle, 2 meg már jóval drágább lesz mint a 6870 CF.De summa summarum nyilván megvárom a 6900-eseket.
És mit gondolsz 6870CF (az fenti géppel) tudja majd kezelni (nyílván játékoknál) a WQHD-t butítások nélkül?
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg