Új hozzászólás Aktív témák
-
L.Szilárd
csendes tag
válasz Armahun #1843 üzenetére
Üdv!
Én már láttam, mondjuk TV-ben. Azóta sem értem a működési elvét. De egy biztos, hogy tökéletesen megvédi az ember újját. Csak én lehet néha indokolatlanul is működésbe hoznám a szerkezetet. Mivel szeretek elég közel nyulkálni a laphoz.
Csáó!
Csak faipari témában tudok segíteni. Sorry! :-) Nem vagyok programozó. Inkább majd én kérek SOS-t számítógépes ügyekben. :-P
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #1845 üzenetére
Lehet, hogy igazad van, és a brummfeszültséggel operál. Én meg arra gondoltam, hogy fotodióda figyeli a forgácsot a fűrészfogak közt - de ahhoz túl kevés virslit evett meg szerintem, hogy megálljon a lábán a feltevésem. (És az nem lehet, hogy kandi kamera az egész?)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #1867 üzenetére
"Egy jó minőségü lap ennyit talán még túlél,"
Kérnék szépen abból a jóminőségű lapból, ami ezt még legalább talán túléli.
"A hamis riasztás viszont már jó kérdés. PL. egy enyhén vizes fa esetén mit csinálna."
Erre is van megoldás: A vizes fát földeld, és úgy told a gépre, hogy egy szigetelő lapot tégy a fa és a tenyered közé, mert különben magadat is földeled, úgy pedig nem vesz észre a gép, és nyissz: levágja az ujjadat.
Erről viszont az jutott eszembe, hogy ezek szerint ezzel a géppel nem szabad védőkesztyűt használni.
Ó, dehogynem! Átvágja a kesztyűt, belecsíp az ujjamba, ott meg már van áramom.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #1888 üzenetére
A felső két szakasszal betűről betűre egy véleményen vagyok Veled.
A harmadik szakasz pedig:
Elgondolkodtatott engem is mdk01 hosszan, hogy fékkel meg lehetne-e oldani. Sok számítás kellene hozzá, és kísérletek. Úgy érzem, hogy egy olyan hatásos fék, ami olyan gyorsan veszi át az energiát - még ha megoldható is - szükségképpen szintúgy ripityára vágná a fűrészlapot, ha másért nem, a nagy hő miatt, de hozzájön még, hogy a forró, tehát kilágyult anyagot ha még erőteljesen szorítod is, legkevesebb, hogy belobogósodik, arról nem is beszélve, hogy megbíznál te azután azokban a heggesztésekben, amik a vídialapkákat tartják?
Van ugye a féktárcsa az autón, repülőgépen, etc. Más anyag, mint a fűrészlap. Jóval vastagabb is, és jóval drágább is. Hogy az miként tűrné meg magán a vídialapkákat, a jóisten se tudja, mert az nem arra lett kihegyezve, a fűrészlap anyaga pedig igen.Mindent összegezve: Már az is nagyon nagy haladás, hogy ez a "drága és pazarlós" rendszer elkészült, és működik, ahogy működik. Tőlünk még távol áll, mint ahogy apáinktól, nagyapáinktól is távol állt pl a légzsák. Az első légzsák többe került a korabeli luxusautókon, mint ma egy komplett autó légzsákostól. De abból lett az, hogy ma már autószalonból hozzá sem juthatunk légzsák nélküli autóhoz. Mára már mindenki számára elérhető az egykori "luxus". És így lesz ez asztalos - fűrészelős fiainkkal majd. Kiteljesedik, és elterjed a fűrészelés biztonsága, és egyszer szériatartozék lesz, mint ma a vészleállító, a védőburkolatok, a forgácselszívás. Amikor kicsi gyermek voltam, egy fűrésztelepről hordtuk a fűrészport zsákonként egy forintért tüzelőnek. Akkora por volt ott, hogy egymást is alig láttuk nagyanyámmal, és az összes biztonsági berendezés egy piroskeretes poros tábla volt: IDEGENNEK A GÉP KÖZELÉBEN TARTÓZKOSNI TILOS ÉS BALESETVESZÉLYES! Négy öt éves gyerek lehettem, de nem szólt ott a kutya se hozzám, hogy ne menjek közel a géphez. Ma ez már nem így van. És holnap a ma tegnap lesz.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #6832 üzenetére
Nem tudom, h csak poénból írtad e, de szerintem nem, mert előző élezéskor kimagaslóan szépen teljesített. (És úgy éreztem, még legalább fél köbmétert korrektül megcsinálna, de ha már úgyis megyek az élezőbe, hát gyere te is komám alapon betettem a szatyorba.)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #7652 üzenetére
"Stihl-t amiben a rönkfogó műanyagból volt egybeöntve a házzal..."
Mamma mia Anna bela! A következő típusbutítás az lesz a kedvező ár érdekében, hogy könnyített PVC főtengelyt építenek be a fáradtságmentes fakitermelés érdekében? Sok épületes baromsággal találkoztam már innovációilag, hát ez a többemeletesek közé sorolható simán. (A kurva életbe, hogy minden szarra találnak vevőt, én meg nem merek a minőségen rontani semmit, mégis csak küszködök a piaccal évek óta! )
Valamit tisztázzunk már:
Most Stihl alatt úgy általában a láncfűrészt értetted (ahogyan flex alatt általában a gyökköszörűt értjük), vagy konkrétan a Stihl márkáról beszélsz? Annyira hihetetlen ez nekem, mint ha azt mondtad volna, hogy láttál olyan Mercedest, ami kétütemű volt, pisztolyváltós, szabadonfutós, farostlemez karosszériával, és nagyon picike volt, a hangja meg olyan érdekes entyerenytyemtyem volt.A kiigazítást köszönöm, illetve biztosan köszöni helyettem runner 125.
"csavarral állítani lehet az adagolást az olaj vastagságának megfelelően."
#7651-ben linkelt fórumon az egyik hozzászóló épp azt hangsúlyozza ki, hogy nincs az olajadagolásnak állítási lehetősége semmise.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz Armahun #7684 üzenetére
Félreértesz .Nem azért írtam mert egy elektomos erőmű hatásfoka egy kétütemű láncfűrésznek a duplája triplája ,tehát szennyezőanyag kibocsájtása annyival kisebb, és nem azért írtam az e- fűrészt mert az részben tiszta úton termelt energivál megy (e- hálózatba bedolgozik szélerőmű, vízerőmű, atomerőmű (magyarországon paksi áram ~ 50%)És úgytudom olajjal hajtott erőművek az iszonyatos tüzelőanyag költség miatt csak készenléti funkciót töltenek be, mert viszonylag gyorsan,és kis indítási költséggel beröffenthetőek, ha áramkiesés van valami miatt, valamint csekély költséggel leállíthatóak újra ha már van kellő olcsóbb erőmű kapacitás.A szénerőművet ne is emlegesd, hanem nézd ,meg a villanyszámládon: külön fizetési tétel van hogy a deficitet rád háritsák és a deficites mátrai szénerőművet fenntartsák...Ezt mindenki kénytelen fizetni az országban.
Hanem azért mert aki e- fűrésszel vág a nagyon mérgező szénhidrogén égéstermékgázt nem fogja közvetlenül nagyon tömény dózisban beszívni ...[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #7744 üzenetére
Ismered ezt közelebbről is?
Hogy működik? Villanymotor valami szakaszolós relével tol a forgácson időnként kicsikét egy csigával?
S vajon mi garantálja, hogy a tűz nem tud visszaterjedni az adagolóba? (Kicsit bizalmatlan vagyok, úgy gondolom, elég rövid rossz huzat, és magunkra gyújthatom a házat, oszt nem fázunk, hanem igen melegünk lesz.)Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #7747 üzenetére
Akkor valószínűleg nagyjából egyetértünk:
Az elv, az ötlet jó, de a kidolgozottság, a kivitelezés - hogy finoman fogalmazzak - balkáni.Ennél szimpatikusabb számomra egy mezei fatüzelésű kazán, a fűrészport, forgácsot pedig drága brikettáló híján általad linkelt színvonalú barkácsolmánnyal viszonylag jól meg lehetne préselni. (Van is a padlásomon egy régi MTZ hidraulika alles complette - hátha egy napon kerül rááldozható időm...)
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #8834 üzenetére
...Háát? A donor jól fog járni. Az akceptor lesz a vesztes. Nem szeretem a Bosch-t, de azért a legcsiriviribb kínai csodától mégis léptékkel jobb - már ha eltekintünk attól, hogy mára minden nagynevű cég Kínában is gyárttat az olcsó munkaerő okán. Ám az nem kínai fejlesztés.
(Ha valakit érdekel az ízig-vérig kínai fejlesztés, és ad egy mail címet, küldök neki ízelítőt.)
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz Armahun #8988 üzenetére
A tubusos fugázót nem szeretem, mert csúnya foltot hagy ha picit szétkenődik, és mivel gumis rossz csiszolni is.
Hát miután kikeni az ember meg kell csiszolni újra 60-as papírral aztán 100-as majd megnézni hol van még hiba és kijavítani finoman és átmenni rajta 120-sal. Mindezt parketta csiszoló géppel aminek aztán tök mind1 hogy mit kell csiszolnia mert nem érdekli.
MÁS:
Esetleg elszívó csőnek érdemes lehet kipróbálni a gége csövet. Vill.szerelők használják van több átmérőben is és igen hajlékony. Egy Soká által javasolt fém dróttal körbe tekerve spirál alakba még meg is lehetne néhol merevíteni ahol kell.
Egy gond lehet vele hogy sztatikusan fel tud sztem töltődni.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #9748 üzenetére
Igen, hasonló hatás.
Nem vagyok biztos a dolgomban, de egy gondolatsor végigszaladt bennem az így kirakott macskakő láttán.
Az egyik ív valószínűleg a következő véletlenből adódik:
Gyerekkoromban láttam, miként rakják az illen macskakövet ipari méretben. Egymástól kartávolságra térdepelnek az útépítők az út teljes szélességében. Úgy rakják le a köveket, hogy egy helyben térdelve leraknak egy félkört. Aztán picit hátrébb csúsznak, és megint leraknak egy félkört. Az általad linkelt fotón ezek a kisebb sugarú ívek. A nagyobb sugarú ív hogy jött ki? Arra nem tudom a választ.
Azonban ahányszor látok ilyen formában lerakott macskakövet, mindig az jut eszembe, hogy ezek a körívek éppen akkora sugarúak, mint annak az embernek a karhossza, aki lerakta e köveket a homokba. (Mert homokágyásba rakták, legyen volt bármilyen is a talaj alatta.) Az az ember, aki ezt lerakta, valószínűleg már nem él, de a karhosszát itthagyta az utókornak.Diák koromban a Nyíregyházi Főiskolán láttam egyébként ennél még érdekesebb kirakási módot. Szándékom lefotózni évtizede talán, de sose jött eddig ki a lépés rá.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #10295 üzenetére
Nem találtam én a színeikben összefüggést - keverik, kavarják. A 310-es gyalum is kék.
"Használtam kék meta gérvágót és csalódás volt."
Ezt? Én is használtam. Ma már csak ajtókitámasztónak használom, mert jó fogás van azért rajta, és a súlya is megvan.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #10406 üzenetére
Egy időben használtam. Rendkívül hatékony, de legalább annyira drága is, mert a papír széle egy icipici rossz mozdulattól is szétrepül. A gumitárcsa jóval hálásabb. Rásimul a felületre, sokáig megy egy papír, és eszméletlen gyors. Mindkét verzióhoz ki kell tapasztalni a helyes felvezetést az anyagra, s mindkettőhöz biztos kéz kell.
Megjegyzem, akkor szoktam le róla, amikor jutott egy excentercsiszolóra. Hát az sokkal lassabb, de ugyanannyival biztonságosabb. A felx nagyon könnyen belekap a fába. Inkább kő, fém csiszolásra szerencsés szerintem.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz Armahun #10439 üzenetére
A hűtést :én egy 5l-es műanyagkanna vízzel és egy csővel akár akvarisztikai (egy elszorító bigyóval amit szintén adnak hozzá ugyanott )amit odadrótozok ,ahol köször-ül és alá egy tál hogy felfogja + takaró lemez (ne mehessen a feszültség alatt álló részekre vizpermet )
Amúgy én is így vagyok a körfűrész asztalommal 6 éve ideiglenesen megcsináltam és mivel használható lett,úgymaradt.Most fogok másikat építeni . Szándékom szerint maximálisan megtervezettet, és igényeimet kiszolgálót : kis helyen elfér csendes erős 3 fázisú motorral, és eredeti , és új gyári tengely a tökéletes pontosság végett - profi körfűrészgyártó cégtől .A lap emelhető süllyeszthető lesz,és : lehet hogy dönthető lesz- vagy a gép összecsukható.Valószínűleg helyigény miatt a kettő kizárja egymást, de nem biztos
Minden áttétel ,fogaskerék, fogasléc bükk rétegeltből lesz.(kiv a fűrésztengely hajtás arra veszek 1 ékszíjtárcsát+ ékszíjat)Asztallap rétegelt 2 oldalról fehér dekorittal borítva .(vagy 6-os vagy 10-es plexi1 oldalról.)Esetleg 16-os víztiszta plexi önmagában.A plexi nemtudom mennyire bírná ha egy bükk padlót a gép odavágna hozzá, mert mondjuk megszorul.Meg össze is karcolódna , nem maradna mindig szép.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz Armahun #10490 üzenetére
Végül is műhelyszinten megvalósítható: egy akku csatlakozót ami passzol a gépbe , bepattintható ,össze lehet hozni (keményfa + lakk +rézlemez )forrasztani, csavarozni, kábel rá kisfeszültségű csatlakozó +aljzat,és egy használt trafó amit elrekkentesz,ami tudja azt a voltot és Ampert amit a gép igényel ) és kész .Aszem ehhez lelkesedés is kell elkészíteni.
Én most fogok készíteni 2féle ilyen csatlakozót,egész más célból :mert veszek egy aksis sövénnyírót,lehetőleg olcsó kis aksival , mert a behajtó aksiját is akarom használni hozzá .18v-os mindkettő csak az utóbbi az használható kapacitású.Ehhez egy adapter kell az aksira (és egy a gépre, vagy egyszerűen egy valamilyen elektronikus csatlakozó aljzat beépítése, és egy zsinór (mert hosszabbítószárral használom majd, az aksi a súlyelosztás miatt a hosszabbítórúd,nyél vége környékén kap helyet.)
Amit én hiányolok ,azok a veztékes gépek amikről a gépbe épített csatlkozó aljzat révén le lehet kapni a vezetéket, így az elrakás, elővevés sokkal gyorsabb , nem kell sokat vesződni a vezetékkel.Ma ezt még csak a luxuskategóriás gépek tudják.Lhet egyszer megcsinálom , csak valami könnyű, kicsi és biztonságos ,és nagyon stabilan kapaszkodó, de könnyen oldható 230V-os aljzat kell hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz Armahun #10490 üzenetére
Jó ötlet, sajnos az akkus flexem ameriaki és ezért még egy tépőzáras csiszoló korongot se kapok hozzá, mert más menete van a tengelyének...(ez úgy utólag derült ki ,behozták nekem , gondoltam jó lesz mert a 18v stimmelt a 110V-os töltőt ,meg nem vettem hozzá meg , mert már van 230 -as) Vágni, köszörülni viszont jól lehet vele, az a fő funkciója amiért vettem.
[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
válasz Armahun #10663 üzenetére
Nálunk is mind a kettő rajta van a rendszeren. Annyi különbséggel hogy nem a víz, hanem a levegő hőfokát nézi a gáz. Már ha fel van tekerve. Tavaly karácsony előtt behalt valami a gázkazánban, azóta nem megy. Bár nem is zavar, úgyis túl drága. Elvileg egy kb. 2000 Ft-os alkatrész halt meg.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Márton111
aktív tag
válasz Armahun #10667 üzenetére
A billenővályús körfűrész miért nem hatékony ? mert csak 1 ember kell a kezeléséhez?
Beteszed a fát vályúba (és már nem kell tartanod a fát) azt könnyedén neki billented a fűrésznek ami elnyisszantja.(Szerintem gyorsabban mint a szalagfűrész)
Nem kell fogni a fa végét egy plusz embernek .A láncfűrész tényleg nem jó mert olajat zabál , meg drág a lánc és élezni is kell.
Ha 60 cm-es fákat szalagon vágsz az izmos segéd aki oldalt tartja a mázsás súlyt ,pont a füle közé kapja az eldurranó szalagot.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
-
bbchris
senior tag
válasz Armahun #10667 üzenetére
"Apropó szalag, szeretnék csináltatni új lapokat, csak azt nem tudom, hogy menyivel kellene rövidebbre venni a max hossznál, menyit nyúlik meg? 535 centiig tudom széttekerni."
kb 2cm-el lehet rövidebb , bár mi általában törekedtünk a maximumra mert ha elbaxtam, a végtelenítést és újra kellett levágni belőle akkor meg már jó is lett . Ettől alább ne add , 2cm-ert már nem nyúlik a szalag hacsak nem extrém körülmények közt használod .
-
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #11087 üzenetére
Hát ez nagy bosszúság. Jó 200-300 a pótlása.
Ha már így pórul jártál, mások okulására részletezd az esetet.
- Melyik város?
- Műhely? Lakás? Pince? Garázs? Bérlemény?
- Az ügyfelek bejáratosak voltak oda?
- Kutya volt az udvaron?
- Zárt szekrény volt? Milyen szekrény volt?
- Idegen láthatta ottjártakor annak tartalmát?
- A műhely zárt volt? Volt áramtalanítva éjjelre? Milyen zár volt rajta, ha volt?
- Jelentetted a rendőrségen?Tanulsága van a dolognak? Vagy a jövőben bármikor megismétlődhet?
Figyeld az Expressz.hu-t, a vaterát, hátha összetalálkozol valamelyik darabbal.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz Armahun #11089 üzenetére
Az élet kegyetlen .Nézz szembe a ténnyel nagy valószínűséggel ismerős tette.Gondolkozz el ,ki járt ott már,úgy hogy helyismerete is lett , körül tudott nézni mi hol van,de ne gyanúsítgass senkit, mert egy életre harag lehet belőle.
A 2 instrumentum túl nagy ahhoz, hogy egy szatyorba vagy zsákba dobva gyorsan elhúzzon vele .[ Szerkesztve ]
-
Madmax81
aktív tag
válasz Armahun #11089 üzenetére
Szia
Nem te vagy az első ha jól emlékszem akkor L.Szilárd is így járt valamikor .
Sajna az ilyen dolog gyakran megtörténik ha a műhely bérelt területen van , biztos már régen szemrevételezték a terepet .
Sajnálatos dolog remélem azért tudod folytatni a munkáidat ezek után is .1956-2010 07.22 Varga László
-
Soká
senior tag
válasz Armahun #11089 üzenetére
Szomorú történet.
A leírtakból két dologra tudok gondolni:
- vagy gyalogosan voltak és nem tudták elvinni a nagyobb gépeket
- vagy sötétben "dolgoztak" elemlámpával és akkor könnyű nem észrevenni dolgokat.És van egy harmadik is, de ne fessem az ördögöt a falra: a nagyobb gépek szállítását mára tervezték...
Biztosításod, gondolom nincs...
-
thyeby
őstag
válasz Armahun #11239 üzenetére
Hol van itt levegő?
(Még csak a fingadót nem találták ki, de hülye vagyok, hogy nyilvános fórumon tippet adok.)
Mdk01:
Részben egyet értek Veled. Ha csak egy ujjperccel több marad, akkor már megérte a gyakorlati oktatás. Persze, annak én sosem voltam ellene, hogy valaki gyak okt keretén belül okosodjon. (De kérdezném, hol van itt gyak okt?)
Jóatyám (nyugodjék) mondta volt, amikor behozták azt a KRESZ szabált, hogy városban csak 50-el lehet közlekedni, hogy aki nem tud 60-al biztonságosan menni, az nem fog tudni 50-el se. (Persze az jó, hogy korlátoztak minket 50-re. Épp azok miatt, akik nem tudtak 60-al, legalább csak 50-el tarolhatják a buszra várakozókat a járdán.) Ez nagyjából adaptálható ide is: Akinek a kromoszómái tartalmaznak némi affinitást a faipari gépekhez, az önállóan is gyönyörűen fejlődik, aki híján van ezen kovalens kötésnek, annak aztán taníthatják, mutathatják. Amiért írtam, amit írtam, inkább annak szólt, hogy általában az ember 40 felett akkor is érett az önálló gondolkodásra, ha nem fogják a kezét. Kérdez, néz, lát, halad. Amikor elkezdtem egy szál occó kézi körfűrésszel, meg egy tecsógazdaságos kézi gyalugéppel és egy vezetékes hatalmas fúrógéppel a fát faragni, nem éreztem magam talajtalannak. Ha valakit érdekel, hogy milyen garázst bazseváltam felteszem a fotóját - most sem kell szégyenkeznem miatta, mikor már komplett asztalosműhelyem lett.Több fa van, mint asztalos!