-
GAMEPOD.hu
ASUS RT-N66U (Kétsávos, Wireless-N900 Gigabit útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tido
aktív tag
válasz Intruder2k5 #4100 üzenetére
És akkor a következő kérdés, 5 torrent mellett, amiből 3 seed volt, és egy sambás másolástól mitől fagyhatott ki úgy a torrent, hogy NATolás még ment - egy ideg - (skypeolni pl tudtam, néhány új oldalt behozni) de puttyal nem értem el, és reset segített..
Az rtorrent lehet az oka, vagy le kell korlátoznom? (bár 3000 KB/768KB nem sok szerintem)
Jah és hash ellenőrzés be volt kapcsolva, az akaszthatta ki?Csak nekem az üzembiztossága fontosabb mint hogy fusson rajta a torrent. (Synology NAS miatt)
köszi előre is a tippeket
ui.: már bújom a fórumodat is
[ Szerkesztve ]
UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
Tido
aktív tag
Utolsó kérdés:
Mivel 3x lefagyott, úgy döntöttem hogy hagyom az rtorrentet, meg minden külső merevlemezt - mivel elbírom képzelni, hogy a merevlemez a hibás, már vagy 10 éves 120 Gbos darab és most nincs másik amivel teszteljek (és most a kudarcok miatt el is ment a kedvem tőle)Azon túl, hogy lehúztam az USBről, kitöröltem a mountulás utáni teendőkből a scriptet, ami elíndítaná a többit, kikapcsoltam a Jiffs-et, kikapcsoltam a Telnetet, van más dolgom, hogy kipucoljam a rendszert, vagy így már csak az alap tomató van rajta?
Vagy inkább recoveryből húzzam újra.
Köszönöm a válaszokat.
ui.: ott paráztam be, hogy routert és mountot megint nem tudtam elérni, de puttyról be tudtam lépni, viszont a jelszavam nem fogadta el...
[ Szerkesztve ]
UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
khorvat
senior tag
Akinek szintén a NO-IP-s DNS nevekkel vannak gondjai itt a válasz mi okozza:
LINKTermészetesen a "Microfos" nyakig benne van, mert ők nem kell, hogy egyeztessenek senkivel!
-
Zol77
aktív tag
válasz gubacsino #4098 üzenetére
Igen,a Merlinben én is azt szerettem, a gyáriban meg ezt hiányoltam,de már ez is benne van.
Szerintem is messze a legjobb router,ha azt nézzük mennyi,és milyen szolgáltatást nyújt a gyári fw alapból.
Részemről teljesen felesleges a tomato is,semmivel nem tud többet,amit a gyári tud,és nekem szükségem lenne rá.
(még lassabb is ntfs másoláskor)
Az AI Cloud a grafikus asztallal,ahova be tudsz jelentkezni távolról is,gépet ébreszteni,zenét hallgatni,filmet ,képeket nézni, az meg egyenesen hibátlan. Letöltési linket is tud generálni a fájlokoz,méghozzá akár 1 órára is,vagy 1 napra, és utána nem él a link,ha így akarsz megosztani valamit. Szóval,elég jól felszerelt a gyári fw is.(#4084) Neoka:
Nincs mit, örülök ,hogy működik.[ Szerkesztve ]
-
Buvana
aktív tag
Segítsetek, ha létrehoztam egy második lan-t, (br1) és ugye egy wl0.1-et a vendéghálózat wifi miatt, dhcp 192.168.2.100-150 íp-ket oszt ki, hogyan tudnám monitorozni a látogatott weboldalakat és kereséseket? Mert csak az alap 192.168.1.x tartományt monitorozza, pedig az all computer/devices van beállítva. Köszi!
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #4109 üzenetére
Köszönöm! Úgy néz ki, hogy a captive portal kikapcsolásával megoldódott. A látogatott oldalakat már mutatja a wl0.1 vendéghálózaton lévő eszközökét. A keresést azonban nem.
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
Buvana
aktív tag
válasz Intruder2k5 #4111 üzenetére
Reboot sem segített, de most meg az fáj, hogy egyik lanon lévő eszköz keresését sem monitorozza. Látogatott weboldalak OK. Nem értem...
(̅_̅_̅_̅(̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅_̅̅_̅()ڪے~~~~
-
khorvat
senior tag
NGINX beépített webszerver működik vkinek rendesen?
Mi lehet nálam a probléma? Látszólag fut a böngészőben azonban nem jön be a kezdő index.html oldal!
A /opt/share/www útvonalon létezik egy index.html fájl.
top parancs visszaadja ezt a sort is:
1058 1 root S 3860 2% 0% nginx -c /tmp/etc/nginx/nginx.conftehát ezek szerint valóban fut a szolgáltatás, ahogy a webfelület is mutatja!
Most a NO-IP.ORG-os kiesések elkerülése végett a tesztet fix IP-vel a 85-ös porton próbálom
http://89.134.xxx.yy:85 címre nem jön be semmi!A 85-ös portot korábban soha nem használtam semmire a TM és az admin felület is 100%, hogy erre nem hivatkoznak sehol!
[ Szerkesztve ]
-
khorvat
senior tag
válasz Intruder2k5 #4115 üzenetére
LAN-t azt ha otthon leszek tudom megnézni!
Egyébként, ha a régi lighttp-t indítom is vmi nem ok azt írja a start paraméterre hogy done zöldszínnel, majd ha azonnal checkelem azt írja dead pirossal, ez sem tud elindulni!
Hazaérek csinálok egy restartot és onnan kezdem a nyomozást belső hálózatról!
r0by:Szerintem engedélyezve van vagyis pontosabban nincs tiltva, de próbáltam a 80-as porttal is de az sem ok.
-
r0by
addikt
válasz khorvat #4116 üzenetére
iptables -L parancssal nézz rá, ezzel tuti le tudod ellenőrzni.
Nekem ez például így kezdődik: Chain INPUT (policy DROP)
Tehát az alap policy az az, hogy minden bejövő kapcsolat dobva lesz. Kivéve ha utána jönnek még szabályok, amelyek elfogadnak bizonyos feltételek mellett bejövő kapcsolatot. -
khorvat
senior tag
Megvan a megoldás félre fordítottam/értelmeztem a
Keep Config Files opciót, ha engedélyezve van, a webes változtatások nem lesznek érvényben, nem kerülnek bele a config fájlba!
A tűzfalhoz is hozzá kell kicsit nyúlni ha új portot akarok, de szerintem maradok a80-as portnál így hogy sikerült elmenteni a default 85-ről 80-asra minden ok kivülről is! -
Zanik
addikt
Sziasztok!
Van egy Asus RT-AC56U routerem, gyári firmware-rel. Nemrég kipróbáltam ezt a Download Master nevű csodát rajta, szépen le is töltötte amit kellett, de egész egyszerűen nem bírom rávenni, hogy seed-eljen. Szerintem minden jól állítottam be (DHT és PEX kikapcsolva), úgyhogy fogalmam sincs mi a gond.
Van-e valami lehetőség valami másik kliens-t telepíteni erre a router-re, akár valami custom firmware-n keresztül?
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Szia!
Nyilván sehol sem ismerik el hivatalosan, de szerintem az ASUS ezzel akarta elkerülni a jogi balhékat, hogy a routerben lévő kliens nem igazán seed-el, vagy legalábbis nagyon keveset! Erre már sokszor és sok helyen volt panasz!
Az RT-AC56-ra lehet tenni Merlin féle fw-t, Tomato-t, mindkettőre van normális transmission, és akár rtorrent is tehető rá! Legalábbis Tomato-ra tuti, Merlin-t én sosem próbáltam!
Egyébként ez az RT-N66U topik, az RT-AC56U-nak is van saját témája!
-
Zanik
addikt
válasz Intruder2k5 #4120 üzenetére
Köszi a válaszokat!
Átnézek a másik topik-ba, hátha más is belefutott már ebbe a problémába.
Mégegyszer köszi.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Zol77
aktív tag
közben lejárt a szerkesztés,visszaraktam seedbe a bent lévő 6db torrentemet, az egyik rögtön elindult max sebességgel felfele. kb két hete raktam újra a gyári fw-t, + került egy új hdd a routerre , így letörlődött a statisztika is, de kb 50GB le, és 170+ GB fel volt a több mint egy éves statisztika.
A mostani ilyen , + látszik a seed is : KÉP
Nem vagyok nagy torrentets,de nem volt gondom sosem a seedeléssel.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Transmission Remote GUI, amivel ugyanúgy használható a gyári, Download Master-nek csúfolt, ugyanakkor szintén Transmission kliens! Az ASUS ugyanis ezt az ingyenes torrent klienst használja saját szoftverében is, csak arra nem képes, hogy becsületesen kiírja a nevét ennek az open source szoftvernek!
Régebben a firmware log-ban még felfedezhetőek voltak a "transmission started" és "transmission stopped" sorok, de tudtommal már ezek is módosítva lettek, és ebben a formában nem jelenik meg sehol a transmission kifejezés!
[ Szerkesztve ]
-
Zol77
aktív tag
Igen remote gui amit használok. Nincs jelentősége,hogy a dm felületén,vagy a guiban adod hozzá, egy helyre kerül
Én is gyárit használok, jó hozzá a gui is,így nem kell belépni mindig a router felületére.Közben Intruder megelőzött,de Ő is leírta a lényeget.
Van másik is pc-re , válogathatsz is : [link]Intruder, egy ilyet találtam,ami utal rá:
"Jun 28 20:13:09 transmission-daemon[1645]: UDP Failed to set send buffer: requested 1048576, got 237568 (tr-udp.c:89)"régen valóban kiírta még a verzió számot is.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Melyik Tomato-t érdemes feltenni? Bátran tehetem a legújabbat vagy 1-2 régebbi bugmentesebb?
Illetve :
K26RT-N (MIPSR2 – special builds for E4200, RT-N10U, RT-N12B1/C1, RT-N15U, RT-N53, RT-N66U, WNR3500Lv2 and newer Linksys E-series routers)
vagy
K26RT-AC (MIPSR2 – SDK6.x, special builds for RT-N66U, RT-AC66U and Tenda W1800R only)
[ Szerkesztve ]
-
LSL1337
őstag
Sziasztok!
Régen írtam a topicba, még 2 éve vettem N66-ot, de akkor csak ADSL2-vel kellett megbirkóznia.Úgy tűnik most egy Digi 1000/100-as net mellé kellene most vasat keresnem. ASUS-al jók a tapasztalataim, és Tomato featurek is tetszenek.
Melyik router birkózik meg ezzel a terheléssel a legjobban?
smallnetbuilder oldalon az r7000 hozta a legjobb számokat. Wireless nem annyira tényező, csúcs ASUS és netgear is tud épp eleget, nem hatalmas kastély, plusz 10-15%os eltérések nem annyira fontosak, úgyis csak tablethez és mobilhoz kell a wireless, ahol tudok, maradok a gigabites ethernetnél.66ac 68ac r7000, ezekben mind ugyan az a hardver van?
Digis topicban olyat is hallottam, hogy aftermarket firmware-n a hardveres NAT nem működik, ami ekkora sebességnél biztosan érezhető. Az idei csúcs routerek közül várható nagy ugrás ezen a téren? vagy itt 2-3 éve ugyan azt tudják, és gond nélkül routeol mindent gigabiten, sok készülékkel.Ahogy látom, r7000re is van tomato, feltételezem ugyan azokat a featureöket tudja mint az ASUSos verziója.
ami nekem tetszik, az a linuxos rtorrent, forgalom számláló nap/hó bontásban, VPN, QoS.
ha torrent kliensről lemondok, akkor ezeket mind tudja ugyan ilyen jól a gyári FW is feltételezem.A feltételes feature ami kellene, az a DUAL WAN. a gyári asus tudja, de nem tudom a netgear vagy tomato megbirkózik ezzel. digi elég olcsó, és ha gondok lesznek a megbizhatóságával, lehet beruházok egy back up elérésbe, valamelyik szolgáltató legkisebb csomagjából. gigabit mellé úgysem kell load balance, vagy max egy szomszéddal megegyezek.
TL;DR
szóval gigabites wired routolásra az ac68u-nál jobb lehet az r7000, és dual WANnal hogy állnak?
KÖSZI
-
#68216320
törölt tag
válasz Intruder2k5 #4131 üzenetére
Köszi. Fél óra és fel is dobom. Remélem a régi config fájl jó lesz hozzá
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz LSL1337 #4130 üzenetére
Szia!
El kell, hogy keserítselek, mert a helyzet az, hogy a jelenleg forgalomban lévő SOHO routerek, még a legújabbak is (Netgear R7000, ASUS RT-AC68U), csak hardveres NAT támogatással tudnak kiszolgálni Gbit/sec közeli sebességet! Igen, még így is csak közelit, ami többnyire 800-900Mbps körüli tempót jelent, viszont itt jön a fricska, hogy a hardveres NAT támogatás csak gyári firmware-ek alatt működik! Vagyis, a jelenlegi RT-N66U routered gyári szoftverrel valahol 700-750Mbps közt teljesít, viszont Tomato-val, nyers CPU erőből ez legfeljebb 300 környékén lehet! Persze nyilván az újabb, erősebb modellek tudnak valamivel efelett, de 4-500Mbps fölé nem fog menni nyers erőből a legkorszerűbb vas se, csak gyári szoftverrel, hardveres NAT támogatással! Erre irányuló tesztek alapján felállított listát itt találod!
Az RT-AC66U hardvere az RT-N66U-val egyezik meg, ha eltekintünk az AC-s WiFi-től, az RT-AC68U és a Netgear R7000 már ARM alapú routerek, de azok sem egyformák, a Netgear erősebb vas!
Folyamatosan olvasgatom a hsz-ed, sorban válaszolgatok rá, és közben látom, hogy a DIGI-s topikban már olvastál a fentebb írt hardveres NAT problémáról!
A fejlődés itt is folyamatos, a routerek is egyre erősebbek, de azt erősen kétlem, hogy az idén már olyan router kerülne a piacra, ami HW NAT nélkül, nyers erőből áttolja a Gbit-et! Ehhez szerintem kellene 2GHz környéki dual proci, vagy esetleg quad core, ami routerben még nem jelent meg, az majd talán megbirkózik ezzel a kihívással, de az nem az idén lesz szerintem, és megjelenés után is még idő, amíg arra stabil custom fw készül!
Sajnos az a helyzet, hogy a SOHO kategóriás routerek nincsenek még felkészítve a Gbit sebesség routeolására (bár állítólag még a DIGI hálózata se igazán, dehát ez más kérdés) így aztán nem is nagyon van választási lehetőséged, mert az RT-AC68U sem hozza a tesztek szerint a Gbit-et, csak messze az alatt a 750-es tempót! Én saját tapasztalat hiányában nem foglak rábeszélni semmilyen 60-70000Ft-os router megvételére! A véleményem az, hogy először is a DIGI év végéig ígéri az eszközök cseréjét, másrészről, hogy ha majd bekötik neked is, meg másoknak is, akkor majd lesznek vélemények, gyakorlati tapasztalatok, hogy valójában mennyi az annyi, azon a Gbit-es neten, tehát még nem eszik ezt olyan forrón! Na most neked van egy routered, amire ha visszateszed a gyári szoftvert, akkor állítólag képes 750Mbps NAT-olására, ha AC66U, akkor még többre is, így ha én lennék a helyedben, akkor tuti nem rohannék most hanyatt-homlok 70000ft-ért routert venni, minden tapasztalat nélkül! A jelenleg kint lévő Netgear és ASUS ára is csak lefelé fog menni, így aztán nem vesztesz vele semmit, ha mondjuk karácsony körül veszed meg, esetlegesen 15 ezer forinttal olcsóbban!
Persze Te tudod...
[ Szerkesztve ]
-
LSL1337
őstag
válasz Intruder2k5 #4133 üzenetére
Köszi!
55e egy r7000, 53e a 68as ac.
ami nyilvánvaló, hogy hosszú időre maradnom kell a gyári fw-en. hiszen a hw routeolás alap követelmény a sebesség miatt.
az n66 szüleimnél "otthon" megy, az marad a helyén, szóval nekem mindenképp új router jön.
akkor a kérdés az, hogy dual wan-t tud-e a netgear gyárilag, és google szerint ezt csak az ASUS tud.
köszi a gyors és kimerítő választ.
amint bekötik, és PCn tudok direkt speedtestet csinálni, hogy mennyi az annyi, majd döntök. asus mellett szól a dual wan, netgear mellett az USB( nem fontos) és a WAN-LAN.amúgy miért nem támogatják az aftermarket FW-ek a hardveres NATolást?
asus gyári fw tud VPNt ha jól emlékszem, de adatforgalmat naplózza?
Esetleg az a megoldás, hogy a digi kábel belemegy egy switch-be, onnan megy PCbe és router (WAN)ba is, a PC "tárcsáz", és a router is. wifi eszköznek a pár 100Mbit bőven elég lenne, PCre meg jönne a full gigabit. de a port forward nem tudom hogy működne, meg kívülről hogy lehetne elérni az egészet.
[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz LSL1337 #4134 üzenetére
"Esetleg az a megoldás, hogy a digi kábel belemegy egy switch-be, onnan megy PCbe és router (WAN)ba is, a PC "tárcsáz", és a router is."
Nem tarcsaznak, hanem PPPoE kapcsolatot letesitenek. A PPPoE szerver pedig a masodik kapcsolodasi kiserletet egyszeruen eldobja. Vagyis az egyiknek lenne internet kapcsolata, a masiknak pedig nem.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz the radish #3035 üzenetére
Tudom, hogy már jó régi a kérdésed, de most láttam egy ilyet, és eszembe jutott, hogy anno kerestél!
Vagy hátha másnak is jó lesz!
-
DLDKox
aktív tag
121-es tomato changelog-ot nem látott valaki?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Parancsolj, már fent is van!
[RELEASE] 121
All version:
- add web module for ip6tables (fixed problem with access restriction)
- libcurl update to 7.37
- transmission upgrade to 2.84
K26RT-N and/or K26RT-AC
- fix VLAN order for RT-N66U – thx @tvlz
- fix VLAN/VID mapping
- fix support of Tenda N60 – please read INSTALATION-N60.txt first!
K26-ARM
- fix 3G modem support for ARM
- add RT-N18U suport
- ET driver upgrade – may fix high ping issue
- fix QoS for ARM
- fix Webmon for ARM
- add GRO CONTROL (should stabilize and speed-up dl/ul speed from Samba) – thx RMerlin -
DLDKox
aktív tag
válasz Intruder2k5 #4139 üzenetére
Köszi!
Sajnos az arm verzióban még mindig nem javították a bandwidth monitorozását.
-
Tido
aktív tag
Ezt merre írták?
gondolkozom szülőknél router cserén - WRT54 GL - és az RT N18U elég szimpatikusnak is tűnik ár-érték arányban; de az ARMes, és nekem pont a bandwith monitor az egyik kedvenc részem a tomatoban az atombiztos működésen túl..UPC 300/20 + Synology DS418play + RB2011UiAS-2HnD
-
Razermazer
őstag
Rászántam magam egy firmware frissítésre a héten.
115-ös tomatóról váltottam 121-re. Lementettem mindent amit kellett és hard reset nélkül sikerült mindent életre lehelnem. Köszönöm a leírást Intruder
A qos-is beállítottam egész kellemesen működik 10mbit-es adsl-hez szerintem tökéletes mert ez a router lazán lekezeli, szerintem még 20mbit is belefér.
Így nem kell használnom a transmission beépített ütemezőjét. Szóval nekem eddig bejön a 121 gyorsabb stabilabb mint a 115.Sic Transit Gloria Mundi, "mindjárt lesz itt heresima és ne bassza ki"
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Razermazer #4143 üzenetére
20Mbitet? Ne viccelj már, ettől sokkal gyorsabb forgalmat is tud priorizálni! Nem tudom hol van a felső vége, ahol már érezhetően visszafogná a vasat, de 20Mbps-t még a WL-500gP is lekezelt!
Amúgy szívesen!
-
corwen
csendes tag
helló!
lehetséges valahogy az fstab általi mountolás JFFS megléte nélkül?
Corwen
"Csak 7 milliárd emberre vétek elpazarolni az Univerzumot."
-
corwen
csendes tag
válasz Intruder2k5 #4146 üzenetére
hoppá! rossz topik. ezer bocsánat!
törlést kérünk"Csak 7 milliárd emberre vétek elpazarolni az Univerzumot."
-
Sz.Miki
őstag
Sziasztok!
Beszálltam a klubba, beszereztem én is egy ilyen csudát.
Régi jól leharcolt á éves TP-Link 642g-t váltottam erre, kb olyan érzés mint egy trabantból beszállni egy BMW-be....
Egyelőre csak ismerkedem vele, annyi mindent tud, de eddig hibátlan, brutális, hogy milyen erős a rádiója.
-
FriczZ
újonc
Kedve Neoka!
Én is ugyanazzal a problémával szembesültem, próbáltam a miniweben is felrakni különféle verziójú gyár firware-t, de nem jött össze. Kérlek ha van idő részletesen írd le nekem, hogy sikerült végül is gyárit felrakni.
Köszi !
FriczZ