-
GAMEPOD.hu
ASUS RT-N56U és RT-N65U Wireless-N Gigabit útválasztók
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
sugarforce
őstag
válasz woodworm #4010 üzenetére
Mivel nem használom a PEAP-ot aktívan csak azt látom, amit a router a jelenlegi listájába kiirat,amit router módeban használok. Ezért, ahogy írtam korábban is, tapasztalat nincs vele, csak látom a listában, hogy radius szerverrel kiegészítve menne.
Az, hogy hasonló hardveres megoldás van benne és a firmware alapjai hasonlóak, nem jelenti azt, hogy a kérdező kérdésére érdemlegesen választ fogunk tudni adni. Persze szokás itt mindenkit összevissza irányítgatni, de a legtöbbször szóvá is van téve, hogy nem jó helyen járnak. Rengeteg ilyen eset van tv<----->xbox vonalon is, heti rendszerességgel. Szerintem a legtöbben itt szívesen segítünk, de egy asus topikban valljuk be, nem nagy sikerrel fogunk belefutni olyan emberbe, aki tök más routert használ(még ha a hardveres alapok hasonlóak is). Lehet padavan topik nincs, de xiaomi egészen biztosan van, tekintve, hogy elég nagy népszerűségnek örvend a márka. -
CirrMee
addikt
válasz woodworm #4086 üzenetére
Nem, arra céloztam, hogy az asus valószínűleg nyomott áron tudta beszerezni az adott chipet, de a portfólióba viszont nem hiányzott olcsó belső konkurencia, ezért szoftveresen butította.
Hasonlón gondolkodtam én is. Mondjuk én azt tippelem, hogy valamelyik AC -s termékükbe szánt készletet használtak fel jóárasított termékhez, csak félresikerült a lebutítás. Van benne logika, pl prociknál is ha elég jó a kihozatal, elég szép mennyiségű, jóval magasabb órajelre képes példányt korlátoznak be kisebb tempóra, csak hogy lefedjék a piacot.
No mindegy, legalább időtállóbb lesz a "beruházás".
“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)
-
-
Levi123
senior tag
válasz woodworm #4550 üzenetére
Sikerült, köszönöm mindenkinek a segítséget!
Valamiért a UPC TC7200-as modemnél a régebben beállított bridge mód átállt router módba, jól megszivatott..
+ a 2,4GHz-es wifit is engedélyezte, pedig ezek nálam mindig tiltva vannak, mert saját routert használok.A port jó lett, a transmission és ezen keresztül is jó.
Ami érdekes, hogy csak akkor működik ha a routernél a WAN beállítások Port Forwarding pontnál az Auto Port Forwarding (UPnP) és a Manual Port Forwarding is ki van kapcsolva. Amint bekapcsolom rögtön zárva lesz a port.@(#4543) sugarforce:
a Whatsmyip.com oldalon kiírt IP címem egyezik a routernél kiírttal.[ Szerkesztve ]
Levi
-
sellerbuyer
őstag
válasz woodworm #4587 üzenetére
Kitöröltem mindent, megváltoztattam a meghajtó nevét, elvégeztem három woodoo varázslatot és kakast áldoztam. Na igy helyrejött a Transmission és pár percen belül az ftp is magára talált. Úgyhogy most műxik... meglátjuk, meddig...
Egyébként több különböző meghajtó volt.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz woodworm #4614 üzenetére
Hááááát... azért én megértem ám őket (mármint azokat akik azt hiszik, hogy nincs új verzió).
Egy az, hogy folyamatosan vannak friss verziók, mégsem publikálják őket a "drága" fejlesztők.
A másik meg ha már mégis feltették valahová, ahol egy "bennfentes" réteg elérheti, akkor illene a fájlnévben a buildet és a dátumot is jelezni, máskülönben mégis honnan tudhatná az emberfia, hogy mégis mi van ott?
Azt is elég nehéz megmagyarázni, hogyan lehet, hogy két évnyi fejlesztés után sem gondolták a srácok, hogy lökni kellene egyet legalább a nyomorult verziószámon és nem csak buildelgetni, hogy esetleg mindenki számára egyértelmű legyen, mit akarnak...
Szóval én nem azokat hibáztatom, akik nem látják a friss verziókat hanem a fejlesztőket a lustaságuk miatt...
[ Szerkesztve ]
-
sugarforce
őstag
válasz woodworm #4614 üzenetére
Nekem tovabbra sincs semmi bajom egyik fw-vel sem, szimplan csak annyit irtam, hogy VERZIOSZAM ALAPJAN semmivel nem ujabb a 2 evvel ezelottinel. Nem próbáltam ki, nem is kulonosebben erdekel, hogy van e frissites, mert nincs bajom a 2016ossal sem. Ha meg a frissitesek benne vannak, legalabb egy minor verzioszam valtozhatna, kevesebb lenne a felreertes.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz woodworm #4619 üzenetére
"Itt ugyanaz a helyzet."
Szerintem nem. A Padavan "hivatalos" oldalán nem találhatóak meg az új firmware-ek, míg az openwrt oldalán ott vannak a snapshot-ok, szépen dátumozva.
Friss padavant meg hiába kerestem, Google-el se találtam. Aztán végül inkább megkérdeztem itt.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
sellerbuyer
őstag
válasz woodworm #4671 üzenetére
Igazából domain név is van, feloldás is megy, így azzal is mennie kellene. Régebben ment rendesen, csak akkor az FTP egy Banana Pi-n volt, tehát a router után és port forward-al volt ugye megoldva.
Sőt volt olyan is, hogy a routeren futó Transmission is elérhető volt kívülről gond nélkül.
Az IP-k egyezését még majd ellenőrzöm, mert volt már erre egy kísérletem, csak közben annyi dolgom lett, hogy nem volt már rá időm.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz woodworm #4865 üzenetére
Nem raktak vissza, az már a múlté. Semmi egyéb gond nincs, csak az, amint a képekből is láthatod, hogy TCP helyett UDP-t állít ez a nyororult, mert bugos a GUI-ja. Telnet/SSH felől pedig ha jól láttam, ez a funkció nem támogatott (port forward), de igazán jó leírást nem találtam hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- OLED TV topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest