-
GAMEPOD.hu
ASUS RT-AC87U
Kétsávos, Wireless-AC2400 gigabites útválasztó
Kereskedelmi forgalomba hozatal kezdete: 2014
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Ha még esetleg van itt valaki: a 87-esnek kombinált antennái vannak, ugye?
Ez a készülék vajon gyakorlati felhasználás szempontjából mennyivel nyújt többet, mint a 68-as?Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Üdvözlöm a listalakókat!
Csatlakoznék Hozzátok mint új AC87-tulajdonos.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
A HGG-nél 708 mW a csúszka vége, igaz, ez már nem stabil tartomány.
Én itthon (ahol amúgy elég messze vannak a szomszédok) abban a hülye helyzetben vagyok, hogy 100 mW-on időnként éppen instabil egy elérési pont, ami szerintem már 125 mW-nál is jól működne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Hát, ez valóban nem fest valami jól, és sajnos teljesen egybevág azzal a munkaanyaggal, amit nem olyan régen olvastam arról, hogy milyen drasztikus szigorításokat látnak potenciális döntéshozók szükségesnek (nem is csak rádiós) kommunikációs eszközök területén.
Persze mindennek lehet alapja, és nem egy esetről tudok, amikor Pistike megveszi a wifis eszközt, kicsomagolás után első dolga CFW-t tenni rá (mer' a gyári az frankón tutter gagyi!) és felcsavarni a teljesítményt, hadd lássák a harmadik lépcsőházban is a "takarodjparaszt" SSID-t.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem értem ezt a HGG-dolgot.
Létezik 380.59.1 HGG-FINAL.
Csak éppen nem tudom feltenni. Akár gyári, akár Merlin-alapra próbálom feltölteni, a bitkolbász szépen megtelik, a router hibaüzenet nélkül újraindul -- és a kiindulási rendszer vár a folyamat végén.Tudtok erről valamit?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
Csak Te nem zt kérdezted, hogy van-e ilyen lehetőség, hanem azt, hogy hol van -- ebből arra következtettem, hogy tudod, hogy van, csak azt nem, hogy pontosan hol.
Én még nem hallottam róla, és nem is futottunk össze.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz MrTwister #517 üzenetére
Nekem az N18-assal vannak tapasztalataim.
Egy a kompatibilitási listáján nem szereplő D-Link 22-es stickkel próbálkozom, és stabilan 20-25 Mbps sebességet teljesít -- ahol az azonos stick egy notebookban megközelíti a 100-at.Egyébként ezt a listát ajánlom nézegetni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
The System time zone is different from your locale setting...
Ez kismillió asuswrt-s fórumon kérdés, és nem csak magyarul. Következménye szerencsére nincs, úgyhogy fogjuk fel díszítő elemként -- mivel megoldás nincs rá....
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Feltettem a 380.62-es HGG-t -- és eléggé pofára estem.
A wifi rettenetes, különösen az 5 GHz. 50%-os teljesítmény fölött gyakorlatilag eltűnik, mintha belül túlvezérelné magát, alatta meg a gyári jelerősséget sem hozza, sőt, mintha a csúszkának a működő tartományban nem is lenne érdemi hatása a teljesítményre.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
Van valakinek tapasztalat Entware-re telepített Seafile-szerverrel?
Úgy okoskodom, hogy ha működik, optimális háztáji felhő lehet.Ehhez kapcsolódóan: az Asus Cloudot használja valaki? Ennek a tapasztalatai is érdekesek lennének.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Nem tudom, hogy mi lehet Nálad a gond, a helyzet nálam a következő:
B30-as téglából épült ház, abban az irányban, amerre csak a külső fal árnyékol, de van két sűrű lombozatú fa, kb. 60 méterre a háztól a Note4 telefonnal szakadásmentesen hallom a Viberen hozzám beszélőt.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Ha HGG-t teszel fel, elvben akár 708 mW-ig emelheted az adóteljesítményt. Ez persze egy elméleti felső érték, ami már komoly gyakorlati problémákat okoz, de ha csak 300-400 mW-ig mész el, máris másfél-kétszeres lehet a lefedettségi köröd sugara.
Gond az, hogy vannak kétségek afelől, hogy ez az érték ténylegesen eljut-e az antennákhoz. Én például akárhova tolom a csúszkát, mindig ugyanannyi marad a térerőm...MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A 2,4-en sem éppen tökéletes. Nálam történetesen semmi hatása a teljesítményállításnak a teljesítményre.
Egyébként maximálisan egyetértek: az 5 GHz nem a teljesítményről és a távolságokról szól, nem is igazán izgat a tuningolása.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Mivel az N18-as listán nem tudtak válaszolni, itt is szerencsét próbálok:
Sync Serverrel van valakinek tapasztalata?
Az a gondom, hogy az egyik routeren elkészítem a meghívót, a másik router hálózatán elindítom a meghívóban generált URL-t -- megy is szépen egy kört az Asusnál, aminek a végén visszairányít a routerre, ahol viszont semmi nyoma annak, hogy bármilyen meghívóelfogadás történt volna.
Már eleve az furcsa, hogy az összes asusos leírás szerint öt sort kell kitölteni a meghívógeneráláshoz, úgy mint:Description
Host Name
Local sync Folder
Rule
Security CodeHát, nálam mindkét routeren csak négy sor jelenik meg, a Host Name hiányzik. A megosztott mappár a routerhez kapcsolt USB-drive-on ki tudom jelölni, és azt mondja, hogy a meghívó elkészítése sikeres is volt, tehát nem hiányolja a Host Name mezőt.
A Cloud Disk, a Smart Access és a Smart Sync engedélyezve van, ahogy az a leírásban írva vagyon.
Nálatok hogyan jelenik meg ez az ablak?Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Pocok256 #648 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Akkor nem nálam van a hiba. Így viszont nem értem, hogy az Asus leírásaiban is miért szerepel eggyel több beviteli adat, jelesül a Host name, ami valahogy logikus is lenne a beállításhoz.
Egyébként sikerült már valakinek Sync Server megosztást működtetni?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Igazi típushibáról én legalábbis nem tudok.
A gyári AsusWRT firmware nagyon jó, ehhez ad hozzá egy pár funkciót a Merlin és még egy kicsit a HGG, de ezek a gyári rendszerre épülnek.Van OpenWRT -- na, erről semmit sem tudok.
A router gyengéjének szokás nevezni a Quantenna wifit, amibe nemigen lehet belenyúlni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A hálózatos topikban sajnos nem kaptam választ -- hátha Ti tudtok segíteni.
A gondom az, hogy a 87-es által megosztott SMB-területet a Windows 10 Home 32 notebookomról wifin nem érem el. Windows 7-10 PRO 64-es gépekről simán megy, de a 10 Home 32-esről nem.
Beírom a \\IPt, mire jön a hibaüzenet, hogy a mappa nem érhető el, lehet, hogy nincs hozzá jogosultságom, a munkamenet nem érhető el.
Mi lehet erre a megoldás?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Köszönöm!
Az NFS-sel Linux híján nem sokra mennék, az FTP-vel meg két komoly gondom van:
- kifejezetten betűjeles meghajtóra van szükségem,
- az FTP hajlamos súlyosan belenyúlni a fájldátumokra (a módosítás dátumát a feltöltésére írja át), ami katasztrofális eredményekkel járna (illetve sajnos már járt is).De ennek az SMB-nek szerintem mennie kellene, valahogy kizártnak tartom, hogy azonos szériájú, friss Windows rendszerek között ilyen brutális különbségek legyenek.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
Eddig, a régi routereddel működött?
Ahhoz, hogy működjön a dolog, elengedhetetlen, hogy maga az Asus router a WAN-portján a nyilvános IP-címedet lássa. Ehhez két feltételnek kell EGYÜTTESEN teljesülnie:
- eleve a netszolgáltatód (T) nyilvános IP-címet adjon,
- a routered előtt dolgozó T-s eszköz ne NAT-oljon, azaz tisztán modenmként switch/brgidge-üzemmódban működjön.Ez abban manifesztálódik, hogy az Asus router adminfelületén kiírt WAN-IP-cím megegyezik azzal, amit egy böngészőből indított whatismyip-keresés ad eredményként.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz Pocok256 #790 üzenetére
Általános használata válogatja.
Én ugyan nem vagyok egy tudományos felhasználó, de nagyon örülök az alábbi többletszolgáltatásoknak:
- többlet rádióteljesítmény legalább 2,4 GHz-en,
- több VPN kapcsolat,
- rendszerinfó hőmérsékleti adatokkal,
- TOR - bár ez mintha nem igazán működne.Aki ilyen routert vesz, az szerintem valahol már nagyobb eséllyel pályázik erre a többletre.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Pocok256 #795 üzenetére
Első próbálkozásomkor, nyáron a gyári még nem ismerte a többszörös VPN-t és a hőmérsékletkijelzést, azon viszont NAGYON meglepődnék, ha a wifiteljesítményt 100 mW fölé lehetne vele emelni. Mondhatni kizárt, mivel akkor nem szabadna forgalmazni, az Asus meg nem igazán kalózkodik.
A TOR-ra nem emlékszem, de valahogy az sem igazán "asusos".
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC