-
GAMEPOD.hu
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robohw
aktív tag
Szerintem neked két lehetőséged van.
Az egyik, hogy választasz a meglévő, iparilag kiépített modulok közül egy-egy párat, ami megfelel.
A másik, hogy kopasz diódákkal, tranyókkal kiépítesz egy saját rendszert.Amit itt kutyulsz, az véleményem szerint aligha fog eredményre vezetni.
Ez a témakör, a benne alkalmazott megoldások, az erre kigyártott eszközök köre elég tág ahhoz, hogy egy-két hétvége alatt arra az eredményre juss, amire szeretnél.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #10809 üzenetére
"Érdemes lenne lecserélnem eredeti nanora?"
Nem.
" Mivel tud többet? "
Semmivel.
Azt javaslom, hogy legalább 4 x AA-val járasd (így marad üzembiztos és nem lesz adat korrupció, meg egyéb működési anomáliák, ráadásul a 3.3 V-od is meglesz). A fogyasztást lehet mérsékelni alacsony órajellel, akár pár száz Hz-en is járathatod, ha nem kell a teljesítmény.
Ehhez leírást a neten találsz bőven.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #10811 üzenetére
4 x AA lehet 6 volt is meg 4.8 volt is. Attól függ, hogy milyen a cella (1.5 vagy 1.2).
Sztem nem érdemes LiPo akksit használnod. Lehet kapni nagy kapacitású AA akkukat, most már elég olcsón. A 3V3-hoz szükséges a többletfeszültség, hogy stabilan meglegyen a névleges érték. Ezt 3.7 volt nem képes biztosítani.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #10813 üzenetére
"Alapból 16mhz az órajele a nanonak, mennyire érdemes lecsökkenteni? "
Ez attól függ, hogy mit tartalmaz még a cuccod?
A wireless kommunikáció pl. mivel megy (wlan, 450 Mhz-es kopasz modul?) és hogyan (baud rate, stb.)?
Lemehetsz egészen 32 Khz-ig is, vagy felezheted is a jelenlegi órajelet belső oszcillátorral 8 Mhz-re, de ekkor persze többet is fog fogyasztani. Nem tudom ez mennyire szempont?My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #10820 üzenetére
Ismétlem, az akkukhoz töltő-töltésfigyelő áramkör kell.
A 3.3 volthoz kevés a 3.6 volt, mivel egy fesz-stab állítja elő és annak is van fogyasztása.
A 4 x AA-tól nem kell megijedni, mert nem fog a cucc többet fogyasztani, viszont ritkábban kell az akkukat tölteni.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
Ne kötekedj.
Ha akkuról, meg töltésről beszél, akkor nyilván nem e.h-s alkáli elemeket fog vásárolni.
Az a feszültség a kapocsfesz, teljesen töltött állapotban, de ha fogyasztóval terheled, akkor már más a helyzet és hát, a nano meg a körítés az fogyasztó.Ha jól rémlik akkor 5.5 Volt a max. de inkább nézd meg az adatlapjában.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #10867 üzenetére
"Ez a láb 5-12v között bármit képes szabályozni úgy hogy 3.3v lábon fixen jöjjön ez a feszültség?"
Nem.
A Vin legalább 6, de inkább 7 Voltot igényel minimum.
Amikor ilyesmit csinálsz, akkor jusson eszedbe, hogy az induló feszültséged később, a használat során csak csökkenni fog, nőni nemigen. Erre a legkisebb feszültségre (áramforrás lemerült állapota) kell tervezni, nem az indulóra. Ezért írtam a 4 x AA-t.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz Pubszon #10941 üzenetére
Lehetséges, hogy van ilyen modul is, de nem jellemző, ezek ugyanis nem olyan nagy teljesítményű modulok, amelyek elkivánnának profi antenna csatlakozást, de azért lehet rájuk illeszteni pigtailt.
Ha jó minőségűt szeretnél, akkor én a telecontrolli cég kerámia hordozós moduljait ajánlom.Pl.: RRFQ1 - RTQ1 párost.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz Breaker #11026 üzenetére
"s azon pl egy txt fileban lenne benne az ssid + jelszo ami editalhato pcn bárhol, de hát azért ez nem profi módszer "
Dehogy nem!
Ha a cucchoz fizikailag nem fér hozzá senki, vagy csak olyanok, akikről tudható, hogy nem rossz szándékúak, akkor simán alkalmazható az általad leírt megoldás. Legalábbis HOME környezetben.
Én mondjuk hanyagolnám az SD kártyát - hacsak más adat nem kivánja el a jelenlétét - és EEpromba írnám a jelszót, mondjuk, egy csak általam ismert címtől kezdődően, CAESAR enkódolva és ennyi.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
Szándékozok, írni egy cikket arduino programozás témakörben. Csak azt nem tudom, a cikket, hogy lehet itt megjelentetni? Gondoltam, ezt megkérdezem, mielőtt belekezdenék. Tudja erre a választ valaki?
Köszönöm előre is..
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
"Ha mindenki csak arra válaszolna, amihez ért, akkor most kit oktatnátok ki habzó szájjal? "
Akkor kioktatásra nem volna szükség.
Na meg, nem kevés kérdező megúszná az erdőben való tekergést.
Nekem ugyan mindegy, mindenki azt ír amit akar, joggal teszi, de nem biztos, hogy használ is vele, hiába ez a szándéka, eredendően.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz Honkydoo #11092 üzenetére
Indirekt lehetőség van erre.
Gondolok olyasmire, hogy csatlakoztatsz az arduino-hoz egy (mondjuk soros) eepromot és abból hívogatod meg a benne eltárolt rutinjaidat.
---
https://www.arduino.cc/en/Tutorial/SPIEEPROM
[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz gyapo11 #11116 üzenetére
48 KHz-ig tud mintavételezni (ha olyan a hangkártya és a szoftver), ez azért sok dologhoz elég lehet.
Ha nem elég, akkor persze megkerülhetetlen a DSO vagy az asztali szkóp. Amit te ajánlasz, az is megéri, 27 USD nem pénz érte. Egyszer kell megvenni..My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
Ahogy te képzeled, arra talán a legjobb megoldás, ha a 230-as táp pi felé menő fázisát szakítod meg a relével, ha a pi lefagy.
A pi felől érkezik egy jel amely mondjuk t ideig magas, aztán ugyanennyi ideig alacsony. Az arduino ezt a jelet vizgálja és ha adott ideig ami (t-szer x) nem változik, akkor a relét elengedi, majd kis idő elteltével ujra behuzza. A tápot figyelni kell, hogy meddig képes táplálni a secunder körről a pi-t! Ennek függvényében kell várakoznia az arduinonak a visszakapcsolással.A relé olyan legyen, ami tartalmaz meghajtást. .
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11413 üzenetére
"Egy ILYEN érzékelő párosnak mind a két oldalán kell hogy legyen Arduino? "
Kell, legalábbis vmilyen mikrokontroller, ha éppen arduino nem is.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11421 üzenetére
ATMega 8-16 (300 Ft), vagy ATMega8L (400 Ft)
De ha nincs túl nagy gyakorlatod, akkor egy-egy MiniPro vagy nano is megteszi. Utóbbiakat könnyebben fel tudod programozni.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz gyapo11 #11423 üzenetére
Én az alapján teszek javaslatot, ami a kérdezőről explicit, vagy implicit kiderül.
Ő azt írja, hogy "még kezdő", tehát reménybeli arduino, vagy elektro hobbista.
A mai felhozatal igazán bőséges, ha tényleg tanulni, ismerkedni vágyik valaki effélékkel.
Se szeri se száma az ezzel foglalkozó oldalaknak. Bárki, akit érdekel, csak az időráfordítás lehet kritikus pont. Az én időmben egy pic16c84 még 1300 Ft volt, egy komolyabb programozó meg 30-40 ezer, csak akkor a havi kereset sem volt sokkal magasabb 12-15 rugónál. Ilyesmire beruházni, erre ösztökélni valakit AKKOR lett volna durva, nem most.
Ma fillérekért lehet megvásárolni bármit. Szerszámot, eszközt, kezdő kitet. Darabonként olyan áron, hogy azért a pénzért már jószerivel huggyantani sem engedik be egy nyilvános WC-be.
Amit szeretne, ahhoz az általam ajánlott mikrovezérlő, vagy egy pár arduino elengedhetetlen, ugyanakkor teljességgel megfizethető. Az adó-vevő is abszolút filléres kategória. A google segítségével talál a projectjéhez kész firmware-t, leírást, tucatszámra. Mindenkinek el kell tudni eldöntenie, mennyi spirituszt érez magában efféle foglalatossághoz.A másik kérdezőről, aki az őrlángot szeretné figyeltetni, lerítt, hogy csak a készülék érdekli, ezért is írtam neki, hogy jól döntött, amikor a másik érzékelőt megvette magának, pedig az ő igényéhez is van kész megoldás. A teljes beruházása egy 5-600 Ft-os nano lett volna, de a dologgal való időtöltés, a programozással való ismerkedés, az elkivánt türelem nem biztos, hogy az ő esetében nem fulladt volna kudarcba.
Én senkit nem biztatok százezrek, de még tízezrek elköltésére sem. Senki pénzét nem költöm, ahogy senki fejébe nem is látok bele. Én csak javaslatot teszek, amit persze megfogadni sem kötelező.
A kérdésére válaszoltam és nem hiszem, hogy jobb lett volna, ha azt írom neki, hogy ne csináld, te még h.lye vagy ehhez, ha tényleg nagyon érdekel, akkor villogtass előbb ledet, tanuld meg mi az a kondenzátor, vagy dióda, ismerd meg a főbb modulációs eljárásokat, merítkezz meg a vezeték nélküli adatátvitel fortélyaiban, aztán gyere vissza.
Már csak azért is, mert egy led villogtatásához kb. ugyanazt a befektetést kell invesztálnia és nem biztos, hogy kudarc esetén az elköltött pár száz forintot sajnálná, sokkal inkább a kárba veszett időt.A dolog már régóta fordítva van. A kezdő emberkéknek először is sikerélmény kell, aztán, ha azt megélték, akkor hajlandók több időt invesztálni, mélyebben megismerkedni azzal, amit csinálnak.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz gyapo11 #11427 üzenetére
"és azt is könnyebb megszerezni egy arduino lappal és a hozzá tartozó IDE-vel, mint pár alkatrészhez nyákot csinálni, assembly vagy c programot írni, lefordítani és valamelyik programozó programmal áttölteni."
Ha azt akarja megcsinálni, amit írt, akkor neki szinte tök mindegy.
Az adót meg a vevőt ráforraszthatja a nano vagy a mini paneljére, arról megtáplálhatja mindkettőt.
Néhány forrasztási pont az egész. De létezik csupalyuk panel is, nyilván nincs olyan ember, aki úgy kezdi az ismerkedést, hogy nyákot szerkeszt KiCAD-ben, vagy Eagle-ben, majd azt maratja, fúrja, beülteti.Az arduino környezet letöltését, driver installálását ugyanúgy igényli a nano is, meg az atmega8 is. Utóbbit meg lehet hajtani kvarc nélkül is, előbbin meg alapban ott az kristály.
Az atmega8-at meg fel tudja programozni egy nano-val, vagy uno-val.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz Mexbacsi #11469 üzenetére
"Mire érdemes még beruhaznom?"
Ha nincs, akkor egy páka, csak ne 230 Voltos legyen.
4 rugó alatt már van pákatartós, szabályozós, szivacsos.
Egy multiméter kellhet még, 1-2 dugdosós panel meg egy olcsó logikai analizátor.Ha veszel kitet, akkor azzal rövid idő alatt elég jó gyakorlatot szerezhetsz. A neten minden érzékelőhöz van példa kapcsolás, program is.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz Mexbacsi #11481 üzenetére
Akkor OK.
Az analizátor ki is hagyható, ha megelégszel egyszerűbb kapcsolások megépítésével.
Ha mégis szükség volna valamilyen jelszint vizsgálatára, arra elégséges a műszered is.Ha komplexebb dolgok is érdekelnek, akkor kell csak analizátor. Valami pár dollárért (5-8) már kapható olyan, ami neked megfelel.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11589 üzenetére
Mindkettővel ugyanott leszel.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11591 üzenetére
A hatótáv nem nagyon.
Annyiban valószinűleg, hogy a drágább már tartalmaz uControllert. Azért is a 6 csatorna. Bár az csak vevő.
Az olcsóbb, sima adó-vevőhöz neked kell uControllert illeszteni és felprogramozni, de a lehetőségeid is szélesebbek, mert azt tehetsz vele amit akarsz. Sávszélessége egyiknek sincs túl sok. De távvezérlésre bőven sok így is.A hatótáv ezeknél max. 200 méter, a nyílt terepen. Az adó tápfeszültségének emelésével lehet kitolni.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #11594 üzenetére
Semennyire.
Az egy elég szivatós modul. Nem véletlenül olyan olcsó.
Annak a tápfeszét sem emelgetheted.
A legolcsóbbét viszont igen. Bár az még 18 volton sem fog 250 m-nél tovább elsugározni.Ja, bocs.. én az nrf-8-ra gondoltam. A másikat nem ismerem, de az is Nordic gyártmány.
[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #11594 üzenetére
De sztem neked az olcsó tökéletesen megfelel.
Adsz egy burst jelet, utána már nyomhatod is a paracs kódot.
5 bittel már 32 féle dolgot tehetsz. A kommunikáció gondolom szimplex, tehát 3-szor kiküldöd az 5 bites kódot és a fogadó oldal megnézi, hogy ebből legalább kettő azonos-e, ha igen, akkor cselekszik a kódnak megfelelően. A zavarszűrés meg is van oldva.Ehhez még példakódot is találsz.
--
Néztem, az is gagyi, mind a kettőben ugyanaz az IC hegedül. A drágább csak az illesztett antenna okán tud nagyobb távot. Ráadásul SPI buszos.[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #11597 üzenetére
Mi a viszonylag nagy hatótáv?
Azt tudni kell, hogy ezek a free frekik nem véletlenül vannak korlátozva, az adók kimenő teljesítményét illetően. Mind azonos frekvencián dolgozik (433, 866 Mhz, 2.4 Ghz). Ki örülne neki, hogy valaki más miatt nem tud forgalmazni, mert az ráült a sávra? Ezért kell a hatótávot lekorlátozni, hogy ha X hajtha a modelljét kecskeméten, akkor ne lehessen már fogni a jelet még New Yorkban is.
Van profi RC adó-vevő, amit csak használatba kell venned, elég komoly hatótávú is akad, de az drága.
Ez a kicsi meg csak 1 USD egy pár, ráadásul ennek tudod emelni a kimenő teljesítményét.[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
-
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #11601 üzenetére
Magából az eszközből tudsz repeatert csinálni, ezekből akár egy chain-t is létre lehet hozni, de ha folyamatos adatátvitelre akarnád használni, arról lebeszélnélek, mert büntetés jár érte.
Ennél jobb és legális is, ha WiFi-vel oldod meg. Irányított antennákkal már lehet olyan pont-pont összeköttetést kiépíteni, amely km-eket is áthidal. Persze ehhez rálátás szükséges a két antenna között.
Én csináltam már 8 km-es linket, de tudok 80 km-esről is.
Hát, az enyémnél is elég kemény volt az antennákat ütköztetni, a 80 km-nél nem tudom, hogy sikerült ez nekikMy own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11722 üzenetére
Adott DC motorhoz tartozik egy teljesítmény.
A 3 Voltos motor lead x teljesítményt a névleges fordulatán, miközben felvesz mondjuk 2 A-t. Ugyanezt a teljesítményt a 12 voltos motor fél Amper áramfelvétel mellett képes szolgáltatni.Nagy fesz, kis áram, kis fesz, nagy áram.
Kérdezd Ohm bácsit.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11724 üzenetére
"de ez hogy kapcsolódik az én kérdésemhez?"
Kb úgy, hogy te aggódtál a H híd 2 A-es terhelhetőségét illetően.
Gondoltam, nem árt ha ezzel azért tisztában vagy.Mellesleg, az általános iskolai tananyag része.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11724 üzenetére
"Elbírja ezt a 150w-os motort?"
Ez most komoly, hogy te 3-4 kg-os hajótestet 150 wattos motorral kivánnál meghajtani?
Csak az arányok érzékeltetéséhez írom le, hogy 150 wattos motorokkal e-kerékpárokat hajtanak meg (~ 100 kg tömeg mozgatása), amelyek ráadásul nem vizen járnak, ahol ugye a súrlódás okán fellépő veszteség elég szerény.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11727 üzenetére
"ogy ő milyen motorokkal szereli az RC csónakokat, és azt mondta hogy 3 fajta változattal: 910W-os, 1600W, 2100W-os motorral szereli őket. "
Gondolom jobbára cigaretta-csempészek a megrendelői.
Ami neked kell, az a motor néhány 10 grammot nyom. Amiről meg írsz, azok legalább 4-8 kilogrammosak.
Hova tennéd azt egy 3-4 kilós hajótesten?A BLDC a te esetedben annyi, hogy valamivel több teljesítményt ad le, azonos áramfelvétel mellett. Mindenesetre jóval drágább. Ha havonta egyszer-kétszer használod majd a modelledet, akkor nem igazán éri meg.
Itt nézz körül:
https://shop.modell.hu/syma-q5-rtr-kismeretu-elektrrmos-hajomodell
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz zsolti_20 #11784 üzenetére
Nem kerul ra az ido. Az RTC modul i2c buszon keresztul kapcsolhato az arduinohoz. Az a te feladatod, hogy kiolvasd az idot, vagy a datumot (homersekletet) a modulbol. A regi modulok feszultsegforrasa kimerulhet, de esetenkent toltheto. Van amelyik robbanasveszelyes.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz gazso75 #11809 üzenetére
Ahogy Aryes is írja, ezekkel nagyobb pontosságot nem lehet elérni. 2-3 ezer forintos cuccokba csak olyan procit fognak tenni, amelyik nem képes komolyabb számítási teljesítményre, pedig ez lenne a pontosság egyik előfeltétele.
My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11814 üzenetére
A föld védővezető. Azt megszakítani annyi, mint a védelmet kiiktatni.
Amúgy sem történne semmi, az elektronikád állandóan feszültség alatt lenne, de erre rájönnél te is elég hamar.A 2A-es kapcsoló azért 2 A-es, mert annyival terhelhető, maximum.
Ha 10-20 A-el terheled, akkor meghal. Előfordul olyan, hogy adott motor, vagy (jobbára induktív) fogyasztó bekapcsoláskori áramfelvétele nagyon magas, akár 50-100 Amper, de ez a másodperc tört része alatt leszalad üzemi szintre. Ilyenkor - ha addig nem füstöl el - a kapcsoló túléli, hiszen az elmelegedés tenné tönkre ,de mire a hő felfutna, megszűnik a kiváltó ok. Ilyen életet élnek egyes, nem szilárdtest relék is, amelyek idővel beégnek, vagy a lomha olvadó biztosítékok a világításkörökben és más induktív terhelésű körben.My own programming language: http://www.robomax.online
-
robohw
aktív tag
válasz tonermagus #11821 üzenetére
Az a jó, ha van legalább egy fix pont, amely tudja is magáról, hogy földrajzilag hol van. Ez a pont gyűjti a műholdakról beérkező jeleket és korrigálja azokat a saját pozíciójának ismeretében. Ezt a korrigált jelet, mint referencia pontot már lehet hasznosítani.
Létezik is ilyen szolgáltatás, csak elég borsos áron.[ Szerkesztve ]
My own programming language: http://www.robomax.online
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Google Pixel 6/7/8 topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Suzuki topik
- Synology NAS
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest