Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Raysen623
addikt
válasz Hunattila #5906 üzenetére
Kapcsolt gerébtokos ablakot ma már nem gyártanak, ha szükséged van rá minden további nélkül be lehet csatolni régebbi könyvtárból.
Azért jön ki minden évben friss verzió mert erre állt rá a piac - sajnos. Talán ebből lesz majd 2 éves ciklus hamarosan.[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
nagyt0m
tag
válasz Hunattila #6020 üzenetére
Én két ablakból szoktam megoldani ezeket az ablakokat, sokszor a gerébtokosokat is.
Csinálok simán egy kifele nyílót és egy befele nyílót.
A kép alapján meg sima pallótokosból ezt az ablakot nem tudod lemodellezni, szerintem, mert a pallótokosból meg nincs is középen felnyíló a könyvtárban ha jól emlékszem. csak sima nyíló.
A historizáló ablakok nagyon el vannak hanyagolva modell szinten sajnos.[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6116 üzenetére
Részletrajzot szeretnél okosan kivitelezni vagy táblázatos konszignációt?
Utóbbit tudja az archicad. Előbbinél pedig segít ha minden szépen meg van modellezve, csak címkézni méretezni kell.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6118 üzenetére
Felül lehet a szűrést beállítani kritériumok alapján
Alul pedig a mezőket hozzáadni
Itt egy részletes cikk ajtókhoz-ablakokhoz, ugyan ez a logika.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6132 üzenetére
Régen lehetett, többet nem. Régen úgy ment, hogy feltöltötted sketchup warehouse-ba és ki kellett egy formanyomtatványt tölteni és elbírálták. De sketchup többet nem a google hanem a Trimble kezében van, azóta ez sem lehetséges.
Viszont csak alacsony polygon számú modelleket fogadtak el, újra kellett volna modellezned alakzat eszközzel primitívre az épületet.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
nagyt0m
tag
válasz Hunattila #6132 üzenetére
Szia
Google Earth-ba be tudod tenni.
1. a terv origójának beállítod a megfelelő hoszúsági, szélességi és magassági értéket, az északot is beállítod jó irányba.
2. 3d nézetben mentesz egy .kmz file-t
3. ezt megnyitod GE-el akkor elméletileg jó helyen lesz a jó épületedkoncepció/tömegvázlattal próbáltam már és működött, csak lehet, hogy a meglévő fák/épületek kitakarják a modelledet.
-
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6181 üzenetére
Lumion 11től van ugye az a funkció, hogy könnyen egyeztesd a képet a renderrel, most kénytelen leszel szemre belőni, de az sem szörnyű, mert photoshopban lehet kicsit igazítani.
Azt kell kideríteni első körben milyen fényképezővel készült milyen fokális távolsággal a kép. Telefonok jellemzően 35mm-es lencsével rendelkeznek.
Utána beforgatod a házat és a kameránál a fokálist ugyan erre állítod. Ki tudod exportálni az alpha mask-ot ami abban segít majd, hogy kijelöld photoshopban. Hogy ezt az opciót lásd, png-be kell mentened.
Utána photoshopban kell törölnöd az alpha alapján a hátteret, mögé rakni a fotót. Utána kicsit torzítani méretezni.
Kezdd el, és ha elakadsz segítek a lépésekben.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6294 üzenetére
ráhelyezed egy A4 rajzra, majd kijelölöd a lehelyezett nézetet, rajz tulajdonságai, és a "keret" résznél lesz egy pipa,hogy szétbontás több tervlapra (vagy hasonló)
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6300 üzenetére
Hát.. a paraméterek kuszák, mert ugye van:
-tárgy paraméterek
-IFC/Osztályozás paraméterek
-Rendszerparaméterek (ID például vagy terület stb.)És az a szép az egészben, hogy ezeknek lehet ugyanaz a neve Szóval lehet az osztályozásnál is egy ID meg az elemet kijelölve a tulajdonság panelen is, de biztos vagyok benne, hogy a tárgy paraméterei közül is lehetne ilyet találni.
Igazából ez egy régóta felemlegetett probléma archicad-el, nem szabadna, hogy ennyi féle kusza paraméter legyen, ezt mind össze kellene fésülni. De ugyan ez történik a felületeknél, van belső motor, open GL, cinema 4D kb ebben a sorrendben implementálták és mindig hozzáadták az újat, de egymástól függetlenek. Így egy felületet 3x kell beállítaniSzóval a te eseteben ki kellene találni, hogy milyen paraméter lett hozzáadva. Ha sok hasonló nevű van, én mindig hozzáadom az összeset, aztán meglátod melyik mit ad be. Utólag meg kitörölgeted.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6329 üzenetére
átmásolni akarod további szerkesztéshez, vagy csak referenciának kell, hogy látsszon?
Előbbi esetben kijelölöd, csoportosítod az egészet, majd vastag szaggatott kijelölő, másolás, új tervben beillesztés.
Utóbbi esetben pedig kapcsolt modult kellene használni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz Hunattila #6403 üzenetére
egér topik
kézméret és fogás függő a dolog.
jellemzően 20k+ felett kezdődik az hogy minőségi egér.
ami neked a fontos az a görgő taktilissága, tehát a szabadonfutósok mint pl. a logitech mx master 3 az felejtős, mert a görgője borzalmasan rossz mert mágneses elven működik és fém.
aztán jöhet olyan finomságok hogy mennyire nehéz az egér, milyen forma kényelmes neked,stb.
nekem ~1 éve xtrfy m4 van 20/10 cm kézhez, palm/finger hibrid fogással."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
OgreImre
senior tag
válasz Hunattila #6403 üzenetére
Nekem is gamer egerem van, Logitech G403. Viszont két kollégám/barátom most váltott vertikális egérre, Logitech MX Vertical, és meg vannak vele elégedve 2 hónap után.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6449 üzenetére
Hanyas Lumion verzió? 10 előtt ezt nem tudta (egyszerűen)
10 től hozzá tudsz adni egy photo matching nevű opciót a fotózásnál ahol összepasszinthatod a képpel az épületedet. Utána pedig vagy háttérel vagy anélkül kiexportálhatod.
10 előtt hdri skydome-ot kell csinálni, azt pedig be lehet tölteni, de ez egy több lépéses folyamat-Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
válasz Hunattila #6512 üzenetére
Ha nincs hotspot-ja a 3D-s nézetben, akkor a gerendát kiszelektálva a beállításaiban kell mókolni vele sajnos. Tetszetős az új lépcső eszköz, de kissé szerintem túl bonyolították. Helyenként nem kellően félreérthetetlen és felhasználóbarát. Pedig sok van benne, és még többet lehetne kihozni belőle.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
copass
veterán
válasz Hunattila #6518 üzenetére
lépcső, korlát, függönyfalra határozottan érvényes a kedvencek használata.
rá kell szánni az időt, mert enélkül hatalmas szívás lesz minden.
ha van, akkor meg már csak karban kell tartani és folyamatosan fejlesztgetni.
a kedvencek ezért jó, mert könnyen át tudod vinni egyik tervből a másikba.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6603 üzenetére
azt is le kell programoznod hogyan mentesz vissza. Szóval beleraksz egy új funkciót pl új oszlop eszköz, akkor le kell programoznod az hogyan fog az előző verzióba visszafelé mentődni. Ha le kellene programoznod hogyan működik az előző 8 verzióval minden új funkció valszeg felemésztené a kevés fejlesztési időt.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6606 üzenetére
hát, amire hajtanak az az, hogy mindenki előfizetéses legyen és többet ne számítson, hogy kinek milyen verziója van, mindenki az utolsó kettőt használná. Ha megnézed minden szoftverrel ez a szitu a világon. Adobe, Autodesk stb mind ezt csinálja. Sokkal nagyobb biznisz, mint hogy egyszer valaki vesz egy licenszet és 6 évig azzal rajzol amíg ki nem hullik alóla a szoftver az OS miatt.
A régi fájlok megnyitására vannak telepítés nélkül futtatható régi verziók a graphi oldalán, 10 az utolsó ami nyitotta a 6.5-öt[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6612 üzenetére
az SSA verziókövetés nem teljes licensz ár. Lényegében van egy licenszed amit teljes áron megveszel, aztán évente 3-400ezer nemtom most hol járnak és kapod az új verziót automatikusan. Elvileg jár hozzá egy-két prémium dolog is, most pl Enscape licensz illetve támogatás meg bővített anyag könyvtár.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #6697 üzenetére
Mindenki mást fog írni amire esküszik, nekünk asszonnyal a Roccat és Razer egerek jöttek be legjobban. Én Razer Deathadder Elite-et nyúzok immár 5 éve, asszony pedig Roccat Kone Aiomo Remaster egeret használ. Utóbbi egy nagyon prémium egér prémium áron.
Sokan a Logitech egerekre esküsznek, G502, MX MasterMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz Hunattila #6697 üzenetére
egy minőségi egér 2-3 évet bír ki, úgy hogy sokat dolgozom és játszok is amikor időm engedi.
nekem fontos a forma, mert hosszúak az ujjaim és nem árt ha könnyű is.
tehát ilyen 55g felé már nem megyek súlyban.
pl.: pulsar, xtrfy, lamzu. ~20-40E.
2 év után a görgőből eltünik a taktilitás és a gombok is duplázni fognak, de ezeket lehet cserélni, filléres tétel. némi forrasztással.
logitechet próbáltam 1 év alatt elhullott mindegyik, mx mastert visítva vittem vissza 134g-os féltégla rettenetes gombokkal, görgőkkel![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
OgreImre
senior tag
válasz Hunattila #6697 üzenetére
Én egy Logitech G403-t használok 4 éve, a párom pedig egy Razor Viper Ultimate-t 1 éve. Mindkettő un. "gamer" egér. Meg vagyunk elégedve velük.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
snowman
tag
válasz Hunattila #6703 üzenetére
Ahogy a többiek is írták, a kapcsolók és a görgő encoder fogyóeszközök, bármelyik egérben meghalhatnak. Ha amúgy kényelmes az egér és tudsz forrasztani, érdemes kicserélni a hibásat, nem nagy kaland.
14 mm-es encoder való a tiédbe, itt egy példa:
https://a.aliexpress.com/_mO5X5JE
Kapcsolót meg rengeteg helyen vehetsz sokfélét, nekem pl. ez a kedvencem:
https://a.aliexpress.com/_mK3m0Hi
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ukrajnai háború
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- TCL LCD és LED TV-k
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Vicces képek
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Computex 2024: jóvágású Gigabyte alaplap Threadripperek alá
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!