Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
válasz
Hunattila #4878 üzenetére
1. Födémszerkezet és padlórétegek szétválasztása két födém elemmé, onnantól pedig egyértelmű szerintem.
2. A födémszerkezet vastagságába belerejtesz egy operátor elemet, amit egy lekapcsolt fóliára teszel és azzal vonatod ki a lépcső belógó sarkát.A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #4979 üzenetére
az egész lábazatot hőszigestől, betonostól mindennel rajzold meg profilból és ments el a sablonodba. legtöbben 1-2 fajta lábazatot használnak, érdemes megcsinálgatni ezeket.
ugyanez koszorúnál.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5020 üzenetére
Van az ablakoknál valami eldeformálódott ablak emlékeim szerint, de ha más nem, akkor 0 szinten födémből modellezd meg, a kivágás formája pedig egy másik födém legyen aminek a WALLHOLE id-t adod.
Kijelölöd és fájl menüben el lehet menteni ablakként
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
gabor222
tag
válasz
Hunattila #5199 üzenetére
Szerintem ebben a videóban elég jól megmutatja, hogyan is kell használni.
Meg esetleg még Rhinoval is meg lehetne nem? Nem ismerem, de ebben a videóban Rhinoba rakja Earthból, azt meg elvileg már be lehetne rakni AC-be is. Persze kell ez is a Rhinohoz.
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5231 üzenetére
ha jól értem a födém egy réteges szerkezet és a felső rétege burkolat
az üres ajtónyilásnak állitsd be a burkolat magasságával megyegyező parapetet. De jelen esetben akár a falat is megállithatod és teszel rá egy falvéget
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5402 üzenetére
Erre való a tervsablon. Nyiss egy üres tervet, mindent állitsd be ahogyan szeretnéd majd mentsd el tpl formátumba.
Mikor új fájlt nyitsz, a kis legördülő ablakban válaszd ki a tpl sablont.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5535 üzenetére
Két helyen zárhatod le. Egyik a layer másik az elem.
A layer értelemszerűen a layerkezelőben (Ctrl+L) oldható fel, az elem pedig munkakörnyezettől függően a szerkesztés menüben felül (Edit>Locking>Unlock) nemtom magyarul hogy forditottákTöbb infó: [link]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
válasz
Hunattila #5549 üzenetére
Az ilyen esetekben a képen is látható módon helyezi el a több lapra szétbontott nézeteket. Tervlap nézetben ez egy lapnak látszik, az első képen látható módon számozza. A lapozó gombbal végig lehet nézni ugyanúgy.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Cheesy
őstag
válasz
Hunattila #5711 üzenetére
Mivel nap árnyékokat használsz a homlokzatnézetben, a beállított napállástól és erősségétől függ mennyire lesz világos az adott felület. Egyébként a szürke 50+ árnyalatát fogod kapni.
100% fehér szín akkor lenne ha minden felület 100%-ban verné vissza, ilyet árnyékolt nézetben nem igazán fogsz kapni.
Hacsak nem alakítod át a modellnézetet automatikusról rajzzá és törlöd ki a nem árnyékolt fal kitöltési színét. De ez nem egy elegáns megoldás...www.vakbelmutet.hu
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5720 üzenetére
Kecskeméten lakom, külvárosba építem
akartam berakni egy rendert de ez a suszter cipője kategória, soha nem csináltam magamnak, nem kellett eladni
Mi porothermből építjük.
Az egész ház egyetlen érdekes pontja az a háromszög ablak. Hónapok óta sír minden kivitelező nekem akitől árajánlatot kérek, hogy hát az nagyon drága lesz, ott oromfal koszorú kell ferdén kell zsaluzni állvány kell, milyen nehéz az ablak daru kell, ilyet nem csinálunk mert nem megszokott
Elmentek a p*csába tényleg nem vadultam a dizájnnal az egész egy rohadt téglalap ebből nem engedek. "hát ez egy nagyon extra ház". Az komám...Rádob egy 50millió szerkezetkész árajánlatot. Másik nem hajlandó kiszámolni az anyagot, ő csak díjat ad. Díj nettó 7millió, majd vegyek mindent én ahogy haladunk, jó lesz az. Elképzeltem a telefont reggel 6kor, hogy "elfogyott a szög főnök hozzál már egy dobozzal". Nemtom melyik bolygón élnek.
Nagyjából ~20 kivitelezőn vagyunk túl, úgy hogy el se kezdtük, most kb 2 maradt a végére akiknek jók a referenciáik és reális az ár is. Ez az építészet addig vicc, míg nem magadnak építedIlyenkor ez már a f*sz rossz oldala.
Volt nemrég egy meló ugyanilyen téglalap, könnyű szerkezet. Megépült, tökjó, jó az ár, jó a hőszigetelés, de hallgatják a szomszédokat.
Nemtom, hogy vannak mások vele de inkább építem plusz két évig. Nem sürgős, van hol lakonom[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5727 üzenetére
nagyon offtopik ez itt, azért leírom
A 90 előtti gazdaság semmilyen formában nem volt fenntartható. Alapvetően az átlagpolgár jólétet észlelt, mindenkinek volt munkája, dolgoztak stb. de államgazdasági oldalról ezt mind hitel támogatta alap nélkül.
A hazavágták az inkább egy "beütött a valóság"-nak felel meg, és valójában a mérhetetlen mennyiségű hitel és korrupció közepette is növekvő GDP-vel hozták össze ezt az egymást váltó kormányok az külön csoda (1990-2010 3x lett az érték).
A rendszerváltás után egy vállalkozási hullám jött ami az akkori 1 milliós szocpollal rengeteg embernek (a mai CSOK-hoz hasonlóan) lehetővé tette az építkezést, és mindenki elképesztő tempóban építgette a kis bizniszét. A mai legnagyobb magyar építőipari cégek ebből az időből nőttek ki, de ez nem csak az építőiparra volt jellemző.Az oktatás színvonalával nem tudok vitatkozni, mert nem jártam a 80as években egyetemre.
Viszont én Pécsett tanultam, szerintem jó képzést kaptam. Az egyetemről rögtön Dubajba mentem dolgozni és a tudásom több mint helytálló (sőt inkább kiemelkedő) volt a nemzetközi közegben. Úgyhogy saját szemszögemből ezt cáfolnám. Szakoktatást el tudom hinni, hogy rossz.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
válasz
Hunattila #5727 üzenetére
Én a magam részéről úgy érzem, hogy jó képzést kaptam. 91-95 között szakközép/technikum (Vági), itt kaptam meg a legfontosabb alapokat, az építőanyagok ismeretét, fakötések, téglakötések stb. Heti egy nap csak gyakorlat volt. Az egyetem teljesen más tészta, 5 év alatt talán egyszer fogtam téglát a kezembe, gyakorlati képzés/szemlélet minimális, talán lehet azt mondani elégtelen.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
OgreImre
senior tag
válasz
Hunattila #5740 üzenetére
Nem az AC nem tudja a kávát, hanem a kőműves...
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
OgreImre
senior tag
válasz
Hunattila #5774 üzenetére
Én az ilyen előlépcsőket födémből szoktam, de biztos nem ez a jó megoldás.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5774 üzenetére
Ilyet még nem kellett csinálnom, és most hogy kicsit szenvedtem vele se jött össze. Gyanítom van valami módja ahogyan összehozható, bár ez tipikusan az az eset amikor födémből tényleg egyszerűbb.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nixon18
senior tag
válasz
Hunattila #5793 üzenetére
Ha ezt 3D-ben szeretnéd látni, akkor kell csinálni egy új felületet, amihez textúrűnak beteszel egy olyan képet, ami hasonlít az elképzelésednek.
Szerk.:
Ha a vektoros rajzokon, akkor szintén egy felületet kell létrehoznod, aminek a kitöltése a fa mintája a felület színe pedig a terracotta.
A metszet/homlokzat beállításainál pedig be kell kapcsolni A nem metszett elemek színét "saját felület színe" lehetőséget[ Szerkesztve ]
-
petymeg
addikt
válasz
Hunattila #5814 üzenetére
Köszi a tippet! Ezt a képkeretet én is nézegettem, csak az egyedi kép beillesztése nem volt világos, este otthon kipróbálom a leírásod alapján.
[ Szerkesztve ]
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!
-
OgreImre
senior tag
válasz
Hunattila #5860 üzenetére
Én Logitech MX Master-t használok évek óta. Nekem bevált.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
snowman
tag
válasz
Hunattila #5860 üzenetére
Olyat válassz, ami kényelmes a kezednek, és a görgővel is jól lehet kattintani, pl. a lendkerekes görgők annyira nem jók ebből a szempontból. Továbbá a vezeték nélkülieket már alaposabban meg kell válogatni, hogy ne legyen nehéz, és kellően finoman/pontosan mozogjon, főleg ez utóbbi a probléma. Jó, ha 5 gombos, mert akkor gyorsan tudsz előző és következő nézetet kapcsolni.
Én is Logitech-párti vagyok, vezetékesből G403, drótnélküliből G603 van, ezek formára azonosak, és megfelelnek az előbbi feltételeknek. Mindkettő "gamer", de nem nagyon látszik rajtuk, a világítás kikapcsolható. Nem olcsók, de pl. itt a hardveraprón is lehet találni, akár újat is a bolti árnál olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5860 üzenetére
csak tippet tudok adni, mindenki mást szeret. Nincs erre recept.
Nekem eddig a Roccat Kone Pure és a Razer DeathAdder Elite jöttek be legjobban, mindkettőből a drótos.
Roccat 6 évet bírt, a mamba most 4. éve van.A személyes véleményem, hogy gyakorlatilag ez a szerszámod. A munkás megveszi a hiltit te is vedd meg a legjobbat ebből az egyetlen dologból amit egész nap fogsz.
Jelenleg a legjobb egerek a gémer kategóriában vannak nem az irodai kategóriában. 40e+ az áruk, érdemes kifizetni mert sok évig bírják.
Mellesleg a gémer egereket ha arra van indíttatásod szét lehet makrózni.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5874 üzenetére
Nincs "egyszerű" pár kattintásos megoldás, legalább 2 szoftver kell hozzá.
1. Fotózd le a helyszínt. Nézd meg mi a fényképező fokális szöge amivel a kép készült. Telefonok általában 30-35mm
2. A szoftverben amivel a látványt csinálod ugyanezt a kamera fokális szöget kell beállítani.
3. Itt jönnek szoftverenkénti eltérések, mert pl Lumion és Artlantis is rendelkezik automatikus perspektíva funkcióval ahol berajzolsz két vonalat a háttérfotóra és beforgatja automatikusan, Twinmotion-ről nem tudok nyilatkozni, többiek megmondják, én nem használom.
Ha esetleg archicad-el renderelnél, rakd be háttérnek a fotót a 3d ablakban és egy lehelyezett kamerával forgasd meg manuálisan. Ha ez megvan tegyél egy egyszínű hátteret és rendereld le.
Napot hasonlóra kell állítani mint a fotón.
4. Az utolsó lépésben egy képszerkesztővel pl photoshop vagy gimp körbe kell vágni és be kell helyezni a render képet a fotóba. Artlantis tud PSD-t menteni ahol megkapod a maszkot, ha más szoftverből mented legyen egyszínű a háttér, ki tudod jelölni és törölni.
Villanykarót,autót stb ki kell maszkolni hogy élethűbb legyen.
Fehéregyensúly, fényesség, telítettség stb. hozzáigazítása az eredeti képhez.Kb ennyi.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
válasz
Hunattila #5887 üzenetére
Ezt nézd meg,
Szerkesztés/Elemek zárolása"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
-
Raysen623
addikt
válasz
Hunattila #5902 üzenetére
Hidd el a konkurenciánál lévő megoldásnál ez jobb, hiába lehet ott több szintű lépcsőket csinálni. A láthatóságot ott sokkal nehezebb jól belőni alaprajzilag. Több nyűgöt hoz az egyik mint a másik. Ettől függetlenül egy jól átgondolt megoldásnak a többszintes lépcsőkre örülnék én is.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
válasz
Hunattila #5902 üzenetére
Azért nem akkora hatalmas dolog kettőt összerakni. Elfelezed a magasságot és készítesz két lépcsőt. Alaprajzi jelen lehet kell kicsit tuningolni, az egyiknél kikapcsolni a vágószint feletti megjelenítést stb. Gondolom 1-1.5 szintnél magasabbra nem visz a csigalépcső.
Oszlop pedig külön oszlop elem kell legyen, úgy az ifc paraméterek is helyesek lesznek ifc exportnál.Ez a lépcső téma sosem lesz tökéletes, mindig lesz egy építész valami kívánsággal ami nem megoldható. Sokkal sokkal jobb mint volt régen.
Raysen: amugy revit lépcsőszerkesztője nem rossz (bár ott is vannak nehezen megoldható típusok) , a korlát eszköz a gyalázatos.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>