Új hozzászólás Aktív témák
-
lorcsi
veterán
kösz, az összekapcsolás meg is lett
ha jól értem, akkor iylen ferde falat ezzel az automatikus kottával nem érdemes, hanem manuálisan
manulisnál, hova érdemes letenni a kis négyzeteket ?
azokba a pontokba amiknek a távolsága érdekel ?
és hogyan lehet befejezetté tenni, hogy megjelenjen a kalapács?az egész dőlt fal hossza valahogy összejött, de a nyílásokat is jó lenne és a fal vastagságokat is
van gond ezzel az elforgatot fallal
pedig csak 45MOD:
végül is rájöttem..csak így elég pontatlanul tudom még letenni a mérési pontokat
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
ezt a szervezőt kerestem, de végül megtaláltam
ez a háromszöges dolog nekem lumion-nál jött elő ami autodesk programokra épül, de aki pl blenderbe importál ugyan ezt csinálja, annó sokat túrtam a külföldi fórumokat miatta, a gond annyi, hogy olyankor nem tudsz textúrázni a felületre. De utána rájöttem, hogy nem értek a blenderhez, megtanulni pedig nincs időm, így maradt az artlantis
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Manitou
addikt
Te/Ti hogy szoktatok rajzolni? Csak kiváncsi vagyok . Mindent felépítel 3D-ben? Réteges szerkezetek használsz pl födémnél, falaknál, stb.. Tehát pl elmetszed a házat és rá se dolgozol szinte semmit a metszetre, vagy 2D -ben még mókolsz vele?
Nálunk már egy jó kis vita alakult ki ezzel kapcsolatban egyszer[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
most ütköztem egy jó dologba, és én copok a vonalrajzzal de keményen
egy egyedi fatartós épületet csinálok ahol az alaprajz egyben egy kiosztási terv is, tehát nem elég csak beledobálni falakat sajnos. Persze mikor már a végefelé járok veszem észre, hogy a Cadimage-nek van fa keretszerkezetes háztervező pluginje (mondjuk nem tudom mennyire jó, majd kipróbálom valamelyik nap)
Jobb híján úgy csináltam, hogy üres kitöltéses falak, ablak ajtó ebben van, ezek adták a modellben a testet, majd szépen bepakolgattam mindent köré vonalból. Jó móka.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
én is erre gondoltam, csak már kész a metszet, tervlapon vannak, nem lenne lelki erőm szétbombázni nem sokról van szó úgyhogy megrajzolom vonalból inkább, csak mégishátha megkérdeztem
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Jó, hát a nyakam nem törtem ki, elforgattam a tervlapot mikor rajzoltam, majd vissza, de nem rajzoltam külön lapra azt a darab metszetet ha arra gondolsz.
Méghozzá azért, hogy minél jobban össze tudjam tolni, hogy A2-re ráférjen mert 20at kell nyomtatnom, és nem akarok A1-et. Sokkal kényelmesebb volt egy lapon összerángatni mindent, hogy beleférjen a keretbe, mint 4 külön tervlapon.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Cheesy
őstag
Nekem volt nvidia és ati itthon, ugyanígy cégnél és éveken át napi 8-10 órát, néha többet is AC előtt kellett lenni, soha nem volt vele baj, pedig az a gép nem volt egy fullos...
Az itthonit is sokat használom tervezésre, van hogy C4D és Artlantis is elő van véve. Most is kell majd egy társasáház utcakép. De a RAM (nagyfelbontású textúrák esetén, renderkor) volt idáig a legkritikusabb. 2x1GB nem volt elég természtesen, 6GB-nál már nem volt gond. De jelzem, ez is csak C4D-nél.
Valóban, ArchiCad esetében a nyers CPU erő redraw esetén alaprajznál azt a pár millisec késést amit pannolásnál tapasztal az ember képes redukálni, de ahol már térben kell megjeleníteni, ott konkrétan idáig csak akkor tapasztaltam hibát, ha a vga drivert még nem raktam fel és kb. képregény sebesség volt érzékelhető. Driver felrak, folyamatos mozgás.
Mióta AC-t használok, az alábbi kártyák voltak a gépeimben:
geforce mx400 --> radeon 9600 --> geforce 9600gt --> ati hd7750
(céges gépben 9600pro --> geforce fx5600)
Soha a fent leírt hibák nem jelentkeztek, vagy csak én vagyok vakA Quadro meg azért jó, mert lehet hívni a supportot?
Szerk:
Most néztem meg daninet képét, valóban, ilyen néha előfordult, de csak a céges gépen (passzív geforce volt) és egy átváltás mondjuk metszet/homlokzat-ra és vissza az eredeti rajzra orvosolta a dolgot. Az esetemben legalábbis.[ Szerkesztve ]
www.vakbelmutet.hu
-
Cheesy
őstag
Ebben teljesen igazad van, de ha már Quadro vagy FirePro, akkor az az én szememben már célhardver, aminél természetes, hogy egy consumer konfignál lényegesen jobb teljesítményt ér el azon a területen amire a célhardver ki van hegyezve.
Ezen már gondolkodtam, mert már csodáltam ezeknek a kártyáknak a teljesítményét CAD/CAM szoftvereknél. Kiegészítő kártyaként is lehet alkalmazni egy ilyet? Mert az nagyon jó lenne, ha a 2D rajzolást meg tudná gyorsítani, kvázi kiegészítve a kommersz vga erejét. Elég csak egy leválasztott (rajz) homlokzati rajzra, kitöltésekkel teli. És még csak egy társasházi homlokzatról beszélünk, ami árnyékolással, vektoros kitöltésekből leválasztott vonalas rajzzá alakítva egy-egy újrarajzolásnál 10-20mp-re simán elgondolkodtatja a gépet...
www.vakbelmutet.hu
-
Cheesy
őstag
Na azért nem mindent csak rajzolok De pl van amit gyorsabb utólag rárajzolni, mint megmodellezni. tetőszerkezet, néhol rétegrendek, függesztők, stb. Méretezni, jelölni, stb meg ugye magától nem tud, azt manual kell
Igen, le szoktam választani ha arról van szó rajzként, de többnyire csak akkor ha van egy-két apró hiba amit csak trükkösen lehetne eltüntetni, pl. fals árnyékok.
Egyébként általában "modell manuális újraépítése", hogy ne aktualizálja nekem minden alkalommal, amikor megnyitom a tervlapot...[ Szerkesztve ]
www.vakbelmutet.hu
-
nagyt0m
tag
Meg a pdf creator/architect is tudja. Igazából nem találtam a pdf-fájlban olyan infót ahol megmondaná, hogy ő most milyen fajta pdf is. A pdf/a-ból is van 3 féle . Nem magamtól vagyok ilyen okos Graphisoft oladlán van róla infó.
Igen az a baj, hogy szívni kell vele mikor pdf-be archiválsz. Az AC15/16 jelenlegije elméletileg minden olyat tud mint amit a pdf/a1 vagy talán még az /a2-t is. Csak lehet,hogy nincs hitelesítve.
Jó ez az új móka az "engedélyt pdf-ben beadom" csak még nem tudják mindenhol hogy mit hogyan.
Ha kézzel megrajzolom és beszkennelem az is jó egyébként -
Cheesy
őstag
Hol az észak-jeled?
lorcsi:
Lehet rosszul látom a screenshotodon, de a tervlap sablon aktív, felteszem tévedésből rajzoltad rá?
1. katt kettőt a "Tervlap 01"-re, hogy az legyen az aktív. (Amikor tervlapra raksz valamit, mindig a legutoljára megnyitott tervlap az aktív, oda helyezheted el, de ez most nem érdekes, mert csak egy alaprajzot helyezel el.)
2. [F2] Menj vissza alaprajzi nézetre, jobb egér katt és "Rajz elhelyezése tervlapon". (Figyelj, hogy mindig azt rakod le tervlapra ami a képernyődön látszik! Így ha ránagyítottál, vagy nincs a képernyőn az alaprajzod, akkor az rakod le, semmi gond, a tartalma a tervlapra lehelyezett rajz-területnek pannolható.)
3. Miután leraktad tervlapra, kijelölöd a lerakott rajzot és tulajdonságok... Itt megtalálod azt a lehetőséget is, hogy az eredeti (szerkesztett) aránytól eltérőt állíts be.Ha nem megy, csinálok videot, a múltkori mintájára, fasza ez a Camtasia
www.vakbelmutet.hu
-
daninet
veterán
csarnok addig vicces, amíg nem kérnek egy speciális technológiákat igénylőt. Hipó és tisztítószer keverőt rajzoltam, egy ujjnyi vastag papírköteget kaptam mit kell teljesítenie minden szar saválló, ezer millió előhelyiség, kézmosó helyiség, fertőtenítő, illetve ezek között olyan kapcsolatok, amiket ember nincs aki összesakkoz. Szóval csak ha kell a pénz
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Cheesy
őstag
Kitöltés kérdése mennyire üt el, éphatóságon az ügyintéző meg abba is beleköt ha akar, ami nincs is Különben nem lenne munkája, így is unatkoznak, nincs túl sok engedélyeztetés...
Áh, ez egy kis csarnok csak, kb. 350m2, ennél csak nagyobbak voltak eddig.
Egy kamionokkal fuvarozó cég két állásos javítócsarnokot (műhelynek) kért bővítéssel. A meglévő épülethez egyáltalán nem nyúlnak és el is hagynak tőle 4,00m-t, így azon gondolkodok, meggyorsítván a munkát csak a helyszínrajzon tüntetem fel a meglévő épületet.daninet:
Camtasia Studiowww.vakbelmutet.hu
-
daninet
veterán
nas kevesebbet fogyaszt és olcsóbb volt mint ezért építeni egy gépet. plusz vannak előnyei, pl ledekkel jelzi mennyire van tele, 10mp-es bekapcsolási idő, ha állítani kell valamit akkor egy hasonló felületen lehet mint a routerek admin felülete, így nem kell hozzá virtuális asztal.
szerintem jó választástalán egy pc adattárnak beállítva annyiban lehet jobb, hogy mehet rá teamwork server
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
-
nagyt0m
tag
Letöltöttem az éptárosat 2012-es végüt. Azzal is ugyan az a bajom. Van egy csarnokom, egyszerű téglalap alaprajz. Az egyik falban módosítok egy ablakot akkor a két csatlakozó falról a Lindab burkolat eltűnik
Nem tudom mi lehet a baj, de lehet, hogy valahol máshol lehet benne valami gikszer, mert azok a burkolatok hajlamosak az eltűnésre. ha csak egy falat tolok arrébb akkor is eltűnik, pedig gondolom interaktívnak kellene lennie. -
nagyt0m
tag
A Lindab oldaláról 2011-es könyvtár tölthető le, viszont az éptárról a 2012-es.
A tetővel vágást nem szereti azt hiszem akkor ha ablak is van benne. Vagyis kipróbáltam hogy mi történik, ha tetővel levágom a sima falat, eltűnik a Lindab burkolata, de újat se tudok rá rakni, mert az se látszik, viszont ha belerakok egy új ablakot akkor "visszajön", megint látszik, de a tető vágás eltűnik. Ha megint levágom tetővel akkor ismét eltűnik, viszont ha eltolom a falat akkor látszik és minden a helyén van
Már két gépen is próbáltam AC 15.4056 HUN / WIN7 Prof. nem tudom hogy ez számít e valamit. -
nagyt0m
tag
7000 m2-nél igen, de a nem volt olyan munkám-at arra értettem, hogy minden amit most csináltam nem volt 1000 m2 felett de még a fele környékén se nagyon. Az NV oldaláról letölthető drivert raktam fel. Van egy csomó beállítási lehetősége, de külön driver-t csak autocad-hez és társaihoz találtam.
-
Manitou
addikt
Nincs benne semmi kép szinte, max a kis logók a tervpecséten, de az semmi.
Nem kicsi épület. 14 000 m2 Van jópár tervlap. Minden kutyafüle konszignálva.
Vonal az tényleg van sok. Pl technológia az autocadből van áthozva, egy részét már átalakítgattuk tárggyá inkább, de iszonyat fogja a gépeket. Teamben dolgozunk rajta, de mentettünk most biztonsági mentést pln-be, aztán csak lestünk, hogy 360MB . Igaz Bim szervernél mikor tölt be ~1 GB-ot olvas be, A tervbe való bejelntkezés, ha éppen egyszerre jelentkezünk be többen, akkor eltarthat akár 10 percig is Kijelentkezés szintén elég hosszú.Ááá viccelsz, ez nincs megépítve rendesen 3D-ben
Új hozzászólás Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- bambano: Bambanő háza tája
- Óra topik
- Ukrajnai háború
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest