-
GAMEPOD.hu
Arch Linux topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Full AMD-s geprol valtok full AMD-sre. :)
Desktop gep, igy wifi sincs, es semmilyen hardver specifikus dolog nincs AUR-bol.
De szerintem ennek ellenere megiscsak ujratelepitem, mert van par dolog, amit mashogy csinalnek.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Én ezt most az Arch-os vagy AMD-s kernel karbantartóknak róvom fel, mert Manjaro-t is megpusztult egy másik GCN IGP-n a kernel. [link]
Megsem próbálja GCN3-as IGP-n betölteni az AMDGPU-t, hanem radeon-nal próbálkozik, persze sikertelenül. Ezt még nem fejtettem meg.
Mindeközben Fedora-n mindkét gépen hasít minden.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Shyciii
veterán
A loader.conf-ban csak ez van:
default Arch
timeout 3Az Arch az Arch.conf-ra utal ami a /boot/loader/entries-ben van. Az Arch.conf-ban meg ez van:
title Arch Linux
linux /vmlinuz-linux
initrd /initramfs-linux.img
options root=PARTUUID=a76e14ae-961a-47e0-88df-b959e216185a rw quit loglevel=3Gondoltam csinálok erről egy másolatot amit Debian-nak neveztem el, és utána a title értékét írtam án, és a PARTUUID-jét a blkid-ből kiolvasott értékével. Csak azzel nem tudom hol utalok a debian mappában levő grubos uefi-ra.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Köszi mindjárt kipróbálom, csak közben a debian-ra elkezdtem felpakolni ugyanazokat mint az archon (kivéve amit forgatni kell, mert nincs a tárolóban lásd termite, polybar pl). Még a felét se raktam fel, állítottam be, de már több memóriát foglal, mint az Arch...ez kicsit meglepő nekem, pedig full minimal Debian-nal kezdtem.
-
Shyciii
veterán
Így már működik :) a lényeg hogy pontosan ugyanazt a rendszert hozzam létre, mint Arch alatt, csak debian alapokon. Ez a kérés, én meg nem mondtam nemet. De most ezt csinálva nekem nagyon úgy tűnik, hogy ez a debian max minimál install-al szervernek jó, mert innen felépítve desktopra eléggé pazarló. Nem csak memóriát foglal többet, de jóval több csomagot is tett fel, és még nem vagyok kész. Most egyelőre a polybar-al és az arra kirakott cuccokkal szenvedek. Halál jól működik Arch-on, debianon egyelőre nem akar. Mondjuk az külön vicc, hogy a netinstall közli, hogy az ath10-es drivert én külön adjam meg neki. Baszki netinstall. Hiányzik driver, akkor töltse már le.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Végülis nem szórakoztam, hanem grubosra raktam mindent. Persze előtte az EFI partícióról csináltam egy image-et.
Nagyon hasonlót használunk. Én is Openbox, Polybar, xautolock, i3lock-blur, háttérképet nitrogen jeleníti meg, termite. picom-ot már nem használom, nem kell az átlátszóság, úgyhogy kilőttem. Login managert én sem használok. Igen azt tudom, hogy a non-free, és contrib-ot rögtön érdemes felvenni, na de egy kicseszett driverrel is már szívás van. Ráadásul egy elég gyakori Atheros driverrel.
TÖbbé-kevésbé beállítottam, de a polybaron jópár elem képtelen rendesen megjelníteni, mert azt mondja hogy nincs ilyen beépített modul. Úgy látszik debian alatt forgatva ez nagyon nem jó. Pulseaudio is felrakva, engedélyezve, és közben sehol nincs a modul. Ahhoz képest, hogy Arch-ra mondják, hogy juj semmi se működik, mindent konfigurálni kell blabla, ehhez képest sokkal működőképesebb minimális konfigurálással, mint a Debian.
Úgyhogy mindjárt le is gyalulom, teszt meg volt, ennyi.
Amúgy 244MB-os foglalt a Debian ugyanazon cuccokkal (leszámítva pár programot, és mondjuk a pulseaudio, ami mg megdobná a memóriafoglaltságot), míg az Arch 211MB-ot foglalt. De a legdurvább, hogy míg az Arch 747 csomagot mutat, addig a Debian 1362db csomagot. Értem én, hogy valszeg ami Archon egy csomagban van, az Debian-on 2-3db-ban, de azért ezt erősnek érzem, főleg úgy, hogy azért én eléggé minimális konfigot használok egy átlag userhez képest. -
Shyciii
veterán
Archon nekem ez 211MB kb megfelelő, mert én programok kipróbálásához mindig ezt a rendszert használtam, és bér -Rs -el szedtem le utána a progikat, de ahogy figyeltem így is marad valamennyi szemét. No meg nekem ilyen unikum cuccok is vannak, hogy flac fileok splittelése, sacd iso file-ok darabolása flac-be, szal nem mindennapi progik. Annyira nem szokványosak, hogy ezek sem gui-s felületűek Valszeg ha full újrahúznám a rendszert, akkor már kevesebbet foglalna.
Uby sok mindent képtelen volt felfogni. Debian tőlem mehet, de csak a legminimálabb telepítővel, és a szükséges cuccokkal, mint pl php, mariadb, nginx. Akkor érzem a létjogosultságát, de amúgy nem. És most az is kiderült, hogy az sem teljesen igaz, hog az ember mindegy milyen linuxot telepít, mert utána a programokkal ugyanúgy testreszabhatja, ugyanazt kapja. Hát ez így most látszott, hogy nem. Amúgy ez nem nekem készült volna. Egyik haveromnak megtetszett az enyém puritánsága, de ő debian-al szeretné, ezért gondoltam kipróbálom, hajtott a kíváncsiság, hogy mennyire lehet. Max ha debiant akar, akkor burnsenlab helium-ot telepít, az openboxos debian alapból, csak abban is vannak felesleges cuccok, no meg tint2, ami nekem nem jött be, mert keveset tudott.
Jah azt én is néztem anno, mikor a trizen szólt, hogy comptonnak vége, és helyette picom. Tearing hálistennek beállítható külön "kapcsolóként" Intelhez, így ezért nem kell nekem picom.Voidról mi a véleményed? Vagy még nem használod olyan régóta?
-
félisten
Azonos gépre feltettem egy Fedorát, mert fontos munkák jönnek mától, és Arch vonalon volt több AMDGPU-s gond is.
A Fedora egyből beteszi a kernel paraméterek közé azt a két iommu kapcsolót.
Azt is megtudtam, hogy csak azért van nálam szükség ezen kapcsolókra, mert két AMD GPU van a gépben.A tanulság, hogy ha gond van Archon, akkor érdemes Fedorával tenni egy próbát, és ha valaki ragaszkodik az Arch-hoz valami miatt, akkor átmásolni a Fedora működését.
A Fedora csapatának gondolom sokkal több kapacitása van az ilyen ritkább (két AMD GPU) esetek tesztelésére, kivizsgálására is.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Megtartottam az Arch-omat is, mert általa jobban megismerem a linuxot, de mellette ott a Fedora is, mert ha munka közben jön negy ilyen Arch-os több napos keresgélés, hogy mit kell tennem, hogy legyen kép a VGA-n, akkor az nekem sok pénzembe fog kerülni.
Sajnos, nem az első eset, hogy Arch-on napokig áll minden.
Most néhány hete két különböző is volt két különböző gépen, igaz mindkettő AMDGPU kernel paraméterekről szólt. Arch iommu és Manjaro amdgpu.dc=0 egy GCN3-as IGP-n.
Mindkettő használhatatlanná tette az adott gépet, és mindkettő működött Fedorával és Ubuntuval is.
Évekkel ezelött is volt hasonló eset, és ott is meglett a megoldás pár nap/hét alatt.
Hobbi célra ez tökéletes, de munkára szerintem nem.Valószínű, hogy egy gyakorlottabb júzernek ez sdokkal kevésbé probléma. Én most csak magamról beszélek, általánosítani nem célom.
És ne értsd félre, nem szidom az Arch-ot inkább építő céllal írtam le ezeket. Remélem, nem az ellenkezője érződik.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Így van, itt nem arról volt szó, hogy az AMDGPU sz*r, hanem arról, hogy az Arch fejlesztőinek valószínűleg kevesebb erőforrása van az ilyen ritkább esetek kezelésére.
Persze más disztróknál is előjöhet ilyen gond, csak nálam a két szóba jövő gyorsan pörgő disztró közül a fedora volt inkább megbízható az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és én ezért választottam azt munkára.
Míg általános használatra maradok az Arch-on.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
veterán
Szia!
WD WDS100T2B0A 1TB SATA SSD
fdisk -l:Disk /dev/sde: 119.25 GiB, 128035676160 bytes, 250069680 sectors
Disk model: SAMSUNG SSD 830
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: C2409425-76F4-5D4F-BB91-006A5CE87158
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sde1 2048 250066943 250064896 119.2G Linux filesystem
Disk /dev/sda: 465.78 GiB, 500107862016 bytes, 976773168 sectors
Disk model: WDC WDS500G2B0A
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 6125EBAE-B56E-4E10-AC20-6553DA6C9CE1
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sda1 2048 976773119 976771072 465.8G Linux filesystem
Disk /dev/sdc: 931.53 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Disk model: WDC WDS100T2B0A
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: E1054FD9-3426-014C-A586-245D505A59A9
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sdc1 4096 618495 614400 300M EFI System
/dev/sdc2 618496 1808582336 1807963841 862.1G Linux filesystem
/dev/sdc3 1808582337 1953520064 144937728 69.1G Linux swap
Ugralnak a /dev/sdX-ek ossze-vissza az
fdisk -l
kimeneteben. Ez normalis?Udv. core2
-
veterán
Szia!
A KDE Partition Manager LiveCD-rol par perc alatt megcsinalta a 3. particio igazitasat. A particiot kijelolve van egy olyan opcio, hogy "Resize/Move". Annak van egy Advanced lenyilo fule. Ott irja a szektor kezdetet es veget, meg van ott egy "align partiton" checkbox is. Ezt bepipalva mutatta (a a szektorkezdetnel az fdisk altal mutatott maradekosan oszthato ertek volt feltuntetve. Kikattintottam, majd ujra be, ekkor megvaltozott a kezdoszektor erteke - hogy megbizonyosodjak, hogy jo elosztottam az erteket magam is. Maradek nelkul megvolt, igy elmozgattam vele). Siman megcsinalta.
Koszi a segitseget!Udv. core2
-
félisten
Ismerem a double commandert. Használom is.
Én olyan fícsörökre gondoltam, amiktől szerintem kevésbé fapad a Nemo, mint a file másolások sorba rakása, hogy pl. winyón ne lassuljon be a párhuzamoms másolástól, vagy a részletesebb megjelenítési sorrend beállítás.
Tény, hogy a DC-hez képest a Nemo is fapad.A KDE-ből biztos kihozható sokminden, de én Qt gyűlőlő lettem 6-7 év Qt5 fejlesztés után, és emiatt kicsit fázom mindentől, ami ezzel készült. 100% szubjektív defekt.
Meg az XFCE készen van, nincs értelme a KDE-ből lemásolni.A Manjaro csak amiatt jön szóba, mert Arch alapú, de kicsit lassabban frissül, és XFCE-vel alapból marha jól néz ki.
Az Arch-omat sikerült egy félresikerült kényszerű Windows installal kinyírnom, szóval az általános gépen jó lesz a Manjaro.
Ha egy évig kibírja komolyabb hiba nélkül, akkor a melós rendszeremet is visszaköltöztetem rá.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Shyciii
veterán
Épp írni akartam, hogy a config fileban alapból 3-as van beállítva a scrollozásra. 1-esre téve "normális" De ez nekem a 0.4.1-2-esen is van. Nekem az Alacritty 10MB-al növeli a memóriafogyasztást, míg a Termite 5MB-al. Igen a termite valamiért nincs a többi nem Arch alapú distro-ban, és nem értem, hogy miért. Luke Smith-t anno néztem, meg régebben az suckless terminal-t is. Az ő verziójában mi a baj a színekkel?
-
Shyciii
veterán
Frawly
Hát én több témát is rányomtam anno, de soha nem tudott olyan szépen kinézni, mint egy KDE, vagy Gnome. Mindig valahogy jobban megnézve nem volt szép, valahogy tákoltnak nézett ki az egész. Nem csak felbontás-függő, hogy tillingnak van értelme. Cseszhetem 2k-s felbontást, ha csak 15" vagy 17"-os kijelzőt használok (ugyebár notebook). EKkora kijelzőkön ilyen felbontáson semmit sem lehet látni. Tillingnak 20"-tól van értelme. Melóhelyen 2db 23"-os monitoron dolgozom. No ott már lenne értelme, de bent Windows 10-en kell dolgoznom
SiriusbNe engedj a csábító kísértésnek Amúgy az elején én is mellette belekóstoltam vagy újra a kde-be, vagy manjaro-openbox, de 2 nap se keleltt hogy rájöjjek, hogy baromság. Amit belaktam Arch+Openbox+polybar+scriptek az annyira tökéeltesen fut, és hatákonyan használható, hog minden más túlsúlyos ehhez. Vagy ha még könnyebb lenne, mert a végletekig a legcsupaszított progit akarom használni (pl képnézőhöz feh), akkor meg már kényelmetlen lesz a használata, vagyis a ló túloldalára csúszok át.
-
Shyciii
veterán
El kell keserítselek, de hiába nézem közelebrről a 15"-os kijelzőt (kb 20cm csak), mégis iszonyat nagy különbség van 23" és 15" között. Egyébként kipróbáltam anno milyen az, hogy ha csak kettő programmal osztom el a kijelzőt. Erre felprogramoztam az Openbox-ot, és borzalmasan kicsi a tartalom megjelenítése elfelezve. Még egy terminal-nak nem gond, de egy Sublime-ban mikor szöveget szerkesztek, vagy kódot írok, vagy böngésző, vagy vnc, rdp, double commander, ezek mind kicsik már oda, és nem látható elég tartalom, szal továbbra is úgy tartom, hogy 15" baromi kicsi tiling-ra. Ha a felbontást emelem 2k-ra, akkor meg olyan kicsik a betűk, hogy meg lehet vakulni, szal megint semmit nem ér az egész. És kizártnak tartom, hogy van olyan fejlesztő, aki 15, 17"-on programozik úgy, hogy osztozik még 2-3 programmal. Az előző cégnél ahol dolgoztunk is a fejlesztőknek 2db 23"-os monitorjuk volt, mert a 22"-t kevésnek tartották úgy hogy Visual Studio-t használtak javarészt, meg páran Borland Delphi-t. A mostani cégnél Node.js-et használnak a fejlesztők, és mint ahogy nekem is 2db 23"-os monitorjuk van ugyanúgy 2k-s felbontással.
-
Shyciii
veterán
Akkor újra. Szem problémám nincsen, 4 éve lett műtetve, úgyhogy a bal szemem 140%-os a jobb 120%-os. Asszem ez több mint jó érték, úgyhogy ha azt mondom, hogy agy 15"-os képátlóra 2k-s felbontást rakunk, és az olyan kicsi, hogy minden csak nem kényelmes használni, konkrétan xar, akkor szerintem csak van benne igazság...
Borland Delphiről meg annyit, hogy a volt kollégám aki elment az előző munkahelyről mert édesanyját kellett ápolni, ezért Bp-ről Szeged-re ment, gond nélkül talált ott is munkahelyett, ahol Delphi programozó kellett, és nettó 650eFt-ot fizetnek neki. Szerintem az nem egy szar fizetés. A volt munkahelyemen levő Delphi programozó meg még többet keres, úgyhogy az hogy kb a kutya sem használja, az nettó faszság.[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Frawly
Bammeg olvasd már el, hogy miket írok neked. Ha te szerinted xar szem az, hogy a bal 140%-os a jobb meg 120%-os akkor arra nem tudok mit mondani...
Felül látható panel a Polybar. Egyedileg konfigurálva, mert bármit találtam nem tetszett. Polybar-t meg azért választottam, mert amellett hogy sok mindent lehet benne konfigurálni, csak ez volt képes a kipróbáltak között, hogy középre is tudjak rakni akármilyen elemet úgy, hogy önmaga rakja automatikusan középre (2 féle felfogás szerint is képes erre), és ne nekem kelljen space-ekkel és TAB-okkal helyezgetnem (mint pl a sokak által kedvelt tint2). Kijelzésen felül képes pár elem az egérre reagálni. A memória és procirs részre kattintva lxtask jön elő, a hangerőre kattintva lehet némítást ki-be, a hálózati részre megjeleníti a hozzá tartozó ikont (ha valamit szeretnék azon állítani), jobb klikkel meg elrejti az ikont. Ha pedig a fényerőn állok vagy a hangerőn és az egér görgőjét hasznűlom, akkor meg a fényerő és hangerő változik. Jah meg baloldalt az 1-2-re is lehet kattintani az meg a virtual "desktop", de azt nem egérrel használam, hanem billentyűzettel.
Config file pedig íg néz ki: Link
A config fileban látsz még pár dolgpot amit régebben használtam, és nem töröltem ki. Ilyen például jobb szélre egy menü megjelenítése (az elem megvan még a configban, csak már nem jelenítetem meg).
Jah a hangerős egér reakciósra ez a script fut le (Ezt nem én programoztam le): Link[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Ezt nem tudom neked megmondani, de minden műtét, vagy optikusnál mikor bemérik, akkor egy viszonyszámot mondanak. Gondolom a 100% valami olyasmi lehet, hogy egy egészséges 32 éves férfi ember milyen távolságban mekkora betűméretet tud leolvasni, és ahhoz mérnek mindent. Gondolom valami ilyesmi lehet Mivel már 4 éve volt a műtét, így már esélyesm sincs megkérdezni a dokinőt, mert már kontrollra sem kell járnom. A legutolsó bemérés most volt egy hónapja a céges egészsgügyi vizsgálaton. Aszerint pont olyan, mint műtét után, vagyis nem romlott, hanem maradt 140% és 120% .Nyilván ez nem sokáig lesz így, mert én is öregszem, úgyhogy addig élvezem a látást
Polybar még akár ennél is szebben nézhet ki, csak nekem inkább funkcionalitás a fontosabb, mint a kinézet. Minden egyes bejegyzst lehetne más színnel aláhúzni pl. Amúgy lxtask helyett htopot is elő lehet hívni, bármilyen programmal működik. Htop-ot azért nem állítottam be rá, mert azt beírva nem indul el a termite és benne a htop (ez amúgy a Rofi alatt sem teszi meg, tehát tuti valami globális beállítás kellene ehhez, de erre mág nem jöttem rá). Így maradt az lxtask. De ha van ötleted hogy oldható meg, hogy htop-ot meghívva bárhol, azzal elinduljon a default terminal program benne a htop (vagy a legjobb lenne bármilyen terminalos progira), akkor azt szívesen fogadnám. Bár amióta ez van tán 3x ha elindítottam, akkor is max memóriafoglalás összehasonlításnak, mert task kilövésére is pkill-t használok a terminál ablakban, szal valszeg majd le is kapom az lxtask-ot. Jah azt elfelejtettem írni, hogy a wifi amit látsz természetesen eltűnik és az ethernet kapcslatot mutatja, ha hálókábel van bedugva, szal az is rendesen dinamikus. A fényerő növelése-csökkentse természetesen megy billentyűről is. Alapban vannak az Fn gombhoz dedikált billentyűje, amit vagy 1 éve beállítottam az Openbox és Arch alatt (kellett az arch-ban is mókolni hozzá), hogy működjenek és persze, de nekem egérről kényelmesebb, de lehet billentyűről is vezérelni.
Az biztos, hogy több GUI-s programot használok, mert azért a böngészés neten mondjuk Lynx-el eléggé ocsmány. Bár amúgy most épp MinBrowser-t és Qutebrowsert tesztelek épp, hogy valami minimálisabb browserem legyen, de tabot tudjon. De egy normális képnéző, file manager ezeket TUIs programmal nekem nagyon ocsmány, és nem kényelmes. Próbáltam én pl ranger-t erre, de egyszerűen borzalmas számomra ezek kezelhetősége, meg ezekben nemigen volt ftp client, amivel a mobilra tudtam volna csatlakozni. Aztán időnként kell fotókat szerksztenem, tehát Gimp. Ugye TUI-s erre megint nincsen, kell használnom teamviewert, vnc-t is, azért ezeket normális használható TUI-val nem, vagy korlátozottan lehet helyettesíteni.
De pl terminál alatt módosítok alap config fileokat (nano), videófileok konvertálása, vagy audio codec megváltoztatáshoz (ffmpeg), iso fileok kiírása pendrive-ra (dd), sacd-d nagyfelvbontású hangileok flac-re konvertálására (sacd_extract), flac szétbontására (split2flac), vagy androidos teló átprogramozására (adb, fastboot), szal igen sokat használom ennek ellenére a terminál-t[ Szerkesztve ]
-
-
Shyciii
veterán
Derek-é nincs erre patchelve, de nem is baj. Nekem ez totál felesleges. Előnézeti képet még Windows-os filekeztelőn sem használok melóhelyen, nemhogy Linux alatt. Anno mikor otthon Windows volt, akkor sem használtam. Amúgy i3-on lehet az ablakdekórt módosítani, hogy mi jelenjen meg és hol. i3 sokat tud, csak a lényegi dolgokban vérzett el nálam. Ablak közötti rést használok, de csak 5 pixelt, és 3 pixel a border focus. Ennyi kell nekem, hogy ne folyjon egybe az ablakok, mert az valamiért zavar engem
-
májkimiki
őstag
Egy olyan csomagról van szó, ami nincs meg bináris csomagban Debian rendszerre. Ez konkrétan a Deepin Desktop egy kiegészítője a Deepin Topbar. Arch community-ben benn van, ott tudom használni. Meg ugye az anya disztrón is. Most találtam az Ubuntu DDE remix-et (20.04) és ott is szeretném használni ha lehet.
Ebből kifolyólag jött ez a kérdés.
Az alkalmazás git repója is meg van, onnan lehetne forgatni közvetlen. Viszont a fordítási környezethez további összetevők szükségesek másik repóból. Amiben többnyire kínai nyelven van dokumenntálva. Elbogarásznék ott is, ha más nem lehetséges.
Emiatt gondoltam, hátha könnyebb a kész Arch csomagból átalakítani .deb-re.
Nem létfontosságú dolog, amolyan egyéni bütykölés.
Minden esetre amiket ajánlottál, azokat megpróbálom. Nem vesztek vele semmit.
Az az érdekes, hogy miközben kerestem a megoldásokat. A fordított irányú átalakításokra .deb > arch sokkal több találat volt, szinte csak inkább olyan.
Köszi szépen. -
Shyciii
veterán
ifm.rc-t persze tudom hogy van, sőt a colors mappban levő default.vifm-et is szerkesztettem eg normális kinézetre.
Egyelőre a rename és a kijelölés megvan. A :rename nem működik. Azzal próbáltam elsőnek. Amit írtál cw azzal működik, de nem azt használom, hanem cw<c-a>
Ez azért jobb, mert ebben az esetben a kurzor a név elején lesz, és nem a név végén. Már csak azzal szívok, hogy a trash az ne a sajátja legyen, hanem a linux gyári trash-e, de erre egyelőre nem találtam semmit. Arra gondoltam, hogy mi lenne, ha a vifm trash-e symlinkelve lenne a trash files-ra. -
Shyciii
veterán
Igen, közben rájöttem mikor bill kombót rendeltem a futásához, és hát tök logikus is. Viszont fura, hogy csak 3MB-al fogyaszt kevesebbet az mc-hez képest. Szerényebb fogyasztást reméltem. Double Commander tényleg rettentő sokat tud, de ahogy mondod, ez miatt eszeveszett nagyra hízott, és zabálja is az erőforrásokat. Láthatóan gyorsabb egy vifm, vagy mc. Igazából elgondolkoztam, hogy mi az amit baromi gyakran használok egy filekezelőben, és azokat igen nagy részben tudja az mc is, meg vifm is kiegészítésekkel (mert pl vifm alapból nem tud ftp klienst). Viszont Bspwm-en nagyon bután néz ki a Double Commander, ha más is meg van nyitva mellette, így azt most töröltem (beállításait meghagytam, hogy ha visszatérnék rá. Akárcsak az Openbox-ét is). Tux Commander kvázi egy lecsupaszított Double Commander, csak asszem az sem tud Trash-ba törölni, és nincs is rá megoldás (nemúgy mint az mc-nél, és vifm-nél) Így ez eléggé nagy érvégés, pedig eléggé letisztult felülete van, és gyors. És eszeveszett keveset fogyaszt. Köröket ver a minden file managerre.
Vifm milyen tömörítvénybe nem tud belenézni? Néztem még a Last file manager-t, nnn, lf, ranger, fff, de a legtöbbje már ott kiesett, hogy nem dual panelos. Mc-nek alapból eléggé buta kinézete van, viszont vannak beépített color sablonok, és abban nekem a Modarin256-root-defbg nagyon bejön. Annyira, hogy a vifm szín beállításait is az alapján konfigoltam manuálisan. Ez alapján így az mc nekem eléggé jó, de azért a vifm-el együtt használom most, aztán jövőhéten eldöntöm melyik maradjon. Pythonnal mi a bajod?
Amúgy én most az rtorrent-et konfiolom. Kíváncsi leszek, hogy tudok-e élni terminálos torrent klienssel. Elvben nem csinálok különöset, csak betöltöm vele, és mikor eljött az ideje, akkor törlöm onnan, úgyhogy nem kéne zavarjon. -
Shyciii
veterán
Rar fileokba nem tud belenézni? Azért az gáz. Időnként van vele dolgom Ahogy elnézem elég nagy kompromiszumokkal jár az mc lés a vifm is.
Dracula nekem is tetszik. Melóhelyen azt használom az új Windows terminal-hoz. Gruvbox se rossz, de pl nekem a Base16 közül a Google Dark jön be. Színséma nálam fontos, mert egyrészt sokat bámulom, másrészt ahogy írtad jól elkülönüljön, de ne legyen mégse bazáris kinézetű.Én már nem átlátszózom. Klasszik kéktől én már nagyon ódzkodom, pedig anno a Norton Commander miatt mennyit bámultam...de most valahogy brrr Még Openbox-nál abbahagytam. Azonkívűl hogy látványos tud lenni, nálam nem volt haszna, úgyhogy nem terheltem vele tovább a rendszert. -
Blasius
tag
Köszönöm szépen a választ!
Szerintem a rendszer és a driverek jók annyira amennyire lehetnek és fagyás tényleg csak ritkán szokott előfordulni. Ha meg néha megtörténik azt jó nehéz lenne kiszűrni hogy miért.
Először azon gondolkodtam hogy valahogy megerőszakolom a hibernálást; dd-vel elmentem a swap partíciót egy live cd-n, és újrafelhasználáskor valahogy visszaírom... vagy egy másik swap partícióként elmentem a másolatot és a grubot ráirányítom. De ennek a bonyolultsága azért már összemérhető a böngészőablakok újramegnyitásához szükséges erőfeszítéssel ...
De köszönöm az ötleteket amiket adtál. Utánaolvasok hogy hogyan tudom a sessionoket elmenteni vagy a böngészőben vagy az ablakkezelőben, aztán hátha jutok valamire.
De ha a session visszaállításkor az internetcím a böngészőbe csak úgy beíródik akkor a holnap nem jelenik meg megfelelően, illetve a módosítások/beállításokat kézzel újra be jell vinni...
Ha ''a'' ram megy dualban ''b'' rammal, és ''c'' ram megy dualban ''b'' rammal, akkor ''a'' ram megy dualban ''c'' rammal?
-
Shyciii
veterán
Igen, a fuse-zip-et már az elején felraktam, mert már a mobilos hegesztéseimhez levő cuccok is pl csak zip-ben vannak. Unrar-t parancssorosan már magában a vifm-ben megcsináltam, majd hozzárendelem egy billhez, vagy marad úgy, hogy a parancssorában kiadom. Viszont két dolgot nem találok a manuálban, vagy csak átsiklottam felette:
- Ha egy winyót rácsatlakoztatok, akkor a :media paranccsal oda tudok ugrani ez rendben van. De hogy tudok onnan mondjuk visszaugrani pl a /home/Data helyre? Erre nem találtam utalást. Próbálkoztam a :path /home/Data-ra, de hibát dobott.
- A legnagyobb szívás viszont amit nem találok azaz, hogy milyen utasítással lehet megoldani azt, ami mc-ben is van, double commanderben is, tux commanderben is, hogy + gombot lenyomva pl be lejet állítani, hogy *.jpg -vel minden jpg kiterjesztésű filet kijelöljön, hogy pl ezenkután tudjam másolni, törölni. No ezt sehogysem találom vifm-ben. Egyenként tudok kijelölni a t-vel (mondjuk egy space-re mountoltam). De csoportos kijelölést nem látok. A :filter jpg működik, csak pont fordítva. Minden jpg-t eltüntet.
Esetleg erre a kettőre van ötleted?
Csomó mindent testreszabtam már. Számomra jobban bejövő billek, A gyári linux trash-ét használja, csak a permanens törlésre kérjen megerősítést, megadott kiterjesztésekre milyen programot indítsan, szal már majdnem facca -
Shyciii
veterán
Ezt jó gyorsan átfutottad, mert a permanens törlés, és megadott programokkal való megnyitást írtam hogy azt már megvalósítottam sőt közben a space-re nem csak kijelöli a file-t ahol a focus van, hanem eggyel lejjebb is ugrik utána.
Basszus ez a megadott kiterjesztések kijelölése/mutatása tök egyszerű, és frankón műkszik. Így nem is hiányzik a megszokott + gomb, és beírás.
Ezt a kijelzőt nemigazán értem, mármint a bill kombót. Mi azaz 'a -'z .Alt gomb és egy betű, vagy mi? Ezt már a manualban sem értettem, hogy hogyan hozom létre, és hogy hivatkozom rá. -
Shyciii
veterán
Köszi, meg is csináltam a mark-okat. Azt hittem ' jel csak szimplán szintaktika, és nem kell lenyomni, viszont akkor így már értem hogy a-tól z-ig lehet bekonfigolni, meg számokkal. Stringekkel már nem lehet a manual szerint is. Így beállítottam minden fontos mappát magamnak, sőt akkor már az mtp-t is megnéztem a mobil miatt, úgyhogy gvfs-mtp ment is a lecsóba, és lett hozzá jmtpfs.
Miért lenne nekem kényelmetlen? Eleve a zömmel billkezelés se gond, hisz Openbox-nál is egész sokszor használtam (legalábbis egy XFCE-hez képest), a terminált elég sokszor használom. Amióta Bspwm-et használok, azóta meg kifejezetten billentyűzöm (kivéve a home office miatti windows-ra rdp-zést, bár azt kell hogy mondjam, hogy a programindításokat ott is a Keypirinha-val végzem, ami kvázi egy rofi klón, csak Winre).
Szal a vifm ez miatt nem lenne kényelmetlen. Ok, hogy bizonyos billeket testreszabtam (f2 az átnevezésre kiterjesztéssel, vagy a space a kijelölés és lefelé ugrás), de pl a törlésre már nem f8-at használok, mint mindenhol, hanem a dd-t és DD-t, mert az kényelmesebb, mint ahogy a csoportos kijelöllésre is tök kénylemes nekem a =.kiterjesztés. Sőt! Azt kifejezetten szeretem, hogy a jobbra és balra gombokkal lehet belépni a könyvtárba, vagy kilépni, vagy épp futtatni az adott filet attól függően, hogyy mi a kiterjesztése. Ez is sokkal jobb megoldás nekem, mint az enter-t nyomogatni.[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
Nekem az mc nem vált könyvtárat jobb és bal kurzorgombbal. Lehet hogy külön módváltással lehet (bár szerintem ilyet nem tud az mc), de alapból nem képes rá, ezt próbáltam.
A progikat mindig Rsn kapcsolóval távolítom el. Tegnap kipróbáltam azt is, hogy visszarakom a lightdm-et, és újra Rsn kapcsolóval eltávolítom, de megint otthagyta. Az egy dolog, hogy könyvtárakat és fileokat hagy ott, de hogy egy technikai user-t is meghagy minden jogával együtt, az elég nagy gáz. -
Shyciii
veterán
Akkor ez az a beállítások között. Ezt még néztem is hogy mi lehet, mert a Lynx-ről nekem a szöveges böngésző jutott eszembe még fősulis koromból
Igen, tudom hogyan kell user-t eltávolítani. Azért ez nagyon alap dolog. Már akkor eltávoltottam a usert, mikor észrevettem, hogy ott van egy technikai user, amit már legalább 1 éve nem használok. Csak jöttem ide puffogni, hogy azért linuxtól ekkora bakit nem várnék. -
Shyciii
veterán
Az biztos, hogy nem pazarlok arra időt, hogy leírjam neki a problémát. Az a csomagfentartó, akinek el kell magyarázni egy alap dolgot, ráadásul biztonságtechnikai problémát is egyben, az vagy kezdő, vagy nem sok köze van az egészhez. Egyszerűen kerülni fogom a LightDM-t. Ami nem nehéz, mert már legalább 1 éve nem használok login manager-t, és már nem is fogok. Teljesen felesleges nekem.
-
Shyciii
veterán
Én i3lock-kot használok Gondolkoztam a tilling windows manager tesztelésekor, hogy a tty3-ra beteszem a Openbox-ot, de akkor az már nem lett volna normális teszt. Nem jó ilyen esetekben a menekülő útvonal. Ráadásul a Bspwm élhető bizonyos plusz dolgokkal, úgyhogy még mindig nem hiányzik az Openbox. És már az alt+tab-ot se nyomkodnom véletlenül se
-
Shyciii
veterán
Sejtettem, hogy vissza fogsz térni. Én gyorsabban lemondtam az Alacritty-ről. Simple terminal viszont még mindig maradt nekem. Szerintem ez maradni is fog. Vifm-et tovább szerkeszgettem, hogy tudjak ftp-zni, pár gyorsbillentyűz is beállítottam még mindig, és csináltam az F1 gombra egy kis helpet, ami tartalmazza az általam használt billeket, hogy ha elfelejtem. Ami azért elő szokott fordulni, mert kicsit szokatlan még ez a vi keybindingek
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs