-
GAMEPOD.hu
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79335424
törölt tag
-
#79335424
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz #73596160 #80106 üzenetére
Remek! A hatóság meg erre azt válaszolja, hogy hiszem fiam, hiszem, hogyne hinném! De azért a biztonság kedvéért küld már el nekünk az 50 -es számla kiegyenlítésének az igazolását! Én ilyenre már egyszer írtam nekik fityiszt és meg is kajálták, de ezt nem lehet sokszor eljátszani.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz gipsztigris #80163 üzenetére
Lehet, hogy dőreség, de én sem engedek semmilyen személyes adatot a Google -lel szinkronizálni. Mi a különbség a többi tár és a Google tárhelye között? Pl. az, hogy a többi nem rendelkezik olyan jogosultságokkal a telómon, mint a Google. De ettől függetlenül én sem bízom egyikben sem. A saját, otthoni NAS -omra szinkronizálok. Azon csak én rendelkezem jogosultságokkal.
-
#79335424
törölt tag
válasz tolvaj! #80172 üzenetére
A Firefox nagyon szimpatikus, de én elég hardcore felhasználó vagyok és ehhez még gyerekcipőben jár. Zavar, hogy az adataimmal kufárkodó (értsd célzott reklámok bevétele) cég, ekkora hatalommal bír a fő kommunikációs eszközöm felett. De ezzel együtt is, összességében, jelenleg, számomra a leghasználhatóbb, vagy a legkevésbé rossz. De ebből nem következik az, hogy mindent meg is engedek neki. Amihez közvetlenül, joga van, azt úgyis elveszi, de a többi hagy maradjon az én döntésem. Egyébként ez a szitu felvet egy sztem érdekes kérdést, amin talán érdemes elgondolkodni. A kontaktlistámon szereplő adatok az én személyes adataim, vagy azoké, akik megadták nekem? Ha az utóbbi, akkor én milyen jogosultsággal rendelkezem felettük? Akik megadták, azok is hozzájárultak az ilyen módon kezeléshez? Tartozom -e felelősséggel az ő adataikért?
-
#79335424
törölt tag
válasz gipsztigris #80347 üzenetére
+1
Nem is értem ezt az egészet. Én még nem hallottam olyat, hogy akinek navi kell, az telót vegyen. Vagy navigálok, vagy telefonálok. Nekem szükségem van navira. Na, azt nekem meg ne szakítsa semmilyen hívás, üzenet, vagy bármi egyéb. Aki telón futtat navit úgy, hogy a többi funkció is aktív, az csak navigálósdit játszik.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz RVR400 #80545 üzenetére
Ebben az esetben az i, az nem interpolált, hanem interlaced. Vagyis a kép nem progresszív megjelenítésű, hanem sorváltós. Az alsó és felső fieldeket (félkép) külön jeleníti meg. Úgy, mint a katódsugárcsöves TV -ken. A HD korszak első hardverei ezt könnyebben tudták kezelni, mivel egy időben (egyszerre) csak a teljes felbontás felének megfelelő képpontmennyiséget kellett kezelniük.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz tboy93 #80600 üzenetére
Ööö... Hogyhogy nem tud mit csinálni? Én rendeltem többször is Alin, DHL -lel. Feladás után a kereskedő küldte a tracking number -t. Ha felhívtam a Magyar DHL -t és bediktáltam a számot, akkor azonnal mondták, hogy pontosan hol tartózkodik a küldeményem. Sztem itt sem a DHL a ludas a késésért. Leginkább a kereskedő csúszik meg a feladással.
-
#79335424
törölt tag
válasz tolvaj! #80675 üzenetére
Azért lenne még érv az LTE mellett. Alacsonyabb frekvencia = nagyobb hatótáv. De ami ennél is lényegesebb, hogy rövidebbek a pingek és kevesebb a dobott csomag. Hol van ennek jelentősége? Pl. a VOIP -nál. Sztem nem mindegy, hogy vki 2Ft -ért telefonál percenként, vagy 40Ft -ért. Én lassan egy éve nem indítottam egyetlen "normál" GSM hívást sem. A dual SIM pedig kifejezetten előnyös a VOIP -hoz. Az egyik lehet csak adatkártya is és az egy SIM -es megoldással ellentétben, itt lehet alacsonyabb prioritással kezelni a GSM -et, mint a VOIP -ot. Persze ez elvileg egy SIM -nél is megoldható lenne, de akkor a gyári SIP klienst kellene használni. Ez egyrészt nincs minden készülékben, másrészt a szabvány 5060 -as porton kommunikál, amit a hazai szolgáltatók a legtöbb adatcsomagnál tiltanak. Szvsz. a hazai GSM percdíjak mellett érdekes és hasznos lehet egy LTE -s dual SIM teló.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz tolvaj! #80695 üzenetére
Persze. De net volt és lesz is. Ha meg van net, akkor azt miért ne használjuk ki? Azt ne gondold, hogy ha a szolgáltatók továbbhárítják a fejlesztés plusz költségeit, akkor azt csak az LTE -t használókkal fizettetik meg! A szolgáltatóknak is fel kell készülniük 2015 decemberére. Ami a korlátozást illeti, az szerencsére könnyen kikerülhető. Több módon is. A VOIP -ozók szinte mind a Dellmont valamelyik klónját használják. Ehhez van a MobileVoip, ami nem szabvány SIP kapcsolaton kommunikál, hanem ssl -en. Ezt jelenleg nem tudják tiltani. Nekem nem tiltós a csomagom, de én is MobileVoipot használok és teljesen jól működik. Már amikor a kutyaütő szolgáltatómnak (nem jut eszembe a neve, de vmi kék színű növény a jele ) van hozzá sávszélessége. Szerencsére Budapesten szokott lenni.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz gipsztigris #80702 üzenetére
Ezekkel a "bölcsességekkel" palástoljátok abbéli fájdalmatokat, hogy már hangosabb az óra ketyegése? (45).
-
#79335424
törölt tag
válasz Buccer #80746 üzenetére
Sztem app és root függő. XPosed -del, Gravity Box -szal sok mindent meg tudsz csinálni, de ezek mindíg célalkalmazások lesznek, amik korlátozott lehetőségekkel bírnak. Ha épp arra van szükséged, amit tudnak és ahogy tudják, akkor praktikusak, mert viszonylag egyszerűek. Ha viszont ennél többre vágysz, akkor az automatizálás a következő szint. Egy jó automatizáló felkínál modulokból összeállítható, kész megoldásokat, de lehetőséget ad a teljesen manuális beavatkozásokra is azáltal, hogy képes kezelni az Android alkalmazások alap építőelemeit. Az Activity -ket, Intenteket és Broadcast üzeneteket. Ha pedig még így sem megoldható az, amit szeretnénk, akkor van még egy lehetőség. Közvetlen utasítás a kernelnek. Nyilván egy automatizáló kezelése tanulást igényel, de cserébe egy rendkívül sokoldalú eszközt kapsz, amivel teljesen személyre szabhatod, hogy a teló mikor, milyen eseményre, hogyan reagáljon. A legnépszerűbb egyértelműen a Tasker. Én E-Robotot használok, mert számomra szimpatikusabb a feladatkezelés felépítése és mert Magyar alkalmazás, remek support -tal.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz RVR400 #81165 üzenetére
A Star -t nem én írtam. Ismerve odaát az ezzel kapcsolatos hangulatot, én ilyet nem mernék leírni. Ki tudja, hogy kinek nyílna ki tőle a bicska a zsebében.
A CC ezzel az Inew szoft -tal szállítja a telót?
Ha megnézed az igényt, akkor a dual sim egyáltalán nem kritérium. Ettől persze itt off, de ebben az esetben nem biztos, hogy egy duál simes MTK a számára legjobb választás.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Segítsetek légyszi kitalálni, hogy milyen teló van a kezemben! Haverom szerezte, de Ő se tudja, hogy pontosan mi, viszont nem mászhatok bele nagyon. Fa erezetmintás doboz, rajta az, hogy Smartphone Note 3
Ránézésre 5,5 coll, dual SIM, LTE, mikroSD.
Menüje szerint N9800-4G_20140820
Android 4.5.8
Szerintetek mi lehet ez?[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
-
#79335424
törölt tag
válasz RVR400 #88048 üzenetére
Láttam már pár droidot és Rockchip -ben viszonylag otthon vagyok, de az MTK még fehér folt. Az LTE lepett meg, de azt én is kizártnak tartom, hogy 6595 lenne. 6592 -ből meg nem tudok LTE -s verziót. Persze egyértelmű, hogy vmi kamu, már csak a 4.5.8 -as Android miatt is. De most csak ezért nem kezdek bele a barátkozásba az MTK -val.
-
#79335424
törölt tag
válasz #79335424 #88068 üzenetére
Bocs, kicsúsztam! Szóval felesleges a screenshot, RVR400 által, #88054 -en linkelt Alis képeken egyértelműen ez az izé van. A doboza is ugyanez. Elég közeli cimborám a srác (nem is értem, hogy miért nem kérdezett meg előtte. Gondolom, vmi hirtelen ötlet vezérelte, vagy beszámította vmibe), úgyhogy biztosan lesz még bőven a kezemben az ufo. Eddig egy akciókamera képét streameltük realtime és ment szépen. Az Alis oldalon találtam egy érdekes ficsőrt, amivel telóknál eddig még nem találkoztam:
"Internet with USB LAN!! Surfing even without WIFI!!"
Na, erre kíváncsi leszek, mindenképpen tesztelem. Meg akkor már végre kiderítem az MTK CIFS képességét is. Az Alis oldal szerint a root is egyszerű. Lehet, hogy alapból pre -rootolt? Majd telepítek egy terminált és meglássuk. -
#79335424
törölt tag
válasz cappa72 #88190 üzenetére
Ha a srác szeretné, akkor megcsinálom neki a mentést. Egyébként némi netes kutakodás után arra jutottam, hogy nem minden adat irreális benne. A buildben a 4G az nem LTE, hanem a ram -ra utal. Még nem tudtam utánajárni, hogy ebből mennyi az annyi. Viszont KK -van rajta, nem JB. A notibár átlátszó, nem fekete és a fejlesztői menüben van dalvik/art opció. Úgy néz ki, hogy a 32GB -os belső tár is reális, mert huszonx MB szabad helyet ír.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz aytukabozs #88195 üzenetére
Ha telepítesz egy alkalmazást, akkor az felhasználói alkalmazás lesz, ami a /data/app -ba kerül, az adatai pedig a /data/data alá (többnyire, de ebbe ne menjünk most bele). Ezek a könyvtárak írhatóként vannak csatolva. Ezzel szemben a gyári launcher rendszeralkalmazás, ami a /system alá kerül. Ez viszont csak olvashatóként van csatolva és mások a benne levő alkalmazások jogosultságai. De nem feltétlenül kell a "hókuszpókusz", (ami egyébként fájlkezelőben talán 3 bökés a fájlon). Pl. Titanium Backup -ban (lehet, hogy csak a pro -ban) van "konvertálás rendszeralkalmazássá". Az ugyanezt csinálja.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Tud vki nagyonbelsőtutimegbízható infót, hogy mikor árasztják el a webshopokat a nálunk is használható 6595 -ösök?
-
#79335424
törölt tag
válasz aytukabozs #88271 üzenetére
Kemény vagy, Csoki!
-
#79335424
törölt tag
válasz aytukabozs #88274 üzenetére
Na, kicsúsztam az időből. Köszi! Ezt tényleg "végszóra" találtad. Sajnos, egyik sem nyert. MX4 -ben nincs kártyahely, bár ezen talán túl tudom tenni magam, ha Aroma fájlkezelővel tudok olvasni/írni pendrive -ot. Lenovo kicsi (phabletet szeretnék), a Mogu név nekem nem mond semmit, a másik kettő meg jó esetben prototípusként létezik.
-
#79335424
törölt tag
válasz aytukabozs #88373 üzenetére
A "jobb teló" az relatív. Ami Neked jobb, az nem biztos, hogy nekem is az. Sajnos, sok infó nemhogy a specifikációkból, de a tesztekből is kimarad. Ha nem használsz pl. CIFS csatolást, vagy soros port adaptert, akkor sosem fog számodra kiderülni, hogy van -e hozzájuk kernel támogatás. A soros port nálam sem napi szintű, de a CIFS igen. MHL adaptert is használok és ez a funkció sem egyértelmű a kínai telóknál, hogy működik, vagy sem. Sorolhatnám még a kérdőjeleket.
mrfrakk:
Nyugi, tudom, hogy mit írtam és számítottam ilyen visszakérdezésre. Tudom kezelni a dolgot, nem írok olyat, ami támadási felületet ad és nem megyek bele kilátástalan vitába![ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz #18193920 #88380 üzenetére
Te nem kérdeztél, más viszont igen. Azt gondoltam, hogy a téma vitageneráló mivolta miatt raktad be a képet. Azt nem feltételeztem rólad, hogy azért tetted, mert szted nem lehetséges olyan felhasználási mód, amire egy régebbi teló alkalmasabb, mint egy új. Ez a feltételezés ugyanis ostobaság lenne.
aytukabozs:
Én nem írtam az Ő igényeiről. Amire reagáltam, az az volt, hogy a 2-3 éves teló eldobós kategória. Ez egyáltalán nem ilyen egyértelmű.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz Laza... #88384 üzenetére
Na, ez pl. alapvető tévedés. Az S2 sem tudja ezeket alapból és a Samu nem az a cég, amelyik olyan nagyon partner lenne az ilyesmiben. Ezek a funkciók a közösségi támogatásnak köszönhetőek (custom romok, kernelek).
mrfrakk:
Bocs, de ilyen alacson színvonalon nem kommunikálok! Én csak technikai szempontból nézem a problémát, nem érzelmileg kötődöm a telóhoz. Addig nem tudhatod, hogy ízlik -e egy étel, amíg meg nem kóstolod. De kóstolás neélkül kijelentení, hogy nem szereted, hááát... Amíg nem tudod, hogy mi az a CIFS, addig nyilván azt sem tudhatod, hogy szükséged lenne -e rá.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz szili.tamas1 #88391 üzenetére
A CIFS kernel szintű csatolás. Az OS összes alkalmazása helyi médiaként látja a tartalmat, vagyis olyan alkalmazások is közvetlenül tudják kezelni, listázni, amelyek nem támogatnak hálózati médiát (pl. Poweramp, MXplayer, Qickpic, stb). Ezen kívül, a csatoláson belül végzett áthelyezések ugyanúgy nem járnak valós adatmozgással, mint ha közvetlenül a távoli eszközön hajtanád végre. Mondjuk a PC, vagy a NAS letölt egy állományt a download könyvtárába, de neked a video könyvtárra van a DLNA. Nem kell TeamViewer -rel belépned, csak a teló fájlkezelőjében a csatolt mappán belül áthelyezned. Ez csak két példa, lehetne még sorolni. Akkor igazán hasznos, ha úgy építed fel az otthoni hálót, hogy van egy központi adattároló (NAS, vagy okos router) és az összes kliens ezen keresztül éri el az adatokat.
-
#79335424
törölt tag
válasz szili.tamas1 #88418 üzenetére
Próbáld meg mondjuk Poweramp -ban hozzáadni a megosztást a zenei könyvtárhoz, hogy beolvassa a tartalmát, hogy az ott levő zenék között is tudj tallózni, vagy lejátszási listát készíteni! Úgy, mint ha a teló megadott zenei könyvtárában lennének. Ugyanez a szitu filmekkel az MXplayer -ben, vagy a QuicPic -kel a képeknél, stb.
-
#79335424
törölt tag
Előre leírom, nincs ilyen telóm, csak automatizálással kapcsolatban találkoztam a szituval. Van egy MTK Control nevű alkalmazás, amivel kapcsolgatni lehet. Ez Tasker plugin, vagyis Tasker -ben (és E-Robot -ban is) megjelenik a külső beépülőknél. Ez azt jelenti, hogy a kapcsolgatást automatizált műveletekbe lehet illeszteni.
Az átirányításra pedig írták már a kódot, aminek futtatása szintén automatizálható.Dominó85:
Választ sajnos nem tudok, csak topikot.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz #18193920 #88814 üzenetére
A CWM a recovery -ben van. Azt nem érinti a gyári visszaállítás. CWM mentés visszaállítását viszont azzal a verzióval kell csinálni, mint amivel a mentés készült és a telón is az a rom legyen, de legalább azonos Android verzió! A CWM csak a partíciókon levő adatokat tudja menteni, magukat a partíciókat nem. Ha ezek egy verzióváltás, vagy tárhely átpartícionálás miatt, közben megváltoztak, akkor nem lesz sikeres a visszaállítás.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz #18193920 #88821 üzenetére
Olvasd el, hogy mit írtam! Sztem a gyári visszaállítás nem érinti a recovery -t. Azt is tudjuk, hogy partícionálás sem történik. Tehát véleményem szerint a két dolognak nincs köze egymáshoz. Igen, valóban írtam CWM -mel kapcsolatos korlátozásokról, de a gyári visszaállítás nincs köztük. Vagy Te mire alapozod, hogy a gyári visszaállítás volt az oka a CWM visszaállítás sikertelenségének?
-
#79335424
törölt tag
válasz cappa72 #88830 üzenetére
Saját Samu tapasztalat:
Egyik kernel CWM -je nem állította vissza a másik mentését, valamint nem minden szükséges állomány szerepelt a mentésben.
JB - KK váltás után nem lehet visszaállni JB -re, CWM visszaállítással. Először vissza kell állítani JB partícióit (teljes, partíciókiosztást is tartalmazó JB rom, Odinnal (pit fájl + repart opció)) és csak aztán a CWM mentést.
RK -s tapasztalat:
Gyárinál nagyobb programtárhelyet biztosító parameter fájlal flashelt rom CWM mentését nem lehet gyári partíciókiosztásra visszaállítani.
Hírtelen ezek jutottak eszembe, de linkelhetem a PDA fanos leírást a (romolás 1x1), amiben ezek világosan le vannak írva. Több készülék (telók, miniPC -k) topikjaiban előforduló probléma, hogy ilyen hibák miatt nem áll fel a rendszer CWM visszaállítás után. Azon csodálkozom, hogy Te még nem találkoztál ehhez hasonló problémákkal.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpársportok
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Riasztó topik
- Drágább lett a Pixel 8a
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen