Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
Az a hír járja, hogy a ma kiadott új NV driver jelentős gyorsulást hoz win10 alatt, játékokban is, és a 3dmark overhead tesztben is. Tehát, amit AMD ígért, hogy win10 alatt jön a gyorsulás az új driverrel, arra már meg is jött a válasz egy kiadott végleges driverrel....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz Laja333 #6859 üzenetére
Értem, erről a problémáról még nem hallottam. Én egy magyar felhasználótól olvastam, hogy sokat gyorsít az új driver win10 alatt, persze ez nem biztos hogy "válasz", de nekünk NV felhasználóknak mindenképpen jó hír, NV is készül a win10 startra.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #6864 üzenetére
Nálam nem volt semmi baj a win10-el, ráadásul régebbi buildet próbáltam.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #6867 üzenetére
290X vs 780ti féle párharc kezd körvonalazódni, csak most az AMD-n is normális hűtés lesz, végre. Innentől kezdve megint a terméktámogatás fog dönteni, hogy melyik lesz jobb választás.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz deadwing #7003 üzenetére
Azért ragadtam ki, mert egyrészt ezzel játszok a legtöbbet, másrészt a Frostbite az egyik legjobban optimalizált motor. És jól tették, hogy DX11-el mértek, mérjenek majd akkor Low Level API-val(DX12, Vulcan), ha már mindkét oldalon elérhető, úgy lesz fer az összehasonlítás. Én már abban sem hiszek, hogy DX12 alatt jobb lesz az AMD....
schwartz: Igen a 980ti is mehet a levesbe, de ezt a Furyt szívesen kipróbáltam volna a hűtése miatt is, és reménykedtem, hogy tényleg Titan verő lesz, de köszönöm ilyen teljesítménnyel nem kell. És az is beigazolódott, hogy azért van rajta víz, mert baromi meleg lenne anélkül, az orbitális fogyasztás miatt. Majdnem 2x annyit zabál, mint a 980Ti, és gyengébb....LOL
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #7021 üzenetére
Mobilról vagyok, csak azt láttam, amit belinkeltek...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #7105 üzenetére
Szerintem bőven volt idejük felkészülni driverrel, meg mindennek, most megint jön a várás.....ás most már nem csak CF rendszernél kell várni a megváltást, hanem single GPU-nál is, egyre rosszabb a support.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz proci985 #7121 üzenetére
Hát nem tudom, azzal a vízhűtéssel én sokkal többre számítottam, mi lesz így a sima Furyval, léggel szerintem katasztrófa lenne ez a csip..... A custom 980Ti ugyanolyan halkan, léggel 1440p-ben nagyon csúnyán elveri, a FHD-ról ne is beszéljünk. 4k-n kiegyenlítettebb a helyzet, de oda nagyon kevés még mindegyik....
Nem rossz kártya, de a 980Ti mellett nem alternatíva, meglátjuk később az lesz-e.....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
Ne vegye senki magára, de szerintem aki nem tudta, hogy jönni fog a 980Ti ugyanazzal a sebességgel, mint a Titan X, az hülye....annyira nyilvánvaló volt, mint a nap, hogy ugyanazt a stratégiát követi az NV, mint anno a sima titánnal.
Aki meg annyira nincs képben, az úgyis magasról tesz rá, hogy bukott 350$-t. Szerintem a nagyobb kicseszés, hogy a Titan X only ref, a 980Ti-ből meg van custom.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Titan vs 780Ti - 1000$ vs 700$, és a 780Ti erősebb hardver volt, csak kevesebb rammal. Igaz akkor nem 3 hónap múlva jött, hanem kb 6 hónap múlva.....
Akkor a Keplernél még belefért egy 780, és Titan Black is, akkor még keményebb lehúzás ment...LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Nem tudom Te hogy vagy vele, de a vizezett Fury X teljesítménye/fogyasztása/hőtermelése láttán én nem sokat nézek ki egy léggel hűtött kisebbik Furyból......kb a 980-al lesz versenyben.....
A Nano tényleg érdekes lehet, de egy piacképes kártya kevés lesz ide....[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #7223 üzenetére
Szerinted miért tettek rá vízhűtést? Ez a kártya víz nélkül ugyanolyan lenne, mint a 290X(vagy inkább rosszabb a nagyobb teljesítmény miatt), egy sima mókuskerekes hűtéssel képtelenség lenne meghűteni. Ezért gondolom, hogy a léghűtéses változatok ugyanúgy szenvedni fognak a hőtermeléssel, mint a 290 széria, lesz egy-két használható modell, aztán kifújt....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #7236 üzenetére
Én ezt értem, de tudod milyen a 290-es széria, a vízhűtés azért van hogy ne legyen megint szívás a melegedéssel, nem másért. Nem tudom mekkora tuning potenciál van a Furyban, de eddig nem úgy fest, hogy egy oc király kártya lenne, még így vízzel sem. Azt se gondolom, hogy a HBM miatt kellett rá.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Ráadásul úgy néz ki, hogy 100MHz OC-t nem lehet adni a a GPU-nak, mert temp limitbe ütközik, ki kell tolni a temp targetet 91°C-ra, vízzel! Persze amíg nincs PH-s tapasztalat, addig nem tudjuk mennyi tuning potenciál van a kártyában, az eddig megjelent tesztek alapján 5-10% körüli teljesítményt lehet nyerni fesz emelés nélkül.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Laja333 #7364 üzenetére
Gondolom nem játszottak órákig az OC órajelen. Rátoltak 100MHz-et, futtattak egy benchet, megnézték a max hőfokot, ennyi. Volt egy másik teszt is ahol 10% OC-ra 5%-ot skálázódott a teljesítmény, biztos, hogy ott is droppolta az órajelet. Nincs ezzel gond, ki kell tolni a temp limitet, aztán ennyi a történet. Én csak a vízhűtés miatt furcsállom, többet néztem ki belőle....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Na ezért nem bízok abban, hogy a DX12 akkora áttörést hoz GCN-el, mint amit jósoltok. BF4-ben, ahol az AMD kártyáknak Mantle kellett, hogy kielégítő teljesítményt nyújtsanak, ott az NV kártyák még DX11 alatt is lényegesen gyorsabbak tudnak lenni. DX12 hoz egy 5-15%-os gyorsulást, mindkét oldalnak, meg pár új effektet talán, aztán ennyi.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #7481 üzenetére
Ez a hozzászólása pl üti az async compute-os GCN reményeket.....ha jól értettem...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
API nem ad IHV elonyt. GCN valoban jobb microarch asynchronous computetal, am ez hardware feature. APInak semmi koze hozza. GCN elonye csak a market share.
Ha van async compute előny, az eddig is megvolt, a DX12/Mantle/Vulcan API-nak semmi köze ehhez. Ha lesz olyan játék, ami ezt használja, ott lehet előnye a GCN-nek, nem általános előnyről van szó. Én így értelmezem, amit mond. Szóval az előny az, hogy a konzolokban is GCN van, ha jobban rámennek a fejlesztők, hogy kihasználják a konzolokban lévő hardvert, akkor a PC-s portok jobbak lehetnek AMD-n...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Akkor minek került bele? Az olyan játékoknál, ahol már az alap kódba is bekerült a Mantle, ott sem jelent semmivel többet, mint BF4-ben........szerintem, vagy legalábbis nekem ez a tapasztalatom, mert megvan szinte az összes Mantle támogatott játék, és majdnem mindet ki is próbáltam a 290X-el.
Akkor most vagy én vagyok a hülye, vagy nem tudom, de én teljesen máshogy értelmezem sayinpety hozzászólását. Még egyszer....
API nem ad IHV elonyt. GCN valoban jobb microarch asynchronous computetal, am ez hardware feature. APInak semmi koze hozza.
Ebből Te hogy jutottál odáig, amit korcsinak válaszoltál?
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Malibutomi #7504 üzenetére
Lényegében ezt írtam én is, ez volt a mondandóm második fele, csak lehet kicsit máshogy fogalmaztam....
Szóval az előny az, hogy a konzolokban is GCN van, ha jobban rámennek a fejlesztők, hogy kihasználják a konzolokban lévő hardvert, akkor a PC-s portok jobbak lehetnek AMD-n...
(#7503) HSM: Ugyanígy lesz a DX12-vel is, eleinte csak kapargatni fogja az API tudását, aztán ha kiismerik a fejlesztők egyre jobb lesz. Én csak arra próbáltam célozni, hogy a BF4-be ugye egy patchel került be a Mantle(de egyébként már pletykáltak róla a játék megjelenése előtt is, hogy támogatni fogja), és vannak játékok, amiket már úgy írtak, hogy adott volt a Mantle. Még sincs nagy különbség közöttük.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz Dark KillerX #7642 üzenetére
guru3d-n a Fury tesztben ugyanazok az eredmények születtek(fury vs ref980ti), mint a most linkelt MSI 980Ti Gaming tesztben....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz proci985 #7707 üzenetére
Jonesnak volt 290x matrix is, LN2-vel ment 1250mhz körül, léggel nagyon gyatra volt az is. De tök mindegy a márka, a GPU-n múlik minden. Szerintem a 290x matrix ritka szar egy kártya lett, egy Lightninggal jobban jártál volna, vagy az drágább lett volna.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
Elvileg 50$-al drágább, mint a 980. Nem tudom a tesztekben milyen 980-akkal teszteltek, de ez a sima fury 1440p-n és alatta nem elég egy custom 980 ellen. Jó lenne egy guru3d, vagy TPU teszt...
Én többet vártam a sima furytól, minthogy a 980 ellen indítsák......
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz CsonkaImo #7884 üzenetére
A két fury 1080p-a teljesítménye láttán én már nem hiszem, hogy a nano tudja hozni a 290x szintjét, vagy ezt is 4k-ra tervezik..... Ha olcsóbb lesz, akkor eleve nem lehet 290/390 szint, plusz ugye a kisebb fogyasztás eleve kisebb teljesítménnyel fog járni a fijiből kiindulva...
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #8017 üzenetére
Majdem 200k, szerintem is sok....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #8026 üzenetére
A G1 akkor is annyi volt, amikor én vettem, de nekem az nem tetszett. Igazatok van, meglátjuk mit hoz a win10, de azért papíron max a ref 980-nál jobb a Fury, persze én csak FHD-t nézem....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
daveoff
veterán
390x azért fogyaszt többet, mert emeltek a feszültségeken, hogy bírja az emelt órajelet, és még pici tuning potenciál is legyen bennük. Meg a memóriával is variáltak valamit, hogy az is bírja, de ott lehet csak az időzítésekkel játszottak.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- LEGO klub
- Napelem
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...