Új hozzászólás Aktív témák
-
-FreaK-
veterán
-
-FreaK-
veterán
Csak ez így kicsit f***ság, mint szavazás. Azt kérdezi gyakorlatilag, hogy melyik márkát szereted. Mi meg arra lennénk kíváncsiak, hogy mi van az emberek gépében. Ezért mondtam a múltkor is, hogy ilyen szavazás kell:
Milyen videokártyád van?
1: AMD
2: Nvidia
3: Intergrát / egyéb[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
AMD-t nyilván, mert perpill az van, és az is van tervben a későbbiekben a Freesync-es monitor miatt. De amúgy azok száma akik épp VGA-t cserélnek (ráadásul ideiglenesen) a gépükben mint én, szerintem igen elenyésző.
Ilyet kérdezni kb., hogy "ki melyik gyártót szereti", akkor is értelmetlenség, ezen nincs mit szépíteni. Olyan konkrét kérdést kellene feltenni mint amit korábban írtam. Nem a bárkinek a hitvallására vagy fanságára vagyunk kíváncsiak, hanem arra, hogy milyen arányban használnak az emberek AMD illetve Nv VGA-t. (legalább is mi, a szavazás kiírói nem biztos).
Amúgy meg a fegyelmi az asztalodon van.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Petykemano #31538 üzenetére
Szörnyen szarkasztikus vagy! Tudhatnád, hogy nem véletlenül Wunderdriver a neve! Akkora löketet fog adni a Vegának, hogy majd kapkodhatunk utána.. mellette benne lesz egy csomó hasznos funkció is, pl. OSD menü, ezek amúgy is sokkal fontosabbak a teljesítménynél..
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Petykemano #31540 üzenetére
Ez egyébként már eszembe jutott nekem is, csak ezzel az a gond, hogy akkor most már hónapok óta vásárolják fel és még mindig nem dobták piacra, ami nekik sem lenne túl előnyös dolog. Ha olyan nagy mennyiséget felvásároltak volna, akkor már kihozták volna a custom kártyákat rég. Az hogy náluk áll a raktár készlet, nekik is csak "veszteség".
Szerintem egyszerűen csak keveset tudnak gyártani belőle, még csak nem is az van, hogy a bányászok felvásárolják mind.
Persze ez csak sötétben tapogatózás
-
-FreaK-
veterán
válasz Petykemano #31820 üzenetére
Holy fuck.. 21M tranzisztor... ez egy szörnyeteg. Viszont csak egy 6os meg egy 8as tápcsati kell neki, nem úgy mint némely Vegának a két 8as
Viszont ez azt is jelenti, hogy a megfizethető Volta sincs már olyan messze, pár hónap talán, én olyan március/áprilisra tippelném 2000-es széria megjelenését.
-
-FreaK-
veterán
válasz Raymond #31873 üzenetére
Pont erre tippeltem én is nemrég: [link]
1: A Vega megjelenése körül, Abu azt mondja hogy majd decemberben jön a Wundertriber, abban lesznek aktiválva a hiányzó funkciók -> egyenes következmény némi teljesítmény növekedés, persze azon ment az elmélkedés, már akkor, hogy mennyi pluszt nyújtanak ezek, de abban mindenki egyet ért, hogy nem 1-2%-ot, hanem többet.
Most nincs kedvem előkeresni Abu hsz.-eit, de gondolom sokan olvasták akkor, eleve ebből indult a "Wundertriber" megnevezés és a viccelődés.2: Abu legfrissebb kommentje a témában már egészen mást tükröz, a szolgáltatások nem egyenlőek a Vega fő újításait nyújtó új funkciókkal, amik még nem teljesen aktívak a mai napig, amikről még a Augusztus/Szeptember környékén szó volt.
Szóval teljesítmény növekedés az nem lesz, helyette lesznek majd új bugok az új szolgáltatásokkal, úgy, hogy még a korábbiakat sem mind javították.
-
-FreaK-
veterán
válasz #45997568 #31931 üzenetére
A driver release notes-okban lévő, még mindig nem javított hibákra gondoltam, ha jól rémlik, még a legutóbbinál is volt pár ismert hiba.
Amúgy meg ha te (vagy én, ha lenne) egyedül nem találkozol hibákkal, akkor nyilván nincsenek is, ugye?(#31933) rupszi: na de tényleg, Wattman milyen most? még mindig produkál hülyeségeket, vagy már azért használható?
Más:
Én már lemondtam a Vegáról mostanában, ki is néztem hogy milyen 1080-at vegyek magamnak , de öcsém mondja, hogy miért nem várok pár hetet még, hátha lesz elérhető custom Vega56 olyan áron mint most az új 1080-ak. Végül is, a várakozáson kívül mi szólna ellene? _Ha_ megoldható a 64-es bios flash custom kártyáknál is, akkor az 56-ból kihozható elvileg még mindig a 64 teljesítménye. Persze itt sok a ha, meg a vajon mikor, de mit gondoltok, megérheti várni?[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Milka 78 #31935 üzenetére
Értem. Akkor erre azért annyira nem számítok inkább.. bár ugye a ref kártyáknál gond nélkül működik a dolog, viszont valszeg ez akkor is lottó lesz, a tesztalany meg én sem szeretnék lenni
Így akkor az lesz a kérdés inkább, hogy mennyire tudja megközelíteni teljesítményben egy Custom Vega56 a 64-et, a szokásos UV+OC+Powerlimit modokkal.
-
-FreaK-
veterán
válasz X Factor #31948 üzenetére
Nekem is tetszett a ~két hét alatt amíg használtam. Sokkal inkább mint az Nv elavult felülete.. amit már vagy 10 éve használnak! Az azért nem semmi..
Pont a hétvégén piszkáltam a játék profilokat és vissza sírtam az AMD drivert. Átállítasz egy beállítást és várhatsz 3-4mp-et, addig "megfagy" az egész felület, persze amit közben esetleg görgetni próbáltál volna azt utána csinálja meg hirtelen, így azt sem tudod hol tartottál. Ez az egész szekció ráadásul fix méretű, át sem tudod méretezni, hogy egyszerre többet beállítást láss, stb.. lehetne sorolni hosszan.. egy elavult vacak. -
-FreaK-
veterán
válasz Petykemano #32026 üzenetére
Szerintem 1 éven belül a 12nm-es processre váltás lesz az egyedüli ami hozhat nekik, csak is csak némi plusz órajelet max. Viszont akkor már a Volta-val kellene majd versenyezni, ahhoz meg az is kevés lesz ha feloldanak némi bottleneck-et a gpu-ban. Én 2019 előtt nem várok semmi érdemlegeset már tőlük, el is felejtem őket addig.
Önmagában a teljesítmény már elég lenne nekem, ha lehetne emberi áron kapni, de ha a nagy képet nézzük akkor ez 2019-ben már kevés lesz. Kár értük. -
-FreaK-
veterán
válasz X Factor #32214 üzenetére
A 4-es végű chip-ek (GP104) mindig is a középkategóriák voltak, most is az, csak mivel nem volt konkurencia a mikor megjelentek, így nyugodtan árazhatták felülre. AdoredTV egyik videójában beszélt erről, talán ebben.
Mivel az 1080 egy "visszavágott" chip, sőt még a Ti is, ezért igen. A Titan Xp amiben aktív minden, ha jól emlékszem.[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
-
-FreaK-
veterán
válasz füles_ #33109 üzenetére
Hát, ez gáz. Már a címről rögtön az Intel esete ugrott be, amivel anno a padlóra küldték az AMD-t. Nagyon nem lenne jó, ha ez megismétlődne
-
-FreaK-
veterán
válasz keIdor #33626 üzenetére
Nekem is a GN a kedvencem, nagyon alaposak, és nagyon jók a következtetéseik, Steve nagyon érti a dolgát. Szerintem ők állnak a legközelebb a tudományos alaposságú tesztekhez. AdoredTV még a másik kedvencem, bár ő nem reviewer, hanem elemző, de mindig nagyon jó dolgokra jön rá. Nekem is a YT az új TV bár valójában már nagyon régóta nem TV-zek, csak minimálisat.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
Nah én pont erre gondoltam ezzel a site-al kapcsolatban, már azóta hogy elkezdték itt linkelni az emberek a teszteket. Gyanús volt, hogy olyan mennyiségű időt zabálna fel egy ilyen teszt lefolytatása, amit még senki sem tudott megcsinálni eddig. Az itteni házigazdák is írták már, hogy mennyi meló egy tized ekkora tesztet, igényesen lefolytatni, ez az oldal meg szinte hetente csinál 1-2 ilyen volumenű tesztet. Most akkor vagy kamuznak az eredményekkel, vagy van egy 100fős csapatuk aki csak ezzel foglalkozik.
-
-FreaK-
veterán
válasz t72killer #37315 üzenetére
Pont a Witcher3 az a játék amihez még az átlag 60fps is kevés, mert az néha csak 30-35, aminél már nagyon input laggos a játék.
Játszottam vele 970-el, 3440x1440-ben, de alacsony részletesség mellett sem volt az igazi. Amint lecsokken az fps a 30-40-es régióba, jön az erős input lag. Persze ráfoghatjuk hogy még játszható, de inkább mondjuk azt, hogy a min. fps ne legyen 50 alatt -
-FreaK-
veterán
válasz Kolbi_30 #37330 üzenetére
Te, elolvastad amit írtam? Ugyanis pont az írtam le higy 30fps-nél durván input laggos, ami engem speciel rohadtul zavart. Számomra az nem a játszható kategória volt.
Nagyon beszippantani amúgy engem sem tudott, pedig szeretem az rpg műfajt. Ennek ellenére elismerem azt a hatalmas munkát amit bele tettek a fejlesztők, szerintem kiemelkedő munkát végeztek.
-
-FreaK-
veterán
válasz Locutus #37703 üzenetére
25% more perf. on same power.
Ez így nudli szerintem. Nekem a fogyasztás volt az egyik fő bajom a Vega-val.Csak nekem tűnik úgy, hogy ez megint a végletekig kihegyezett történet lesz, mint a Vega? kitolták az órajelet amíg tudták, csak hogy minél jobban teljesítsen az Nv mellett.
-
-FreaK-
veterán
válasz FollowTheORI #37708 üzenetére
Úgy úgy, majd a Navi. Aztán majd a ...., utána meg majd a .... !
Mellesleg az a mese is milyen szép volt a HBCC-ről, amit Abu-tól hallottunk hetekig/hónapokig.. persze a nagy memsávszél miatt kell a 16gb. Áh, hagyjuk is.
-
-FreaK-
veterán
Erős cím, de lehet alapja.
Intel is DEAD - Coreteks -
-FreaK-
veterán
válasz huskydog17 #40113 üzenetére
Ráadásul a TPU még mindig csak átlag fps-re tesztel, ami egy vicc és az alapján nem is érdemes messzemenő következtetéseket levonni, viszont ha meg mérték volna a 1/0.1% low-t is, akkor gyanítom még csúnyább lenne a kép.
-
-FreaK-
veterán
válasz GeryFlash #40540 üzenetére
Ez egy Notebookba szánt diszkrét GPU megoldás (de külön kártyaként, mert szoftver teszteléshez lesz ugye) , aminek a teljesítményéről is csak következtetés van, és semmi konkrétat nem tudunk róla. Pl. Azt sem, hogy mennyi lesz a fogyasztása. Csak példaként: Ha az általad említett 60-90%-os gaint nyújtja teljesítményben, de a fogyasztása ugyan annyi, esetleg még kevesebb, akkor az nem olyan rossz.
Viszont ebből messzemenő következtetéseket levonni, főleg asztali gépekbe szánt grafikus kártyákra vonatkozóan jelenleg nem lehet.
Csodát nyilván nem művelt a demó kártya, de azt nem is várhatjuk el szerintem. -
-FreaK-
veterán
válasz gainwardgs #41447 üzenetére
Wundertreiber™
reloadedNeu Geladen!Kolbi_30: nem olvastad a topicot a Vega idején, mi?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Malibutomi #41562 üzenetére
Ráadásul: "in CUDA and OpenCL benchmarks" szóval nem tudtunk meg többet most sem.
Majd ha kijöttek a rendes tesztek, addig csak találgatás szinte minden. -
-FreaK-
veterán
Én kérek elnézést, de a 3080 is kb. ugyan ott van perf/watt előre lépésben mint a 3090, nem lehet túl nagy a difi. Így aztán az idézett kijelentés megállja a helyét. Amennyivel gyorsabb lett, annyival többet is fogyaszt, illetve egy minimális javulás következett csak a be a kettő arányában. Ez ugyan úgy igaz a 3080-ra, mint a 3090-re.
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
AMD Anti-Lag & Boost vs NVIDIA NULL & Reflex - Battle(non)sense
Szokásos, igényes teszt, nagyon tetszenek a videói. Konklúzió röviden: AMD megoldás kaka, NV használható, de ezeknél mind sokkal többet számít, ha megkeresed hogy mi az az fps amit stabilan tud tartani a rendszered, és arra limitálod a max. fps-t.
-
-FreaK-
veterán
válasz Yutani #45803 üzenetére
Okés köszi. Sajnos pont a TPU tesztjeiben nem bízom túlságosan. Most már meg nem mondom fejből hogy milyen konkrét esetek voltak régen, de régen a CPU (és GPU?) tesztjeik mintha interpolált eredményeket tartalmaztak volna és mintha nem is tették volna közzé a pontos tesztkörnyezetet. Lehet azóta már változott, de én azóta nem bízom bennük. (aztán az is lehet hogy alaptalan volt az egész).
Esetleg a Tom's Hardware féle GPU Hierarchy nem lenne megfelelő erre a célra?
[ Szerkesztve ]
-
-FreaK-
veterán
válasz Devid_81 #46480 üzenetére
Kijött azóta TechJesus "BBQ" videója a témában, úgy látom még nem volt linkelve:
We Exploded the AMD Ryzen 7 7800X3D & Melted the Motherboard
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.