Új hozzászólás Aktív témák
-
-
digitalis VRM, valszeg olcsobb is lett volna az FC blokknal. bar vegulis egy hocsovet atvezettek.
blower a kartya vegen hatalmas nem.
gbors: jaja, nem annyira veszes ez mint elsore tunik, foleg a 4K eredmenyek alapjan.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
Véletlenül sem turkáltam senki pénztárcájában. Csak elmondtam a véleményem a kialakult helyzetről.
(#7168) Keldor papa: "Igy aki megvette azt biztos nem erdekelte."
Vagy legalábbis nem is sejtette, hogy feleennyiért és ilyen specifikációval jön majd a 980 Ti...Ami a 300-as szériát illeti... Ott azért mégsem 500 dolláros tételekről beszélünk...
(#7169) Szaby59: Persze, az is durva, de mégsem fele áráért ment.
Mellesleg nem az ár/érték mutatóról beszéltünk, hanem arról, hogy 3 hónap után kvázi ugyanazt megkapod 500 dollárért, ami azért elég erős.(#7170) schwartz: Igen, csukjuk be a szemünket, meg se nézzük a piaci helyzetet a Pascal-ig, hogy jövőre újra megvehessük az aktuális legjobb kártyát újabb 1000 dollárért, amivel ismét egy évig boldogok lehetünk, szigorúan csukott szemekkel és fülekkel.
(#7171) Zorel: Nem a Ti-ről volt szó. Nyilván nem olyan nagy dolog, hogy 150 dollárral lejjebb ment az ára. Az már inkább, hogy a Titán X megjelenése után alig 3 hónappal már feleannyiért megkapod azt a teljesítményt.
(#7172) daveoff: A sima Titán jócskán komolyabb, jobban használható kártya volt, mint a sima 780, a 780 Ti-re meg jó sokat kellett várni, valamint nem sokkal volt olcsóbb a Titánnál, cserébe -3GB VRAM, aminek ott jelentősége is volt. Ott nagyon nem kaptad meg ugyanazt a sebességet fele áron 3 hónappal később, de talán még egy év múlva sem.
(#7184) hpeter10: Szerintem nem így írtam szó szerint.
Növeli az input lagot, látványosan, szval ja, ha FPS-ben dupla is, élményben nem azt adja, mintha egy GPU-val lenne meg az a sebesség.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem a rebrand a gond a piros oldalon... Mindegyik csipjük teljesen jó cucc, a gond inkább az, hogy kicsit máshogy kellett volna őket eladni. Pl. a 390-re felesleges a 8GB-ot erőltetni, jobb lett volna egy kisebb fogyasztású 4GB-os... Az egyetlen csip, ami ciki az a 370-es a Pitcairn-al...
Amúgy még jó cucc lesz a kisebb Fury is, reméljük jóárasítva jön. A Nano-tól is sokat várok majd.[ Szerkesztve ]
-
rendesen meghutve a 290x egy teljesen mas kartya.
csak az a baj, hogy a 970bol ott a G1, szoval surround / eyefinity ala felesleges a 290/390el szorakozni, amikor a 970 G1 olcsobb, gyorsabb, halkabb, kevesebbet fogyaszt. harom kijelzovel a 970 kiesik, de az jellemzeon nem problema.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
Ha a Maxwell-re gondoltál, ott jól feltalálták újra a kereket, és valami nagyranőtt mobil GPU-t építettek a meglévő mobil tapasztalataikból. Mást látok én abban, mint innovációt. Innováció talán majd a Pascal lesz, ami talán tudásban utoléri majd egy év múlva a már majdnem egy éve kapható Tonga GPU-t, meg a most megjelent Fiji-t.
Ha engem kérdezel, komoly innováció volt az AMD-től a Mantle, a TrueAudio blokk, a Freesync, és a Tonga GPU is az utóbbi időből, most a HBM-ről nem is beszélve.
Ellenben a Maxwell-ben semmi olyat nem látok, ami valami újszerű, kreatív lenne. Ami nagyszerű benne, hogy remekül belőtték ebbe a több szempontból átmeneti időszakba, jól megtalálva több fogyasztói igényt is. Számomra ez nem innováció, hanem elsőosztályú iparosmunka. -
-
Televan74
nagyúr
-
guru3d 290x matrix, max 72 fok a VGAn, max 77 fok a GPUn.
nalam tulmelegedett. meg ugy is, hogy maxra tekertem a hutest (1900as SFlexek vannak a hazban mert azt kaptam olcson...), majd radobtam a Cosmos S oldallapjat egy 200as ventivel.
egyik baratom is VGAt nezett hasznaltan par honapja. neztem, hogy 7970 kb 55k, 290 megallna 60-65 korul... aztan belegondoltam, hogy tapcsere, hazcsere es akkor mar a GTX970 araban lenne, kisebb teljesitmennyel. vegul vett ujonnan egy 960at, teljesen elegedett.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Malibutomi
nagyúr
-
odorgg
addikt
FX lehúzza a Physics score-t, azért ilyen gyenge a végeredmény. Graphics score az érdekes.
Hasonló Graphics score-hoz, olyan 1400-1500Mhz környékén kéne mennie egy 290x-nek.(#7425) players111
FX-el Dmarkozni nemár....
Szerintem 1300 környékén mennek ezek is majd dmarkra, ha kapnak egy kis + feszt. No meg várjuk meg a DX12-es Dmarkot!
[ Szerkesztve ]
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
-
nem, 1200at is neztem 1350en, de ott folyamatosan szemetel.
power targetre raraktam +20%ot, utanna mar nem declockolt.
fene tudja, matrixbol annyira keves van a forumon, hogy nem reprezentativ a minta. Jones965 tesztelt 980at amik kb a leghuteses 980 G1eket hoztak be sokkal jobb hutessel, 290xbol az enyem az egyetlen, masrol nem tudok.
persze, remek a mindenfele beallitas, de nekem is elsore egy 24/7re stabil kene.
hatter nem ilyen, nem eleg hosszan fekszik, plusz tul pixeles:p (5760as hatterem van).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- Nintendo Switch játékok (ง '-' )ง Budapest Nyugatinál
- Fekete Sony PlayStation 5 Cover (Lemezes változat)
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB Dual SIM Phantom Black Gyárilag független Csere/beszámítás is!