Új hozzászólás Aktív témák
-
Valdez
őstag
válasz #35434496 #12864 üzenetére
Azért más az, ha egy nem gpu gyártó vesz reklámfelületet egy főként gpu tesztprogramban, vagy maga a gpu fejlesztő/gyártó. Jelen esetben pont az jön le, hogy az új tesztprogram az nvidia támogatását élvezi, és okulva az utóbbi idők gyakorlatából ez minimum kételkedésre ad okot a program hitelességével kapcsolatban.
De legyen igazatok és az nvidia logo semmit se jelent (volt már erre precedens? ). -
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
válasz #35434496 #14518 üzenetére
11 pont a maximum
(#14515) imi123: Nerm vagyok megelégedve a Fury teljesítménnyel látva, hogy a 390X mire képes. Vagy a 390/X kap kiemelt optimalizálást, vagy a Fury van leszarva. Durva 25%-kal több és okosabb sp+jóval nagyobb sávszél mellett gyorsul 4-11%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
daveoff
veterán
válasz #35434496 #14559 üzenetére
nincs fent oc progi, így is 1430-ra boostol, szvsz az a 70mhz már nem oszt, nem szoroz....
de egy crazy-t nyomhathatok, ha cain annyira szeretné!
ebben az egészben nem az a lényeg, hogy melyik gyorsabb 2 fps-el, mert annak semmi jelentősége. hanem hanem hogy mit várhatunk a dx12-től, meg ettől az async compute izétől, szerintem az eredmények tükrözik. amd-t talán kihúzza a gödörből, másra nem igazán jó....
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #35434496 #15052 üzenetére
A sima 980 Ti-t már a 390X is majdnem megelőzi csak ez egy agyontuningolt 980 Ti. A Fury X-nek hasonló előnye lesz mint az Ashes of the Singularity DX12-es módja alatt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
őstag
válasz #35434496 #15116 üzenetére
Jót nevettem.
A kolléga nagyon gyorsan, nagyon optimista túlzásokba esik 2-3 játék eredményei alapján.
Nekem annyi a konzekvenciám ezekből az eredményekből, hogy ha ez marad, akkor az elkövetkezendő 6-8 hónapra még egy sima 390 is jó alternatíva lehet egy 980-nal szemben.
Melegebb kicsit, többet eszik, viszont olcsóbb - pont. Ennyi.!A meccs majd akkor kezdődik itt el igazán, ha kint lesz a polaris/pascal duó, akkor mindenki megmutathatja mit tud. Addigra hátha lesz elég dx12 játék is, ami nem fostalicska grafikával, vagy semmitmondó játékmenettel rendelkezik.
mondom mindezt elégedett 390 tulajként.
Gyík meg úgyis meglátja, neked annyi, este be sem ülhetsz a tankba, kicsinál a lánc talppal.
[ Szerkesztve ]
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #35434496 #16767 üzenetére
Nézzétek terhelés mellett is. Ezeknek a VGA-knak a Full HD olyan, mint régen a 640x480 volt.
Egyébként a Guru3D eredményei manapság állandóan furcsák, valami van a tesztkonfigjukkal. Lassan pár hónapja össze-vissza mérnek. Persze az is lehet, hogy nem patch-elik a játékokat. Amilyen sok eredményt hordoznak simán elképzelhető, hogy nem fér bele mindent mindig újramérni. Emiatt viszont az eredmények sem elég frissek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
válasz #35434496 #16774 üzenetére
pedig elég lett volna megnézni csak az eredeti hitman tesztjüket, ugyanazok a számok benne. segítek, így már te is látod.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #35434496 #16774 üzenetére
Miért szerinted normális, hogy nekik van egy eredménysoruk, és rajtuk kívül senki, ismétlem senki sem mért még csak hasonlót sem? De elfogadható úgy, ha nem frissítik a programot, mert ez nálunk is probléma szokott lenni. Időnként annyi eredményt kell áthozni régebbről, hogy kimarad a frissítés, és akkor a mi eredményünk is eltér a többi eredménytől. Persze manapság igyekszünk állandó jelleggel frissíteni, de biztos, hogy az Anand dolga egyszerűbb volt négy méréssel, mint a Guru3D dolga két tucat méréssel. Előbbiért megéri frissíteni, míg utóbbiért nem.
(#16776) Szaby59: Nem. De a CPU limitet is nagyon félreértitek. A GPU-k belül nem olyan homogén rendszerek, mint amilyennek le vannak festve. Valójában ezek rendkívül rendkívül heterogén konstrukciók, amelyeknek a belső kihasználása úgy nő, ahogy nő a kiszámítandó pixelek száma. Már csak azért is, mert a geometria jellege a jelenet szintjén állandó, miközben a pixelek mérete nem, így a raszterizálás hatékonysága is állandóan nő a felbontás növelésével.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
-
Milka 78
nagyúr
válasz #35434496 #18512 üzenetére
Még jó hogy a buta karim a DX12 alatt sem tudott becsuklani,mint itt vizionálták,így be kell látni,hogy VISZLÁT!!!!
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- PHP programozás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- PlayStation 5
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- TABLET / TARTOZÉK beárazás
- További aktív témák...
- Fujitsu Lifebook E546 , 14" Kijelző, I3-6100U, 8GB DDR4, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Fujitsu Lifebook E544 , 14" Kijelző, I7-4712QM, 16GB DDR3, 128GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
- Dell Latitude E6430, 14" HD+ Kijelző, I7-3720QM, 8GB DDR3, 320GB HDD, Nvidia 1GB, WIN 10, Számla,
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I7-4600U, 16GB DDR3, 500GB HDD, Nvidia 2GB, WIN 10, Számla, gar
- Dell Latitude E5540, 15,6" Kijelző, I5-4310U, 8GB DDR3, 500GB HDD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs