Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz Petykemano #60446 üzenetére

    > De ezek leginkább annak írásos (hír jellegű) "bizonyítékai", hogy az AMD dolgozik azon,
    > hogy a jövőben legyen versenyképes architektúrája
    > és legyen azok piacra viteléhez szükséges gyártókapacitása.

    És én csak ennyit állítottam.

    Próbáltam cáfolni azt, az állítást, hogy egyáltalán nem dolgoznak a gyártókapacitáson.
    Az hogy felhabosodott már egy szerencsétlen következmény.
    itt abba is hagyhatjuk.

    > Azonban ezt senki nem vitatta.

    és akkor szándék/szerződés/nyilatkozat alapján kijelenthetjük, hogy dolgoznak rajta.
    még akkor is, hogyha 1 pletyka szerint csökentették is a 7/6nm-es kapacitást.

    > Azt vitatjuk, hogy az AMD a múltban, vagy a jelenben tenne lépéseket,
    >hogy a versenyképes architektúráját olyan volumenben gyártsa,
    >ami piaci részesedésének növekedését eredményezi.

    ??? itt nem pontosan értelek.

    Én nem állítottam, hogy most van látható növekedés, csak annyit, hogy dolgoznak rajta.
    Mert nagyobb a valószínűsége, hogy dolgoznak, mint hogy nem dolgoznának.

    mert
    - lehet okosan és bután is dolgozni valamin.
    - és nem minden munkának van azonnali látható eredménye.
    - A legtöbb jelenlegi döntéseknek és lépéseknek a hatása 1-2-3 év múlva látható.
    - mindig vannak ellenerők is, ami miatt nem minden munka eredménye látható.

    Persze te az azonnal 50% árcsökkentésre gondolsz,
    akkor jelzem, hogy másfajta lépések is léteznek.

    Vagya arra utalhasz, hogy jobban dolgozzanak, mint az Intel vagy az nVidia;
    de akkor már van valamilyen teljesítmény elvárás is részedről ..

    Nem látunk a jövőbe ..
    Vagyis legkorábban ősszel térjünk vissza erre, amikor a 2023Q3 -as piaci részesedést és az AMD eladott volumenjét elemezzük.
    Persze akkor is többféleképp értelmezhető eredmény lehet,
    Mert a piaci részesedés igazából attól is függ,
    hogy az nVidia és az Intel párhuzamosan milyen döntéseket hoz az AMD-hez képest. :K

    ps:
    1.) Példa: egy jelenlenben tett lépésnek a "babaprojekt" érdekében - legkorábban csak 9 hónap múlva lesz látható részesedése a népességben! Ne várd másnapra!
    2.) Bónusz találós kérdés: Ha 1 nő 9 hónap alatt hord ki egy gyereket, akkor 9 nő hány hónap alatt hodja ki? Vagyis vannak projektek amelyeket nem tudsz leröviditeni. Ez amolyan menedzseres vicc - ami arra emlékeztet (--> engem), hogy nem mindent lehet sürgetni és gyorsítani.

    > Nagy remény övezte azt, hogy mivel az RDNA3 részben vagy egészeben
    > legacy N6 node-on készül, ezért olcsó és nagy volumenben előállítható
    > és olcsó termékhez vezet.
    > De az eddig napvilágot látott RDNA3 termék és a megjelenésre
    > várókról szóló pletykák nem utalnak semmilyen formabontó, piacfelforgató árazásra.

    még az RDNA3 életciklus elején járunk, és a gyártást még most futtatják fel.
    Vagyis várjuk meg a 2023Q3 / 2023Q4-es piaci részesedést is,

    Avagy egy maratoni futóversenyen se szerencsés rögtön az élre törni és az első 10km alapján nem hirdethetsz igazi győztest ..

    :R

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz Petykemano #60446 üzenetére

    > Nagy remény övezte az RDNA2-t mint versenyképes architektúrát,
    > amit versenyelőnyt jelentő gyártástechnológián készíttette,
    > de ez az előny az RDNA3 vs Ada időszakban elveszett.

    viszont az Intelnek képes még nehézséget okozni az RDNA2:
    MLID:
    "RADEON has definitely "brought balance back" to GPU Pricing by keeping their RX 6650 XT below $300 for months until Intel was finally forced to lower A770 8GB pricing to keep up."
    hu: "A RADEON határozottan "visszahozta az egyensúlyt" a GPU árazásába azzal, hogy az RX 6650 XT-t hónapokig 300 dollár alatt tartotta, amíg az Intel végül kénytelen volt csökkenteni az A770 8GB árazását, hogy lépést tartson."

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák