-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #56969 üzenetére
Mondom, ez lesz az új 180-200k kategória. A 6600 250k, a 6600 XT pedig 300k. Gyönyörű.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Televan74 #57036 üzenetére
Petyke meg azt mondja, ilyen lóf@57 GPU költségbe beleférhetett volna a 8x, de még a 16x PCIe sáv is. Gondolom, hasonló a helyzet a 6600/XT 8x sávjával, ott is 1-2 dollár lett volna a full 16x belepakolása. Érdekes módon, régen a minden kategóriában belefért a 16x, az NV-nek még most is belefér. Ezért nem fogja az AMD utolérni soha az NV-t, megmarad örök másodiknak.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
190-200k most a HA-n a 3050, a 6600 is akörül van. Hiába erősebb a 6600, ha valakinek az RTX és a DLSS fontos, akkor az NV-t választja.
A 3060 vs 6600XT esetén az NV kártya jellemzően drágább itt a HA-n. Ott megint csak az RTX és a DLSS a döntő, hiába gyengébb raszterben a 3060.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #57215 üzenetére
Érdekes, hogy amíg az Radeonból a középkategóriát viszik inkább (6600/XT), addig a GeForce-ból inkább a felső kategória alját (3070 Ti). Az meg magáért beszél, hogy ez utóbbiból majdnem annyit adtak el, mint az AMD legjobban fogyó két kártyájából.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57218 üzenetére
Nem lehet megmondani, hogy ezek a kártyák gamerekhez vagy minerekhez kerülnek.
Gyorsan csekkoltam a HA árakat és a Nicehash hozamot (kocabányász), az alapján mindkettő típus ROI-ja 19-20 hónap jelenleg (6600XT 235k, 3070Ti 380k). Most igen messze van a 10-12 havi megtérülés, amiről még tavaly novemberben beszélhettünk.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz KillerKollar #57240 üzenetére
Minél közelebb vagyunk a fotorealisztikus megjelenítéshez, annál kevésbé látványos a fejlődés, mivel kisebbek már a lépcsőfokok is. Emiatt érzed azt, hogy mintha nem lenne előrelépés. A full RT még odébb van, addig okosan kell használni a technológiát részfeladatok megoldására.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57262 üzenetére
Nézzük csak. $149 az mostanában 60k lenne itthon (310-es árfolyammal számolva, kerekítve). Annyiért már jónak tűnik.
Aztán belegondoltam, hogy a még mindig PCIE 2.0-án lévő játékosoknak mennyire lenne jó választás és azt gondoltam, hogy inkább vennék egy RX 570-et régi gépbe (AM3+ és régebbi AMD konfigok, LGA1156 és régebbi Intel konfigok), majd megnéztem a TPU scaling tesztet, és rájöttem, hogy annyira nem egyértelmű a dolog. A 10+ tesztelt játékban kettőt találtam, ahol egy RX 570-en még játszható a játék, de a PCIe 2.0-án tesztelt 6500 XT már elvérzik. Meglepően jól tartja magát az alacsony sávszélesség ellenére is.
Természetesen mindez a tesztelt beállításokra vonatkozik, engedve a minőségből megváltozhat az eredmény és következtetés.Az RX 6400 $99-ért (~40k) is jó lehetne, de látnunk kellene a teljesítményét, mennyire herélték ki. De amíg OEM-only, addig mindegy is kb.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57376 üzenetére
Nem arról volt szó, hogy a kisebb RDNA2 kártyák (6600 XT-ig, talán még 6700 XT) megmaradnak, a felettük lévőket váltják az RDNA3 kártyák és együtt teszik ki a teljes termékvonalat?
Mondjuk ennek magával kellene hoznia egy RDNA2 árcsökkentést. Ha nem, akkor szépen felskálázza az AMD az árakat a csillagos égig.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57441 üzenetére
Az Intel előtt nyitva áll az ajtó, hogy csináljon olyan APU-t, amit nagyobb IGP-vel szerel. Mármint nekik a piaci dominanciájuk is megvan ahhoz, hogy egy ilyen terméket termékbe tegyenek, másrészt az AMD esetleg eddig azért sem csinált ilyet, mert egy ilyen szerkezet esetleg érdekkonfliktust eredményezett volna a hasonló hardverben utazó konzol megrendelőkkel. Az Intel kezét ilyesmi egyáltalán nem köti.
Nem láttam akkora sikernek a Kaby Lake G-t, hogy ezt ennyire biztosan ki lehessen jelenteni.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57444 üzenetére
Egy Navi24-et simán be lehetne tokozni egy 4 magos CPU mellé, budget gamingre kiváló lenne. Ha mondjuk ugyanez menne 6 vagy 8 maggal is, akkor egy komolly APU-t hoznának létre, bár az ára is meglenne. Talán a magas ár miatt nem csinál ilyet az AMD, mert annyira niche piaci igény tudna kielégíteni vele.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57477 üzenetére
Igen, a kék grafikon sokkal szebb, símább futást jelent. Sokan panaszkodtak itt a PH-n micro stutterről, talán most megoldódik (már ami az AMD driver miatt volt).
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #57481 üzenetére
Ha ilyen lesz az FSR 2.0 minden játékban, az kiegyenlíti az Nvidia előnyét, amit a DLSS jelent egy ideje. Én is várom más játékokkal is a tesztet.
#57482-FreaK- FSR-t be kell építeni a játékba, mint a DLSS-t is. Viszont ahol van már DLSS, ott nagyon gyorsan lehet FSR 2.0-t implementálni (állítólag).
Driverből sosem lesz olyan jó a felskálázás, mint a játékba épített upscaling, mivel a játékból egyéb adatokat (pl. motion vector) is fel tud használni.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #57578 üzenetére
Az AMD teljes értékű processzora + ez a nyamvadék nem drágább együtt, mint egy Intel counterpart?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Hellwhatever #57592 üzenetére
Agronomus alaptézise rég megdőlt, nincs olyan épeszűen összerakott konfig, ahol az AMD oldal elbír egy 40k-s VGA kártyát azonos CPU teljesítmény szinten az Intellel.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57605 üzenetére
És mégis valahogy pont beillik a sorba. Ez a modern chiptervezés csodája.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #57601 üzenetére
Persze meg kell jegyezni, hogy a kriptovaluta bányászat nem omlott be, vagyis nem ömlött a használtpiacra rengeteg rendkívül olcsó bányászkártya.
Annyira nem omlott be, hogy éppen all-time csúcsot dönt az ETH hashrate:
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz paprobert #57621 üzenetére
$500 alatti szegmensben lehet értéksíteni a már létező megoldásokat. Oké, a Navi24 egy kalap 57@®, de a Navi23 is egy sokáig piacon tartható termék szerintem, akár tovább vágva is (RX 6600 "LE/SE").
Ami biztos: a Navi24 még évekig velünk lesz: kicsi, olcsó (a gyártónak), szükség kártyának megteszi, főleg az OEM-eknek.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Én a #57629-ben azt látom leírva, hogy miért sz@r az OpenGL, miért lassú az AMD, és miért gyors az NV implementáció. Viszont azt nem értem, hogy miként lehetett mindig is gyors az NV OGL alatt, ha annyit kellett minden alkalmazásra optimalizálni a drivereket. Ennyi erőforrást tett vajon bele, hogy minden jól fusson?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
NV megijedt, feljebb srófolta a fogyasztást. Most AMD ijedt meg, és ők is toltak rajta egy kicsit. Remélem, itt megállnak mindketten.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Alogonomus #57680 üzenetére
Jó lenne egy tesztet látni, mennyire segíti meg a 8GB memória.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs