-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
" Azért gondolják / mondják , hogy minél nagyobb a felbontás, annál gyengébb proci is elég, mert csökken az fps" - féligazság.
Sarkosítva, emez kijelentés alapján 13700k helyett elég lenne egy i7-970 is, pedig nem.
Min FPS. meg a béka segge alatt lesz (ordas FPS droppok formájában).600 és kismillió változó van, kb. progarmonként más és más lehet a limit, akár vegyes is lehet.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
kiszpista900
aktív tag
Ez nem teljesen igaz, minnel nagyon a felbontás annál több GPU erő kell,így a procirol lemegy a teher, ergo 1080p kevés a CPU mivel limites akkor 4k már közel se lesz limites vagy sokkal kisebb százalékban! Nézzél teszteket szerintem
És nem azért mert kevés az fps ! Millo oldalon össze van hasonlítva
Ez kb mindig így van,de sokminden függ az írástol stb[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Jah, a csodálatosan perfektre megírt szoftverek...
Mellé meg még egy jóféle félrecsúszott illesztő/OS upgrade.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
Alpi.
addikt
Ha már említettem, meglestem, hogy még mindig füllent-e a Package Power-em, de nem, most hibátlanul írja. Nem tudom, mi lehetett anno, mikor olyan értékekre leesett, mintha mobil cpu-vá ügyesedett volna az 5600-osom.
Most gyönyörűen együtt futnak. Lent is, fent is, mindenhol.#28816bobalazs : Akkor az sajna valós infónak tűnik. Mivel a PPT az egyik olyan érték, amihez Amd konfigurálja a cpu-kat, igen kevés esélyt látok rá, hogy bugos / pontatlan legyen.
Csak azért mondtam ezt a PPT-s dolgot, nehogy belefussunk egy helytelenül mutatott értékbe és fölöslegesen túráztasd magad. Bár mindig fényezem a Hwinfo-t, de semmi sem tökéletes.
Jöhet az ok(ok) keresés.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
joco009
tag
Nálam ez a ...msi bios szivat akkor, nálam ha a 2 cppc on ba van akkor a cpu freki nem megy 3,6ghz alá plusz hwinfoba tdc, edc min: 3,7A nem megy alá, ppt is 22-23 watt körül, mindez pbo off mellett, olyan mintha pici terhelés lenne rajta. Hőmésélet is +2-3 fok hmm érdekes a többi hülyeségével együtt.
-
-
-
-
Alpi.
addikt
Egy szálas teljesítmény vizsgálatához én egy ideje régebbi Cinebench-eket használok. Ott nem őszülsz meg, mire lefut, némileg kisebb terhelés is (bár inkább a más típusú a helytálló, lehet. ) R15 pár mp multiban és pár perc alatt megvan a single is. Konzisztens eredményt ad és "üzemszerűen" terheli a magokat / szálakat. Ahogy aztán a normál használat alatt is, a win ütemező általa preferált szálakon.
Plusz, mivel magasabb terhelést ad, mint a cpu-z sokkal jobban megmutatja, mennyire ok a fesz, a max boost közeli órajeleknél. Ha picit kevés, akkor veszít némi teljesítményt, ugye. A multi az megnézi, hogy mennyire jó közepesebb boost órajelnél, nagy, full-thread terhelésnél, a single meg azt, hogy mennyire "erős" max boost környékén. Ehhez jól jön a magasabb szál terhelés. Viszont teljesen fölösleges az újabb Cinebench-ek magasabb cache / ram használata. Bőven jó, ha a magot megizzasztjuk és nem kell egy évet várni, hogy megtudjuk, hányadán is állunk.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Dragon3000
veterán
Nem a chipset függvénye, de csak azon alaplapok esetében van. Inkább biztonsági okokból lett tiltva, mert a korábbi lapok esetében lehetnek olyan esetek, hogy a gyártó által vizsgált lapok lehet tudnák, de közben ki lehet fogni olyanokat is azokból a típusokból, ahol gondok lennének, elvégre, amikor piacra kerültek azok az alaplapok, akkor még sehol nem volt a pci-e 4 és nem is kellett annak megfelelnie egyik alaplapnak sem. B550 lapom van, a vga-n kívül még nem járt benne más pci-e 4.0-ás eszköz, a vga esetében (a belépő x4 sávval szerelt megoldások kivételével) meg lényegtelen, hogy 3.0 vagy 4.0.
-
Alpi.
addikt
Ehhez hozzá jön az, hogy az esetek nagy többségében sajnos a gyári, xmp profillal használva ennek csak a töredékét kapjuk / látjuk és így nézve valóban megáll az, hogy alig számít a ram sebessége. Sajna pont az az oldala van elmaszatolva, ahonnan a javulás jönne. Aida tesztben szépen látszik a magasabb sávszél, de sosem az a szűk keresztmetszet a valós felh. során. Viszont itt is igaz, hogy az az oldal nem mérhető így meg. Nincs rá módszer, ahol megtudjuk, hogy az egyik ram 86 míg a másik lám-lám 104. A sávszél cserébe a mérésre született.
-FreaK- : igen, a dual rank nagyon szépen látszik. Az egy olyan adottság, ami laza timingok mellett (xmp) sem kevésbé hatékony. Sőt, lassabb ramoknál látványosabb is lehet a javulás. Legalábbis végiggondolva így logikus. Minél kevesebbszer áll készen az adott rank egy újabb melóra, annál többször jön jól, hogy van egy másik is, akire rá tudjuk htk-zni. Báár.... Az is lassul, de talán mégis kevesebbszer limitál, mintha sosem lenne második lehetőség.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
-
Brekkk
senior tag
Nekem 4 db 8 gb-os 3200Mhz-es dual rankos memória van a gépben. Gyárilag szorosabb subtimingokkal. Érzésre pörgősebb mint előtte a 2×8 gb. Semmivel nem érzem lassabbnak, mint előtte a 2×8 GB 3600-on hajtott Ballistix memóriát ami lazább subtimigokkal ment.
Én már maradok a 3200 Mhz-en dual rank és alacsony subtimigok mellett. A dual rank nagyon hatékony Ryzen mellett.
-
Alpi.
addikt
Toltam egy Cb R20-at a Tiédhez hasonló mag fogyasztással. Ok, vágom, hogy ez 6, az meg 8 magos, ráadásul X3D, de ez 50 fokot alig éri el. Az 50 és a 80 közt egy világ van kb. Az Iod és a Cache hőfokod is magas, tehát valóban meleg van a tető alatt. Kb. kizárható, hogy a mérés téves. :S
Mókás, hogy így is [közel 4000 pontot tolt !]https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Raidon
őstag
Nálam volt ilyen akkor is amikor valami szösz bekerült a foglalatba. Nem érintkezett valami jól! Én megpróbálnám kifújni a foglalatot is. Jó vékonyan megkenni. Mármint a procit
Igaz sima 5800x B0 Galahad 360 -0.075 offset alapon 35 körül van most játék közben 50-60 között.
[ Szerkesztve ]
"A háború első szabálya (...): soha ne teljesítsd az ellenség vágyát!" George R. R. Martin
-
Alpi.
addikt
3400 Mhz-en megy és 0,88V körül van a Vcore amikor 80 fokos. Ha paszta nélkül, csak rá lenne rakva a hűtő lefogatás nélkül, ezt akkor is tudná. Itt nem 5-10 fokot kell keresni. Vagyis olyan okot, ami 5-10 fokot okozhat. Itt valami nagyon nem kerek. A hibás érzékelés / érzékelő volt az első gondolat, de minden egyes pont hőfoka alátámasztja. Az összes mag, Iod, cache. Alacsony a fesz, az áramerősség szintén. Ennyi minden szinte lehetetlen, hogy egyszerre téves adatot mutasson.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
A kupakon keresztüli melegítés, amit nálam látsz a képen. Bő 70 fokos magok mellett 30 fokos átlag IOD. Az 50 fokos IOD nekem annak a jele, hogy a hűtő nem végzi jól a feladatát, így a 80 fokos CPU ennyire felmelegíti az IOD-t, mert nincs elvezetve a hő a kupakról.
Azzal kellene kezdeni, jól lett-e felszerelve, nincs-e csapdába esve a légbuborék a pumpánál (radiátor/csövezés elhelyezés), és hogy jól lett-e felszerelve a CPU-ra. -
Alpi.
addikt
És az az 50-60W is csak amiatt annyi, mert "forró". 3400-3500 Mhz és 1V alatti fesszel szinte semmit nem kéne melegednie és jóval alatta is maradna fogyiban.
Anno mikor ilyen 45W-os PPT-vel tesztelgettem a 3800X-emet, az melegebb volt 1 szálas benchmark alatt, mint multi tesztnél. Elindítottam Cinebenchet és pár fokot esett a hőfoka, mert előtte a Windows egy egy szálat terhelgetett, amik szépen fel boostolgattak, így melegedtek is. De multinál az alacsony órajel miatt kevesebb hőt termelt, hiába volt nagyobb az össz fogyi.
Az uccsó képeden egyébként javult valamennyit ! Az IOD is hűvösebb, ergo valami nincs úgy átmelegedve. Ha 5-10 perc múlva nem romlik az előző szintre, akkor viszont a hűtő le-fel okozta.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
HSM
félisten
Amikor leszereltem az Alpenföhn Matterhorn Pure-omról a gyári ventilátort, mert zavart, hogy zörögni kezdett a csapágy (9 éve vettem, soha rosszabbat ), és passzívan kezdtem használni átmenetileg az 5600-ammal, 50W-ra korlátozott PPT-vel (lapom kicsit csal ugyebár, valójában több volt ez) vidáman futott az R23 teszt, 10172 pontot kaptam, 1.05V-on, 3850Mhz-en, max 72 fokos maghőfokkal, 57 fokos L3-al, és ami érdekes, ezen látszott, hogy jóval melegebb valójában a kupak, kevésbé működik a hűtő, hogy 50 fokos IOD-vel csinálta mindezt.
Most ventilátorral bő 1.2V-on 4.45Ghz-en sem megy 35 fok fölé az IOD, miközben a magok ugyanúgy 70 fok közelében vannak és a CPU-ventilátor ~1000rpm-en hűt csak, a PPT pedig kb. 65W. -
kiszpista900
aktív tag
Miért lenne olyan messze? Nem hasonlítjuk egy nem x3d egy x3dhez, nem lehet említeni egy napon a kettőt
Minden más tagnal meleg , hivatalosan 90 nyugodtan lehet
Baromságokat ne hordjunk már össze szegénynek
Nyilván nem legjobb de nem is olyan nagy baj mint ahogy elő van adva
Nálam is néha 70 fölött van és?ez ilyen! Lehet egy rosszabb darabot fogott ki ..
Nyugodtan lehet használni ,baj nem lesz
Kulcs a ház jó szellőzése , nálam 55-70 között van alataban játék alatt de van hogy közelít a 80 hoz is ha melegebb van bent aztán 100k hűtő meg venti ...Nézz rá a pumpa fordulatara is!
[ Szerkesztve ]
-
Micsurin
nagyúr
Köszi szépen
Nyernék játékok alatt bármit is ténylegesen ha elpasszolnám a 4x8-at és átmennék 2x16-ra?--
MinMaxing megy igen ha már AM4 gen végére beújítottam a Tomat megpakolnám most rammal nyáron alá egy 6800(xt) és őszintén ~4 évig nem nyúlnék hozzá 1080/1440-en ott meg betolnám a múzeumba és új platform. (Tippre Am5 utódja ott meg ha csak nem terveznek azzal is AM4 élet hosszra.)[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
kiszpista900
aktív tag
Nem tudom, nem vagyok otthon nem tudom megnézni se,de szerintem nem,de szerintem el van allitgatva nála és utána írta játék alatt tartja, nem tudom hogy ez most hogy menne cb alatt, biztos hogy user hiba volt ott és a limit miatt ment úgy így nehéz megállapítani de ha def. Is olyan akkor igazad lehet hogy hibás mert szerintem se veszi vissza ennyire még 80 C se
-
Micsurin
nagyúr
Reddit népe szerint a MAG 550 TomaHawk az Daisy de ez nem megy ellen azzal, hogy nekem a 4 slot vígan megy 3200-on? Mert húzni ugyan nem tudok rajta de a 3200-ra beállnak.
Daisy vs TLoopot így már írtam végig olvastam a kommentjeid rákerestem még utána extrában nekem az a fura ha ez "soros" lap akkor a 3200-at miért veszik fel a ramok? Már ott ejteniük kéne nem?
[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
Köszi akkor lehet elengedem, mert ha csak valami 3-5% akkor nem ér annyi macerát ott azt a pénzt inkább a 6700-6800-ba tolom.
Igen első perctől fogva 3200-on futnak XMP1-ben egyébként, egyszer nem volt crashem vagy kékhalálom. Meg is lepődtem mert motoros cimbim anno 3300G (ha jól rémlik) miatt nagyon sokat szenvedett a RAM-ok okozta kékhalállal.
Csak lett volna pár száz óra gaming alatt crash ha nem bírná így, főleg mert most a Jedi nagyon megráncigálta a gépet minden értelemben végre hallottam benchen kívül az Liquid Freezer II hangját is...A múltkor említett 1,45V feszt és úgy emelni még nem próbáltam ami azt illeti mert ~4 napja le se állítottam a gépet a szakdoga miatt. Lehet kipróbálom azért hátha biliben maradhat a kezem... max visszaállítok mindent BIOS-ban a pint úgyis kivezettem a házba, fogtam egy 4 lábas Hestore-ban vett gombot és rákötöttem elvileg jó lesz. (Eredendően Arduino és ESp32-höz lett véve laborra és projekthez de ehhez is jó lesz )
[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
nagyúr
Jó nekem az öreg CH VI E, nagyon (T) -Top.
Csuklóból megy a 3600CL17 4*8 GB SR.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Brekkk
senior tag
-
Brekkk
senior tag
Bőven lehetne akár minden lap T top-os.
Az Infinity fabric úgyis hamarabb elfogyna.
Nem is értem mindek van 4 RAM slot a lapok legtöbbjén.
Az emberek 90%-a úgyis csak 2 RAM-ot használ.
Bővítésnél meg úgysem kap már boltból olyan RAM-ot mint amit 2-3 éve vett.
Tehát a bővítés innentől lutri.
Én sem tudtam Crucial Ballistix Sport LT 3000 CL 15-öt venni már.
(Közben a Ballistix megszünt létezni, pedig Ryzen ajánlott volt)
Így lett gyári 4*8 GB-as használt KIT, bár 2*16 GB-nak jobban örültem volna.
CPU-t lehet AM4-en még bővíteni és meg is éri, ha nem akarsz komplett gépet cserélni. -
HSM
félisten
Pedig tényleg jó lett a topológia, ezt örökölte meg a régi helyett az X570 Aorus Master is a későbbi revekben: [link] . Látszik is, hogy pl. a memóriáktól eltűnt két kondenzátor. A speceknél is a régi revíziónál csak 4400Mhz-ig írják, az újnál 5400-ig a memória támogatást.
-
XenHai
senior tag
-
-
-
-
messi6502
tag
"Anno jóval visszább esett a fesz, de aki már akkor is Am4-ezett, az tuti emlékszik, volt egy időszak, amikor sok user-nél előjött egy probléma, amikor üresjárat környékén valami ártatlannak tűnő dologra összehullt a rendszer. Az pont emiatt volt. Az Amd által preferált működés az a hardveres C6 és a nem visszaeső órajel."
Szia,
nekem hasonló áll fenn 2 hete az 5700x-el. Naponta, 2 naponta idle közeli állapotban whea 18 error-t kapok és restartol a gép ami játékok alatt és tesztek alatt nem jelentkezik.
Milyen beállításokat javasolnál ki/bekapcsolni? Ezelőtt amd procim nem volt, se nem szórakoztam energiahatékonysági beállításokkal. -
Alpi.
addikt
Az a baj, hogy ez elég bonyolult rendszer és alig lehet infót találni a pontos működésről. Melyik opció mire való, mit okoz, stb. Én is állítgatok és figyelem, hogy mik a reakciók, de itt bejön egy újabb csavar, mégpedig az, hogy a monitorozó progik sosem mutatják a teljes képet. Emiatt próbálok több típussal ránézni, illetve olyan pontokhoz, jellemzőkhöz tartani, ami nagy eséllyel valós. - "Pl. ha nem történik változás az idle fogyiban, hőfokban => nincs változás a cpu üresjárati viselkedésében."
Azzal, hogy csökkentjük a minimum órajelet csak lehetőséget biztosít annak a választására, de nem jelenti, hogy azt utána mindig választja is a cpu. Hasonlóan a boost-hoz, ahol szintén a max órajelet, limiteket, stb.-t tudunk módosítani, amik közül majd a cpu választ. Az aktuális helyzeti tényezők és a működési preferenciák figyelembevételével.
Szerencsére a boost oldalról egész sokat tudunk már, viszont c-state oldalról alig van konkrét info. Ráadásul az op. rendszer is be van kötve a rendszerbe, ami egy újabb, kérdésekkel igen, válaszokkla annal kevésbé szolgáló pont.Ami biztos, hogy rengeteget dolgoztak (nak) és változtattak mind a hardveres (cpu => Agesa szinten), mind a szoftveres oldalon.
Persze, alapból ezekről nem kell tudni az egyszerű user-nek. Működik, kész. Egy tökéletes világban legalábbis. Ám ha valahogy mégis olyan problémába futunk bele, ami innen ered, esélyünk nincs megtalálni. Még azt se lehet megmondani, hogy tutira innen eredeztethető-e.
Itt van pl. a chipset driver. Én pl. rég óta nem használom, de a legtöbben felrakják. Jönnek a frisstítések, új Win (11), újabb driver, stb. Azt, hogy melyikbe, mi van, mit változtattak és aztán az mit okoz(hat) lövésem sincs. Van-e olyan, amit nem célszerű vagy épp olyan, amit ajánlott, mert javít XY ponton ? Passsz.. :/
Sötétben vagdalkozás az egész. Max. 1-2 tényezőt zárhatunk ki, ami vizsgálható és ismerjük, ezzel is csökkentve a lehetőségeket.Pl. : #30062bobalazs "Nekem a C-state on önmagában nem volt elég, hanem a preferred cores kikapcsolásával ment le 2200 Mhz-re, és a feszültség is lement."
Amikor olvastam, mondom, mi köze lenne ehhez a CPPC-nek ?! Pedig valóban változik valami. És tényleg azonnal 2200 Mhz-re esik a min, órajel Hwinfo-ba !
A miért-re részben (Hwinfo oldalról) van tippem, de tök izgalmas, még tolok pár tesztet a témában.messi6502 : Ha le van véve a min. órajel (pl. win sémába a cpu min.), akkor én megpróbálnám azt megmelni és megnézni, megoldódik-e. Ez pont az a hiba, ami származhat ebből, de ennél konkrétabbat sajna nem tudok.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
messi6502
tag
Elkezdtem válaszolni és abban a pillanatban jött is a whea error, 3 nap után az első..
AMD RMA process-t elindítottam, ma írtak hogy küldjem el, kiváncsi leszek mi lesz belőle, holnap/holnapután feladom.
Megnéztem MSI B550 tomahawk bios-ban milyen beállításaim vannak, általános C state kikapcsolása van, most a restart után megtettem, de a core voltage megint beesett 0.98-ra, nem tudom ez segített-e, illetve kiegyensúlyozott energiaséma min cpu teljesítményt átraktam 100%-ra, azóta core coltage nem ment 1.18 alá.
Azt olvastam én is hogy hwinfo nem feltétlen mutat jól, ryzen master lenne az ideális, de csak ezért nem akarom feltelepíteni, nem akarom babrálni a cpu-t, amíg by default nem működik megfelelően, max ezeket az energiahatékonysági dolgokat akartam tesztelni, de AMD gyorsabb volt.
Mindenesetre mivel nem egyértelmű a hiba oka és megoldása egy garit megpróbálok intézni.Köszönöm azért a támpontot
-
messi6502
tag
0%-on volt alapból, így hwinfo szerint lement core voltage 0.95 körülre is pár nap monitorozás alatt, ugye ez win 11 balanced setting volt.
Most durván 1 óra alatt a minimum eddig 1.18 volt, nem is hiszem hogy nagyon menne lejjebb, még mindig balanced setting csak procit nem engedem 100% alá. Ha esetleg RMA process eredménye az lesz, hogy nem találnak hibát / működik a proci, akkor tovább tesztelem majd így, viszont lassan gépkikapcs és proci kivétel, hogy holnap dhl eltudja vinni. Mivel 3570k procit tudok addig berakni, így alaplap és ram további tesztelését nem tudom megoldani, de hajlok rá hogy inkább proci a problémás.
Illetve bár hibaüzenet ugyanaz mint kollégának, de mivel neki játékok töltésénél jelentkezik, neki szerintem más lesz a hiba, legalábbis nálam játék alatt (még töltés alatt sem) nem jelentkezett, csak böngészés közben.A lenti leírásokat mindenesetre köszönöm, igazán hasznos olvasmányok.
[ Szerkesztve ]
-
Az írásod értelmezésem szerint abban az időben volt érvényben amikor a Ryzen energia séma-t népszerűsítették mindenhol, mert hogy az a megfelelő energiaséma a windowsnak.
Ez azóta annyit változott, hogy most már nem használ semmit az a séma, jobb a balanced, kiegyensúlyozott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Horgász topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- BestBuy ruhás topik
- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Skull and Bones - Egy hétig ingyen játszhatunk vele
- Így fest a Steel Effigy korai béta változata
- Azonnali processzoros kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ÚJ, Bontatlan AMD Ryzen 7 7800X3D
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen