-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lendova
őstag
válasz jokeph #36384 üzenetére
Korábban volt 5800X-em, ahhoz képest jól érezhetően gyorsult az SC II. Viszont van egy bambim rá, hogy Nvidia mellett mégjobban domborítana, mert kevésbé lenne a CPU a szűk keresztmetszet.
[SC II 3vAI Benchmark 5800X3D]
Pár óra kell neki, mire jó minőségben nézhető lesz 1440p-ben.Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
nagyúr
válasz Lendova #36401 üzenetére
GTX 1070-em van.
Csak betölt egyszer...RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bile Demon
őstag
válasz CJ4567 #36399 üzenetére
Igen, igazad van. Adott esetben gond lehet a 101 FSB-vel.
Nálam mondjuk nem gond, mert RAM-ok 3800-on is mennek, így nem gondm ha stabteszt alatt 3600->3636MHz mennek.
102FSB-nél nekem a VGA pöttyözte tele a képet, jól meg is ijjedtem, mert nem volt elég visszavenni 100-ra. Kellett egy áramtalanítás is.Annyi a lényeg szerintem, hogy:
100FSB-n is lehet stabtesztelni, de mi van ha 6 óra múlva jö ki a hiba? Láttam ilyet én is... Akkor mit fogadjon el az ember? Magonként 12 órát?Ehelyett mondom, hogy 101 FSB-vel elég fél óra teszt! Ha stabil (nak tűnik) és fél órát kibír, akkor 100-as FSB-n nem fog 6 óra után se hibázni és hamarabb megvan, hol a vége.
Lehet 100.5 FSB-vel is tesztelni, ha nem bírja a 101-et. Ilyenkor szerintem érdemes tovább futattni.[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
CJ4567
veterán
válasz Bile Demon #36403 üzenetére
Nálam 103 az, ahol már nem bootol a gép, 102 volt annyira stabil, hogy 3DMark, Cinebench, CODMW3 bench lefusson, csak NVMe van a gépben, nem tudom, hogy ez mennyire befolyásoló tényező.
No Sana No Life
-
tusi_
addikt
Kb hany kort kell tulelnie egy cpu-nak corecycleben, hogy azt mondhassam, hogy stabil? Tudom, hogy ettol meg elvagodhat valtozo, ingadozo teljesitmeny hasznalat mllett, mint pl. jatekok, de ugy kb-ra?
Elso kort tultelte a mostani beallitassal, van ertelme 2. 3. ... kort kivarni, vagy mehet a jatekteszt es varni es rimankodni, WHEA-t figyelni stb.eat, sleep, play, replay
-
setup
junior tag
Emlékszik még valaki, hogy mennyi fesz kell egy átlag 1600AF-nek a @4GHz-hez?
Évekig nem nyúltam a géphez. Most cseréltem RX580-ról RX6700XT-re és picit mintha elsoványodott volna a CPU megnézném egy kis órajelemelés után mit mutat, de lusta vagyok kitesztelni -
ricshard444
veterán
Kicsit érdekesnek véltem a processzor terhelésre való viselkedését, ezért ma utána mentem a dolgoknak. Lényeg a lényeg:
Akármilyen játékkal játszottam 20-40% közötti terhelés mellett is fixen mindig 120-30 W körül tartotta a fogyasztást, órajelben 4400 - 4750 között ugrálva és 60-65 fokon.
Most lefixáltam az órajelet 4600 -ra és belőttem mellé egy 1.26V -s feszt. Ez 70 - 80 W -t és 50 fokot eredményezett ugyanazon játékok alatt.
Az a 40 - 50 W különbség arra megy el, hogy meglegyen az esetleges + 100 Mhz átlag vagy ennyire rosszul lövi be magát stock beállitásokon a gép? PBO - 20 -n ment ez a beállitás.
Vannak dolgok...
-
mcs
veterán
válasz ricshard444 #36409 üzenetére
Személy szerint feleslegesnek gondolom a Mhz pluszolást, mert alap turbóval pontosan belőve az ampereket és co-t közel alig néhány százalék híján megvan ugyanaz a teljesítmény, cserébe a feszültség sem száll az egekbe.
[ Szerkesztve ]
-
setup
junior tag
Anno amikor az RX580-at megvettem annyira erős volt ez az 1600AF, ráadásul akkor jelent meg és még filléres is volt 6 maggal, hát mondom ez bomba akármilyen olcsó lap is elég mellé, tuningolni úgy sem kell, vettem egy Asrock B450 Pro4-et alá,aztán most visszanyal.
Nem volt tervben, hogy pár évig elérhetetlenek lesznek árban a VGA-k. Láttam, hogy megint megindult a BTC felfelé, aztán úgy voltam vele, oké, akkor lássuk mi van 100 alatt és hát ez volt 80k-ért.
Úgy fest nagyobbacska ugrás ez így, mint amit egy kis OC-vel át lehet karolni.
Ráadásul a BIOS-ban beállított 1.3V-ot prime alatt droppolja a lapom még 1.264-re is néha 1.28-ról szóval igazi Asrock, nem csalódtam :)
Így meg csak a @3,9 van meg.
@4-nél már elszáll prime alatt, hát szomi vagyok, mert egy körön van a GPU-val és nem akarom nagyon fűteni a löttyöt ez így meg nem sok. -
nagyúr
"Ráadásul a BIOS-ban beállított 1.3V-ot prime alatt droppolja a lapom még 1.264-re is néha 1.28-ról szóval igazi Asrock, nem csalódtam :)" -
Ennek ellensúlyozására volna az LLC, ami tudtommal ennél a lapnál nincs a BIOS-ban.
Amúgy, természetes hogy P95 szintű terhelésre be fog esni a beállított fesz, ami egyébként nem baj, ez minden esetben így működik alapból.
Magam részéről nem használom a P95-öt, megelégeszem egy CB23/AIDA64 stresszteszttel és persze perdöntő a játék - ha egyikben sincs hiba (HWINFO64 WHEA mező), akkor jónak nyílvánítom és használom.Az új VGA-hoz inkább tényleg egy R5 5600 illene - minimum, azzal a +100 MHZ-el nem fogod megváltani a világot.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MaddeNNNN
őstag
Semmi gond nincs az Asrock lapokkal, 5 év alatt a negyedik processzoromat szolgálják ki.
A gond azzal van hogy olyan dolgokra akarsz használni egy belépő szintű 3+3 vrm fázisos lapot amire nem való.A lap kínzása helyett simán mehetnél feljebb egy r5 5600-ra ami gond nélkül elvinné a szép új vga-d.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
hokuszpk
nagyúr
-
setup
junior tag
válasz jokeph #36414 üzenetére
Az a szerencsém, hogy VR-nál elég magas a felbontás alapból + pixel per display override-ot is használok mellé.
A magas felbontás meg inkább GPU limites szokott lenni, emiatt nem gondoltam azonnal procicserére is. A 3+3-nál sok jobb VRM van, de anno nem volt szempont a tuning, mert az 580 mellé nagyon erős volt az 1600AF még alapon is. Volt rosszabb lap is a kínálatban amúgy. Itt azért benne van support listában a 95W-os CPU-is, ergo ha egy 65W-os példányt meghúzok és felmegy 80W környékére attól csak nem térdel le azonnal az egyik fet. Tettem rá 3 monitort (3840x1024) az OC azért kéne, hogy megnézzem vele és nélküle mennyire ugrik az FPS, nem a 3,9 és a 4 közötti külöbség a lényeges, hanem az alap és az oc közötti lehetne praktikusan minél nagyobb tesztelni.
Egyébként, hogy az 5600-tól mekkorát ugrik FullHD-ben az FPS (nyilván nagyot) az egyáltalán nem érdekes számomra. Az lehet, hogy a dupla cache miatt nagyon fog kelleni legalább a 3600 és cserés lesz.
Az Asrock-ért kardoskodtak alattad, mint brandért. Nekik írom, hogy én 20-25 éve voltam abban a korban, hogy otthon csak prémium alaplap meg tuning és mindenen réz kígyóblokk.
Akkoriban volt erős a kontraszt, hogy otthon mi van, bent meg azért szerelek állandóan, mert az Asrock lapokat kell kidobálnom tucatjával, amikor éppen nem a kodegány tápot kell kicseréljem mérfurira. Tele volt a puttony. Szóval én már így maradok.
Annyi nyál a földön nincs, amennyivel én anno az Asrock-ot köpködtem.
Ezzel együtt megszámolni sem merem hány évig volt itthon ez az rx580 a gépben és mivel egyszerre vettem a lappal azóta Asrock van itthon a desktop konfigomban. Ide süllyedtem. Védekezésként azt tudom mondani, hogy legalább nem vagyok márkasznob. -
hokuszpk
nagyúr
ha ez segit, emlékeimszerint anno a sima 2700 1.3125V vitte az allcore 4Ghz -t ; a 2700X -nek elég volt 1.2875V is ; nagyjabol ebben a tartomanyban keresgelhetsz ; az AF is Pinnacle Ridge csak a nyomdában félrenyomtatták a dobozon a tipusszámát.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Csupingo
veterán
Ha már a 2700 is szóba került, azt hiszem sokaknak működött 1,275V, 1,28V-on 4GHz-en. Én 1,2375V-on használtam 3,8GHz-en.
Ha esetleg egy kis pozitív offset-et állítasz be, akkor se éred el a 4GHz-et? Bár ha kínozni kell érte az alaplapot, akkor lehet, hogy nem éri meg.Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Dragon3000
veterán
Ha az asrockos élményed még akkorról van, amikor még az asus gagyi brandje volt, akkor nem csoda, eleve az olcsó szart adták, viszont sok sok éve külön vált az asustól és azóta értelmes lapokat adnak ki. Innen kezdve nem az asrock a gond, hanem a belépő alaplap és az oc, elve korlátozottabb beállítási lehetőségek vannak, mint a drágább megoldásoknál. Az meg, hogy a szar fos tápos gépben egy másik szar fos táp került és esetleg elszáll a gép, nem sok köze van az alaplaphoz. Ha 3,9-en stabilan megy a gép, akkor felesleges a 4GHz-cel szenvedni, ha 3,9-en kevés a cpu, akkor 4-en is az lesz, 100MHz különbség esetében semmi eget rengető pluszt nem fogsz észrevenni azzal a cpu-val, így az alap és a 3,9 oc eredményeket nézd.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Az 5600-tól elég nagyot tud ugorni, na nem a max hanem a min FPS, illetve a low és 1% low is, ezek számítanak igazán, és adott VGA esetén (mint nálad) a CPU-n fog múlani.
Asrock: az első és az utolsó amit dobtam az még az s478-as i865G széria volt, na az sorozatban tudott dögleni/féig dögleni a legváltozatosabb hibákkal.
Azóta egy sem pusztult ki, pedig van nálam pár, a legkülönbözőbb korokból.
Volt ugyanilyen Asrock B450 PRO4-em, 2200G-t és 3600X-et csípőből kiszolgálta, a 3600X-et all-core fix 1,35 Volt Vcore-al 4,35 GHZ-en is gond nélkül.#36423Dragon3000:
Pár Asrock nálam 20 év intervallumban:
s775 - 4CoreDual-SATA2 R2.0, AM3 - N68-VS3 FX, AM3+ - 970 Extreme3, AM4 - B450 Steel Legend és AB350 Fatal!ty ITX/ac, s1151v1 - Z170 OC Formula és Z270m-ITX/ac, s2011v1 - X79 Extreme 9 és s1700 - B660M Steel Legend - ez utóbbi ülve kiszolgálta a 13600K által felvett 235W-ot.
Hirtelen ezek jutottak eszembe, ezek ugyanis megvannak mind és mind működik is.
Nem saját részre 200+ darab ment ki AM3 óta, és egy sem jött vissza.
Szimplán üldözött a balsors, vagy nem tudom, vagy valami szemetet kaptál aztán garba iss.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
mcs
veterán
Az Asrocknak tök stabil lapjai vannak általában, és a biosuk roppant könnyen átlátható. 4. és 8. generációs Intelek alá azt pakoltam, és sosem fingottak ki. Persze néha sikerül olyan szörnyszülötteket kreálniuk, mint például a B660M-HDV.
-
setup
junior tag
válasz jokeph #36424 üzenetére
Feltettem egy nem túl régi játékot és magas felbontáson 60Hz-re szinkronizálva pont jónak tűnik az Adrenalin OSD-je szerint. Igaz, hogy folyamatosan 90% felett van a CPU, de a GPU is.
Akinek alacsonyabb a felbontása, húzza a képet a jobb szélére. kép
Kevés már, de azért még egész jól tartja magát az 1600AF egy 6700XT mellett is. -
Atish19
őstag
válasz Dragon3000 #36423 üzenetére
Nekem nincs ugyan tapasztalatom Asrockkal, de az 1000 Ryzenek topikjában szidták jó páran. Volt egy széria AB350 Pro 4 talán amiből ha nem is az összes, de 90% selejt volt. (lefagyott vagy állandóan újraindult). Engem ez sikeresen távol tart tőlük azóta is legyen az VGA vagy akár alaplap. Az ilyeneket az ember nehezen felejti el akkor is ha nem vele történt.
-
aktív tag
Sziasztok!
Van egy 5700X-em egy MSI B450M Mortar Max lapban, a proci kicsit több mint 1 éves, az alaplap pedig közelít az 5 évhez.
Az elmúlt 1 hónapban voltak kékhaláljaim, illetve egyes játékok hajlamosak voltak összeomlani (HearthStone, League of Legends), míg mások nem (Cities Skylines 2, Capitalism Lab).
Prime95 tesztelés közben láttam, hogy az egyik magon kb. 10 másodperc után elhalt a "Large FFT" Torture Test. Rögtön beugrott, hogy még tavaly év elején -30-ra raktam a Curve Optimizer-ben az All Core Value-t a Ryzen Master-ben. Most levettem -20-ra, minden okésnak tűnik egyelőre.
Ez normális, hogy egyszercsak elromlik?[ Szerkesztve ]
-
setup
junior tag
válasz MaddeNNNN #36428 üzenetére
Így fix 60FPS-el az élménnyel semmi gond, nem vettem észre semmit, még mikroakadást sem. Bár ez nem egy multi lövölde, olyat nem néztem.
Viszont kb. fél óránként kidob az asztalra (Talán picit több, csak elveszítettem az időérzékem közben). Nem omlik össze a rendszer, de valami nem is tökéletes, bár ezeknél a virágbolti program verzióknál tudja a fene igazából mi kressel be. Nem fogom kinyomozni.
1.3-ról emeltem 1.325-re BIOS-ban a CPU feszt, de nem jobb. Kb. ugyanannyi idő után kresselt a játék. Viszont ezen a @3,9GHz-en ide még éppen elég az 1600AF, gyakran esett a CPU 80% körülre szűkebb helyeken, mikozben a GPU maradt 90% felett..
Egyelőre ez alapján a 3600 felé húzok inkább.
Az kb. 15k különbözet lesz nekem innen, de úgy nagyjából a minimum 6700XT mellé még magasabb felbontásokhoz is.
Ennél a 3840x1024-nél a VR szerintem jobban megdolgoztatja pixel per display override-al, csak az Oculus driver elrejti a VR kijelzőt. Nem is tudom arra lehet e valahogy OSD-t forszolni.
Asrock-nál én is láttam némi fejlődést. Mondjuk onnan, ahol nálam volt a brand csak felfelé van. Az Asus-nál meg hanyatlást. Egyes ilyen zongoralakk fekete Asus notik amikbe az utóbbi években kellett SSD-t tenni, mert még HDD-vel jöttek pl. botrányosan gyenge minőséget mutatnak.Leszedem a hátlapot és minden tele van műanyag szilánkokkal stb.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Atish19 #36429 üzenetére
Valszeg azok szidták, akik Corsair adott szériás ramot használtak 1xxx mellett, na ez spec nem lap hibája volt igazán, más gyártól lapjaival is előjött ez a probléma halmaz.
Későbbiekben BIOS update/ram cseréje másra, pl. G.Skill/Kingston bármire megoldotta a problémát, illetve a 2xxx és utána ezek a problémák kb. eltűntek.
Ezen sorok megírását egy Asrock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac lap+R5 5600G+2*16 GB G.Skill Trident Z RGB 4400CL19 (4000-en hajtva) trió támogatja nálam.
Épp nézem, jött ki egy friss bár még Béta BIOS hozzá 2024-01-31-ével.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Dragon3000
veterán
válasz Atish19 #36429 üzenetére
Volt pár asrock alaplapom miután már semmi közük nem volt az asus-hoz és egyikkel sem volt gondom se intel se amd oldalon. Az utolsó x470-ből volt tőlük, az is tökéletesen működik a mai napig bátyámnál egy 5800x3d mellett. Az, hogy van egy szar típus nem sokat jelent, ezt le lehetne írni az összes többi márkáról, asus esetében is milyen jó volt, hogy a 200e-res alaplapra rosszul került fel egy alkatrész és első bekapcsolásra leéget a lap De lehetne még példálózni az asus strix 5700 megoldásokkal, ahol lötyögött a hűtés a vga-n, persze az amd volt a hibás, nem az asus, miközben az összes többi 100 féle asus kártyán megfelelően tudták rögzíteni a hűtést....
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz jokeph #36432 üzenetére
van egy szervernek kinevezett gép, ami valami 970 asrock extreme 3 lappal megy fx 6200 társaságában ; csak 4 vagy 5 éve rágom a főnök fülét, hogy azt már tényleg ki kellene cserélni.
aszondja
---
~]$ uptime
23:37:25 up 1313 days, 3:55, 1 user, load average: 1.32, 1.30, 1.58
---Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Atish19
őstag
válasz Dragon3000 #36433 üzenetére
Elhiszem, de ha jól rémlik az Asus visszahívta ezeket. Asrock viszont nem. Nálam ez a red flag. A hozzáállásuk. Ettől még lehetnek jó termékeik persze. Én mindenesetre maradok az MSI deszkáknál. Nálam ezek bizonyítottak már. Szerencsére mindenki szabadon választhat magának van bőven lehetőség
-
gaben88
őstag
Úgy látom végre van új, nem béta BIOS X570 Gigabyte lapokhoz, pl X570 Aorus Master rev.1.2. Van olyan, aki felrakta innen? Ha igen, van vele rossz tapasztalata?
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
setup
junior tag
Elég ez az 1600AF még, utóbb kiderült, hogy a játék kresselt, miután kikapcsoltam az FPS limitert a játékon belül és az egészet renderelte nem dobott ki többet. Szóval a játékban varázsoltak el valamit, semmi köze nem volt a tuninghoz. A @3.9 megvan, az meg még elég (nekem). Majdnem rádumáltatok a CPU cserére, de "Hej, ráérünk arra még" addig még bukjon más a 3600-on (igazából onnan (is) fúj a szél, hogy lusta vagyok még egyszer leengedni az egész hűtőrendszert )
-
-
MODERÁTOR
válasz Balazs_ #36430 üzenetére
Szerintem igen. Nem romlott el semmi, valszeg az alaplapi feszültség szabályzók (VRM) öregednek.
Amúgy érdemes megnézni a VRM hőfokokat terhelés közben, ha nagyon magas, az is lehet baj (ez is lehet VRM degradáció eredménye, vagy egyszerűen csak rossz a szellőzés a házban).
[ Szerkesztve ]
***
-
Dragon3000
veterán
válasz Atish19 #36436 üzenetére
Persze, hogy vissza hívta, kiadta úgy az alaplapot, hogy egyből leégett. Illetve a vga is, mi az hogy fél centit elmozog a hűtő borda? Persze végig az amd-t hibáztatta az asus, miközben mondom az összes többi asus típus esetében jó volt a hűtés. Olcsóbb megoldások esetében az asus is beleszarik a dolgokba.
-
Gabrikovics
aktív tag
Sziasztok ! Pár hónapja küszködök egy problémával , a gépem bekapcsolás után 10-30 perc után lefagy , de olyan furán hogy mintha megállna ! Kép van , a kurzor mozog , de nem csinál semmit . Bőszen nyomkodok mindent de semmi , majd 2-6 perc után feléled és mindent megcsinál amit össze-vissza nyomkodtam
Már levettem a tuningot , lejjebb vettem a RAM frekit ( 4000-ről 3600-ra ) töröltem csomó progit az ASUS és Win kiegészítőket , semmi !
DE találtam valamit
Ez valami AHCI PCI I/O túlcsordulás ami miatt 100% SSD használatot okoz és a WIN nem éri el a merevlemezt . Valaki már találkozott hasonlóval ?A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Csupingo
veterán
válasz Gabrikovics #36443 üzenetére
Sata meghajtó nincs a gépben? Ha van, akkor esetleg elmozdult vagy hibás sata kábel, betegeskedő meghajtó, stb. Egy pár napig tartó teszt idejére akár teljesen alapra is tehetnéd a memória frekvenciáját, bár ha eddig nem volt vele gond, akkor talán nem az vicceskedik.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
Csupingo
veterán
válasz Gabrikovics #36445 üzenetére
Ha az nvme-n van a win, akkor lehúznám a két hdd-t, alapra tenném a memóriákat és kipróbálnám 1-2 bekapcsolás után. Esetleg frissíteném a bios-t és az alaplapi chipset drivert. A tünetek alapján memóriára, vagy háttértár gondra (átviteli hibára) gondolnék.
Hiba bejegyzés nincs a naplóban, az eseménynapló (helyi) oldalon?[ Szerkesztve ]
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
-
Csupingo
veterán
válasz Gabrikovics #36447 üzenetére
Ugyanitt megnézheted, hogy hiba bejegyzés van e. Olyan is elő szokott fordulni, hogy bizonyos nvme ssd-ket bizonyos alaplapok nem szeretnek.
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
-
Csupingo
veterán
válasz Gabrikovics #36449 üzenetére
Bal oldalt, felül: eseménynapló (helyi), arra nyomhatnál...
Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- i3 8100/ ingyen automata