-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viktor77
titán
válasz Gabrikovics #25965 üzenetére
Nem APU. APU amiben van integrált grafika.
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
válasz Gabrikovics #25973 üzenetére
kissé zavart érzek az erőben
az 5600g-t igp nélkül úgy hívják hogy 5600
amd szerint az APU, az a processzor amiben van integrált videovezérlő
ami csak a G szériás procikban van, szóval az 5500 nem APUV6
-
HSM
félisten
válasz Gabrikovics #25965 üzenetére
Kicsit túlzásnak érzem az 1000W-os PPT limitet, bár végülis, kis proci nagy álmokkal.
#25966 minilego: Opcionális szvsz. A ram finomhangolás elég sokat hozott nekem az 5600-al, de a PBO-val is szoktam szórakozni, 85W-ra emelve a PPT-t kicsit gyorsabb, mint gyárilag. Most meg átmenetileg passzívan hűtöm, levettem 50W-ra, így lecsökkent a Cinebench R23 pontszámom kb. 10000-re, de ventilátor nélkül is elvan 70 fok körül.
-
HSM
félisten
válasz Gabrikovics #25988 üzenetére
A gyári PBO-ra maximum 200Mhz (+250Mhz az adatlaphoz képest) tehető. Afölé csak a busz piszkálásával (nem ajánlott) vagy "fix órajeles" tuninggal lehet menni (ezzel is csak óvatosan, pl. max feszültség).
#25990 fejesg2 : A teljesítmény nő, amíg el nem kezd csökkenni alattomos módon, és az instabilitás esélye is szépen nő, ahogy adod rá a negatív CO-t.
-
Kolbi_30
őstag
válasz Gabrikovics #25993 üzenetére
Szerintem sok az 1,3
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Gabrikovics #26168 üzenetére
hwinfót használunk, mert az jó.
ha az "average" lenne 4563, akkor talan ; de itt a "max" az, ami azt jelenti, ha egy pillanatra eleri es pont akkor, amikor a monitor ranez, az ugy is marad amig
a, nem reseteled a monitort
b, magasabb orajelet nem erzekel.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Gabrikovics #26211 üzenetére
Nekem csak egy slot van , 10es intelnel volt pl csak egy slotba lehettett másikat nem ismerte fel csak ha 11 szérianal , akkor elvileg senkinek se megy 3600mhz ha 4x ramja van?
Ugye ez a lap elég régi valahol azt írják jó külföldi oldalon meleg a vrm ,nálam pl tok jó legalábbis amit ír ha igaz , szerintem, én arra tudok még gondolni nagyon nem kompatibilis egymással nvme ram és a lap..ha minden holnap lesz egy x570 hero és kiderül[ Szerkesztve ]
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Gabrikovics #26211 üzenetére
Ez így nem teljesen igaz, csak itt a topikban is többeknek megy 3800-3900mhz-en 2 modullal a rendszer. Három dologtól függ mekkora MT/s-t lehet elérni egy RAM-mal:
1. Processzor IMC-je (Ryzennél ez a legszűkebb keresztmetszet, 2 modullal ÁLTALÁNOSSÁGBAN magasabb órajelet lehet elérni)
2. Maga a memórián lévő chip típusa
3. Alaplap memória sávjai, lap rétegeltsége és topológiájaNála inkább az lehet a baj, hogy simán vagy rossz a ram vagy elállítgatott valamit és mi próbáljuk kitalálni hogy mit.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
fejesg2
aktív tag
válasz Gabrikovics #26211 üzenetére
Ez így szerintem sem igaz. Nekem 2 slot, 4000MHz / slot.
Az élet egy szar játék, de a grafikája nagyon ott van!
-
RetepNyaraB
veterán
válasz Gabrikovics #26952 üzenetére
A ramot xmp-vel tedd már feljebb a helyére (gondolom nem ez a saját sebessége), a 2133mhz nevetséges.
A hidra egyesével teszteli a magokat, világos, hogy ebben az esetben magasabb lesz a freki, mint all core. Ez mindig így van, kivéve, ha kézzel allcore OC-t készítesz biosban. A 200Mhz limit nem megkerülhető. Esetleg volt régebbi béta bios, ahol igen; fene emlékszik.[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
tasiadam
veterán
válasz Gabrikovics #26952 üzenetére
Akkor 4.7et tudna, csak kevesebb a l3? Mert az egesz jo
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
veterán
válasz Gabrikovics #26960 üzenetére
a zen3-nál pedig pont jobb a manual OC, mint a többieknél. pl a zen+ is olyan, hogy magától emászik a papiron 4.3ghz-s proci majdnem 4.4-ig, de manuálisan végtelen fesszel (1.45v) tudja. Zen3nál ez meg 0.2v-al alacsonyabban, magasabb órajelre. Jobb megéri beáldozni azt a kevés idle powert a sokkal magasabb órajelek érdekében. Nálam all core 4ghz-n (2700x még mindig) idle 5w-al evett többet, de játék alatt 10el kevesebbet.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Kolbi_30
őstag
válasz Gabrikovics #26975 üzenetére
Es miert kinzod azt a szerencsétlent ekkora fesszel? Ird at 1.1-1.2 koze..
You want some birth control, you can smoke a cigarette.
-
Biga123
addikt
válasz Gabrikovics #26975 üzenetére
Nem fog az a szerencsétlen 1.5V fix fesztől degradálódni?
---- Elméletileg, az elmélet és a gyakorlat egy és ugyanaz. Gyakorlatilag nem.----
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Gabrikovics #27006 üzenetére
Az nem baj úgysem használom faternak akartam adni de nála nem megy mivel nincs PCIe aminél elfért volna az adapter úgyhogy maradt akkor kettő,beraktam fel ismeri de ennyire volt időm ..majd ha haza megyek
Van itt valaki 6800xtvel + 5800x3d vagy új 7 és ryzennel? -
Gabrikovics
aktív tag
válasz Gabrikovics #27159 üzenetére
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Sir Riccio
addikt
válasz Gabrikovics #27159 üzenetére
Megpróbálom, köszi. De egyelőre nem emelem a frekit, arra próbálok rájönni, hogy mi okozza az újraindulásokat. Most megint volt egy.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
nagyúr
válasz Gabrikovics #27295 üzenetére
Hát, ebben a lapban ez 3600X-nél is így volt már, azóta nem pesztráltam.
Amire emlékszem, hogy BIOS-ban a Global C-State-t engedélyeztem, ez biztos.
Illetve, lehet hogy a RyZen Custom energiaprofilnak is lehet hozzá köze, nagyon részletes féle (1usmus).#27298Alpi.: biztos, hogy az 1usmus féle custom energiaprofil miatt megy enniyre le, a többiben nem engdei így le, még energiatakarékos módban is csak 2200 MHZ-ig megy le.
Belőttem tegnap a ramokra a CR1-et és GDM OFF (hogy meglegyen a páratlan időzítése a ramjaimnak - 4*8 GB patriot Viper Steel 3600CL17).
CPU-ra tettem negatív offset vCore-t, 0,675 Volt-ot asszem, kevés hozzá a halkan járatott CM Nepton 140XL AIO huzamosabb (2+ óra) játék alatt.
Hangyányi teljesítményt buktam ugyan, de hüvős marad és ezt csendben teszi így (60 fok max).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Robi_73
őstag
válasz Gabrikovics #27295 üzenetére
A 4.06.10.651-es chipset driverig ez volt az energiatakarékos energiasémában "legalacsonyabb" órajele a processzornak.
Robi73
-
Peace
nagyúr
válasz Gabrikovics #27306 üzenetére
És nem lehet sehogy elérni, hogy Win újra visszavegyen a proci teljesítményből, ha a PSS support ki lett lőve BIOS-ban?
-
PuMbA
titán
válasz Gabrikovics #27306 üzenetére
"Tehát a WINDOWS komolyan belekavar a CPU órajeleibe !"
Ha elállítod az alapértelmezett Kiegyensúlyozottról, akkor belekavarhat
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Gabrikovics #27306 üzenetére
Nem újkeletű a dolog.
Azért nálad van ott difi bőven, a kiegyensúlyozott és a teljesítménycentrikus között, ne a multiscore-t nézd, hanem a single-score-t.
Játék előtt az i5-7600k-s gépemen is teljesítménycentrikust lőttem mindig, stabilabb volt a min FPS-em SC2 multiban.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Robi_73
őstag
válasz Gabrikovics #27306 üzenetére
Az energiatakarékos üzemmódnál nem ugrik, nő olyan gyorsan a processzor órajele ami jól lekövethető a Cpu-Z bench mérése alatt. Szinte a teszt közepénél kezd el nőni a pontszám és nem tudja magát kipörögni a proci a teszt végéig, ezért kapsz alacsonyabb pontokat és ezért sem ugrál annyira a ventilátorok sebessége ha ezt az üzemmódot használja a felhasználó. Viszont aki a biosban a PBO beállításoknál használja a plusz megahertzeket, akkor az alapórajel is változni, nőni fog a sémákban.
A kiegyensúlyozott üzemmódnál még a csúszkával lehet variálni az alapórajeleken és a teljesítményen, erről sokan nem is tudnak.
Robi73
-
Alpi.
addikt
válasz Gabrikovics #27323 üzenetére
Manual szorzóval nem is fog sehova menni. Csak auto szorzón fogja változtatni.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
izomman1
senior tag
válasz Gabrikovics #27508 üzenetére
tudod engem úgy neveltek sok kicsi sokra megy. Ha gépet fejlesztek 400 e ért azt nem két évre veszem hanem 5 évre minimum. És ha 5 év alatt majd negyed milla elmegy pluszba áramra akkor nem mindegy azért milyen configot építek takarékost és ugyanakkor aránylag gyorsat vagy valami energia zabáló vackot! (Miért fejleszthetnék és spórolhatnék az áramon ha van ilyen opció is ?- 5700 X ) Attól van pénzem fél millás gépre is , mert sose szórtam értelmetlenül a lét semmire mindig néztem az ár érték arányt és spóroltam de itt hozzá értő véleményét kérdem mivel jár az ember a legjobban
[ Szerkesztve ]
-
Bib
őstag
válasz Gabrikovics #27524 üzenetére
Ez google-s fordítás az Rdr2-höz? Tudsz adni egy linket?
-
Peace
nagyúr
válasz Gabrikovics #27524 üzenetére
Szerintem minden a legnagyobb rendben lesz vele. Én is 2*8-as kit-et fogok hozzácsapni, ha szükség lesz rá. Nem fogom eladni a mostanit.
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Gabrikovics #27554 üzenetére
Nyugodj meg, viszik mint a cukrot. Egyelőre az AM5/raptor lake árai miatt még évekig rengetegen lesznek DDR4-es rendszereken.
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
MaddeNNNN
őstag
válasz Gabrikovics #27560 üzenetére
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
nagyúr
válasz Gabrikovics #27559 üzenetére
420-as AIO mellett nem volt érdekes, hagytam kibontakozni.
A 420-as kellett máshová, 140-es is elég volna - ez volt kéznél, már a TT x31 Core házba bent maradt , csak nem szeretem a 30 dB+ -ot hallgatni, így egyszerűen - offset a Vcore-nak azt csőváz.
Illetve még a 3600X után megmaradt 1usmus energiaprofil is használatban van, a kettő együtt elég stabil 30-35 fok közötti idle hőmérsékletet generál (akkor is ha a böngésző nyitva van 30+ füllel és megy az YT-ről a zene), lapváltásoknál fel-felugrik 40-45 közé,de hamar visszaejti.
Játékban meg 60 a teteje, folyamat boostoltatja valamelyik magot, felváltva (SC2 - kemény egymagot nyúz egyszerre), mással nem játszom.Alaplap (Asus ROG Crosshair VI Extreme) jelenleg a 8503-as BIOS van fent (annyi év után az első hivatalos BIOS Vermeer procikhoz).
ROG CROSSHAIR VI EXTREME BIOS 8503
Version 850310.76 MB 2022/03/24
"1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.6b
2. Improve system performance and stabilityNem tudom érdemes lenne e az újabbat feltenni:
ROG CROSSHAIR VI EXTREME BIOS 8601
Version 860110.86 MB 2022/08/08
"1. Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.7.
2. Improve system stability
3. Fix AMD fTPM issue causes random stuttering.
Ebből az fTPM részt nem használom, a többi passz.
Stabilitással nincs gond, ramok is szépen mennek, D.O.C.P.-vel betöltve (4*8 GB Patriot Viper Steel 3600CL17) és GDM OFF-al, 1T-ben.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
vicces
addikt
válasz Gabrikovics #27594 üzenetére
én is a régi Shadow Rock 2-t /180watt tdp-s/ tettem a 5600g-re. kellett még új füleket rendelnem hozzá, mert eredetileg nem volt am4 kompatibilis. a bios vezérli a ventillátorokat, de mindig csak 600-on pörögnek. gyakorlatilag hangtalan a gép. a mellette lévő nas-t viszont kihajítanám, mert annak a hangja zavar
:)
-
mexel
veterán
válasz Gabrikovics #28017 üzenetére
Én egyelőre FHD monitort javasoltam ( sajnos leragadtam 3-4 gen i5nél és az akkori talán 270 vagy 290 radeonoknál)
Nem tudom ezek a procik és vga-k mit tudnak mostanában. Még meg kell kérdezzem a vga-s topikban hogy mi van olcsóbban az RX6700 alatt -
mexel
veterán
válasz Gabrikovics #28177 üzenetére
Sajnos a keret annyira behatárolt, hogy cak így adja ki. Komolyabb lappal csak gyengévbb proci és vga jöhetne
-
Sir Riccio
addikt
válasz Gabrikovics #28177 üzenetére
Az 5700X-et nagy dobozban kaptam, hűtő nélkül.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
válasz Gabrikovics #29289 üzenetére
Szép grat
-
válasz Gabrikovics #29289 üzenetére
Hogy lehet "levinni a max órajelet"? Nem csak azt állítottad be, hogy mi legyen a max, amit letesztel? Mert akkor azt szerintem kár volt (hisz mint látod, attól menni még menni fog "a saját feje után").
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Gabrikovics #29293 üzenetére
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Gabrikovics #29293 üzenetére
Ehhh ez a 13E nem stabil
A 13C sokkal stabilabb , alacsonyabb fesz freki ( -50 100 )
De törik a win , sok a freki !A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
válasz Gabrikovics #29293 üzenetére
Könnyen tévedhetek, de szerintem csak ezek az opcióid ezen a platformon:
1: boost ki (fix base clock)
2: boost be (boost a gyári max turbo limitre)
3: boost be + boost limit megemelve (persze ez se a végtelenbe, de ilyen +150, +200 Mhz)
A CPPC interfészen át sem tudsz megadni egy olyan boost limitet, ami #1 és #2 közé esik. Csak a base clock-ot tudod csökkenteni a 0-100% opcióval az energiagazdálkodásnál, és boost ki/be/od. Amit a tuning progiban beállítasz max, az kéne legyen, hogy meddig teszteljen el (de oda limitálni ő sem fog tudni, főleg ha később nem fut már).De aki többet játszott már vele, az javítson ki, ha a Win energiasémában a CPU min/max százalékkal a boost tartományon belül is lehet limitálni.
Azért nem hiszem, hogy lehet, mert a boost-nak a felső korlátja magasabb, mint amit ténylegesen el is ér általában, így nehéz mihez kötni a 100%-ot boost-al együtt.#29295Gabrikovics - LOL "Ez a teszt prog. nem jó, mert kifagy az instabil tuninggal."
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dragon3000
veterán
válasz Gabrikovics #29959 üzenetére
Szerencse kérdése, aegis esetében még a különféle chipek miatt is, de általában 3000-3200MHz-en szoktak menni (de volt olyan akinek 4 modul esetében csak 2400MHz volt stabil) és felette kérdéses.
[ Szerkesztve ]
-
Viktor77
titán
-
kiszpista900
aktív tag
válasz Gabrikovics #29981 üzenetére
Fentebb írta limit van a hőfok miatt
Co -25 próbáld meg ,mást nem nagyon kell és tudsz állítani
Ne rakj limitet és így futtasd a cbt[ Szerkesztve ]
-
gaben88
őstag
válasz Gabrikovics #29981 üzenetére
Jaja, az nagyon kevés. 14k-t azért el kéne érnie egy default X3D-nek!
@piero86: PBO2 Tuner-rel, ha adsz minden magnak -20 vagy -25 vagy akár -30-at, változik valami? Illetve a hőfok limitet vedd ki nyugodtan, 90-nál úgy is leszabályoz és az meg tök biztonságos még!
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
FoLey-v
addikt
válasz Gabrikovics #30005 üzenetére
Miért? Így nem jó?
Kíváncsi vagyok erre• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
TiberiusX
tag
válasz Gabrikovics #30211 üzenetére
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Gabrikovics #30211 üzenetére
nem akarom megsuttettni, azert kezdtunk -25 CO-val.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
HSM
félisten
válasz Gabrikovics #30216 üzenetére
Beállítás kérdése az egész.
-
TiberiusX
tag
válasz Gabrikovics #30416 üzenetére
Csak nekem a Ryzen Master is összeomlasztotta.
-
TiberiusX
tag
válasz Gabrikovics #30421 üzenetére
Dehogy futott mind a kettő
Külön külön értettem.
A ryzen master már rég nincs is feltelepítve a gépre, direkt leszedtem nehogy összeakadjanak valahogy is. -
TiberiusX
tag
válasz Gabrikovics #30441 üzenetére
Nem, mint írtam full alap settings, de megnézem.
virkir: Nem szabadna semminek se baja lenni, tavaly februárban vettem újonnan minden komponenst a gépbe, összeraktam és nem piszkáltam, idàig..