-
GAMEPOD.hu
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
snecy20
veterán
Nemhogy nem lehetetlen, hanem köszöni szépen a 3700X, de mostmár ötödik napja nálam is hibamentesen üzemel all-core 4.4Ghz-n. Egyébként több stressz-teszt már teljesen default is hibát tud dobni 3xxx AMD-n, nincs értelme azokkal nyúzni.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
-
fanti
addikt
válasz Hubba12 #5604 üzenetére
+1
snecy20
Tehát akkor a Te 3700X-ed megy SMT-vel allcore 4.4GHz-et ha jól értem?!
Kérhetnék egy HWinfo képet úgy, hogy mondjuk egy fél órát játszol mondjuk Far Cry New Dawn-al 1080p-ben ultrán? Vagy BF1-el? BF5-el?Ja, amúgy az AMD-s LinX nekem szépen ment 4 órán át hibamentesen a 3700X-en, azaz NEM DOB INDOKOLATLANUL HIBÁT.
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
-
FatCutter
kezdő
válasz Ranagol_5 #5589 üzenetére
Ahogy meglátom azt, hogy D.O.C.P, már tudom, hogy Asus-szal szív valaki. Egyáltalán nem vagyok elájulva tőle, pláne a WiFi feature "csicsájuktól".
(WiFi-vel is állandóan a szívás megy, pláne azoknál, akik most kezdik az első adagot fogyasztani a szopógombócokból. Bocs, de én már ettem elég gombócot az elmúlt 30 évben mindenből.)Egyre inkább MSI párti vagyok. Az XMP profilok mellett ott van a "Memory Try it" funkció nagyon sok előre programozott XMP profillal, lehet közülük válogatni (azaz 1-2 XMP profil helyett kapsz egy egész zsákkal) és nem kell DRAM calculator szirszarokkal foglalkozni.
A BIOS-aik is stabilabbak, nem túl sűrűn, de nem is túl ritkán adnak ki újat.
Gigával volt eddig egy 10 éves korszakom, meg kell nézni alaposan, hogy mit vesz tőlük az ember és akkor nincs befürdés.
Asrock-tól meg hányok.Érdekes, hogy MSI lapok vonatkozásában még nem (?) olvastam ennyi szopásról, mink akár Asus, akár Asrock esetén.
----------
Szerintem egy jó MSI-t vagy egy tényleg pöpec Gigát válassz az Asus helyett. -
Ranagol_5
senior tag
válasz Walter_White #5594 üzenetére
Hát nekem most 1,4V van adva a ramnak, már nem próbálok emelni rajta, holnap jön az új lap.
(#5593) Leon77: Én most először lapot cserélek, aztán ha még mindig nem jó, akkor a RAM-ot is kicseréltetem. Csak még ki kéne találni, hogy mi az amit stabilan eszik ez a szar..
(#5608) FatCutter: Neaggódj, én is szívtam már elég sokat a cuccaimmal. A wifi csak extra volt a lapon, meg pár ezerrel volt így drágább, így megvettem. Persze azt nem tudtam előre, hogy a windows-t nem lehet feltelepíteni csak úgy, ha kikapcsolod a wifi-t, mert telepítésnél amit megpróbál felrakni wifi driver-t, az hibás és ettől kékhalálozik a telepítő..
Egyébként nekem is MSI lapom van 3éve, csak x99-es, és most is gondolkoztam rajta, de úgy voltam vele, hogy hát a ROG-os lap már csak nem lesz olyan szar, és elég jó a feature list-je is. Ha nem lesz jó megint, akkor a kövi már tuti MSI lesz..[ Szerkesztve ]
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Yany
addikt
Imádom a Thermalright hűtőket, szerintem a legjobbak között vannak a hűtőik, mégis ráirányítanám ezúttal a figyelmed a Mugen 5 Rev. B-re. Gyakorlatilag 12 cm-en és picivel még halkabban is hozza a TR hűtők teljesítményét. Legalábbis az ARO-ét mindenképp. Ha pedig Grand Macho, akkor már lehet, hogy egy D15S Noctuával jobban járnál...
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Yany
addikt
No, skacok, nézzetek már meg valamit pls, csak hogy tényleg fura a HWInfo mérése, vagy én vagyok helikopter?
Szóval ahogy Der8auer is kérte:
- HWInfo elindít "Sensor-only" módban
- HWInfoban beállít, hogy 2000 ms-onként frissítsen. <-- Ez fontos!
- CB15 elindít egyetlen szálon
- HWInfo óra ikonjára katt, hogy resetelje a mért értékeket.
- Megnéz, hogy mennyi lett a max. freki a terhelt magon még a CB bench vége előtt picivel.Így ad nekem 4275 MHz-et.
Aztán mindent megismétel, amit fent írtam, csak a 2000 ms helyett legyen 500 ms, vagyis fél másodpercenként mintavételezzen. A fenti lépéseket megismételve kapok 4400~4475 MHz-et.
Akkor most mi van? Szar a mérő program? Kérlek, hogy nézzétek meg, hogy nálatok is ilyen furán viselkedik-e és csekkoljátok, hogy a legfrissebb HWInfo legyen fent. Előre is köszi. Ha 3-4-en visszajeleztek, máris okosabbak leszünk a témában.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Pro!Petya
addikt
Pont erről szól a fáma amit feljebb is írtam....
Már az egész mondandód elbukik a legelején!
Kipróbálhatott volna vagy 10 procit is ha olyan biosa van amin xarul megy a boost.
De most nem fogom mégyegyszer leírni amit már leírtam.
Az AMD még mindig nem tévesztette meg a vásárlóit mivel vannak olyan régebbi official biosok amivel IGENIS NORMÁLISAN működik és hozza a papírformát. EZ tény. Így mivel egyszer már működött a cpu az elvárt módon, nem is értem hogy képzelhetitek még mindig azt hogy a hiba a processzorra vezethető vissza..
Most hogy a frissebb biosok miért nem tudják ezt az alaplapgyártóktól érdeklődd meg.
Külön érdekesség hogy sok mohikán hobby-ból jobb moddolt biost összepattint mint a gyártók!
Talám mert ők veszik a fáradtságot és éjjel nappal tesztelnek nem úgy mint a "munkahelyi hozzuk a kötelezőt és jónapot" ha szar majd kap egy patchet hozzá állással ellentétben.
Nem véletlen hullanak már hetente- kéthetente a biosok gyártói oldalról![ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
nagyúr
Az Alpenföhn-t eddig i5-6600k/i5-7600k-n használtam, nagyon hatékony és csendes, és 800 pénzért tudtam hozzá AM4-es KIT-et venni.
A Thermalright Le Grand Macho-t élvonalbeli hűtőnek ismerem, egy 140-es ventivel durván jól teljesít, és ami a legfontosabb hogy nincs 160mm magas.
A Sychte-ot nem ismerem, az NHD15 abszolút király, de nem 15k... a thermalright ennyibe fájt, AM4 KIT-el együtt, természetesen használtan.
Ami biztos, hogy a terhelés alatti 3000 RPM+-os suhogás mindkettővel el fog tűnni.
Mondjuk érdekes, a gyári hűtővel tegnap lekergettem egy CB15-öt, 75 fok volt a csúcs.
Meg persze folyamatos tornádó-szerű szélzaj hozzá.
(#5614) propetya85 : +1.
Vissza kellett tegyem az F40-es bios-t, és rögtön megkerült minden, a 4400-as BOOST, a C-STATE állapotok és a WIN-be is visszatért az alvó mód. Nagyon elcseszerintették Gigákénál az F41 és F42a BIOS-t...
Mázli, hogy a lap engedi a visszafelé "frissítést" is.
(#5616) hokuszpk :
Miért érzem úgy, hogy a mostani kiolvasó szoftverek korlátozottan alkalmasak bárminek a rendes kiolvasására ?
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Yany
addikt
válasz hokuszpk #5616 üzenetére
De ez egyben azt is jelenti, hogy a mp töredéke alatt összevissza ugrál (nyilván lefelé is) és a proci egy átlagot reportol. S minél nagyobb az intervallum, annál rosszabb az átlag. Nem tudom, hogy Intel esetén hogy megy ez, de kíváncsi lennék, hogy most ez mennyire a szoftveren múlik és mennyire a cpu-n, hogy mekkora frekikről reportol a monitorozó felé. De ez még csak elmélet, kíváncsi vagyok, hogy másnál is így működik-e.
DzsannyX: a stabil 6.10. Béta appot csak akkor telepítünk, ha valami nagyon az ember gondját célzó javítás van benne. A mai világban a stabilnak hazudott szoftverek is béták.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
GFerr56
aktív tag
válasz Tomko78 #5612 üzenetére
...csatlakozom, igaz, már csak külsősként. Anno az X470-ben egy Patriot Viper 4133 RGB pöcc-röff ment D.O.C.P. ( XMP) profillal. Igaz, első BIOS-okkal csak 1600-ig működött az IF, újabb mikrokóddal 1867-ig volt stabil. Azért egy 2067-es IF-ot megnéznék ezekkel a RAM beállításokkal...de, hát, ha xar a D.O.C.P. akkor nincs mit tenni, még akkor sem, ha a procin, magán a RAM-on, meg még mittom min múlik. Xar az ASUS is, AMD is...
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
Yany
addikt
válasz subaruwrc #5618 üzenetére
Csak az a gond, hogy a sűrű mintavétel éppen torzít a mérésen, mert mérhető terhelése miatt a CPU máshogy viselkedik. Ráadásul Roman épp az AMD ajánlása szerint mérette meg a közösséget, szóval az AMD szerint is látni kéne így is a valós frekiket, amin a CPU futott.
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
snecy20
veterán
-
holczy
aktív tag
Ha érdekel, nem álogatunk ilyen válaszidőket. Simán sensore only, és kész. Ha nem tudja tartani a kívánt értéket, akkor tudod, hogy mi miatt. Mert vagy látod a magokon, hogy határérték felett van, vagy írja a thermal throttlingnál hogy “yes”. De fixen tartja az órajelet. Nem ugrál.
-
GFerr56
aktív tag
válasz snecy20 #5624 üzenetére
...költői kérdés volt, csak annyi még, hogy a memória a QVL lista környékén sem volt...
Üdv
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
Yany
addikt
Nem igazán tudtam megfejteni, hogy mit akarsz mondani, ne haragudj. Hogy thermal throttling miatt ugrál a freki? Vagy freki limit miatt? Gyakorlatilag a teljes tegnapi nap épp arról szólt, hogy nem tartja stabilan a boostot és se freki limit, se throttling nincs.
De tessék, hogy ne csak a számat tépjem, tegnap mértem és pont emiatt az eredmény miatt döbbentem le, hogy mások a frekik, ha sűrítek a mintavételezésen:
Mivel nem könnyű leolvasni a konkrét értékeket: 4350 és 4475 között folyamatosan ugrál. És elég nehéz ráfogni a throttlingot hatvanegynéhány fokra. De most már tényleg lehet, hogy félreértettelek, sokadjára sem tudom teljesen dekódolni, amit írtál, ne haragudj.
szerk.: az angolért bocsi, szakmai ártalom, hogy mindent úgy csinálok
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz -Gabesz- #5591 üzenetére
Ez volt az egyetlenegy dolog amin komolyan elgondolkoztam de ehhez is kellene olyan lap amin az egyik bios egeszen biztosan jol boostol és a masik pedig nem, lasd a fentebbi, regebbi F40 vs F42. Ha mindkettő alatt ugyanezek az ertekek jonnek ki akkor púzón kell durrantani az AMD-t mert valami el lett cseszve pl. binnelésnél de addig vélhetően csak egy bugról an szó.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Yany
addikt
Jaaaa, oké, így már értem. Sry. Amúgy nem biztos ám, hogy tartja, csak lehet, hogy nem pillanatnyi, hanem mondjuk bizonyos intervallumonkénti lokál maximumokat reportol, ami stabilan tartott frekinek látszik. Ezt a részét nem vágom teljesen a cpu-knak, hogy ez hogy megy.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
wwenigma
Jómunkásember
Könnyen elképzelhető hogy mivel a kiolvasas is prociidővel jár ezért csupán azzal hogy ráterhel berogyasztja a frekvenciát és ugye mivel akar 1ms-onként képes váltani ezert arra az időre esik be amig kiolvassa. Itt elég sok kérdés van és ugye a Ryzen Master az egyetlen ami ranezesre bőven mas dolgokat mond mint bármely mas program.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
nyulnyulu
senior tag
3600 hoz elég lesz egy pure rock?szerintem minden alapon fog menni...
privátra illik válaszolni
-
hokuszpk
nagyúr
"kék gyártónál nem ugrál. Vagy tartja, vagy nem"
de az nem is mukodik ilyen szintu autotuninggal. ott van egy rahagyas, aminek a tuningosok orulnek, az AMD proci meg ha szukseges folyamatosan keresi, hogy a homerseklet - fesz - fogyasztas haromszogben meddig mehet el.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Apucy01
őstag
Ezt is érdemes megnézni azoknak akik elégedetlenek [link]
Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D
-
nyulnyulu
senior tag
válasz hokuszpk #5641 üzenetére
Köszönöm,a 80 nekem sok,mondjuk én már lexxxrom a különböző progikat,főleg az ibt t,olyan terhelést tőlem sose fog kapni,mondjuk egy 3-4 órás bf5,jobb képet adna nekem,sajna se az ibt vel se az aida64 el nem játszok😂.Esetleg akinek 3600+pure rock kombója van és lennének ilyen tapasztalatok,azt megköszönném,ha 70 fokban megállna,már boldog lennék.
privátra illik válaszolni
-
hokuszpk
nagyúr
válasz nyulnyulu #5643 üzenetére
en szeretem megkinozni, mert ha mondjuk egy kethetes batch nyolcadik napjan all meg, akkor idegallapotba kerulok, verem a csaladot ilyesmi, az meg senkineksenemjo.
jatszani nemjatszom szoval olyan eredmenyekkel nemtudok szolgalni, eddig altalaban az volt a megfejtes, hogy ha IBT 80 fok, akkor jatekok alatt kb. 65 - 70 a teteje.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz hokuszpk #5640 üzenetére
7. gen i5-7600k 3,8 alap, 4,2 GHZ a turbo órajel, ezt terhelésre tartja all-core, 8-9-gen-t nem ismerem.
Viszont, ebből az következik, hogy nem az alap 3,8-hoz tartozó VID, Vcore értékek fognak érvényesülni, hanem a 4,2-höz van emelt érték, ez még bele fér a megadott spec-be, fogyasztás téren is, és ez még hűthető. Minden ettől eltérő manuális OC már lutri, és nem is garantált semmi.
Ami érdekesség, hogy a mérőprogramok többsége all-core turbo órajellel fut le, ennek megfelelő teljesítmény jellemzővel.
nem találkoztam még annyira anti-tuning példány kék CPU-val, ami legalább egy 15%-ot ne engedett volna OC-ban, persze az erre megfelelő lapban és hűtéssel megtámasztva, ez már C2D-től kezdve észleltem.
A turbo-boost-al megáldott CPU-knál egy közepes lapban is megvolt legalább az all-core turbo órajel.
Kiemelkedően durvák voltak a C2D E8xxx-es E0 steppinges CPU-k, jó lapban megvolt léghűtéssel akár 50%-os OC is. (pl. C2D E8500 3,0@4,45 GHZ)
Az R5 3600X-nél majd arra leszek kíváncsi, hogy ha le bírom nyomni a hőfokot render közben 60 fok alá, az mit hoz a teljesítmény oldalon.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
nemveszem kritikanak.
csak sajnos vagy sem, az xfr/pbo mukodesebol adodik az orajel ugralasa, ha jolertem amit eddig osszeszedtem, tobbnyire nem a fesz es/vagy a fogyasztas allitja meg az orajel felskalazast, hanem a tobbezerbol valamelyik hoszenzor aktualis erteke. Ezert van az is, hogy ha jobb hutest teszel ra, akkor magasabbra megy vagy picit tovabb tudja tartani. Navi detto igy mukodik.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Puma K
veterán
válasz wwenigma #5638 üzenetére
A Ryzen még gyorsabban is dobálja az órajeleit:
"Az Intelnél például egy másodperc az a határ, ameddig tartani kell a beállított órajelet, míg a Ryzennél ez 6 ezredmásodperc." - [link]
Az E8400-am a 4700MHz-et is vitte 1.424v-al aminek az alapórajele 3000MHz volt
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
fudi2002
veterán
Én nem látom tragikusnak a helyzetet, továbbra is kérem a lenti kollégát írja meg, hogy néz ki pihenő állapotban a hwinfo frekvenciatáblázata. Ezt a képet lőttem, PBO disabled, Msi béta bios, -0.1 offset!Jah még valami, nem védeni akarom az áemdét, de nekem a dobozon úgy szerepel, hogy 4.6 Ghz Max Boost. Innentől nehéz belekötni...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Intel Core i5-8500 6-Core 3GHz LGA1151 Processzor
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel