-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Használ itt valaki 2200G-t HTPC céllal? Sehol sem találok egy részletes IGP specifikációt a Vega 8-ról. A dekóder képességei érdekelnének (DXVA checker táblázat pl.). Konkrétan pedig az, hogy gond nélkül támogatja e a következőket: 3D MVC, 4K/60Hz, HEVC 10bit, HDR.
A VP9-ről (YouTube 4K/HDR) olvastam, hogy csak valami "hybrid" módban tudják a Vega-k és nincs hardveres support, de ez nem tudom mit jelent a gyakorlatban. ?
Valamint tudtok olyan kompatibilis alaplapokról amin van már rendes HDMI 2.0a?
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz #71823360 #1325 üzenetére
Pontosan azt amit a "natív" HDMI 2.0a jelent. Tehát 4K/60Hz + HDR és rendes visszafele kompatibilitás, beleértve a 3D MVC-t és nem olyan mókolt megoldást, mint az Intel-es IGP-knél, ahol csak egy átalakító chip-el megy a HDMI 2.0a és nem is 100% problémamentesen.
A te lapoddal a HDR is megy rendesen?
Amúgy találtam egy ilyet is. Ez megnyugtató a többire nézve, de sajnos a 3D MVC-t ez sem listázza.
Köszi a DXVA képet, most már csak tudni kellene, hogy a 3D MVC-hez miket kell keresni rajta. Látom, hogy van valami "H264 multiview" meg "H264 stereo", de lehet kell még hozzá más is. Pl. "H264 és VC1 MVC" vagy hasonló? Keresgetem a neten, de nem találom ehhez pontosan mit kellene nézni a dekóderek között.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #1327 üzenetére
Esetleg, ha lenne e vállalkozó szellem és a Cyberlink BD and 3D Advisor-al le tudná csekkolni. Bár ez néha tévedni is szokott...
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz FalconKnight #1343 üzenetére
Köszi!
A Dual Video Hardware Decoding-al lehet baj lesz akkor, ha azt nem tudja a 3D-hez. Röhej, hogy egyetlen normális Vega-s specifikációs táblázatot sem találok sehol.
Ez a legfrissebb Advisor verzió? Nem mindig ad biztos eredményt, főleg ha régebbi verzió. -
SunMount3r
nagyúr
válasz solfilo #1349 üzenetére
A 3D-s lejátszáshoz 3D-s TV vagy monitor is kellene. Amúgy itt egy pár MVC-s teszt videó. A lejátszáshoz pedig Power DVD kell (vagy MPCHC MadVR-el). Jó lenne, ha tudná valaki csekkolni.
Írok majd az AMD forum-ra is, mert más forrás nem nagyon van... Annyit hámoztam eddig ki, hogy a AMD 3DHD technológiát kell hozzá támogatnia a GPU-nak, de hogy konkrétan a Vega (8) támogatja e, arról egy kukkot sem írnak. Bár itt a "Supported Technologies" mellett nem írják ezt a ficsőrt.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz FalconKnight #1364 üzenetére
Az ezek szerint sok? Gondolom ha rendes hardveres dekódolás van, akkor indokolatlan ez a terhelés?
Vega 8-al meg gondolom akkor még feljebb menne.
Amúgy köszi! Jó lenne egy 2200G-s teszt is.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Itt a téma kapcsán a HTPC-s Topic-ban felvetett koncepcióm. Azt a választ kaptam, hogy egy 2200G-nek ezek nem lehetnek akadály. Nektek itt mi a tapasztalatotok ezekkel MadVR-es HTPC-zés terén?
Alaplap iránt itt érdeklődtem, ezen preferenciák szerint.
Szóval most az alaplap és a memória a kérdéses ezek alapján.
Azt is kérdezném, hogy mivel majd később menne bele egy rendes dVGA mert gaming PC-ként is szeretném majd használni, mondjuk egy RX570, akkor proci terén ahhoz elég lenne a 2200G, vagy esetleg a 2400G? (Mai játékok Max grafikával FHD-ban).
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
Már kérdeztem itt régebben, de hátha azóta több a tapasztalat: a FHD 3D MVC videók mennek rendesen ezekkel az APU-kkal?
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
Itt rögtön van egy pár sample. De a MVC 3D ISO Sample #3 for Pop-out & Depth Evaluation talán a legjobb.
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
Ide is belinkelem:[link] ->Hátha itt többet/konkrétabbat tudtok róla mondani.
Azt már tudom, hogy az a Raven limitációja, tehát bármelyik alaplap esetén ez van. Érdekelne, hogy akinek van egy dVGA is a gépben az gyakorlati tapasztalat alapján érzékeli e bármilyen hátrányát?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
B450M MORTAR-hoz és 2400G-hez tudnátok jó 2933MHz-es RAM-okat ajánlani (2x8GB)? Nem csúcs tuning RAM kellene, csak valami "biztos" és megfizethető.
Nézem a kompatibilitási listát, de az árukeresőből nem nagyon találok olyat ami szerepelne rajta.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz BerserkGuts #4418 üzenetére
Ezek simán mennének 2933MHz-en is és nem vesztenék vele semmit egy eleve 2933MHz-es RAM-hoz képest? Úgy tudom a 3200MHz csak a proci tuningolásával lenne lehetséges. (Nem vagyok képben manapság a Tuning-al és rég raktam már össze gépet). Tuningolni meg nem nagyon szeretnék. Mindenképpen egy stabil rendszer a cél. (Vagy?...)
A Raven-es kompatibilitási listán pont ez sem szerepel, csak egy ilyen hasonló: HX432C16PB3K2/32(Profile2)
-
SunMount3r
nagyúr
Ha jól tudom a max MHz ami "alapból", OC nélkül támogatott a 2400G esetén az a 2933MHz. Tehát akkor a 3200MHz-hez mindenképp "tuningolni" kell? És ha jól olvastam korábban akkor ehhez a CPU-t is tuningolni kell? Sorry, de rég csináltam már ilyet és azóta annyit változtak a hardverek is...
És ha igen, akkor a 2400G-t meddig sikerül, vagy kell általában húzni (stabilan), mondjuk 3200-as RAM sebesség mellett?
-
SunMount3r
nagyúr
Itt is megkérdem, lehet több vele a tapasztalat, hogy egy 2400G + GTX1060 6GB szerintetek még meddig lenne még jó játékra (FHD, max graf), hány évig?
Tényleg annyival jobb egy 2600, már a mai játékokhoz is?
És az AMD vajon mikorra hozza ki az új APU-kat (amik gyorsabbak CPU-ban is, mint a 2400G)?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Biztosan vannak lapok amik tudják a 4K / 60Hz-et és olyanok amik még a HDR-t is. Ez utóbbiról nincs sok konkrét típus amiről tudunk, hogy biztosan megy e. (Ugye a ez lenne a HDMI 2.0 és a 2.0a közötti különbség). Az AVS Fórum-on van egy-két Topic amiben van említve pár lap, amivel sikeres volt a HDR is. Majd holnap rákeresek és linkelem az infót.
A lényeg: működhet. Alap beállításokkal és gyors RAM-okkal bírja a MadVR-t is a 2400G, az AVS-en is külön ajánlják a "nagyon budget" 4K /HDR-es HTPC célra.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #4503 üzenetére
No a 4K / HDR-es lapok: Gigabyte AB350N Gaming Wifi és ASUS ROG STRIX B-350F GAMING. Legalábbis én ezekről találtam eddig konkrét infót. Nincs kizárva, hogy sok HDMI 2.0-ásakén tesztelt lap szintén tudja a HDR-t is, Remélem az MSI Mortar is tudni fogja. Egyelőre ennyi...
ÉS itt van milyen beállításokkal megy a 4K / HDR az AMD APU-kon: A "On a budget and need basic 4K video processing:" résznél.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #4504 üzenetére
Mondjuk ilyen APU-hoz én már inkább B450-es lapot vennék...
-
SunMount3r
nagyúr
Hát nem valami bizalomgerjesztő, amiket itt olvasok mostanában az IGP-ről...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Vartanus #4612 üzenetére
Ezek szerint dVGA-s játékra semmi előnye nincs a 2400G-nek. Nekem lényeges, mert kezdetnek csak önmagában lenne az APU, HTPC célra MadVR-el, oda meg gondoltam számít majd az erősebb IGP "valamit". De ha gyak. MadVR alatt sem nyerek semmi jelentőset a 2400G-vel, akkor a későbbi dVGA-hoz sokkal ésszerűbb (árban) a 2200G. ?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz tzsolesz #4709 üzenetére
Nekem is úgy van most 2 winyó és 1 egér osztozik 1 port-on, gond nincs vele, de ugye ha egyszerre vannak használatban a winyók, akkor ugye megoszlik a sávszél. De lehet rá kötni akár 7 winyót is HUB-tól függően. Meg sok függ attól, hogy milyen USB vezérlő van a lapon és hogy milyen van a HUB-ban... Pl. ez már elég minőségi, de ez is vagy +10K.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
2400G alá melyik most a best buy alaplap, ami 3000MHz körüli memóriákkal is elbír? Előszőr csak videó lejátszás, net-ezés lenne a célja, de aztán jönne bele valami jobb RX kártya is játékra, akkor már lehet a procit is cserélném valami jobb Ryzen-re. Szóval ezeket kellene "bírnia". És fontos, hogy 2db videó kimenete legyen, az egyik HDMI a második DP, vagy HDMI. És lehetőleg ne valami irtó drága szuper-gaming lap legyen, de azért megbízható.
Köszi.
(Vagy menjek az alaplapos Topic-ba?)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
A 24000G-vel B450M MORTAR alaplapban meddig mehet "fel" a Patriot Viper 4 16GB (2x8GB) DDR4 3200MHz RAM-ok tuningolásvál? Vagy örüljek, ha meglesz a 3200?
-
SunMount3r
nagyúr
Akkor, ha jól értem a B450M MORTAR-t teljesen felváltja a B450M MORTAR MAX és az előbbi gyártását le is állítják. ? A kérdés, hogy ezen is megoldották e a "nemhivatalos" HDMI 2.0 kimenetet. ?
-
SunMount3r
nagyúr
Hát, hogy ez a több hónapos Chrome bug, amit most olvasok itt, még nem lett javítja, az elég lerontotta most bennem az AMD-s felcsigázottságom. Akkor sok weboldalnál előjön, FB, YT, meg ott ahol videók is vannak úgy általában? Gyak. megeshet, hogy egy ilyen drága Procis gépet még alapvető böngészésre sem lehet használni és ezt totál figyelmen kívül hagyják?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Sweet Lou 6 #6096 üzenetére
Én nem tudom részleteiben, de több hónapja is olvastam már valamit itt erről a fekete képernyős bug-ról és többen is írták. Én csak azt mondom, hogy bármi/bárki is a "hibás" ezért, de még most is elő jöhet a jelek szerint, pedig ez már nem kevés idő és esélyes, hogy a hardver platform-hoz van köze, mármint, hogy pl. az Intel-nél, vagy más AMD CPU-kkal nem jelentkezik a probléma.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz #70617600 #6099 üzenetére
Ez egy kérdő mondat volt, azt persze a hsz.-edben is figyelmen kívül hagytad, amikor idézted. Amint nagyon sok mindent félre értelmezel még a hsz.-m kapcsán. Nem kell cinikuskodni, főleg ha olyanokra válaszolsz, amiben főleg csak felvetések és ezzel kapcsolatos kérdések vannak. Ha neked más a véleményed/tapasztalatod, akkor azt írjad. Ha tudsz konkrét cáfolatot, megnyugtató ellenpéldát, hírt, adatod, bármit, akkor azt. De ne így, mert ez nem vezet sehová.
(#6100) Sweet Lou 6 : Pl. így. THX.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Mercutio_ #6103 üzenetére
Akkor olvasd el még egyszer, idézem is: Gyak. megeshet, hogy egy ilyen drága Procis gépet még alapvető böngészésre sem lehet használni és ezt totál figyelmen kívül hagyják?
Kiemeltem neked a kérdőjelet is, ha újra elkerülné a figyelmed.
"...figyelmen kívül hagyják?"-> Igen. Kik? Az AMD, vagy a Chrome? Ezt nem tudtam. Most már tudom, hogy a Chrome. Muszáj volt ez sok kötekedés, mire eljutottunk ideáig? Nem.
Az meg, hogy azt írtam, hogy hardver-hez köthető, az akkor is igaz, ha a Chrome szoftveres bug-ja, hiszen szintén igaz (mint írtam), hogy más CPU-k/IGP-k/VGA-k esetén nem jelentkezik a probléma. Az itt mind1, hogy a Chrome-nak kell e javítani, ha bug-os, akkor bug-os. De ezt csak az újbóli támadások miatt tisztáztam.
Nem értem mit kell ezen rugózni annyit, amúgy sem. Részemről már unom, lezártam a témát.