-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92888064
törölt tag
beléptem a klubba egy ref r9 290-nel. bár tápom csak hétfőn lesz hozzá, azért már most érdeklődnék, hogy milyen módon lehet alulfeszelni, mert ez a hajszárító effekt annyira nem mókás. szóval a gyári órajelekhez tartozó legkisebb feszültséget keresném meg, és ezzel kapcsolatban kérnék segítséget, gyűjtenék infókat a táp érkezéséig.
[ Szerkesztve ]
-
-
#92888064
törölt tag
lehet külön állítani a 2d / 3d feszültséget?
felraktam AB-t, de 2d-ben elhasalt az előbb -20mV-nál, játék közben viszont -60mV-ig stabil volt (3d fesz), -70mV-nál jelentek meg képhibák.
hirtelen felindulásból bios módosításra gondoltam, így még értelme is volna a bios kapcsolónak.
viszont biost kb 4850 óta nem módosítottam ati/amd kártyákon, így nem tudom mire kell figyelni.(#25094) ffodi
nem akarom húzni a kártyát, csak a legkisebb stabil feszt kerestem a gyári órajelekhez.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
a ref hűtés hangban a hajszárítóhoz áll a legközelebb, és még így is visszaveszi az órajelét a kártya levett oldallappal. szóval fejhallgató kötelező.
gyárilag 47%-ig mehet a venti, ezt kitoltam 65%-ra és a hőfokot levettem 85 fokra (napokban olvastam hasonlót itt), így már nem esik az órajel, és nem zavaró fejhallgatóval, illetve nem kell féltenem az déli hidat.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz fenergie84 #26971 üzenetére
single playerhez elég lehet, volt egy hardline ph teszt. a játék motor megegyezik, és a 2 magos proci elég jól szerepelt egy 290x társaságában, de multihoz már nagyon kevés lesz.
-
#92888064
törölt tag
örömömre előkerült a modbios téma, régebben kérdezősködtem bios turkálással kapcsolatban, de akkor még nem volt rá mód.
viszont a 3xx széria megjelenésével elvileg már megoldható, vagyis a napokban írt hsz-ek alapján erre jutottam.
szóval nem akarok órajelet emelni, csak és kizárólag feszültséget/fogyasztást szeretnék 3d-ben csökkenteni, és nem a radeon beállítások csúszkás módszerével. ez jó kiindulási alapnak? (ref r9 290x)[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz LLKobe #35886 üzenetére
ahogy már írták, kérdezz rá a tápos topikban, mert osztott 12 voltos ága van a tápodnak 18A limittel.
nálam egy alulfeszelve (-0.175V) 4ghz-re húzott i5-2500k és alulfeszelt (-87mv) r9 290x 300 watt környékén eszik vsync mellett konnektorból nézve. alulfesz nélkül bevillant 350 watt is, de nem akarom fölöslegesen izzasztani a 400 wattos tápom (bq l8 400w, 22+20A 12V ág). tudom, hogy kevés a táp, de a kártya csak nyár elejéig lesz nálam, mivel klíma nélkül nem vállalom tetőtérben. viszont még mindig jobb, mint az lc power és társai, mert vész esetén az enyém max lekapcsol, ami amúgy még nem történt meg.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz proci985 #35899 üzenetére
a fogyasztásmérő szerint 380w volt a peak (szerintem cod bo3 miatt, de az amúgy is a pc játékipar szégyene), szemre volt 350w a max. gta 5 közben 250-300w között ugrál, de vsync-et is vegyük figyelembe, ami a legnagyobb korlát a mutatványban, mert próbálom úgy belőni a játékot, hogy 60 fps alá ne essen be, szóval a vga 70-80% között pöröghet átlagban. papíron 360w maxot adott meg a gyártó a 12 voltos ágakra, amibe belekalkulálom a táp hatásfokát (360/0,85), akkor 423 wattot vehet fel a konnektorból max, és akkor az 5 voltos dolgokat nem számoltam bele, de amúgy sem sok vizet zavarnak (usb-s kütyük, 2db ssd).
szóval szerintem beleférek a keretbe, de senkinek sem javaslom. nem tudtam kihagyni 65-ért ezt a kártyát, viszont a már leírt okból tápot nem fogok cserélni. amúgy is alulfesz mániás vagyok, úgyhogy még kihívásnak is megteszi[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz digo00 #36105 üzenetére
az a hama hdmi to vga átalakító nem tűnik bizalomgerjesztőnek.
ha tv-n rendben van, akkor kizárásos alapon az átalakító maradt.(#36107) digo00:
ha hasonló vga lenne a notiban, akkor zárnám ki a hibalehetőségek közül az átalakítót.
amúgy régebben szenvedtem az egyik tv-mmel, mert bizonyos nvidia kártyákkal 3d-be kapcsolva csak annyit írt, hogy nem megfelelő formátum. itt is valami hasonló anomáliára tippelnék.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
monitoron az AUTO gombot nyomkodtad?
ha igen, akkor mást nem tudok mondani.
vagy ha tv-ről van szó, akkor annak a beállításai között turkálj.
nálam például a képaránynál kell állítani "pont pont után" nevű lehetőséget, és akkor passzol a kép.
biztosra veszem, hogy nem a kártyával van a gond, csak beállítási problémáról van szó, szóval visszaküldés előtt mindenképpen teszteld másik kijelzővel.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz digo00 #36196 üzenetére
a játék topikjában beszéltünk erről, sokkal durvább gépen is be-be döccen. monitorozással arra jutottam, hogy cpu vagy töltés miatt döcög a játék. a half vsync-kel vigyázni kell, tegnap távoli asztallal lőttem be unokatesómnál a játék grafikai beállításait, mert szerinte 800x600-ban is szaggatott, majd fullhd-n játszott beállítás után. szóval a beállítások is sokat számítanak, de r9 290x kártya mellett is leveszek egy-két effektet: 4x msaa helyett 2x, susnyás high, post process-t leveszem a látást zavaró effektek miatt, stb. de valaki még így is panaszkodott, hogy beáll 30pfs-re a játék, és kb hasonló gépe volt. talán alttabozás után ment vissza 60-ra az fps. első körben vsync nélkül nézd meg az fps értékeket, hogy kb átlag mennyit mutat a játék, és ahhoz képest faragj a beállításokon. nehéz elérni a fix 60 fps-t.
[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
ez már nagyon off.
saját tapasztalat alapján az első 100hz-es 32" fhd tv-vel az alábbi problémák léptek fel:
ati/amd: összerántotta a képet középre, és ccc-ben tudtam "kihúzni", és minden egyes felbontáshoz és hozzátartozó frissítéshez külön be kellett állítani.
nvidia: random kártyáknál csak annyit írt 3d-ben, hogy "nem megfelelő formátum". itt már írtam.
szóval tv és vga függő is a dolog, de mindenképpen beállítási probléma lesz. vagy a tv-n kell állítani(1:1 pixel, képpont képpont után, stb), vagy vga driverből (pl.: képpont formátum). monitor esetén csak egy AUTO gombot kell nyomni, és helyére ugrik a kép.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz CptAdamica #36298 üzenetére
asus 290-es dc szérián a vrm melegedett, illetve közvetlenül csak a levegővel érintkeznek a hőcsövek egy része. ezek után ki meri bevállalni a 390-es szériát ettől a márkától?
giga jó árban van (sapphire -20000), a napokban köszönt be egy elégedett tulaj, de szerintem majd nyáron derül ki, hogy milyen a hűtés.
xfx és társai 2 ventis változatairól sokat nem olvastam itt.most akkor melyik típust kell ajánlani?
amiről többen írták, hogy nagyon rendben van, vagy a zsákbamacskát, vagy a levegővel érintkezős hőcsöves csodát? -
#92888064
törölt tag
válasz CptAdamica #36304 üzenetére
ha éri levegő a backplate-et ( vagyis a hátlap és a nyák között valami mozgatja a levegőt), akkor rendben van a kártya. kb ennyit szűrtem le, amikor ilyen kártyát nézegettem. viszont ettől függetlenül egy elbaltázott konstrukció, így inkább ref kártyát vettem másodszor is. részben mert sóher vagyok, részben mert a vrm ennél rendben van, és részben mert ez termeli ki a legtöbb meleg levegőt a házból, ami egy harmatos szellőzésű háznál (cm silencio 550) kifejezetten előnyös.
most akkor essek neki az összes nem ref kártya tulajdonosnak, amiért nem hajszárítót vett?
elhiszem, hogy elégedett vagy a kártyáddal, ahogy én is elégedett vagyok a hajszárítómmal, de ne ajánljuk már, ha tudjuk a gyenge pontjait.
giga 390 csak egy példa volt a többi márkára, nálam még a zsákbamacska kategóriában van, többen panaszkodtak a hangjára. ezért is emeltem ki, hogy szerintem majd nyáron derül ki, hogy mennyire hatékony és halk a hűtése.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz CptAdamica #36315 üzenetére
nincs kitöltve az adatlapod, így az összes hsz-ed át kellett nézni, hogy ki van ki ellen.
r9 290-re vonatkoztak az előző hsz-eim (ahogy azt le is írtam), neked már az újabb szériád van. azzal kapcsolatban még nem művelődtem, de akkor valószínűleg valamennyit tanultak a hibáikból. a két képből is látszik, hogy jobban összehozták a hőcsöveket a régihez képest. szóval kevesebb hézag van, és egy síkba hozták az egészet. viszont az elbénázott előző széria miatt megingott a bizalmam a gyártóval kapcsolatban, és biztosan nem ajánlanám.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz N.Ferry #36336 üzenetére
esetleg abból nem adódhat, hogy nagyobb terhelést kapott?
vga limites helyet kerestem gta 5-ben, csak azzal nem számoltam, hogy a quicksave visszatöltés után lesz világítás a kocsin, és az is ad egy kis plusz terhelést a vga-nak. a gpu load rész mintha egyenesebb lenne a második körben, bár csak egy kis szakasz látszik.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz colossal89 #36458 üzenetére
én is itt akadtam meg, pedig 3 verzióval is néztem (3.20, 5.xx már töröltem , 5.60), ezért nem válaszoltam erre a hsz-re. nem akartam annyira hülyének tűnni, mintha kétszer annyira hülye lennék. mondjuk most időm sincs ezzel küzdeni, de ez majd változhat. jó volna belőni biosban az alulfeszelést, hogy ne kelljen minden egyes játék előtt ab-ben állítani.
[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz Venyera7 #36732 üzenetére
még az előző sima r9 290-nél jártam így egy elfuserált alulfeszelési kísérletnél (túltoltam), csak a bioskapcsoló átkapcsolása után kaptam képet windows-ban. aztán gép kikapcs, bios kapcsoló vissza, és adott képet.
viszont az új szérián azt sem tudom, hogy egyáltalán 2 bios van vagy sem.
amúgy áramtalanítás megvolt?
reset után nem jön rendbe az ilyen fekete képernyő, csak ha kikapcsolod a gépet. hetente többször megjárom, hogy nem rakom vissza a feszültséget játék után (afterburner-ben reset gomb), és asztalon egy idő után kifagy. -
-
#92888064
törölt tag
válasz Runner_fxr #36741 üzenetére
ez inkább játékkal kapcsolatos, viszont a topikja halott, de találtam egy ilyet.
win10 esetén láttam win7 kompatibilitás beállítást, és még fájlátnevezést is találtam, de a linkelt oldalon vannak képek. nem olvastam végig, de itt már pozitív visszajelzések voltak.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz baritz1995 #36759 üzenetére
bios szinten 95 fok alatt tartja a gpu hőfokát a ref kártya (nálam ez 92 fokot jelent), ezen tudsz változtatni a radeon beállításokon belül, szóval ehhez a hőfokhoz fogja állítani a fordulatszámot. alapértelmezett a 95 fok, egy csúszkával kell állítani a kívánt hőfokra. viszont ha ezt átállítod, akkor érdemes feljebb tolni a max fordulatszámot, mert dobálni fogja az órajelet, ha túl alacsonyra van alapból állítva. biztos ami biztos alapon feltoltam 60%-ra, de amúgy 40 körül szokott mozogni, ami még hangban nem vészes. mondjuk sokat számított hangban, hogy újrapasztáztam a gpu-t mx4-gyel, és alulfeszelem a gpu-t afterburner-ben, csak az utóbbi elég macerás.
ha nem nyúlsz semmihez, akkor ne ijedj meg a 90+ fokos gpu-tól, ez gyárilag így van belőve.
szóval ha 80 fok alatt szeretnéd tartani úgy, hogy ne dobálja az órajelét a kártya, akkor brutál hangos lesz.(#36760) proci985
fűtésszezonban szerintem bestof, hogy tolja az ember lábára a meleget, egy kisebb szobát simán befűtesz vele. mondjuk pont ezért fogom eladni nyár előtt.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz baritz1995 #36766 üzenetére
16.1 van fent, a bétákat és hotfixeket nem próbáltam, mert nem játszok 0 napos játékokkal. ezzel nem volt bajom, sőt alapvetően a híresztelések ellenére nem emlékszem driver problémákra egy kivétellel. pont akkor vettem 4870x2-t, amikor a driver miatt csak 1 kártya ment a kettőből. arra is volt hotfix, csak nem néztem utána.
(#36769) baritz1995
főleg gta 5-tel játszok.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz baritz1995 #36790 üzenetére
kép alapján nincs megbontva a 12 voltos ág, szóval el kell bírnia. az "x" nélküli 290-et 600 wattos fsp aurum táppal hajtottam, ami 18 ampert bírt áganként, és az is vitte. az más kérdés, hogy mennyire ajánlott, gyorskeresőbe írd be a típust a melyik tápegységet vegyem topikba.
(#36794) baritz1995
2 ágra bontott 400 wattos táppal használom a "x"-es kártyát, és még nem volt problémám. viszont nem javaslom senkinek.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz szuwise #37177 üzenetére
nemsokára csinálok képet a beállításokról, fix 60 fps-re próbáltam belőni a játékot. annyi, hogy városban bírja a 4x aa-t is, de így vidéken nagyobb növényzetnél már beesik 60 alá az fps, szóval szinte tökéletes folyamatosságért cserébe a városban malmozik a vga.
közben elkészültek a képek: 1, 2, 3. a populációt nem feltétlenül kell levenni, csak random száguldozás közben zavarótényező, illetve mintha kevesebb procit enne. advanced menüpontban csak a high detail streaming while flying van bekapcsolva.
érdemes afterburnerrel monitorozni, és ha bedöccen a játék (akár csak pár fps-t esik, akkor gyors alttabbal meg tudod nézni, hogy épp a proci vagy a vga fogyott el. néha 4,8ghz-re húzott i5-2500k volt a szűk keresztmetszet városban száguldáskor. csak 1-2 fps csökkenés meg tudja törni a tökéletes folyamatosságot. aztán levettem az árnyékot és a forgalmat, és mintha jobb lett volna a helyzet.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz Gtaati #40007 üzenetére
tegnap próbáltam ki a crysis 1 gog-os változatát a kontroller support miatt, és 970-nel leesett az fps 60 alá. c3 alatt szintén beesett 60 fps alá 290x és 970 mellett is. szóval vagy droppolsz, vagy leveszed a grafikát.
mellesleg csütörtök környékén ismét csatlakozok a topikhoz, mert a május körül eladott ref 290x-et vásárolom vissza. beindult a fűtési szezon, mennie kell a 970-nek
[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz ricshard444 #40164 üzenetére
nekem csak az fura, hogy a vevői értékelései nagy részét hibás vga vásárlásért kapta az eladó...
-
#92888064
törölt tag
válasz Habugi #40261 üzenetére
az elmúlt fél évben megszívtam mindkét oldalról, bár a win 10 is ludas lehetett. gtx 970 mellett is voltak érdekességek, meg naponta jöttek a hibajavítások. amd-nél már az 5. hotfix-nél jártak, és mindegyikkel képhibázott a gta egy zsír új r7 260-nál, így nem tudtam eldönteni, hogy a kártya vagy a driver oldalon van a probléma. másik játékban nem volt képhiba, de nem mertem odaadni rokonnak.
a 290x-el semmi bajom sem volt, és elvileg holnap érkezik hozzá egy freesync monitor. annak örömére ki fogom próbálni a csodadrivert már csak a borderless fullscreen miatt, bár titkon azért egy hotfix-re számítok -
#92888064
törölt tag
-
#92888064
törölt tag
válasz Gaboman #40350 üzenetére
ilyen táppal használok egy ref 290x-et alulfeszelve, szóval illene vinnie az egyágas tápodnak a vga-t. az más kérdés, hogy a proci miatt amúgy is malmozni fog.
viszont alapvetően nem javaslom senkinek, hogy ilyen "gyenge" táppal hajtson ilyen étvágyú vga-t. még az első fűtési szezonban a fogyasztásmérő érkezéséig nem mertem terhelni a vga-t, azóta már a 3. szezonban használom fűtés rásegítésnek.[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
válasz N3urotic #40406 üzenetére
a ref kártyákat 95 fokra tervezték, azoknál ez "rendben van". a custom hűtős változatok (tippre) 70-80 fok környékére vannak belőve, így a dc2-es kártyáddal valami gond van. a vrm amúgy is problémás azon a típuson (a nyák hátulját illik hűteni, mert beragad a backplate és a nyák között a meleg levegő). szóval ha a gpu amúgy bírja ezt a hőfokot, a többi komponens nem feltétlenül értékeli.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Yettel topik
- Jogász topic
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Milyen légkondit a lakásba?
- Milyen TV-t vegyek?
- Marvel Snap
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...