-
GAMEPOD.hu
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Xelo
addikt
üdv mindenkinek, én is csatlakoztam a klubbhoz. egy kérdésem lenne: mi a jele annak ha a hbm memória túl van húzva? nincs tapasztalatom vegákkal ezért kérdem. szemetel, grafikai hibákat okoz, vagy fagyást? esetleg valami más amire figyelni kéne?
-
Xelo
addikt
1060 kicsit gyengébb a vegánál? szerintem túltoltad a dolgot. utóbbi 2 évben rengeteg kártyát használtam, volt közte geforce 1060 6gb, 980ti, 1070, 1070ti, 1080, rx 580, most meg a vega 56 pulse, és 1440p-ben jobban teljesít mint bármelyik elődje. teszi ezt csendben, kellemes hőmérséklettel. alulfeszelt tuninggal nem láttam még 72 fok fölött egy pici fractal meshify c zárt házban. tápokból se használtam soha 550-650w-osnál nagyobbat, viszont gold minősítésű alá nem adom. jelenleg egy evga supernova 650w g+ van a gépben, vegával, ryzen 2700x-el, kompakt vízzel, 2ssd-vel és 2hdd-vel.
-
Xelo
addikt
igen, így megértem miért nem szimpi neked, mindent összevetve nem volt jó vétel számodra. de ezeket én inkább írnám a szerencsétlenség számlájára, ettől még nem lesz 1060 kategória a vega. ha tudtad volna hogy haldoklik a tápod vagy nem lesz elég a vegának akkor vagy nem vettél volna vegát, vagy előtte cseréltél volna tápot gondolom én, de néha ilyen az élet, össze tudnak jönni a dolgok. én kb fél éve, éve bojkottáltam az nvidia és intel párost (+apple), szerintem undorító amit a piacon művelnek. próbálok tudatosan vásárolni, és nem fogok olyan dolgokat támogatni a pénzemmel amik számomra visszataszítóak. lehet hogy így kifogok maradni a legjobb ár/érték arányú cuccokból pl vga fronton, de így jártam.
-
Xelo
addikt
nagyon érdekes amit írsz, egyik cimborámmal pont az ellenkezőjét tapasztaltuk, bár nem vr-ban. mindketten azt konstatáltuk hogy mondjuk 80fps amd kártyával sokkal simább, folyamatosabb érzés mint geforce-on. én kalandvágyból raktam rá a vega64 biost amikor megkaptam, szeretek tuningolni, tesztelgetni, de realizáltam hogy pár százalék eltérés van sebességben a két bios között, így ment is vissza rá a gyári. a jelenlegi beállításaim mellett terhelés alatt folyamatosan 1595-1605mhz között ingadozik a mag, és ahogy írtam alap ventiprofillal se megy 72 fok fölé a cucc.
-
Xelo
addikt
ma reggel volt szabad 2 órám és gondoltam tesztelgetek még egy kicsit a nitro 64 biosával. mostmár biztosan kijelenthetem hogy clock to clock (ugyanazon órajelen) LASSABB a 64-es bios, azaz semmi értelme mókolni vele. kiválasztott tesztprogram a superposition (1080p high beállítás) volt, bios cserélgetések közben ment ddu hogy tuti ne kavarjon be semmi, és a teszt is többször le lett futtatva mind2 biossal. az addig oké hogy a 64-es bios alapból gyorsabb mint az 56-osé, na de mi történik ha beállítom pont azokra az effektív értékekre ahogy a gyári biosomat használom? mindkét biosnál 1050es feszt kapott a mag, nitrónál hbm fesz 1050, pulsenál 950, áramfelvételi korlát nitrónál +25% (max 300W), pulsenál +50% (max 270W), mindkét esetben megtaláltam azt az órajelet wattmanban ami superposition alatt effektív 1595-1600mhz-et ad, és mindkét esetben 950mhz-en ment a memória. csodák csodájára a nitrós biossal mindíg 10100 pont felett ment picivel, pulseossal 10400 felett. ahoz hogy a nitró biossal szintre hozzam a kártyát, 1050mhz-re kellett lőnöm a vramot, és még úgy is alulteljesített picivel (10300+ pont). van egy olyan megérzésem hogy az 56-os biosok nem csak azért nem akarnak 950mhz fölé menni vramban mert kevesebb feszt kapnak, hanem azért is mert sokkal feszesebb a timingjuk, azaz azonos órajelen jobban teljesítenek. ezek alapján maximum azoknak tudom ajánlani a bios csereberélést akinek az nyugtatja meg a lelkét ha magasabb mhz-et lát, még ha kevesebb teljesítménnyel is jár.
[ Szerkesztve ]
-
Xelo
addikt
válasz micafighter #8522 üzenetére
tisztában vagyok vele de így volt a legegyszerűbb leírni. ha 1100ra állítom akkor nem veszi be az 1050-es mag feszt, azaz nem fog azonos értékeken futni mint az 56-os bios. nekem az 1050 az aranyközépút, egy kis gpu tuningot is megenged és kellemes hőmérsékleten marad a kártya.
[ Szerkesztve ]
-
Xelo
addikt
válasz micafighter #8524 üzenetére
olvasd el mégegyszer amit írtam. a memória vége nitro biossal 1050mhz, és még azon az értéken is lassabban teljesít a kártya mint a pulse biosával 950mhz-en. szerintem a clock to clock mérésnél nincs reálisabb összehasonlítás. az meg totál nem valós ha ugyanazokat a pstateket rakom be mert teljesen más effektív frekvenciákon fog futni a kártya a különböző biosokkal. nem elvenni akarom a kedveteket, hinni se kell nekem, szimplán megosztottam a tapasztalataimat. aki meg kalandvágyó úgyis utána mér a dolognak.
[ Szerkesztve ]
-
Xelo
addikt
válasz micafighter #8528 üzenetére
nem is vettem annak. a legtöbb ami kihozható a kártyámból nitro biossal 1100-as mag illetve "hbm fesz" mellett az 1630/1050 valós órajel, és akkor egy hangyafasznyival (max 1%) több pontot kap a nitro bios (10500+) mint a pulse 1600/950-ön (10400+).
-
Xelo
addikt
rendben, kíváncsian várom az esti teszteredményeidet. nem tudom mivel tesztelsz, én battlefield 5 alatt azt tapasztaltam hogy ha 900mv (pulse bios) vagy 1050mv (nitro) alá állítom a "hbm feszt" a játék szana szét stutterel, félmásodperces akadásokkal ajándékoz meg. természetesen bármi lehet, lehet a driver kapja túl, lehet a kártyám szar, meg éppenséggel talán az is lehet hogy igazam van. én egy sörben szívesen fogadok veled hogy maximum 2%-al jobb teljesítményt fogsz kihozni a nitro biosból mint az gyáriból. ha ez valakinek megéri a nagyobb fogyasztást, magasabb hőtermelést hát legyen.
-
Xelo
addikt
abból következtetek hogy leteszteltem. nem miattatok teszteltem, magam miatt, csak gondoltam ha már fáradoztam vele ide is bedobom hátha valakinek a hasznára válik. ha cikket akartam volna belőle írni akkor természetesen minden dokumentálva lenne. és igen, végig figyeltem az órajelekre. nyilván egy db pulseon teszteltem, nem tudhatom hogy mindegyik így viselkedik-e, de látok rá esélyt.
-
Xelo
addikt
teljesen igazad van, eléggé szétszórt vagyok mostanában. vizsgaidőszak, alváshiány combo eléggé megvisel. és igen, prezentálhattam volna igényesebben is a dolgokat. én alapból csak tuningolgatni akartam a vega64 biossal kicsit, közben vettem észre hogy a hypehoz képest alul teljesít. ebből jött hirtelenjében a teszt amit itt megosztottam.
-
Xelo
addikt
valaki feltudná nekem tölteni valahova a pulse 56 gyári powersave biosát? tehát azt amelyik kisebb órajeleken megy. előre is köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Futás, futópályák
- iPad topik
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Motoros topic
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen