Új hozzászólás Aktív témák

• #8028 AtHoS nagyúr Simi37 #8027

  Új Válasz 2018-12-25 14:04:58 #8028

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AtHoS

  nagyúr

  válasz Simi37 #8027 üzenetére

  Akkor marad az, hogy alacsonyan hagyod PPT-nél és majd anélkül emeled az órajelet.

  Viszont a berakott FS statisztikához némi megjegyzés.

  Nagyon optimalizálatlan az a beállítás amivel teszteltél. A GPU-Z Graphics Card füles részen azt látni, hogy 1765 MHz-re raktad P7-et, míg a Sensor füles képnél jól látható, hogy ~90MHz-el alatta marad a boost órajel. Ez nagyon sok, optimális beállításnál ~30-50MHz között van a különbség, de ezt erősen befolyásolja a hűtés hatékonysága (pl. ventifordulat)

  A topikban korábban volt berakva Nitro+ FS tesztkép, na meg is van [link] a magasabb memória órajel azért jó pár pontot dobott az eredményen, de a lényeg az lenne, hogy alacsonyabb beállított órajellel is - ha kivesszük a memória órajeltöbblet okozta plusz teljesítményt - kb. annyi pontot hoz, mint nálad.

  A linkelt képen látható értékeknél PPT-ban szerkeszthető lenne a P1-P5, hogy a feszültség"görbe" monoton emelkedő legyen P6, P7 részen is

  Úgy próbálkozz megtalálni az optimálisabb értékeket, hogy túl nagy különbség ne legyen a beállított és a valós boost órajel között. A nagy különbség az elégtelen hűtés következménye.

  read-only mode on the forum

Új hozzászólás Aktív témák