- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- EAFC 24
- GTA VI
- Alkoholista nevelde
- Nintendo Switch
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
-
GAMEPOD.hu
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz Televan74 #45 üzenetére
Ahhoz igen, de egy 28 nm -> 14 nm és GCN2 -> GCN4 váltástól szerintem ez a minimum ami elvárható.
Ha azt veszem, hogy fogyasztásban a 1070/1080 között van és azok mennyivel gyorsabbak akkor már nem annyira biztató a jövőre nézve, a 1060 vs 480 vagy 490 vs 1070-nél majd jobban látható lesz mire képes a két arch egymás ellen
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Televan74 #531 üzenetére
A PCI-SIG szerintem ilyet nem mondott...
(#532) stratova
A gond ott van,hogy amikor a kártya 150W fogyasztás fölé megy,akkor akármit csinálsz valahol sérted a szabványt,mert a 6pines is 75Wra van tervezve,meg a PCI-E 2.0is.3.0val nincs ilyen gond,illetve szerintem szerencsésebb lett volna vagy egy 8pines csati,vagy a 6pinest terhelni.Nekem nagyon erős a gyanúm,hogy ez nem így volt tervezve,csak a kihozatal miatt agyon van feszelve a ref,hogy minnél több gpu megfeleljen,és valamiért a PCI-E slotot terheli jobban.Biosban van ilyen beállítás,kérdés hogy amdnél ez mennyire kalibrálható. Gyógyírt csak a customok hoznak,lévén egyedi pcbt meg biost is a gpu.Csak akkor lehet már nem lehet ráírni hogy 150W,hanem mondjuk 175W.(#533) rocket
Ott a pont,pontosan erről van szó.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz Televan74 #536 üzenetére
Ne haragudj de én ennek jobban hiszek mint annak amit te linkeltél...
(#538) smc
Én tudom,de te magad is láthatod ott valamit csúnyán benéztek,ezért kár is volt ide linkelni.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
turbokappa
senior tag
válasz Televan74 #737 üzenetére
Persze,ha nem az amd az isten,akkor az már trollkodás.
Mondom ezt annak ellenére,hogy egy db nv kártyám nem volt,ill a nktebookban van.
Sajnos ez az igazság,technológiai fölényben van az nv jelenleg. Hogy ősszel mi lesz,kiderül. Az egész nv-amd vita egy látszat,megegyeztek ők a háttérbe ki melyik piacot fedi le.[ Szerkesztve ]
A semmiért vállalom a felelősséget!
-
nubreed
veterán
válasz Televan74 #816 üzenetére
Ja értem. Hát akkor remélem tényleg meg lesz. Minden tapasztalat jól jön, szóval biztos mindenki szívesen veszi, ha megosztod velünk majd. Én mindenképp kivárom a Nitrot, esetleg Asus Strix vagy PC Devil. Aztán majd akkor döntök, hogy érdemes lesz a Sapphire 290 Vapor-x ről váltani, a kevesebb fogyasztás nem minden, annál többet kell, hogy tudjon, hogy meggyőzzön.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
nubreed
veterán
válasz Televan74 #869 üzenetére
Hát na...
If those benchmarks are correct and they are showing stock performance, then GTX 1060 is not much faster than RX 480 as NVIDIA slides suggested, but it is faster by 8% to 10%. It’s worth noting that overclocked RX 480 can achieve those results. For quick comparison you can refer to those results from.
Ez így érdekes. Vicces lesz ha a gyakorlatban is tényleg 8-10% -al lesz gyorsabb az 1060 egy stock 480-nál és csak egy custom 480 tudja beérni. Az pont elég nagy különbség már ahhoz, hogy erősen elgondolkozzon az ember. Így ebben a formában félő megint az lesz, hogy amint megjelenik az 1060, sokkal többen azt fogják venni és egy csomóan vannak olyanok, akik még kivárnak, hiába #1 best seller több helyen is a 480, ez még változhat és akkor az AMD terveinek megint lőttek. Hányszor láttuk már ezt...
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Televan74 #869 üzenetére
Van fent ekoruli GS 480-tol ami (elvileg) 1266MHz
(#875) nubreed
Nem feltetlen, ha kicsivel gyorsabb lesz, de kicsivel dragabb, meg kevesebb vrammal, akkor semmivel nem jobb vetel, mindenki donthet a sajat preferencia alapjan.
Mondjuk a 3GB-ost biztos nem vennem meg[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz Televan74 #963 üzenetére
Én is ugyanígy vagyok, szarok rá, de már kell vmi kártya . Na meg ez egy fasza kártya, +20e lehet kell majd pluszba rá, de ha alapból 10-15-el lesznek drágábbak a customok + nekem augusztusban szülinap , meglátjuk hogy cseréljük még le... 60Hz-re FullHDra Doom is Nightmare texturával, tökéletes megoldás lesz, az 5 ventilátoros szélerőművemben .
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #993 üzenetére
1 embert erintene globalisan az is eleg lenne.
Mivan azokkal akik megvettek? az AMD nem ajanlotta fel, hogy akinek ez igy nem tetszik, attol visszaveszik.Akkor szokas lapozni, ha a problemat teljesen megoldottak, de itt sunyiskodas megy, hogy a leheto legkisebb legyen a teljesitmeny csokkenes ezert default off a compatibility mod, de ez nem segit az osszes kartyan, mert vannak amiknek magasabb a fogyasztasuk.
Nem ertem a logikat, a legujabb driverben talaltak par szazalek teljesitmenyt pluszban, ez ~fedezte volna a kiesest amit okoz a compatibility mod on, be kellett volna rakni defaultba, es akkor tortenetnek vege lenne, es Pistikenek se lenne remalma, hogy megsuti-e a VGA-ja a PCI-E slotot
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nubreed
veterán
válasz Televan74 #995 üzenetére
Ez pont olyan dolog, hogy elég csak 1 ember akinek emiatt ment tönkre az alaplapja...
Ha jól értem, a 8 pintes csatit a refre csak azért nem vállalta be az AMD mert, hogy "nehogy kifusson a 150W TDP -ből"? Akkor inkább pci-e buson gyűjjön a plusz áram, de "mi tartottuk a szavunkat és kaptok egy keveset fogyasztó kártyát" címszóval útjára engedte az AMD a refeket? Azt gondolták, hogy erre nem fog fényderülni?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
rocket
nagyúr
válasz Televan74 #995 üzenetére
Senki nem mondta, hogy ez mindenkinel azonnal jelentkezo problema lesz, pont ezert veszelyes.
Alaplap minosegetol is fugg, itt mondjuk ha a logikat vesszuk akkor 200-240$-os VGA mellett, nem valoszinu, hogy a tobbseg 200+ dollaros lapokat hasznal.Senki nem akar palcat torni, ezt kene mar megerteni, ha valami hibas akkor azt ki kell javitani, es nem ki is javitottam a hibat, meg nem is, hanem ugy, hogy azt az egyszeru user aki legalabb egy drivert fel tud telepiteni, annal is default 100%-ig megoldja az esetlegesen fent allo problemat.
Mas karara rizikozni nem kene az AMD-nek, azt meg ugye tudjuk, hogy pl. Magyarorszagon szeretik sok helyen 10 percig nagyitoval vizsgalgalni a garancialis javitasra atvetelnel a termekeket, es ha egy bolha KK-t talalnak, mar "nem rendeltetes szeru hasznalat".
Ez a problema raadasul akar eges nyomokat hagyhat, akkor meg aztan foleg buko a gari, tehat meg az sincs, hogy oke tonkre ment, majd megcsinaljak.
A lehetosege se legyen meg a hibának egyetlen ref. RX480-nal se, ennyit kellett volna az AMD-nek elernie, ha mar belefutottak ebbe a hibaba.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Televan74 #1187 üzenetére
Ez mind oké... csak ha már "középkategóriás" kártyák térfelén játszunk: Eleve ez most nem dönthető el, hogy a 380 vagy a 380X utódja. Mert a 380-é biztosan nem, CU szinten sem. így persze kijön az 50% + vagy mennyi. 480X nem lesz.
Plusz itt van az is, hogy az 1060 bár a 960 utódja, mégis egyből kettőt ugrik és a 980 kiváltója teljesítményben. Ahogy az 1070 is hiába a 970 utódja, lerúgja a 980-at bőven és elveri a 980 Ti-t is, DX12-ben meg főleg (Pl AOTS)...
Szóval ezért natív hülyeség típusjelzéses utódlás alapján nézni a kártyákat. Konkurencia és saját termékpaletta alapján kell nézni, és ott bizony az NV 2 lépést ugrik így. AMD pedig 1-et. Persze árban a helyén lesz mindegyik, és ez a fontos. Viszont az is fontos, hogy a customokat ne árazzák túl, mert annyival nem érnek többet, mint a refek. Stabil 1450-1500 MHz már ráfizetnék lazán 10-15K-t is.. de hogy 1350 legyen egy customban, épphogy határon? Az elszomorító lenne azért.
(#1189) Remusz911: Sajnos ez az a mérés ami hibás (de minimum volt egy verzióváltás közben).VS topicban kivesézték, és ment csak a hebegés-habogás, magyarázkodás. Nézz meg másik 10 tesztoldalt. Nyomába sem ér a Fury X-nek a 480 AOTS alatt. Kár mert én is beszoptam első körben. Túl szép lett volna, hogy igaz legyen.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
-
korcsi
veterán
válasz Televan74 #1608 üzenetére
Nézegettem az XFX vrm áramkörét, nekem úgy tűnik ugyanolyan directfet-ekből van hat fázis kialaktva, mint amilyenből a 290x-en van öt. Biztos, hogy szükséges ez, vagy szimplán a vevők a fórumokon szerzett "szakmai" szempontok szerint vásárolnak, a gyártók pedig igazodnak az igényekhez?
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
myckey
veterán
válasz Televan74 #1619 üzenetére
Nem lesz ez így gyerebe
Kártyák sehol, én itt vagyok a jó kis 7770 radejonommal.
Jövőhét végén meg jön a QHD monitor, fríszinkkel, meg 144hz és kutyafülével.
Aztán majd lesek mint rozi a mozibanDe, akkor se veszek már előző kiadásos radejont, majd maximum csak nézegetem a szép új monitort, meg videókat a játékokról
[ Szerkesztve ]
"Biztos mint a halál! Sóhaj, Szobaasszony, Fárosz.. 2, 9, 11. " Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye "
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- NBA és kosárlabda topic
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robot fűnyírók
- Milyen switch-et vegyek?
- PlayStation 5
- Renault, Dacia topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...