-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
DarthSun #82641 üzenetére
Szokás szerint a hsz- emhez láncolva - blog miatt
@Fred23 :
Tényleg nem sokat nőtt a talapzatnál, 162FPS lett, arról nem is készítettem újabb mentést. Ellenben úgynézem a videokártya is számít ezen a szinten már eléggé, bár a HD6850 még mindíg gyengébb mint a Vega11, de hozott a konyhára, 183 FPS :Kiterjesztett képernyőt használtam, singleben lehet mégtöbb lenne, mert itt még az erőfigyelőt is futtattam, látszik hogy a 7/8. magokra esik terhelés(HT off). Gondolom akkor 2magot hajt a game, vagy nemtom, lehet hogy az egyiket a system, bár az több magra osztana azért sztem...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz
Fred23 #82655 üzenetére
És mindketten kedveljük is korábbi konfigban(meg gondolom mások is még), én is kíváncsi voltam mennyi van még benne.
A procikat kigyűjtöttem még vásárlás előtt, hogy melyiket válasszam - a 2011v3 lista itt - akad néhány kisebb TDP- s modell is.
Úgy látom mATX van(bár a keresőjük a sima ATX- eket is belevette), ITX nemtom, az már nagyon kicsi 2011- re.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
DarthSun #82654 üzenetére
megint @Fred23, és persze bárki, akit érdekel még.
Úgy látszik a DeusEx a Win10- et jobban kedveli. Amiatt mértem először XP alatt, mivel az XP közeli retrok jobban kedvelték a korábbi rendszert. Itt más a helyzet.
A Fraps- ot használtam kijelzésre, mivel a sajátja, a kiterjesztett képernyőn már elég apró karaktereket ad, így viszont jobban látszik.E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise_DeusEx_1024x768_Window - 220 FPS :
E5-2640v3_HD6850_HToff_W10/64 Enterprise_DeusEx_1024x768_Window - 226 FPS
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Fred23 #82660 üzenetére
Biztosan jobb a szálkezelés. Látszik hogy mindkét esetben 2T ill 2C van hajtva egyenletesen. Esetleg tippem a QuadChannel, nagy memsávszél, ami nagyobb is lehetne, de a 3T- t nem veszem lejjebb, nekem fontosabb a szerverszintű stabilitás. Allcore turbo is még tolhatna rajta, de nem alkalmazom, inkább legyen hűvösebb a VRM. Másik tippem hogy a középretro HD6850 jobban fekszik ennek a gamenak, mint a modernebb Vega. Ezt pld ellenőrizni tudom a Zen gépemen, lehet hogy a GTX1650- et sem kedveli annyira - tipp - megnézem ezt a Deus tesztet azon is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
KROK640 #82665 üzenetére
Igen persze, a 6600GT is PCIe, másképp nem lehetne benne közvetlenül, csak PCIe slotok vannak a lapon. Most is ezt a gépet tesztelgetem, tökéletesen megy együtt a 2 kártya. Mielőtt bevágtam a 6600GT- t a HD6850 mellé, ki is kértem a topictársak véleményét, és ők is azt mondták hogy nyugodtan tegyem bele, menni fog. Ilyen 2 féle videokártya mutatványt előtte csak korábbi gépen, AGP+PCI kártyákkal végeztem, ott is rendben ment, ill megy is, mert vagy háromban bent is hagytam a dualvideot.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #82663 üzenetére
A kínaiak mindent is megépítenek
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun #82659 üzenetére
Mivel most kiterjesztett képernyővel nyomulok, megnéztem mennyi szálat hajtanak a korabeli cuccok. Erre régóta kíváncsi voltam. A 2. képernyőn az erőfigyelő futott, ahogy a Deus tesztnél is.
E5-2640v3_HD6850_HTon_W10/64 Enterprise
3DMark2001 : 1 szál 100%- ra
3DMark03 : 1 szál közepesen
3DMark06 : 2 szál ~50 %- ra
DeusEx : 2 szál 60-70% körül
UT2004 : 1 szál ~90%
UT3(2007) : 4 szál ~60%, 4 szál ~10-15% körül
SSam SE HD : 2 szál 50- 60% , 2 szál : ~10%A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #82691 üzenetére
Detto, ez nálam is előfordult párszor.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
Fred23 #82696 üzenetére
Jó állapotúnak tűnik az Athlon
Grat hozzá !
Tényleg meg is nézem a Deus tesztet mindjárt a Zen+GTX1650- el, mit mutat, kívácsi vagyok én is hogy a relatíve modernebb VGA lehúzza-e. Már úgyis be kell kapcsolni a gépet, régen ellenőriztem, még mindíg az FX- et lakom, persze mindennapi strapára ez is bőven jó.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
DarthSun #82697 üzenetére
RyZen5/1600AF/@3,5GHz allcore/GTX1650/Deus/1024x768/Window/Win10/64 Enterprise - 177 FPS
- újabb videot nem kedveli
- 128bit kontra 256bites video, ez döntene itt ?
- tök mindegy volt itt hogy hova állítottam a videokártya frekijét, van egy custom takarékos módom definiálva, de azon is ugyanennyit mutat Deus alatt
- még az is kiderülhet hogy a Zen magok gyengébbek, mint a régebbi robosztus Xeon magok[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Fred23 #82699 üzenetére
Nincsmit
Igen, láttam hogy egy szál kap aránytalanul nagy terhelést. Nálam a BIOS- ban a turbo kilőve, Win alatt pedig ha teljesítménycentrikust állítok be akkor fix 3.5GHz- en karcol. Vagy custom fix 2.4GHz és energiatakarékoson meg fix1.2GHz.1333 Athlon : retroban már gyors, a Deus viszont nagy étvágyú. Én ha régebbi gépen akarnék játszani vele, akkor az E6600+6800GT- t kapcsolnám be, vagy a PCIe 775- öst, E6600+7900GS, tippre azokon már zavartalan lenne a játékmenet.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #82704 üzenetére
Ja, értem. Én nemnagyon játszottam még vele, csak a szobortesztet nyomattam most. Lehet hogy abból nem jól következtetek. Persze én is csak tesztekhez használom a VSync offot, éles gamehoz visszaállítom fix 60- ra, szintúgy LCD esetén(CRT- t már nem használok).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
FoxiestFox #82709 üzenetére
Gyakran tapasztaltam hogy egy éppen megjelenő game, az ajánlott hardverrel gyengén megy, a minimummal játszhatatlan, néhány évvel későbbi gépen ismét próbálva már ok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #82715 üzenetére
A szobornézegetés is olyan mint pld az 5Ghz- es procival a 100k feletti pontokat tolni 3DM2001- el. Gyakorlatilag erős gépen tökmindegy hogy 100 vagy 500FPS- t hoz-e. Csak kíváncsiságbeli Esport . Kisebb gépen már több jelentősége van.
Még a P-II/3 korszakban is mindíg kérdezték - mennyit megy Landmarkban ? Pedig akkor már egy idejétmúlt teszt volt, de mégis flexeltek vele.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #82717 üzenetére
Ettől függetlenül sokan szeretjük a látszólag értelmetlen teszteket. Olyan megnyugtató ránézni, mekkora király lett volna ez a gép 20 évvel ezelőtt. Meg, ha akkor ilyen gépem lett volna.
Valamint a DeusEx- et és még jó néhány játékot is jól programozták anno, hogy mai gépen is hibátlanul fut, innen nézve meg a régi program a mában feeling, hejj ha akkor ilyen simán ment volna.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz
jokeph #82726 üzenetére
Szép
Viszont akkor már tényleg nemtom mi van, a hobbigépem akkor lenyomja a 4.7 GHz- es procit is ?
Nálam a Xeon 2.6GHz/3.4GHz turboval 226 FPS- t hozott 8C/8T- vel, és 220- at 8C/16T- vel.
Milyen videokártya van a Core i5- öd mellett ?szerk : ja látom, HD6850, csak halványított üvegezett ablakban van, amiatt kerestem.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
FoxiestFox #82730 üzenetére
Nemrég a #82723- ban írtam le, de idézem :
Graf : 1024x768+fullon a setek a gameban, a driverben meg max sebességen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #82736 üzenetére
Jó noti. Arra a pontra nézve a 92 is kiváló ! Ezen tuti zavartalanul játszható.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
Bile Demon #82741 üzenetére
240 körüli FPS, szép
Igen, a gammát feltolva is elég sötét, a kis 17"- os HP LCD- men a legjobb, azon virít elfogadhatóan. Nemtom, a játék későbbi részein is éjszaka van, és ilyen sötét tónusú ? Sacc per kb, a sokkal kisebb fényerejű CRT monitorokon, sztem semmit nem látni az egészből
.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz
Bile Demon #82748 üzenetére
Igen, már a 1060- as is ilyen, régebbi gamekkal 0rpm ventillátor. Bár azért én lejjebb húztam a grafikont, 50fok felett elindíttatom a ventiket. Látom ez meg 300+ FPS
(#82749) envagyok : a moderátor a töröltet is látja. Ha figyelmeztetés ment, a név kitörlése ellenére is, az már az ő döntése/hatásköre. Ilyenkor már a kapcsolódó hozzászólások is, ha nem törölte, akkor szerinte nem volt szükség rá.
(#82750) FoxiestFox : biztosan igazad van, de én már javíthatatlanul átszoktam LCD- re
(#82751) Bile Demon : a 1080 már akkor lehet hogy túl overkill neki. Jó a procid (is)
(#82752) envagyok : sztem ne láncold már tovább ezt a vitát, mindenkinek jobb lesz úgy...
(#82754) MasterDeeJay : amit én évek alatt spájzolok be, azt Te egy-két kukázással űbereled
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
MasterDeeJay #82756 üzenetére
Érthető
Bár innen lenne szép a győzelem...A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
Fred23 #82761 üzenetére
Nemtom, de kizárni nem lehet végülis a RAM időzítéseket.
Xeon : 2666MHz CL16 @1866 CL 12- őn
Zen : 3600MHz CL19 @2666 CL16- on
Mindegyiken lehetne tuningolni sztem, de nem piszkálom, mert a stabilitás sokkal fontosabb, a sebesség pedig nekem így is bőven elegendő.
A Xeon hoz többet a szobrozgatásban.RAM- okat nem kell cserélned, a 3266- os is megy alacsonyabb órajelen, kisebb időzítéssel. BIOS- ban kijelölöd a max frekijét, aztán go.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
Bile Demon #82766 üzenetére
A GDM OFF mit takar ? A CLxxxx időzítéseken kívül nem sokat értek ám a ramokhoz. Főleg ezekben az újabb lapokban annyi minden menü van. Az X99- be meg a sok +szerver set bigyulát is belepakolták. Nemigen merem állítgatni. Nem is akarom, csak kíváncsiságból kérdeztem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz
Bile Demon #82773 üzenetére
Kössz ! Hát ezt azért 3x is elolvastam, lassan, méglassabban, mire megértettem
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz
FoxiestFox #82777 üzenetére
Előfordulnak ám bugok bizonyos OS/DirectX/driver/kártya/game kombinációkban, a szabványos API- k ellenére is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Gondolkodtam rajta, sztem nem okoz gondot ha bentmarad. Asszem tölthető akku van benne, ha az halott, akkor áram már nemnagyon folyik benne, nem tölthető, tehát az inverz töltéscsere nem működik. Ellenállása így megnő. A CMOS fele mutat a fesz, bár mivel az nagyon kis fogyasztású, nemtom mekkora az ellenállása. Mindenesetre a moddolással párhuzamosan kötötted a gombelemet, ott pedig mindíg a kisebb ellenálláson folyik az áram. Halott akku nagy Ohm, a CMOS meg ha kicsit is de fogyaszt, arra folyik az áram. Soros kötésnél van hogy az ellenállások nagysága szerint esik az áram. Ezesetben a módszer meg nem is működne, mivel a halott akku áramköri szakadásnak számítana.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Az jó. Ja, a lemerült Dallas használhatatlanná teszi a lapot. Régebbi nem Dallasos lapban ha lemerül az akku vagy a gombelem, attól még a beállításokat megjegyzi, amíg ki nincs kapcsolva. A későbbiek pedig lemerült gombelemmel általában már el sem indulnak, de csere után semmi gond.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Én is köszönöm, letöltöttem, mivel itthon egyelőre nem találtam meg.
(#82829) jokeph : kifejezetten jó játék. Sok régi game megy újabb vas+oprendszerrel, egész jó a kompatibilitás. Mivel inkább a régebbieket kedvelem én is, gondoltam ez elég lesz az X99- be. Ma érkezik, vehettem volna most nagyobbat is, de mondom minek, ezt meg annyira leakciózták most, hogy nem lehetett otthagyni. Gondolom nem kellett senkinek, mert csak a GDDR5- ös változat. Ha komálják egymást a HD6850- el, akkor megkapja a hobbigép. Nem is kellet volna, csak amiatt megy bele, hogy a film és YT GPU- ból menjen.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-