-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
Hm...
Van itt Miskolcon egy csóka, aki Abit VP6-ot árul 4x512MB 133 sdrammal, és két 1GHz-es PIII-mal.
Mindezt vagy 3000 Ft-ért.Illetve van egy msi ms-9105 dual 1266 tualatin procival.
Ebbe kellene szerválni valahonnan egy Voodoo 5 5500-at....
(Vagy egy Ati Fury MAXX-ot)[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Sapphire 9000 pro 64M kártyám képe 3D-ben elkezdett szemetelni.
Fifa 2002 World Cup-ban a fény és egyéb látványeffektek hosszú vetületi vonalakat húznak, legtipikusabb vga hiba, de a pontos okát nem tudom (2003-ban csinált a Ti4200-as Inno kártyám ilyet utoljára, kicseréltem a hűtését és elmúlt de azóta nem foglalkoztam ilyem hibával, szóval jól elfelejtettem.)
Egyszerűen lehet a melegedés jele? (utólag rászerelt Radeon hűtés van rajta, nem feltétlenül a legjobb a pasztázása)Kérdéseim:
Kialakulhatott-e esetleg még attól, hogy a kártyához hozzáér a tápkábel köteg (amennyire lehet, leszigeteltem, de nem múlt a hiba).Elsősorban memória hiba vagy gpu jele?
Egyébként én a gpu túlmelegedére tippelek.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Ó gyerekek, meg van, milyen ssd-vel gyorsítom fel a régi rendszereremet. Nagyon jó árban van a 120 GB-os.
Radeon R3lámavakond
-
gerlaip
addikt
Ma megjött az új zsugám:
AIW 9000 pro 64MB - természetesen betegeskedő ventivel, de működik.
Összehasonlítottam a Sapphire 9000 pro 64MB kártyámmal.Elvileg vga órajel (275/275MHz), a tesztkonfig, az oprendszer, szóval minden ugyanaz volt, kivéve a drivert, mivel a bevált 6.2 Catalystom nem volt hajlandó meghajtani az AIW kártyát, ezért a drivers.hu-ról a 3.9-es hozzávalót szedtem le.
Tesztkörnyezet
Abit NF7-S v2.0, Barton 3200+, 2x256MB 400MHz, Windows 98 SE
3DMark2001SE
Sapphire 9000 pro: 7400 pont
AIW 9000 pro: 8400 pontEkkora különbség lenne két Catalyst között? Ez az eredmény egyébként valahol félúton lenne normál esetben a 9000 pro és a 9100 pro között.
Következő lépésben megpróbálom a régi kártyával is a 3.9-est, csak nincs kedvem annyit szét és összeszerelni, illetve telepítgetni.
Szerk.: érdemes nézni a részeredményeket a 3DMarkban, pl. az Environment Bump Mappingben 1,5x-es (bocs az előbb elírtam) eredményt hoz az AIW, míg a High Polygon Count 1light tesztben teljesen megegyezőt.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz DarthSun #43182 üzenetére
Ez az AIW kiadás nagyon erősnek tűnik, de lehet, hogy csak a jó drivernek köszönhetően. Everest szerint órajelek megegyeznek a mezei 9000 pro órajeleivel, annyi a különbség, hogy bga tokozású ramok vannak.
Még egy Atit tools-os, Fraps tesztet megegyező Catalysttal rá fogok ereszteni a kártyákra, csak előbb várok még egy 8500/9100 pro példányt.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz cbmfan #43183 üzenetére
Elég jó ennek a Ti4200-nak a bordája. Hogy miért nem ilyennel gyártotta a többi gyártó is? Nem kellett volna lecserélni egy-két éven belül a legtöbb ventijét ... (persze, tudom, hogy a válasz az, hogy így olcsóbb volt gyártani, és voltak kivételek, Leadtek, Msi stb.)
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Ezen a linken eléred az AIW9000 bios-át, amit lementettem.
Végül simán Aitools-szal mentettem. Nekem már ez a DOS-os bohóckodás nem megy, nem is nagyon láttam át, hogy mikor milyen parancsot kell adni, de köszi a tippet, Ádyka, lesz mit gyakorolnom még.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz DarthSun #43182 üzenetére
Megnéztem azonos driverrel, igen ennyivel erősebb az AIW, mint a mezei Etrontech memós Sapphire.
Sapphire 9000 pro órajelei: 275/250 Mhz
AIW 9000: 275/270 Mhz
3DMark2001-ben az 1000 pont különbség azonos Catalyst mellett is megmaradt, ráadásul 3d futtatás és játék közben is szemmel látható a különbség. Érdemes volt annak idején ezt a bga ramos változatot venni, lepipál sok hasonló kártyát.(nyilván az ára is ennek volt a legmagasabb a 9000/9200-asok közül)
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Everest szerint Sapphire 9000 Atlantis Pro 275/250 órajel biztos. Etrontech memók (úgy láttam, hogy) általában 250MHz-esek.
Az All In Wondert is több helyen láttam 275/270-esként.A hivatalosan megadott órajelek úgy látszik csak elméletben igazak...
(vagy pontatlan a vga-határozó)DarhSun:
A bga ramos egész jól szedi a lábát, de a felépítése miatt azért a 8500-ashoz nem ér fel...[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz DarthSun #43245 üzenetére
Azért tetszik kiváltképpen ez a sorozat, sőt szeretnék egy 8500/9100-ashoz jutni, mert az olyan régi játékok, mint az NFS Porsche, még grafikai hiba nélkül futnak rajta - a dx9-es Radeonok és a Geforce 4 titanium és az annál fejlettebb nVidia kártyák mind csinálnak grafikai hibákat pl. ebben az NFS játékban.
Ráadásul annyira fejlettek már ezek a kártyák, hogy még 8x-os Anizo szűrést is elviselnek jelentős sebességcsökkenés nélkül, ami nagyon sokat dob a játékok kinézetén, és ezt pl. a Geforce MX nem tudja.
Sanchezsa:
Hát igen, az Atlantis a Sapphire esetében olyan, mint a Tornado elnevezés a Geforce-oknál, semmi értelme. A Pro jelzést egyébként - főleg az Etrontech memós kártyák esetében - illendő lenne elhagyni.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Ádykától megjött a legújabb Radeonom, és igen érdekes felfedezésekre tettem szert.
De nem sietek ennyire előre.Először is köszönöm neki, mert nagyon szép, újszerű állapotban van, és néhány mondatos segítségének köszönhetően most már szakszerűen karban tudom tartani a vga vetnijeimet.
Köszönöm!De vissza a 9100-as (8500LE) kártyához:
Itt egy kép vasról:
Connect3d Radeon 9100 250/200Mhz (8500LE - illetve mivel a ramok csak 200MHz-esek, ezért inkább LE/LE)
Nagyon hasonlít egy korábbi kártyámra
Sapphire Radeon 9000 250/250MHz
Természetesen kétszer annyi texturázó egységgel rendelkezik, illetve a Connect3D 9100-esen van Ati Theater chip, ami a 9000-esről hiányzik.
Még bejön a képbe a kiváló AIW Radeon 9000 pro kártyám is. 275/270MhzÖsszeeresztettem őket 2500+ órajelre állított Barton mellett egy 3DMark2001 erejéig.
Szerintetek mi lett a verseny eredménye?
Aki nem szeret tippelni itt megnézheti:
2500+ & Sapphire 9000pro 250/250MHz 64MB 4pipe/1TMU: 7100pont (nem linkelem, közben elromlott)
2500+ & Connect3d 9100(8500LE) 250/200Mhz 128MB 4pipe/2TMU 3DMark 2001: 7953
2500+ & AIW 9000 pro 275/270Mhz 4pipe/1TMU 3DMark2001: 8157A lényeg, hogy nem igaz, amit a legtöbb helyen olvashatunk leírásokban, hogy a 8500LE teljesítményét nem éri el a referencia 9000 pro.
Ebben az esetben 2,5%-kal meg is haladja.[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Ez egy "8500LELE" 250/200Mhz-es, találsz róla leírást. Egyébként fain kis kártya, ez lesz most fixen az NFS porschéra kihegyezett gépemben, kb ugyanazt az eredményt hozza, mint a 275/270-en járó 9000 pro, és ha kiszámolod az órajeleket és a kétszeres TMU egymást ellensúlyozó arányát, akkor már nem is különös az eredmény.
A két 9000pro közti különbséget már a múlt héten leírtam részletesen. Az picit meglepőbb volt, pedig több driverrel is teszteltem minden esetben megmaradt a különbség. Többször felraktam, más processzorral is, akkor is ez lett az eredmény, 3200+ esetében 300 pöttyel lett több, minimális a különbség.
De elég vicces, hogy bármit írok, mindig jöttök az okoskodással, hogy el van b@szva az eredmény, meg nem annyi a referencia órajel, pedig tisztán láthatóan hozza és feketén-fehéren olvasható több helyen, hogy ilyen órajellel árulták ezeket, és többszöri méréssel is a helyes eredményeket hozzák. Bocs, hogy ezt írom, de néha meddőnek érzem ezt a fórumozást, biztos bennem is van hiba, sz@r, nem ide illő témákat hozok fel, lehet, hogy nem itt a helye. Bocs, de én pl. nem izgulok a '99 előtti cuccokra, sajnálom.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Talán nem emeltem ki megfelelően, ezért ismét leírnám, hogy semmi problémám a tőled vett kártyával, ezentúl ezt fogom használni a gépemben, mert kiváló a minősége!
Teljesítménye a 200MHz ddr ramhoz képest kitűnő. (A 250Mhz-es rammal szerelt 9000pro-hoz képest sokkal több pontot hoz).Egy kicsit engem is érdekel az AIW 9000-essel egyező órajeles mérés, meg fogom próbálni azonos órajeleken a két kártyát, valószínűleg legalább 1000 pont különbség meglesz 3DMark2001-ben, ami korrekt is lesz. Nincs bennem kétség ezzel kapcsolatban.
Mindössze azt írtam le, hogy hibás a weboldalakon található információ, hogy a lassabb rammal szerelt 8500LE kártyákat nem éri be a 9000 pro teljesítménye.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz gerlaip #43402 üzenetére
Még talán annyit, hogy igazából az Ati ezt a számozást elhazudta, nyilván illeszkedni kellett a 9xxx sorozatbam de teljesítmény szerint fordítani kellene a számozáson. A 9200 inkább 9000, a 9100 inkább 9200, 9000 pedig 9100...
Bár sejtem, hogy legelőször a 9000-es készült el a 9700-zal és a 9500-zal egy időben, és akkor még teljesítmény alapján akartak súlyozni, majd amikor rájöttek, hogy inkább pénzt akarnak keresni, kezdték el felszámozni, az egyébként kis teljesítményű 9200-asokat.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Sanchez638 #43425 üzenetére
Geforce 2 mx400, Geforce 3 ti200, de pl. Radeon 9000-est biztosan kihajtja.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz unclefucka #43466 üzenetére
Ez bizony szép. Akkoriban a Soltek is dolgozott ilyen színű nyákkal, de gondolom ez azokban az években nem volt ritka dolog.
Mit meg nem adtam volna régebben egy Ti4600-ért... valahogy már csak a Radeonokra gerjedek abból az időből...[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Adott egy vga memóriamodul, amin ez a jelzés olvasható:
PN 99-K49-8DFS valamint PCB#35-F1-GO-40
Lehetséges, hogy 4ns -os ramról van szó, tehát 240/250Mhz órajelről?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
3dfx Voodoo 4 4500 PCI 16-17 ezer Ft körül irreálisan drága?
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Sanchez638 #43504 üzenetére
Megegyezhetünk. A tusl2-be pont illene.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Sanchez638 #43507 üzenetére
Erről van szó, ezért ér a pci-os 17-et. Bár sóher vagyok annyit kiadni rá...
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
Kinéztem volna egy konfigot, de másra kell a pénz, így nem veszem meg, de leírom, hogy milyen lenne:
Northwood 3,2/800 2K
Abit IC7 2,5K
HD3850 10KVélemény? Kevés a proci?
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz MasterDeeJay #43603 üzenetére
Igen, tudom, kb az a teljesítmény HD3850 megegyezik 8800 GTS-sel, de olyasmi 965-öm már van (illetve 8 éve még mindig megvan), a 3,2-höz passzoló Radeon 9800 pro alá pedig van NF7-S és Barton 3200+.
Szóval IC7 és Northwood ezek szerint nekem igazából tényleg felesleges.lámavakond
-
gerlaip
addikt
Azért a szülőkkel megtámogatott P3-as lehúzás azért durva, nem irigykedem...
Sokan ügyeskedtek abban az időben így.
Engem hamis Levi's farmerrel akartak átverni, de nem volt nálam szerencsére pénz, anyámék megnézték a gatyát, szerencsére kicsi volt, nem adtak, a seftes hoppon maradt...[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
gerlaip
addikt
válasz Il Padrone #47 üzenetére
Celeron 333@500-on Abit VH6-ban ügyeskedett, összehasonlítási alapom sajnos a K6-tal nincs.
lámavakond
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- LEGO klub
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Politika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs