-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Bile Demon #85452 üzenetére
Kössz ! A Tiéd jobban megpörgeti a retro tesztet. Ja, nálam inkább a Zen kompatibilis XP mely szintén nem volt egyszerű, de azért mertem beharangozni korán, mert az átnézett anyagokból már láttam hogy össze fog jönni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #85460 üzenetére
Érvényes. A 3DM2001 tesztjei egyenként futtatva is szabályosak, szokták is alkalmazni, mindegyik track más optimalizációt kedvel.
Akkor az új csúcs : Bile Demon PCIe 6600GT - 36240 pont - 1. helyezés. Grat, szép !!Hétvégén készítek táblázatot, beleegyezel az eredményeid felvitelével ? Amit korábban is kérdeztem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
válasz Bile Demon #85463 üzenetére
Én arra gondoltam, saját netezős gépbe elhasználom esetleg, 1066-on hajtva, úgyis annyira teszi autoban, ha lefut 10 memtest kör hiba nélkül.
Postázást nem vállalok.
-
válasz Bile Demon #85483 üzenetére
Fel kell kötni a gatyát, aki überelni szeretné
Új bejegyzés : Bile Demon PCIe 6600GT - 37036 pont - 1. helyezésSzép tuning
Először nekiállok a csomagösszeállításnak, aztán szerkesztem a táblázatot. Tegnap hosszú nap volt a kánikulában, nappal rá kellett pihennem, kis késésben vagyok, de már toltam egy kávét.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
válasz Bile Demon #85491 üzenetére
Örök kedvenceim között van ez a modell (bár az összes A szériát szeretem), valami retardált mennyiségű feature és port van rajtuk, baromi jó sw háttérrel.
Nem beszélve arról, hogy a gpu-t kivéve minden moduláris benne, cpu, ram alap, de az etherneten át a wifin, bluetoothon keresztül, az ultraporton át (a kijelző tetején itt egy ultraport webcam van forgatható fókuszgyűrűvel ) a hátulja meg van tömve portokkal, két hotswap ultrabay, és pcmcia, és emlékezzünk meg a Dock II-ről amim szintén megvan hozzá, és biztosít egy fullos PCI helyet, még egy Ultrabayt, és még 2 pcmcia-t egy zsák másik port mellett
A billentyűzet fenomenális, a palmrest kicsit íves, olyan szinten kényelmes a cucc, hogyha a teljesítménye még elég lenne, lazán napi használatba venném, az uxga ips kijelző ma sem szúrja ki senki szemét.
Sok minden megvan már hozzá, de nem minden: kell még egy ultrabay zip drive, numpad, egy pda dokkoló, és a sztereo mikrofon szett sincs még meg.
/áradozás off
A T2x széria amúgy elég döglős sajnos. Én csak azért bizakodom, hogy ez a T23 még élni fog sokáig, mert egyrészt nem lesz sokat használva, másrészt nem is volt sokat használva, a belseje gyakorlatilag kopásmentes, és a külsején is csak tárolási karcok vannak. Led coveren még rajta a fólia.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Bile Demon #85520 üzenetére
Elég erős eredmények !
A GTX770- et nézegettem, a Car teszt húzza le. Magasabb órajel kell. Talán ahhoz is a R3800X...
R9 280X OC : nemtom van-e hozzá XP driver, utána kéne nézni. Nincs ilyen kártyám.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
joshua7
veterán
válasz Bile Demon #85520 üzenetére
Most visszakerestem, 10 éve próbáltam ilyen 2500K + 8800GT párost, nekem tuningolva is ,csak' ~98e pont jött össze.
[link]Semper Fi
-
nagyúr
válasz Bile Demon #85540 üzenetére
Szívesen ! Remélem beválik.
AIDA-t mivel lehet kipucolni mindenhonnan is ? Sikertelen OC miatt sérült a regisztrációja, az unistall/reinstall kevés.
Update: közbe helyreállt az AIDA.
Alakul....
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #85715 üzenetére
Igen, azt tudom, hogy a GTX950 újabb (nagyobb az első szám) de lentebbi kategória (a második szám 2-vel nagyobb), de nem gondoltam volna, hogy ennyivel erősebb lesz. Saccra azt mondtam volna, hogy picit lesz erősebb, csak.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
hege8888
aktív tag
válasz Bile Demon #85938 üzenetére
user12:
Bile Demon: köszi a válaszokat, akkor vinyó félrerak, jó lesz majd a P75-be..https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86167 üzenetére
Kezdődött az egész azzal, hogy még 2009-ben a Phenom 9500 érkezése előtt pár nappal, egy orosz MOD BIOS került az egyik (akkor még egyetlen) ASUS A7N8X (DLX) lapomba. Meglepetésemre nem kinyiffant tőle a lap (mondjuk hozzávaló volt a bios, így ezt reméltem) hanem sokkal jobb lett, a biosban rengeteg új beállítási lehetőség jelent meg, több feszültséget is tudott adni mint korábban stb. Szóval az egyedi Biossal máris találtál. (kerestem ezt a biost még 2012-ben neten, de sajnos nem találtam már meg )
Igazából az egész nagyon gané módon van megoldva, mert elmarketingolom, hogy turbó de gyakorlatilag a CPU 3070MHZ-en van vezérelve, és moddolt M mivoltából adódóan megy le 1466-ra. Tehát igazából "inverz turbó", mert annyi történik, hogy amikor nyugi van lemegy 1466-ra, de amúgy egy 3070MHZ-es egyedi CPU. Lábdrótozásokkal van megoldva a történet, de egy igazi rémálom volt megcsinálni, szerelni, és beállítani (nem volt rövid idő, az elmélettel együtt kb 1 év volt a project, bár ebből nagyon sokáig csak elmélet volt). A Rainből (mint említettem ez az elmélet szakadó esőben jutott eszembe azért kapta ezt a nevet ) és abból indultam ki, hogy kellene gyártani valahogy tuningversenyekre egy igazi sleeper CPU-t. Mondjuk itt egy 1466@1500... hopp már meg 3GHZ Szóval abból indultam ki, hogy ezt kellene megoldani valahogy, illetve, hogy minek örjöngjön a CPU 3GHZ-en akkor is ha nincs kihasználva?
Ahogy írtam Dartsunnak is, itt nem feltétlenül a 3D Markban elért eredmény ami motivál engem, hanem a technológia széles lehetőségei, a felfedezés, a kísérletezés, hogy mi minden rejlik benne. Nem véletlenül az Athlon XP a kedvencem, olyan mint egy Lego készlet. Rengeteg mindent megtudsz belőle valósítani De amiket postolok gyakorlatilag minden különféle összefonódó projectek teszt fázisa.Régen is modolgattam a CPUkat, amikor még menő volt a széria. Pl volt olyan, hogy vettem egy jó 1700+-ost, átmodoltam 2700+-ra, és eladtam komplett gépben 2700+-ként, amit feltud tolni 3200+-ig (TBred B norma szerint tehát 2530MHZ), és mindezt 25%-al a bolti ár alatt. Ugyanakkor ha tuningra keresett valaki CPU-t, lehetett finomítani azon is adott esetben. A THE BE(A)ST is moddolt (finomított) CPU, a sorozatszáma is változott : AXDA1700DLT3C 9785676360001 LKROK0652CWVP -ből a "LKROK0652" erősen árulkodó lehet, ami azt jelenti, hogy 2006 december végén átesett a "finomításon", a jobb tuningeredmények érdekében. Volt olyan délután, hogy 60 ezer ft-ot kerestem... mások suli utáni diákmunkával ezt egy hónap alatt sem nagyon hozták. Nekem meg az kellett, hogy ha volt megrendelés, akkor délutánonként 2-3 óráig mindenki hagyjon, mert dolgozok, utána meg hawaii. De emellett ment a sima gépösszerakás is (P4, Celeronok, Tualatinok) nem csak az Athlon XP-zés, bár igyekeztem mindenkit arrafelé terelgetni, de néha volt eltérő rendelés. A másik nagy businessünk a telefonfüggetlenítés volt, azt inkább Zolesz haverom csinálta, de nekem is csurrant cseppent belőle pár ezer, szóval jó világ volt. Persze akkori barátnőm mellett elkölteni sem volt nehéz mindezt a pénzt... De bitang jó érzés volt, akkor 4 évnyi hiánygazdaság és örök csóróság (mindig kellett valamit a géphez venni emiatt sosem volt pénzem, meg amúgyse nagyon), kicsit "kilépni a fényre".
Aztán sajnos jött az S754/939 ami elzárt minden ilyen lehetőséget, nem véletlen, hogy én még 2005ben is Athlon XP-ket árultam, meg igyekeztem arrafelé terelgetni az embereket. Jah, meg jött az erezetes Thorton alapú Sempron, na az volt még egy hulladék... Abban mondjuk az 512KB L2 lett volna a business, de egyszerűen nem érte meg vele foglalkozni, mert (majdnem) ugyanannyiért volt zsír új Barton a boltban 512KB L2-vel... De a Thortonban legalább még a lehetőség és a "lego"ság megvolt, bár már korlátozottan.Amúgy azt, hogy miért van 19 (olykor 17, 16) szorzó és hogy hogyan kerül hozzá a 1.8V-os érték egyszerűen nem tudom. Nyilván az 1,5 és az 1,85 az én beállításom, de ami közte van az rejtély számomra is. Azt nem én csinálom, ahogy a köztes szorzót sem, az valamiért csinálódik. Szerintem az van, hogy amikor terhelést kap, akkor elkezdi 1-essével nagyon gyorsan fölfelé nyomni a szorzót, és közben 1-1 pillanatra elkapjuk valami köztes értéken. És pont ez a skálázottság az, ami extra nehézzé teszi a "harapósabb verziót" a 600-3200-ast, mivel beleesik a 10-es szorzó, amit ha véletlenül telibever, akkor baj van. Vagy ugye szintén alváltozatként az 1500/3250-esnek ami 250MHZ-es FSBvel menne... Uh, az, hogy odavert volna anno a P4-ek 4×100 Quad Pumpedjének! De múltkor pl ezutóbbinak a tesztje volt mikor az 1500MHZ-es CPU bekerült egy screenshooton 250MHZ-es FSBvel (menni fog 3250-en is a sorozatszáma szerint, de azt ilyen időben meg ilyen hűtéssel amim van nem merem kipróbálni). Egyébként két lappal és 4(+1 Barton) CPUval dolgozok jelenleg, egy GeForce 3 Ti200@500 (ez a fő kártya) és egy Radeon 9800Pro van, meg egy marék RAMmal, amiből egyetlen egy darab 256-os modukl bírja a 250-es FSB-t, így ha ilyet tesztelek, akkor sajnos csak annyi RAM lehet a gépben na meg egyetlen darab HDD és táp van.
Játszogatok még majd, csak már óvatosan kell, mert a rezsicsökentés csökkentésre került, ezért kevesebb retrozás lesz Plusz nem ártana hidegebb időjárás sem ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86167 üzenetére
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #86211 üzenetére
ezzel az nv chipsettel csinaltak gyorsabb lapokat is ; -- de lehet anno csak az enyem volt felresikerult peldany -- cserebe viszont nagyon stabil lap.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz Bile Demon #86218 üzenetére
K8N : az gondolom gyorsabb mint a Via- s. Nemtom végülis, nincs tapasztalatom vele, nekem Asus A8V van S939- ben, de Via létére jól megy, és a tuningot is bírja.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #86226 üzenetére
A Win98 lehetőség a legjobb benne Az AM2 lapom pld már csak XP- től támogatott.
Nekem a sima, nem Deluxe van.A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86209 üzenetére
Köszönöm elismerő szavaid
Na most ebben a Biosban be lehet állítani egy tól-ig értéket (ilyet soha semmilyen más cuccnál nem láttam), plusz erősen gyanítom, hogy a CPU mobilsága vezérli a feszültségeket. Azt ugyanis észrevettem, hogyha egy fix értéket állítok, akkor is mikor csökken az órajel visszavesz a VCore-ból is.
Ez a VCool rémlik, mintha anno hallottam volna róla.
Igen, itt azért 1470/3070MHZ-nál eleve komolyabb a difi, és az 1,5V és 1,85V szintén komoly csökkenést / növekedést eredményezhet szerintem. Bár erre csak hődisszipáció miatt gondolok, mert amúgy jelen esetben nem érdekelne a CPU/rendszer fogyasztása (még nem csökkent a rezsicsökkentés )nagyon extrém (és belsős infó) dolgok : köszönöm a kérdésedet, vártam. hogy előbb utóbb valaki felteszi. A CPU sorozatszáma tudtommal, semmilyen módon nem olvasható ki a CPUból (és ez soksor nekem eléggé nagy baj) Az fizikailag egy gyárban rákerült fekete hátteres fehér cimke, ami valamilyen módszerrel rá van kasírozva konkrétan a CPU-ra (tehát nem igazán cserélhető, max ha ráteszel még egy cimkét, de leszedni pl én még sosem tudtam az eredeti sorozatszámot). Ilyenkor az új sorozatszám a fejemben születik meg (retrográd számítás) és a tulajdonságai alapján kapja a sorozatszámot. Bizonyos jellemzőket megszoktam tartani viszont a "finomítás során" muszáj megváltoztatni pár dolgot, különben a valós eredmény és a sorozatszám nem egyezik, erre pedig mindig vigyázok, hogy egyezzen. Van némi alkotói szabadság, meg esetek amikor két eltérő sorozatszám ugyanazt jelenti, ezutóbbira ha gondolod és szeretnéd, majd hozok példát. (itt ha rájössz a mintára, akkor rájöhetsz a számolásra is --- ez már jóformán a cikk témája amit erről írhatnék, csak nem tudom, hogy szabad-e, illetve milyen hatással lenne... )
"Ha átkerül másik mezei ASUS A7N8X vagy ABIT NF7 lapba akkor viszi magával?" - a finomított proci mindig, minden esetben viszi magával a módosításait. Bármilyen lapba is kerüljön. Ebből ugyan nem volt gond, volt olyan CPU ami 133-ról 166-os FSBre volt modolva, ez ha átkerül egy nagyon korai Athlon XP-s lapba, akkor csak simán nem indul el, mert a lap nem ismeri fel a CPU-t, holott valójában ismeri, csak a magasabb FSB-t nem. A mósodításokat mindig feltétel nélkül minden lap jól kezeli, amennyiben ismerné azt a procit amire módosítva van! (tehát ha pl csinálok egy 1700+-ból 2700+-ot, és a lap ismeri a standard 2700+-t, akkor hibátlanul fogja kezelni 2700+-nak a módosított CPU-t).
Az egyedi Biosnak máshol van szerepe : pl abban, hogy egy 23-as szorzót tudjon kezelni a lap. Az NForce-ok jellemzően 22,5× ig viszik a szorzót. (bennük van 40-ig!, csak le van zárva). Ilyenkor csak annyi van, hogy fekete a képernyő mikor indítod a gépet.
A 10-es szorzó esetén "black hole" az a baj, hogy nem tudom megcsinálni a 6×250-ről 13×250-re ugró CPU-t, mert ha beleesik a 10-es akkor gameover van ELVILEG. De ez még nincs kipróbálva 100%-osan, mert le kell "gyártanom" egy ilyen CPU-t, az pedig nem kevés idő, ésmegfelelő CPU is kell hozzá.Jók a kérdéseid, úgy látom, hogy ezt a témát mélyebben fogjuk tudni kibeszélni (végre!)
Core2 mellé GPU : Nekem az egész C2D anno mikor új volt sajátként kimaradt
Igaz, hogy vágom mire képes, mert a számtech boltban melózva, napira raktam össze kezdetben E6300/E6400-asokat aztán meg mindenfélét E2140-től E8600-ig, később a Q szériát is, így vágtam a teljesítményüket (fura mód már nem emlékeztem, hogy mlyen VGAkat rajtam melléjük, de most h írtad beugrott pár, főleg a 7600GT, 8600GT volt nagyon népszerű), de nekem nem volt akkoriban.
2009-ig elvoltam az Athlon XP 1466@2669MHZ-el, akkoriban ez elég volt mindenre is 1024×768ban.
Utána vettem egy Phenom 9500-ast HD3870X2-vel, ami nem volt a legjobb megoldás mai szemmel nézve (bár a CPU gyakorlatilag adott volt, ami jelentősen lecsökkentette a mozgásteremet), de akkor elképesztően menő voltam vele a haveri körben. 2009 decemberében megvettem azt a E2140-est, ami 4800MHZ-et ment a tuningversenyen, az mai napig megvan. Nemrég kaptam hozzá egy Giga EP35-ös lapot, mnár csak nitro kéne hogy kihajtsam. De ha lenne nitrogénem most az is a Athlon XP projectre menne. Szóval az E2140 egyelőre marad "szent szobor" (ahogy az elmúlt 13 évben is volt), és majd az E7500 köré varacskolok valamit szép óvatba. A VGA HD6850 lesz, mert az van itthon, nem túl korhű (2012-es a VGA, az E7500 meg 2009 januári), de hát majd eljátszuk a "fejleszett konfig" esetét. Pláne ha DDR3 kerül bele.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #86268 üzenetére
-
válasz Bile Demon #86269 üzenetére
addigra vagy elfelejtem miért kapcsoltam be, vagy elmegy a kedvem az egésztől : tapasztaltam, HP- t és IBM- et is gyártottunk. Bekapcsoltam párat, aztán elolvastam az emaileket amíg indulgattak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86269 üzenetére
Én még 2020 végén kezdtem el nézegetni, mint szóba jöhető esélyt, ami nagyon vonzó volt benne a rengeteg RAM olcsón, 32GB alá semmiképp sem akartam adni. A baj az, hogy a tényleg izgalmas projectek (8 vagy több mag, esetleg 2 CPU) már eléggé drágának bizonyultak. (itt ugye a táp, hűtés stb nekem is játszott volna, sőt bizonyos esetekben akár a ház csere is ami kizáró ok volt).
"Mire mindent letesztel és bootol, addigra vagy elfelejtem miért kapcsoltam be, vagy elmegy a kedvem az egésztől... (lásd HP Vectra P3-667)"
Annak idején mikor térinfóztam, az volt a menetrend, felmentem a terembe, benyomtam a gépem, majd lementem, kivettem egy teát az automatából, elszívtam egy cigit, és mire ezután felértem, kb akkor kezdte el kipakolgatni az ikonokat a Win98 ... És akkor ilyen géppel digitalizáljál térképet... nagyon nem lehetett vele haladni, és határidős volt, szóval kiraktam a projectet úgy 10-15 kislemezre (1.44-es floppy), és hazavittem, az Athlon XP-men két délután alatt végeztem azzal, amire féltem, hogy 2 hónap nem lesz elég, majd visszavittem, felmásoltam, és örültem, hogy én csak netezgetek mert már kész vagyok.
Később egyébként vettem a gépbe egy olyan kártyát ami csinált rá 2-3 USB portot, mert így már 32+64MB-os pendrivejaimmal is tudtam mozgatni adatot. A gép egyébként egy 166-os P1-es volt, 64MB RAMmal, (valami brand gép volt) abszolút nem kellett volna ilyen csigának lennie, csak a Win98-at szerintem, 98 óta nem rakták újra, és borzasztóan tele volt minden szeméttel.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86298 üzenetére
Gondoltam, hogy tetszeni fog
Németországban egy Weiller-Simmerberg nevű falu Penny (Weiller) boltjában találtam, és egyet (alsó kép) meg is vettem
Egyből te jutottál eszembe, meg a Dungeon Keeper 2[ Szerkesztve ]
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Bile Demon #86494 üzenetére
Grat
Nekem is sikerült átlépni a 100k- t. 100687- el, a videokártyám gyengébb mint a Tiéd. A 980Ti megvolt már Neked, vagy mostani beszerzés ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #86502 üzenetére
Szép EVGA ! Az analóg kimenet is hasznos retrózáskor. A 384bit is növeli a nyers izomerőt
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #86588 üzenetére
Az FX egy általános használatú volt eddig. Film, zene, game, net. A le-feltöltő, media kiszolgáló, tároló, egy Athlon-II-X2 laptop, jó sok külső vinyóval(USB to SATA kábelekkel), melyeket külön ATX táp hajtott krafttal. Ezt a tápot+a laptopot megszüntettem, driveket átpakoltam a kisebbik RyZenbe - 1600AF. Eddig úgy nézem hogy ez még energiatakarékos módban is ellátja az összes eddigi feladatot, gamehez kell csak feltenni kiegyensúlyozottra.
Alapórajel van most biosban setelve, így természetesen a feszt is lejjebb offseteltem jóval, így is stabil még a def turbóval is(game).
Az eredmény tehát 1 gép, 600W táppal, ami mindíg megy(bár ha nem vagyok itthon lekapcsolom, de mivel már nem melózok, ritkán vagyok távol, itthonülő típus vagyok, néha ügyintézés, bevásárlás). NAS- t csak akkor indítom - 3 biztonsági mentéses vinyó, RAID nélkül - ha kell éppen, ugyanilyen státuszú lesz ezentúl az FX is.Fogyasztás : a jelenleg bejelentett áron nemigen izgat, a 243,5 KWh eddigi átlagommal pár ezer FT- ot emelkedik csak(gázt nem használok). Későbbi piaci növekedés által, esetleg jelentősebbé válhat. Pár hónap múlva majd látszik hogy az 1 gépre ugrás mennyit jelentett, túl sokat nem fog sztem, tippre 10-20KWh , de az is valami. Az átszervezésre az is motivált, hogy eléggé szétszórt volt a rendszer már, így egyszerűbb, áttekinthetőbb, kezelhetőbb.
RyZen : gondolkodtam hogy a Xeon legyen-e, Intelből az van ami megfelelő teljesítményű - 8/16 core. De egyrészt az direkt hobbigépnek épült, másrészt a ház amibe került, kevés drive fér bele. Házcserés átépítést meg már nem volt kedvem mégegyet. A különleges Akyga ház pedig elképesztő, akár 9 drive is befér(a gyári spec kevesebb), még úgyis hogy ebből 2db 3.5"- os, szemre nem is gondoltam volna.
Általános felhasználáskor ha nézem a proci Voltokat/Wattokat sztem elég takarékos a R1600AF. A GTX régebbi, nagyobb TDP, de hát nagyrészt idleben megy 135/324 MHz, úgy lófütty a fogyasztása. De majd lemérem Wattmérővel mennyit eszik az egész gép, immár 8 drivevel.
Erősebb gamehoz meg bekapcsolhatom a R3800X- et vagy a hobbi Xeont, van választékA 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86724 üzenetére
De minek akarsz 8500LE-t vanni, amikor ott at eljes 8500-as???
Nekem két passzívos radeonom volt, egy 9550-as, meg egy 9200SE. Ha nyár volt, akkor mindkettővel baj volt, fagyogattak, hibázgattak, nem lehetett velük egyhuzamban játszani, hanem monduk 10 percenként 10 perc alt+tab... Szóval nekem mégegyszer passzív Radeon nem kell.
Ja, majdnem kihagytam a passzívosított 9700PRO-t, amit a nagyeszű ismeretlen vitt véghez, konkrétan rá lett mókolva egy tonna hűtőborda szerencsétlen kártyára, de sajnos elégtelen módon, mivel a kártya 2-3 percen belül fagyott. Az el is ment, visszaalakításra. Eleve úgy adtam el, hogy szerezni kell rá egy rendes hűtőt mert így nem jó.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz Bile Demon #86734 üzenetére
Több passzív 9250/7000 is van, az egyik 7000-en még borda sincs.
Azért tesztekhez kaptak egy külső 80mm-es ventit.Az mitől lehet, hogy 3DMark '03/05/06 indításakor elődobja hogy ő most indul, scanneli a rendszert aztán újraindul az egész gép... HDD-s friss és régebbi SSD-s rendszerről is (XP).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #62395 üzenetére
Uh, mennyi cooler és legalább két winyó (mobil rack nem tudni h üres-e)
Nekem nagyon nem jöttek be a passzív kártyákInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86746 üzenetére
Ah, akkor ez úgy ment, mint nekem. A mobile rackben a mindenkori HDD egységek fele volt általában (a régi HDD). Én már akkor 20GB-os HDDvel járkáltam rackben (akkor gépben is 2×20GB volt) mikor a haveroknak 5-10-20GB HDD volt... akoriban nem volt net, ez volt a beszerzés és osztás eszköze. Toronymagasan nekem volt a legtöbb HDD-m, volt h komplett backupot vállaltam, csak a hordozós winyómmal.
Tehát ha volt a gépben 2×40GB akkor 20GB a mobile rackban. Mikor 2×80GB HDD a gépben akkor 40GB a rackben.
Ez egyedül a Phenom 9500-nál változott, amikor az 1TB HDD mellett a rackben "csak" 160GB HDD volt.
A sok DVD írás nekem is ismert, nekem is volt két ODD, bár inkább a CD írós időkből. Viszont nekem most is van a házban DVD író, és eszemben sincs száműzni (ez nem tetszik pl a modern mai házakban az alsótáposság mellett h nincs hely ODDnek).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz Bile Demon #86891 üzenetére
2007-ben a robotcsajok voltak a menők, legalábbis a Sapphire-Radeon-X1950GT-n.
Szintén 2007-ben az AGP-s HD3850-en meg a harcos csajok.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #86891 üzenetére
Az effélékre gondolok amiket 2006 végére mutattál!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #86939 üzenetére
Én is így hirdetek, de aki komoly szándékkal keresett, meg tudtunk egyezni.
Kb 4 számjegyű cuccom van a gyűjteményemben, 90%-ban külföldről jött euróért, ami van hogy 300ft, van hogy 400.
Keresni sem és veszteni sem szeretnék rajtuk.
Ráadásul a hardveraprón limitálva van a karakterek száma, a lista se fért el, kurtítani kellett, nemhogy árakkal
OFF-ba rakom, mert nem hirdetésnek szántam, csak azért éreztem késztetést, hogy megérthető legyen, ha valaki nem tud tételes listát írni árakkal -
arn
félisten
válasz Bile Demon #88198 üzenetére
Csak annyi, hogy a 3/486 az elejen nem dx volt
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #88198 üzenetére
Amikor megjelent a 486-25 akkor a 386dx-33 lassabb vagy gyorsabb lehetett nála?
Szerk.: Itt úgy néz ki a 486 leverte [link]
Azért ezekben a Dos-os időkben annyira nem pörögtek a dolgok.
Nem könnyű korhűen igazodni, sokan beraknak vga kártyát, cga, ega, hercules helyett, meg soundblaster 16-ot, mert lehetetlen beszerezni roland mpu-401 kártyákat.
Most vettem egy mdr-401-est, elvileg ez tudja az intelligens módot, és mindenféle tsr nélkül tudja küldeni az infókat a rolandnak. Majd beszámolok róla, kíváncsi vagyok, mit csinál mt-32 only, és GM only játékokkal.Egy másik kérdés
Jött egy vlb s805 kártya, de nem ad képet.
Abban bízok, hogy el van jumperelve, de sajnos nem találok róla infót.Jött egy sb16 is, az se szólt, de arra rájöttem, hogy honnan hiányoznak a jumperek, jó lett.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #88716 üzenetére
Azért a p4 560,570,660,670 vagy sima 3.6, 3.8ghz nem igazán jön szembe a kuka mellett, hardveraprón is csak egyszer láttam drágán. Én is nehezen szedtem össze külföldről őket.
Ezek 400-600 usd-s procik, nem sokan vettek annyiért.
Jellemzően a 3-3.2GHz-es darabok érhetőek el.
Amiket ha tuning lapod van ugyanúgy 2 kattintással fel tudsz húzni 3.6-3.8-4ghz-re könnyedén, és jobban is jársz, mert a magasabb fsb-től még gyorsabb lesz.
Szerintem ez egy költséghatékony megoldás. -
arn
félisten
válasz Bile Demon #89091 üzenetére
Keress egy memtesztet, ami vegigmeri az egesz teruletet. De ez akkori gepbe baromi sok ram, 16mb is sok volt akkor, doshoz 32 felett meg kb felesleges.
Van ilyen lapom, van ket tag cache van benne, lehet az 512k l2 miatt is kell, mert 256k volt akkoriban a tipikus.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #89102 üzenetére
Nem tudom melyik megy tenylegesen vegig, de a cct386 eleg jo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Bile Demon #89250 üzenetére
Köszi, valami ilyesmire gondoltam én is.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Bile Demon
őstag
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #89612 üzenetére
Ha van 512-es rambusod, szivesen atvallalom a gyamsagot felette
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #89612 üzenetére
Egy ilyen gép nálam is pihenget voodoo 3 3000-el
-
válasz Bile Demon #89612 üzenetére
Némelyik brand egész jó amúgy, mint ez a Vectra(bár ilyenem nincs, de van néhány brand, melyeket megtartottam).
Ha veszegetem majd elő a régen eltett konfigokat, lehet hogy nálam is lesz hibás, álltában elromlott. Bár ha csak kondi pukkan el, az még orvosolható, ahogy Te is tetted.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #89622 üzenetére
Jól karcol ! Ezt már csak a 24/7- es gépemmel tudom űberelni, RyZen+GTX770.
GTX670 - olyanom sem volt még, a 770 is véletlen szerencsével lett. Az E8500- at lehet nem is próbálom ki nagyobb videoval, azoknak már nincs Win98 driverük.(#89623) Bile Demon : meg aztán, mivel P-III a proci, gondolom a chipset meg BX, ahogy hangoztattam, az egyik legstabilabb retro.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz Bile Demon #89622 üzenetére
Egyik kedvencem:
Másik, "szupergyors" cuccos:
GTX 260 elég jól szalad:
9800GTX is:
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Bile Demon #89629 üzenetére
Közepes CPU tuning van többnyire (léghűtéssel, ez kizárja a hardcore OC-t, HT-s CPU-nál a HT OFF is sokat tud dobni), a ramok hozzá igazítva, más extra nincsen.
Az alaplapok minden esetben érdemi, min középkategória teteje/csúcskategória alja példányok.
PSU: 600W-os FSP Hexa+
A VGA-k nincsenek piszkálva.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz Bile Demon #89629 üzenetére
Tényleg, gondolhattam volna, írtad is hogy RDRAM megy bele, azt meg nem eszi a BX.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Francia91
veterán
válasz Bile Demon #89995 üzenetére
Amúgy megfordult a fejemben, hogy egy Q9650-est pattintok bele, vagy hasonlóan, erősebb társát
De majd meglátom"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
fatpingvin
őstag
válasz Bile Demon #89995 üzenetére
na azt a két Velociraptort egy mai gépben is el tudnám képzelni
nekem csak egy 300as van, mai napig használom.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz Bile Demon #90004 üzenetére
pfff, kiváló kérdés, hozzám 2017-ben került használtan, 2021-ig gyakorlatilag nonstop üzemben volt ugyanis a szerveremben ezen volt az OS meg a buffer storage. mai napig 100/100as, most éppen a fiókban pihen de hibátlan. jó is hogy eszembe juttatod, vissza kéne rakni használatba. bár most van elég sok szervervinyóm meg SATA DOM-om ami tulképp egész jól kiváltja.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #90061 üzenetére
Nálam a Call of Duty ww2 és a Battlefield 1 multija volt játszhatatlan a q6600-át azelőtt pár éve lecserélt húzott E5450 xeonnal is.
Aztán próbáltam a csodásként tesztelt q4560-ast, majd i5-6600k-t, ami óriás csalódás volt (multira kevés) majd lett i7-6700k, az se tetszett, utána x79 6/12 xeonnal, aztán i5-10600k, ami meg a gyűjtői szenvedélyem miatt i7-8086k-ra lett cserélve.
Most is azt használom. -
Czo
őstag
válasz Bile Demon #90103 üzenetére
Ez a specko sheet biztos, hogy hibas. Ha a fizikai dimenzioja a lemeznek 5 fejet tartalmaz, akkor az 2 darab 2 fejes es 1 darab 1 fejes lemez? Az "nonszensz", plane 3.5"-os drivehoz, abban az idoben. Irja is a specko lentebb, hogy disks: 1, heads: 2. Igen, de igy, ha a tablazatban levo geometriat kiszamolod (980*2*17), akkor 33320 szektort kapsz, ami csak ~16-17 MByte, tehat ez a resze, biztos, hogy nem jo az oldalnak.
A fentebbi, tehat a 980/5/17 az a PC BIOS-hos van translatelve, igy 83300 cimezheto szektort kapunk. Ez akar, jo is lehet.
Ha megnezed az o screenshotjat, ott a drivebol azt az infot szedi ki, hogy 1053/2/40 a C/H/S, majd lentebb irja, hogy ezt translateli, DOS kompatibilisre ugy, hogy 810/4/26 legyen (ezt kiszamolva, mind a ketto esetben 84240 sectort kapunk, tehat a translate "helyes").
A translate abbol a szempontbol szamit ebben a korban, hogy a particios tablaban nem linearis LBA sector szam kerul be, hanem C/H/S szerinti szektorszam. Tehat ha mas es mas a translacio, akkor mas es mas fizikai sectort jelent a 40. cylinder, 2. fej es a 14-es sector. Ebbol kovetkezik az, hogy akkor tudsz jol kezelni egy lemezt masik gepen, ha ugyonazzal a transzlacioval szamolod ki a megcimzendo szektort.
Ez kulonosen SCSI-nal volt problemas, ezert terjedt el az a mondas, hogy a karyahoz formazod a lemezt, mert DOS-hoz mas es mas translaciot hasznaltak a kartya BIOS-ok, ezert mas es mas tartalom latszott a lemezen.
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #90105 üzenetére
Az elektronika a valos szamokat kapja, ennek a lemeznel pl a head valoban 2 lesz. Az 5, az mar translated. Ezt a BIOS csinalja, szoval "no para". Mas kartya, mashogy fogja ezt csinalni. Szoval, ebbol en meg nem vonnek le messzemenoleg semmit.