-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
válasz #94257664 #72419 üzenetére
Én is inkább arra használom manapság. A Linux rendszergazdai jogosultságot ad a Win Documents mappához is. Gépborulás esetén már előfordult hogy másnak a dokujait avval tudtam kimenteni (én nem mentek oda direkt, hanem más, nem megosztott könyvtárakba - a védett fileokat).
Régen - minden működött, igaz a hangkártyát anno még be kellett forgatni kernelbe (modulból nem volt hajlandó felvenni), nem volt gond, akkor benne voltam a részletekben.
Később - mindíg volt valami amit nem tudtam üzembe helyezni, de nem követtem, gyakoroltam rajta annyit, mint korábban
Manapság - Wifi nekem sem ment alapból, de nemrég pár kattintás után működött, látta sticket, csak az UTP- t vette defaultnak, át kellett lőni. Az USB hangkártya nem megy mindössze, de annak sem néztem utána hogy milyen modult igényel, vagy van-e egyáltalán X-Fi, Audigy- hez (belső X-Fi megy probléma nélkül).
A kétirányú láthatóságot Win- es géppel nehéz belőni, de többet kéne foglalkozni vele, akkor valszeg gyorsan menne.
A Win7/8.1- től, Win-Win esetén is hosszú gyakorlás kellett, mire kiderültek a paranoiás fejlesztések, vergődtem én mindenfelé, de ott volt az orrom előtt, nem csak a megosztást kell engedélyezni, hanem ugyanazt a biztonság fülön is. A poén hogy másokat is kérdezgettem róla, mindenki annyit mondott csak, hogy ugyanúgy meg lehet osztani mint XP esetén, a biztonság fület senki nem említette. Később a Win7-Win98-Win3.11 xopacs, de már azt is begyakoroltam hogyan kell, ott a megosztási központban is kell pár paramétert változtatni, a retro oldalon meg spec/raffinériás a mountolás. Sőt Android- ról Wifin keresztül is látom már a Win3.11- es, UTP- n levő retro gépet.
Szóval nem mindíg egyszerűek a dolgok Win alatt sem.
A gyakorlásra a legjobb példa a jóöreg DOS, abban soha nincs gondom, avval kezdtem, hosszú évekig csak az volt, kénytelen voltam rendesen megtanulni. DOS/Win3.11 szinte pillanatok alatt, csak a régi gép korlátai lassítanakA 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Fred23 #72455 üzenetére
Én megelégszem az ilyen kis gépekből a NEC P4 és a Dell PentiumD- vel, melyeket selejtezésből kaptam.
(#72456) gban : szép felhozatal ! Milyen proci mellett mérted őket ? A Siluro- ból nekem is van egy ugyanilyen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz alvaro #72483 üzenetére
A PnP szerintem is "újabb" retro lapban a legjobb.
Bár nálam mindegyik viszonylag gyors gépben van :
Classic 3.74 : SlotA Athlon/800
MAX 2.1 : P-II/450
PnP 1.0 : Copper P-III/@760Timming, hanging, recsegés gond nincs a demo/game/prg- okban sem. Gamekből nézegettem a problémás listát anno, egyet sem használok azokból, ez lehet az egyik ok. Demoknál viszont nemtom, lehet csak a vakszerencse , fene tudja...sokat próbáltam pedig.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #72487 üzenetére
Az kemény, GUS- t nem programoztam még, de megvan hozzá minden Pascal rutin, ASM betétekkel. Csak ki kell cserélni az SB forrásban az eljárásokat a GUS- ra. SB esetén ha nem ok a Base/IRQ, akkor hatástalanok a lehívások, a DMA- nál viszont pld képes initelni a gagyi féle Vibrát, ami alapból nem megy HDMA- val.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Időrendben gondolom jobban passzol (nem néztem utána). Az erősebb demok inkább a P-III/800-on mennek simábban.
Thunderbird 1400- at próbáltam retroként is, SIS lapban, de a DOS kompatibilitást nem is ellenőriztem. A7N8XE/3000+ M-Barton- al nem jó a DOS mem-kezelés, P4P800/Prescottal ok - legalábbis nekem ez a tapasztalat.(#72495) PeachMan : a 128 bites R9550 egész jól teljesít, de a Ti4200- tól elmaradt, legalábbis az én tesztsorom szerint. Lemértem pár db kártyát Prescott mellett, melyek éppen akkor szabadon voltak. Olyan középszint alatti kicsivel. Az igazi középszint a R9600XT és TX. Az XT Northwoddal is magasabb pontot kapott, a TX pedig mégjobb kártya, alacsonyabb órajel, de több pipa.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz FoxiestFox #72522 üzenetére
El sem tudnám képzelni hogy ismét CRT- t használjak. Rémálomszerű lenne. A próbapadnál is LCD, az újabb gépeknél pedig 4:3 arányra is kacsolható, DSub bemenettel is rendelkező LG IPS, néztem többféle panel képét, inkább az LG saját fejlesztésű/gyártású paneljei jönnek be, de az egyéb LCD- k is fényéveket vernek a CRT- re.
(#72526) arn : az egyik típus backplaine csati érintkezői kitágultak, kontakthibásak lettek idővel, jobb esetben fel sem ismerte a gép a benne levő vinyót, rosszabb esetben meg el-el dobálta, ronthatta a kondíciót. A laposMaxtor meg úgy felforrósodott, hogy egy ideig ki sem tudtam venni.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Madara-san #72552 üzenetére
A másik kérdés hogy mennyi gyakorlatod van a több hangkártyás konfigok beállításában. Sokan megizzadnak a dual-hang belövésében is, a trio pedig még nagyobb rutint feltételez - Base, IRQ, DMA kiosztások.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz #94257664 #72556 üzenetére
Az Awe-GUS kombinációkat egyszerre használom, sorba is kötöm általában a 2 kártyát. Van hogy SB PCM+GUS szinti kell éppen, az adja a legjobb eredményt, vagy fordítva, stb. Ha egy erőforrásra mountolsz mindent, nagyobb lehet a fagyásveszély, autodetectes DOS progik esetén pld. De még Win alatt is, ha engedélyezve van több hangkártya, ki van véve a pipa, a hangeszköz kizárólagos használatánál.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Madara-san #72557 üzenetére
Bacsis oldalán a driverlap hossza sajnos gondot okoz, van egy max limit, ha ezt túllépi, megzavarodik, amiatt rosszak a linkek.
Régen blogoltam a GUSPnP- s gépet, megnézem hova vannak lementve a hozzávalók...
DOS alatt szebben szól, de a PnP- hez már van tűrhető Win- es driver is. A Max és a Classic is megy magánember által írt spec .wdm meghajtóval, de azok már inkább tényleg csak DOS alá valók.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Madara-san #72559 üzenetére
Megnézem, le van mentve egyik külső HDD- re, megkeresem, lehet hogy kis időbe beletelik a megtalálása.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #72563 üzenetére
Még mindíg elég rossz a piaci helyzet, én még várok, hátha...vagy még rosszabb lesz
Saját hirdetésre nem utalhatsz szakmai topikban, szabálytalan. Kicsit lazábbra vettem, nem törlöm a kicsit problémásakat, de csak óvatosan, nehogy modi belépő, vagy BANán jutalom jöjjön.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #72569 üzenetére
Van, nálam több db is , 2 vagy 3, nem is emlékszem pontosan..., de semmi probléma velük, jól müködnek, az egyik 486- hoz nemrég be is kapcsoltam egyet. A VLB konfighoz véglegesre azonban egy jobbat építettem be, 200W, valami noname , de amúgy príma.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #72572 üzenetére
Az enyém még régebbi asszem, de remekül kiszolgál az NV1060- al, sőt én megtartom az egész gépet, úgyhogy videokártya is kell (1660 vagy 1070, de azok most nagyon drágák), meg proci, többi megvan már - 650W táp, 2x8G DDR4, ház, B450 lap. Ráadásul 2011v3 vonalon is építkezni kéne, ott meg a lap hiányzik, most volt egy olcsón, de mire észrevettem jegelték.
A 7 éves határeset, 2010 környéki vagy előttit szoktam félretronak nevezni. A P4/AthlonXP vagy korábbi sztem a ténylegesen retro.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #72574 üzenetére
Asus M5A97 EVO R2.0 lap
FX8320 @4GHz proci
DeepCool GAMMAXX 400 RED hűtő
4x4 GB Kingston HyperX FURY DDR3 1866MHz CL10@1984 CL11 ramok, bővítem 24- re, már megvan csak még nem cseréltem ki
Inno GTX1060 6GB GDDR5X
X-Fi ElitePro hang
Kingston A400 240GB SSD
2xToshiba P300 2TB vinyó
Asus DVDRW
ModeCom kártyaolvasó
AeroCool Strike-X ONE ház
FSP Hydro 700W táp
Win7Pro/64+Win8.1Pro/64Kép róla , az ElitePro ezen még nincs, a fotózás után került bele.
Egy kis retro teszt, az 1 szálon gyenge procival.szerk : AthlonXP lesz az a project sztem...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz KROK640 #72576 üzenetére
Doom-szerű rajzolat a házon .
A 1060 lehet hogy overkill ebben a rendszerben, de hasznos. YT videok pár% procihasználattal rezzenéstelenek (4K esetén is alacsony prociterhelés). Mozizáshoz tehát nem árt. Gamekből relatíve újabbak is mennek, de a poén az hogy a 1060- ason a régebbiekkel sem nagyon van kompatibilitási gond, én meg inkább azokat kedvelem, tehát amint korábban is említettem, nekem lényegében felesleges is újabb gép, azért tervezem, hogy csak úgy legyen .
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #72578 üzenetére
Nekem szubjektíven biztosan nem overkill a 1060, ez személyenként is változhat, arn pld biztosan nem tenne 2013- as CPU mellé 2018- as videot. Nálam meg az esetek nagyrészében a használhatósági, praktikus bővíthetőségi szempontok döntenek retro és újabb gép esetén is. Persze akad pár korhű gép is a gyűjteményben.
Pontosan ahogy írod, faramuci módon az FX 4 modul/8 szálját a viszonylag újabb gamek kezdik kihasználni, tehát egy ideig reneszánszát éli az 1 szálon gyengébb, régebbi proci, így nem árt mellé minimum egy 1060. Ráadásul mikor vettem olcsó is volt még. Az Inno meg kiadta GDDR5X- el (10GHz relatíve RAMclock), és a burkolat sem pattintgatós, hanem csavaros - portalanításnál nem kell aggyolni, hogyan kell levenni - a többinél fogalmam nincs mi módon kell levenni a burkolatot. Szép dizájnos kártya [link], [link], ha lehetne megint 70k királyi valutáért kapni újonnan, valszeg ilyet vennék a Ryzenhez és a 2011v3 Xeonhoz is.16 vs 24G RAM : gyakorlatilag semmire nem kell egyelőre a bővítés. 16G- át sem használom ki ahogy nézem. Megnyitva a szokásos általános cuccok amit használok - Chrome 32 füllel, hangkártya kezelők, TC, zenelejátszó, Skype, pár rendszerszál a SysTray- en - fizikai mem használat 19% :
Kiveszek 2db 4GB- ost, belemegy helyette 2db 8- as 2x4+2x8 - 24 lesz. Fiókban van ugyanilyen 4GB- os 4db, hozzájön a kivett 2, így lesz 6x4. Ha valamikor beleugrok egy félretro 1366- ba, akkor pont tele tudom pakolni a trichannelt. Ennyi az össz haszna az egésznek . Kiindulópontja pedig az volt hogy a 2db 8G- ást meg kellett venni, mikor minimumon volt az ára, de erre is csak a hobbi kényszeríti az embert, valójában nincs is szükség rá...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz alvaro #72596 üzenetére
A VX lapokon még általában sima áteresztős VRM van (de van amelyiken már kapcsolós), a TX- esen már nem fűt annyira a kapcsolós FET.
A hangerő problémákra pedig az SB rezidens Volume programomat használom (sorbakötve a 2 kártya), mondjuk ez a GUS PCM/szinti arányon nem tud változtatni, de azt is megoldom majd, mert mint korábban mondtam, a GUS rutinok is megvannak csak be kell illesztgetni ugyanabba a rezidens Pascal vázba.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz alvaro #72604 üzenetére
Tapasztaltam. Az M-II DOS alatt @336MHz- en ,elsöprő eredmény. Win alatt már kevésbé villant.
(#72605) KROK640 : DOS alatt sok RAM- al lehetnek anomáliák, pld több prg/game kiírja hogy kevés a RAM . DOS verzió és config.sys függő is, de megfelelő beállításokkal be lehet lőni tűrhetőre.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Madara-san #72602 üzenetére
Én akkor összegyűjtöttem a GUS- al kapcsolatos cuccokat, asszem talán meglett minden amire emlékszem hogy letöltöttem/használtam valaha is. Benne van az exkluzív CD kiadás is (Classic, MAX), valamint a PnP- hez is a CD változat. Meg még pár egyéb kellék a hangkártyázáshoz, melyek nembiztos hogy kellenek, de jó ha vannak. Ja és 2 féle "HiFi rack prg".
GUS_DS.rar, csekély 2GB lett .A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Madara-san #72610 üzenetére
Nincsmit . Ez is hasznos amúgy magamnak is, legalább egy helyre kerültek, bármi kell belőle nem kell több diszken keresgélnem.
(#72613) mohow : szedjétek csak, amiatt linkeltem nyilvánosba, hátha többeknek is hasznos lesz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Professzionális RAM pakk#2, házhozszállítással, baráti áron, profitól
3x32MB EDO 36bit SIMM
2x16MB FPM 36bit SIMM
2x4MB FPM 9bit SIMM
10x512k SOJKorábban is érkezett már ugyanilyen felállású készlet, emiatt jelöltem #2- vel. 386/486/S3/VLB videok/hangkártyák/PPro bővítése, már amelyik nincs tele, hiányos, nem tartom elegendőnek, stb - pipa, és ahogy számolom, marad tartalék is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Madara-san #72626 üzenetére
8MB/9bites- em nincs, de úgy tudom hogy olyat nem is gyártottak, 256k/1MB/4MB/16MB kiszerelésűek léteznek csak 30 pinesből. A 4- es már ritkul, 16- osom pedig soha nem is volt.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A TechPUP- on 300/350(700)- at írnak rá.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Nemtudom, csak tipp volt, mivel CPUz esetén nálam már előfordult. Itt pld retro SS7 gépre : Core-225MHz/FSB-337MHz/SDRAM-337MHz/szorzó-0.67 . Ráadásul a Vintage CPUz viszonylag újabb fejlesztés, direkt a régi gépekhez, retrosoknak adták ki.
Esetleg nézd meg régebbi és újabb GPUz verziókkal. Vagy pld Aidával nézted ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #72644 üzenetére
Jut eszembe azért egy kis GPUz extra is beugrott, az egyik S3 Trio3D kártyám 19/27 GHz- en !!! hasít
szerk : és persze abszolút energiatakarékos, mivel 0MHz- re is le tud lassulni
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
A GTA- t lehet Voodoo1- el DOS alatt 3D gyorsítással futtatni, amiről tudok ill hirtelen eszembe jut. Riva sztem inkább csak Win alatt képes rá. Lehet hogy hiányosak az ismereteim ilyen téren, de majd a többiek kijavítanak, feltéve ha van ilyen tapasztalatuk, infojuk. Win98 alatt ok, teszteltem, 2 diszkrét videokártyás rendszerben, mivel simán megy GeForce mellett is (Win98 behozta újításként a 2 videos lehetőséget).
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
DOS ablakban a DOS- os játékokkal én sem szoktam, amiatt is kérdeztem rá. Tehát akkor a glide2x.ovl- nek kell lennie a játék könyvtárában, valamint az FSB- re érdemes figyelni, ha jól értelmezem.
Most elleszek jódarabig az SS7 tesztekkel, Voodoos gép nem is tudom mikor lesz fent, majd akkor tudom csekkolni. Köszi az infokat !A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz DarthSun #72234 üzenetére
Dübörög a folytatás. Lemértem a K6-2- őt pár frekin. A táblázatban új sessiont nyitottam neki (kéretik lejjebb scrollozni). A konfig és CPU fotók linkesítése után a 3DMarkok eredményeiről is linkesítés a cellákban, procinként, amelyikről készitettem/van shoot. A linkes cellák tartalma - aláhúzott+kék karakter-szín.
- a már lemért procik eredményeit összesítettem. A Landmark2 CPU/FPU/video eredményt normalizáltam, a 3 értéket összeadtam és osztottam 100- al (látszik a tűrhető skálázódás), az eredmény a Landmark2 CPU/FPU/video overall cellákba került.
- tehát a 2. sessionban a K6-2 sor. Jól skálázódik összesítve is. Habár 3x100- on összességében jobb mint 5x66- on, de ez borítékolható volt, nem véletlen vezették be a 100- as FSB- t. Lemérve akkor : @560MHz 5x112, def 550MHz 5.5x100, @400MHz 4x100, @300MHz 3x100, @333MHz 5x66- os frekiken.
- így imitáltam a kisebb K6-2- őket (lap/foglalat-kímélés, minél kevesebb csere legyen). Az 550- es CXT magos, valamint a 333- as is (tehát elvileg nem okoz eltérést). Utóbbiból 2 fajta van, a sima 66FSB- s (AFR66), és 95- ös (3.5x95 AFR). Én 100 és 66- on mértem csak, szerintem aki SS7 lapba tette, úgyis 95 helyett kapásból 100- ra rakta. Sima S7- ben talán nem sok értelme volt ezen prociknak, mivel AGP video nélkül valahogy olyan okafogyott, vagy esetleg csak ha DOS alatt nyomult vele.
- látszik hogy az első sessionban levő leggyorsabb (a K6-III+ után természetesen), különleges procit, a Rise iDragon-PAPH4/Q/ES @3x100- at is xarrá veri az ugyanezen órajelen futó K6-2, összesítésben.
- a lépcsős frekicsökkentés azért történt a K6-2 esetén hogy majd lássuk, az Intel P1MMX melyik eredményt képes elérni/meghaladni.
- közben néha toltam 1-1 tracket a Q1-Q2- vel, még a leggyengébb, 5x66- os beállításon is jó játékélmény, persze ehhez nyilván hozzátesz hogy a létező leggyorsabb SS7 lap, és a hozzá passzintható legerősebb videokártyán fut az eszme. 4x100- on meg már egyenesen pazarul folynak a pixelek - 400 és 450- enesekkel tömegesen el is volt árasztva a piac jóideig.
- igen izgalmas számomra, a legsokoldalúbb system, SS7- be tehető a legtöbb fajta proci, és még jó sok vár tesztre.
- többször említettem azonban hogy ezen rendszer kényesebb mint pld a BX, 3 Ghostom van jelenleg belőle, az egyiken próbáltam video és 4in1 drivereket váltogatni, de vagy lassul, vagy instabil lesz, tehát csakis 1fajta kombinációval jó.A kapcsolódó hsz- ban az aktuális proci 5x112- es 3DMark shootjai vannak, ide pedig most a legalacsonyabbakat szúrom be (5x66MHz) :
Következik a procicsere Intel P1MMX- re, kiderül hol van az igazság...remélem...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Érdekes egy szerzet ez a Riva amúgy. Akkoriban teljesen kiesett a látókörömből, már retroként jött csak. A Voodoo1/2 volt anno a porondon. Riva 97- es kártya, 4W TDP !! Win 3D alatt mérsékelt teljesítmény, DOS alatt jó kompatibilitás és gyors.
DOS korszak vége ?, fene tudja, de talán később, 2000 környékén jött
Win98SE is DX5- el jött még, azonnali frissítésre szorult, bár wiki szerint volt 98 SE exkluzív kiadás is DX6.1a- val, de lényegében 99- es oprendszer.
A GLQuake 97- es, tehát az még max Voodoo1- el, mivel a 2- es 98- ban jelent meg.
Unreal Voodoo2- vel már elég jól ment, és direkt arra írták, patch nélkül nem futott más kártyán hardvergyorsítással. Akkor a Voodoo2 volt minden beszélgetés alapja, de ennek ellenére még a PII-PIII korszakban is - mennyit megy Landmarkban ? (DOS) procis kérdés is jött, ez volt az első bárkitől. Amíg ez nem volt tisztázva, addig a többit nem is vették figyelembe.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Lehet még mindíg a fiókban kallódna, ha nem hívod fel a figyelmet a DOS kompatibilitására. Win alatt destop ok (de 1280- ban csak 16 bit-sebaj), meg egy 3DM99- et futtattam én is, tovább nem kísérleteztem vele, Win- hez ott van mellette a GeForce.
(#72696) Madara-san : jól pörög, procit 1GHz- re téve már lenyomná a V2SLI- t. Nézd meg DOS alatt Landmarkkal, állítólag BX- ben a 100+k- s video eredmény borítékolható.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Peugeot, Citroën topik
- Milyen routert?
- Hálózati / IP kamera
- Elden Ring
- BYD Atto 3 menetpróba
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fotók, videók mobillal
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...