-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
NV Silencer 4 (link) ha találsz az jó a nagy FX-ekre (5800-5950), az rálóg a ramokra is, ami 5800-nál különösen fontos, amúgy az eredeti hűtőt mindenképp őrizd meg, úgy az igazi retró, bár megértem, ha nem azzal szeretnéd használni, elég felkavaró élmény (szószerint).
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Balathruin #26252 üzenetére
MX100 csak papíron létezik szerencsére (a 32 bites membusz odavágna ), szóval az MX200-as csoda lesz, túl sokat nem kell várni tőle egy TNT2 Pro vagy egy Voodoo3 3000-es simán lenyomja legtöbb esetben.
sanchezsa : E-bay-hez az accounton kívül paypal kellesz még, előbbi hamar megvan, utóbbinak van egy kis átfutási ideje, míg aktiválják (legalábbis pát éve még így volt).
Exian: 754-be, ha nem találsz mobilprocit, a Venice magos A64 is megfontolandó, ami már 0.09-es mikronnal készült, így alig eszik többet a mobil verziónál (de alul is lehet feszelni és akkor már egál), van benne SSE3 és elég jó a tuningpotenciálja (kb 2500-2800-ig mennek alapfeszen léggel) is ha ez számít, és a hűtést sem kell barkácsolni rá. Amúgy K8 L2 kessre nem igazán érzékeny, szóval a fél és 1 mega kess között alig mérhető teljesítménykülönbség.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Balathruin #26255 üzenetére
Vmi régebbi driverrel próbálkozz, korabeli címekhez a 30.82-es volt a menő Gef2 szériához, a legutolsó hivatalos driver pedig a 93.71-es hozzá, de 61.77-esnél újabb totál felesleges hozzá.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Alapon 1.45 volton órajeltől függően 51-59W körül eszik full gázon a Venice, a mobil verziók ugyanezen a csíkszélességen, de 1.25-1.35 volton órajeltől függően esznek 25-62W-ot, szóval hasonló órajel feszültség kombó esetén nem gondolom, hogy túl nagy eltérés lenne. (pl ugyanezen csíkszélességen Am2-es X2-esnél 2 tized voltnyi alulfeszelés -30W-ot jelent)
Yutani: Az SXL kb egy 486SX (8 kb cache) 386-os tokozásba zárva, olyasmi mint a 486DLC, csak utóbbiban csak 1 Kb cache van, viszont alaplapra (chipsetre) elég válogatós.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26277 üzenetére
K6-III+-osból meg egy német csókának van egy kontényerni, szvsz ezekből a +-os procikból többet legyártottak, mint amennyi aztán piacra került, aztán nem tudták azon áron értékesíteni amin szerették volna, mivel eléggé megkésett dolog volt, egy Duron jóval olcsóbb volt ezeknél amivel nagyon nem egy kategória.
Egyébként (ez Bacsisnak is szól) küldtem méleket a cx/ti 486 kessbekpcsoló progival, én a config.sys végére szoktam (Ti486slc2-50-esem van egy 386sx lapba hegesztve Rive jóvoltából) biggyeszteni install(high) paranccsal, a 486cache.exe általában elégséges /cn a 8kb-os /c2 az órajelkétszerező és /cb az 1 kb-os mód, ha nem lenne stabil 8 kb-al (windowsban pl hamar kiderül), a cx486.exe-vel további finomhangolásokat lehet elvégezni, ha szükséges paraméterezése config.sys-ben (installhigh=C:\elérési út\cx486.exe q c:\elérési út\cx486.cfg).Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
Fenyő
őstag
Nekem meg pont inkább téglalapnak tűnik (ezért írtam PPro-nak), aztán lehet optikai csalódás , mondjuk a proci matt szürkének tűnő színe valóban inkább a sima Pentiumra utal, egy procipucolás mindenesetre biztos megoldaná a dilemmát.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Én ilyeneket 500-1000 körül vettem annó, nem tudom most mi az árfolyam, azt tudom, hogy a Graviseké eléggé elszállt mostanában, pedig pár éve még szintén ilyesmi áron táraztam be őket, tehát ha mondjuk fullra van pakolva rammal és ilyen full length változat, akkor 2 ezer max, amit érhet szvsz, de kis szerencsével olcsóbban is fogható, csak türelem kérdése.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #26383 üzenetére
Ha bírja akkor természetesen, mondjuk erre csak az 1000-es és 1100-as példányok esetében van nagyon jó sansz, az 1200-eshez már szerencse is kell, a nagyobbaknál (1300/1400) meg szinte kizárt, amúgy ami különbség még van az az L2 késleltetések; a Tua Celeroné 1, míg a P3-maké 0, a Cumine Cerkáké pedig 2, de azoknál a kess elérési útjainak száma is redukálva van 4-re, míg a TuaCelinél meghagyták 8-nak. Összehasonlításképpen a Noorthwood Cerkáé csak 2 utas egy olyan architektúrában ami iszonyú kess és sávszélességéhes, ezért van az, hogy a feleakkora órajelű Tua Cerka is sok helyzetben bucira veri.
80Gb-os vinyóért 3K jó ár lenne ? Csakmert nemrégen ezresért vettem 120-ast, 1200-ért 160-ast, mondjuk valóban megéri annyiért az a konfig, de szvsz nem a vinyó, hanem a lap miatt.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #26387 üzenetére
Nem tudod visszavenni a szorzót mert lockos, és mivel a Tua mag nagy átlagban alapfeszen 1500-1600 körül fullad ki, egy 1300-assal a 133-as fsb már 1733-at jelentene, amihez iszonyat nagy mák kellene, szóval ilyen szempontból egy 1000-es 1333-on sokkal jobb választás, mint az 1300-as, amit max csak nem szabvány fsb-vel lehet vmeddig tuningolni, viszont P3-as lapoknál még nem volt fix agp/pci órajel, szóval az annyira nem jó ötlet.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ha van hozzá 9 tűs csati (egy 9 tűs soros hosszabbító kábellel + egy apa-apa fordítóval van egy CGA moncsi nálam is megoldva) akkor bőven megéri (CGA/EGA monitorok már nagyon-nagyon ritkák, drágábbak bármilyen VGA-nal, 3-5 ezer körül is el lehet kérni értük), szóval csapj le rá.
Szerk; most böngésztem képet hozzá, tényleg van 9 tűs kimenete és TTL-be is lehet kapcsolni, szóval annyiért ajándék.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Mondjuk a hátuljáról is egy konkrét kép jól jönne, hátha volt több revízió is, nemcsak amit itt nagyhirtelen találtam.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26396 üzenetére
Ott "csak" az L2 kess lett 256kb-ról 64kb-ra redukálva, a késleltetést (0), elérési utat (16) nem babrálták, ezért a Duronok az Athlonhoz képest kevésbé butítottak, mint a Celeronok a Pentiumokhoz képest (a két véglet a Tua és a NW Celeron, előbbi a legkevésbé, útóbbi a leginkább butított széria).
Exian: Így is van, ha működőképes, ennyiért nem kell gondolkodni rajta, mondjuk pont a TTL/Analog kapcsolót nem látom rajta, pedig későbbi verziós (D1 vs D2), lehet máshol van rajta, vagy talán már automatán érzékeli, hogy digitális vagy analog cuccra van kötve.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26401 üzenetére
Na igen Tualatin jó volt, annak ellenére, hogy még a körítés (sdr fsb, ram, bár néhány ddr ramos lap készült hozzá, az mit sem ér sdr-es fsb mellet, kb mint a dual ddr Arhlon Xp-nél) is visszafogta, ha lett volna hozzá modernebb chipkészlet (legalább ddr-es fsb-vel mint a K7-hez), P4-re nem is lett volna szükség, de azt hiszem ez már egy párszor le lett írva a topikban.
P4 Celeron azért messze nem volt mérhető a Duronhoz, árban inkább az Athlon Xp-hez volt közel, arra konkrétan emlékszem, hogy 1.7, 1.8, 2.0 Cerka rendre az 1700+ - 2000+ -es Xp-kel volt egy árban, teljesítményben pedig a jóval olcsóbb 1400-es Durci is megette őket.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #26404 üzenetére
16 mega ált. bőségesen elég, de 32-nél nem javasolt több, egyrészt mert több játék nem indul a bőség zavarától (mondjuk ez eatxms-el orvosolható), másrészt a 3/486-osokon levő általában 256kb-nyi alaplapi kess ennyit tud bekesselni.
Zoltanz: Nem emlékszem, hogy a Via chipset olyan nagyon sokkal rosszabb lett volna a hasonló Nforce-osnál, annó KT333-al volt dolgom, az 333-as fsb-én nagyon max 5-10%-al volt lassabb (de napi használatban ez észrevehetetlen volt) a szintén 333-on járatott Nforce2-nél (persze 400-as fsb-t nem tudott, de kb fele annyiba se került), de egy Duron alá egy KT266A is bőven megfelelt, ha meg egy kis tuning is szempont volt akkor KT333/400 vagy KT600-ból is lehetett választani, a KT880 meg már szinte teljesen egálban volt az Nforce2 Ultrával is, de ezekbe már inkább Bartonokat pakolt a többség.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26407 üzenetére
A Via alapesetben valóban konzervatívabb memóriabeállításokat használt, a memory interleaving alapból le volt tiltva és command rate is 2T-re volt belőve (de volt még pár kisebb jelentőségű is, de ezekre már nem emlékszem), ezek finomhangolásával nagyon sokat lehetett nyerni, míg az Nforce2 alapból szinte koppra volt járatva (válogatósabb is volt a ramokra, mivel 1T-és command rate-et nem minden ram komálta), tehát alap beállításokkal nagyobb különbség is lehetett a 2 chipset memóriakezelése között, de a Viát jól belőve ott loholt a Nforce2 nyakán.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
És nagyon szép állapotban is van, mondjuk egy ilyen 10 kilós dögöt én sem postáznék, meg lehet a posta se. Utazási költség árát amúgy simán megérheti, ha vkinek affinitása, ideje és kellő megszállottsága van hozzá.
sanchezsa: Erről pont nemrég volt szó, a KT880 kb NForce2 Ultra szint, csak kevesébe melegszik, így tovább élős faj.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #26437 üzenetére
Az Epox picit gyorsabb, amit a gyakorlatban nem igazán veszel észre, viszont az északi hídját nem árt hűteni (vagy olyan procihűtőt alkalmazni, ami az északi bordájára is visz egy kis szellőt), különben csak idő kérdése és megfő, a Via ezzel szemben bőven elmegy passzívan is, őszintén tökmindegy, amelyiknek szebb a színe.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #26440 üzenetére
DDR-es K7-es lapokon már gyakran szokott lenni kieg +12v-os csati, de nem mindegyiken (leginkább az Abitokra jellemző), Asusokon pl még sosem láttam, gondolom, ezek inkább +5vról oldják meg a procitápfeszt.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #26442 üzenetére
Az Nforce2-esek fénykorában a 9800Pro volt a csúcs, ez kb illik is a 3000+-es procihoz, az életciklusa végefelé, akinek erősebb proci volt benne, 6600GT/6800-al vagy X800Pro/XT-vel még kicsit kitolhatta a platformváltást, az erősebb X800/6800-asokat persze nem hajtotta ki teljesen, de azért egy 3000+-es proci mellett ezek sem olyan aránytalanok. Amin még el lehet gondolkodni, de már nem korhű az egy kisebb HD szériás Ati, az alacsony fogyasztás és videógyorsítás okán, ill Nvidia fronton viszonylag jó ár/érték arányú (már amennyire egy agp-és kari lehet az) a 7300GT/7600GS GDRR3 (Galaxynak, Inno-nak voltak ilyen szériái pl) vagy a 7600GT.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zotyesz66 #26456 üzenetére
Annyit meg (főleg, hogy Asus), de ha a puszta teljesítményt vesszük, akkor annyira nem egy nagyágyú, hiszen 3k-ért meg már 6600GT/9800Pro is van, amik DX9 alatt legalább 2x-3x gyorsabbak az FX-nél, persze ha retrózás a cél DX7/8 ill. Opengl alatt viszont nagyon hasít.
zotyesz66: Szép darab, kit érdekel a DX9.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #26459 üzenetére
Pedig olyan progikban, amik valóban Sm 2.0-át használnak még sokkal nagyobb is lehet a különbség (pl bacsis is tesztelt ilyesmit), DX9 alatt olyan 9600Pro szint az 5900-es, amik meg pont felezett 9800-asok.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #26464 üzenetére
Korai PII-esek még nem voltak szorzózárasok, szóval azt is be kell beállítani, itt a manual 18. oldalán megtalálod, ha ezzel megvagy egy cmos clear sem árthat, ill. ilyen korú lapokon már simán lehet púpos, kiszáradt kondi is.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #26468 üzenetére
Hát ha nincs hangjelzés, akkor még a proci inicializálásig sem jut a bootprocedura, tehát akkor vagy a lap vagy a proci a ludas, próbáld meg úgy, hogy mindent lehúzol, kiszedsz a lapból, csak a procit hagyod benne, úgy csipog-e...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ganz-[HUN] #26470 üzenetére
Én ugyan nem, de majd szólok Gyurcsok mesternek, hogy küldje az energiát és vegye le az ártó szellemeket a lapról
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz czundermák #26489 üzenetére
P3-as/SS7-es lapoknál viszont útban lehetnek kondik a foglalat körül, ilyen szempontból univerzálisabb megoldás a Spire Wishperrock/Falconrock széria, ezek egészen halkak és a foglalatnál összeszűkülnek, a Titannak volt még hasonló megoldása D5TB néven talán, de ezen kissé hangosabb volt a venti, de le is lehet szabályozni P3-ashoz még úgy is bőségesen elég, vagy mivel szabvány 8 Cm-es a ventije, mehet rá egy 2000 rpm-es csendesebb példány is akár.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26496 üzenetére
Ha rosszul kötöd rá, az egér könnyedén megpusztulhat, a lapnak elvileg nem lesz baja, P5A-B egér kivezetés bekötést tudok neked nézni, mondjuk a tápot és földet ki tudod mérni, a 2 másik láb (clock, data) meg mehet próba cseresznye alapon, lényeg, hogy az előbbi 2 jó helyen legyen.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26501 üzenetére
Ps2 egér kábelhez nincs szabvány színkód, egy tucat féle biztos van, ki kell azt is méregetni a csatlakozón, a piros pl leggyakrabban a data szokott lenni, a táp pedig gyakran a sárga, a zöld pedig a föld, de van, hogy pont megfordítva, tényleg nagyon változatos színezések és kiosztások vannak, a lapon csak a tápot és földet tudod kimérni a másik 2-re 50% esélyed van hogy eltalálod.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #26510 üzenetére
Kölcsönözni tudok neked egyet, de gondolom venni szeretnél, legalábbis a hirdetésedben 5x85-öst keresel, de az meg amúgy sincs.
MasterDeeJay: SD ramok nem tudnak CL 2.5-es időzítést (sőt, semmilyen fél ciklusra végződőt), azért nincs a biosban, az csak a DDR ramoknál elérhető, egyébként ezeknél a hibrid SD-DDR ramos lapoknál már csak azért sincs olyan nagy különbség az SD és DDR ram között, mert míg az SD-t kifejezetten jól kezelik, a DDR-t még messze nem tökéletesen kihegyezve, annó a még a tisztán DDR-es chipseteknél pl. a Viának is kellett KT266 után KT266A verzió, hogy kihozza a DDR ramokból amit ki lehet.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #26520 üzenetére
Alapvetően mindkét chipkészlet natív DDR-es volt (bár mintha a Matsonic (és talán más budget gyártó is) valóban csinált volna hibrid verziót is belőle, de komolyabb gyártók mind csak DDR-el szerelték), a fő különbség a 2 között - a némi bugmentesítés mellett persze - a DDR memóriavezérlő jelentős optimalizálása, átlagosan olyan 10%-al lehetett gyorsabb ezáltal.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26580 üzenetére
Felmenni felmegy csak totál fölösleges, szenvedős lesz, egy win 95 jóval pörgősebben megy rajta, az osr 2.x verzió ráadásul gyakorlatilag ugyanazt tudja mint a 98 csak jóval kevesebb erőforrással, a win2000 meg max Cx5x86-ossal van POD-al varázsolható csak föl, de abban tényleg nem lesz sok köszönet, annak azért jóval erősebb vas kell a normális tempóhoz. S3-as lapokon ált. 256kb kess van, az WB módban 32, míg WT módban 64 megát képes bekesselni (de nem mindegyik biosban lehet váltogatni a 2 mód között), 512kb-al értelemszerűen a dupláját.
Yutani: 72 pines FPM/EDO modulok 32/36 bitesek (32+paritás), szóval S3-ba akár egyesével is pakolhatóak, a S4/7/8-ba kell csak párosával pakolni őket a 64 bites memória interfész okán.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz czundermák #26586 üzenetére
Úgy van ahogy Yutani mondja, ha mindkettő alapórajelen van akkor kábé egykutya a 2, viszont a 9800 valószínű jobban húzható, habár a ramok ált. gyengébbek rajta, de a 256bites memvezérlő végett amúgy is a magórajel számít sokkal többet.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
2400+-as Sempron az kb 2000+-es Athlon Xp szint, emellé a 9000Pro nem is olyan vészesen aránytalan, ami nagyjából illik hozzá az a 9600Pro/Xt vagy max egy 9700-es, Nvidia fronton FX-ekből csak az 5900-as volt épkézlábbab, egy 5900XT bőven elég hozzá vagy esetleg egy sima 6600-as.
478-as erősen függ milyen procit szánnál bele, mert egy 1.7-es Cerka még egy Ti4200-at sem hajt ki, egy 3 giga körüli HT-és P4-es mellé viszont komolyabb karik is mehetnek; Ati fronton 9800Pro/XT, X800Pro/GTO/XT, X1650Pro, esetleg X1950, de ezt már nem hajtja ki teljesen, Nividia vonalon 6600GT, 7300GT/7600GS GDDR3, 6800-as széria és a 7600GT ajánlható.
Gondolom az árak és a beszerezhetőség is fontos tényezők; Ati 9600-os széria kb 1-2 ezresből is fogható, viszont 3-ért már 9800Pro/6600GT is elérhető (és ezek igazán korhűek is egy 3 gigás P4 mellé), 4-5 ezer körül az X800/6800/7300 széria tagjaiból lehet válogatni, a 7600-os ennél egy picit drágább, az x1950-est meg már olyan 7 ezer körül mérhetik, amiért pcie fronton nagyságrendekkel jobb kari kapható, szóval nem igazán éri meg már a ráfordítást.
czundermák: 754-es A64-ek idejében már az X800XT, 6800 Ultra voltak csúcs, egy 4000+-es példány szvsz azokat is simán meghajtaná.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #26626 üzenetére
Ha már füstös sztorik, nekem nincsenek nagyon érdekesek, de azért volt pár, főleg régi motyókkal; a már említett Sanchezsás eset egy brand 486-os tápja lehelt tejfehér ködfelhőt a szobájába, amúgy tápcsere után a gép tökéletesen működött, nálam régi monitor meg régi tévé csinált szintén hasonló ködösítést, egy darabig ment, de néhány perc járatás után elgázosította a lakást, utána lehetett szellőztetni. Ami a saját hibámból/figyelmetlenségemből történt az egy néhány gigás Quantum vinyót tesztelgetés közben nem tettem alá semmi szigetelő réteget és nem állt vmi stabilan így az alatta levő tesztfloppyra pilinckázott, természetesen olyan szerencsétlenül, hogy az elektronikán rövidre zárt vmit és egy ic lukasra égett rajta, próbaképpen egy ugyanilyen vinyó elektronikájával a vinyó továbbra is üzemképes maradt.
Más, kaptam egy agp-és Inno 6600GT karit, ami állítólag működőképes, de nem nálam sksh, mégcsak nem is csipogja ki a gép, csak a monitor ledje kezd el picit gyorsabban villogni, ill. a ventije olyan mintha csak 5v-ról menne nem full gázon, pci-os karit betéve mellé is ugyanez a helyzet, 5let?
Szerk; Gban: szvsz nem, de majd rápillantok mégegyszer, amúgy abszolúte nem meleg...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
4,58 voltot kap a venti, tehát az 5v-os sacc jó volt, pedig 12-őt kéne kapnia, vezetékek nem igazán látszanak merre futnak, valószínűleg vmelyik köztes rétegben futhatnak, de ha a venti nem kap elég kakaót, akkor lehet más sem, ezért is marad hideg a kártya.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Megtörtént, a helyzet ugyanaz, egyébként sikerült kideríteni, hogy a venti vezetékek egy smd kondiba futnak, onnan pedig egy diódába, aztán tovább eltűnnek vmelyik köztes rétegben, viszont a melegítéses sztori után sikerült bénán rámérni a venticsatira és kinyírtam egy a venti melletti tranzisztort, így már 10,5v-ot kap, de hátmostmár tényleg fizikailag hibás lett a kártya sajnos.
gban: Ez még tuti nem tudja szabályozni a ventit, fixen 12v-ot kéne kapnia, a Geforce-ok a 7-es szériától tudnak ilyesmit általában.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Na ez a kártya is totál így néz ki (most, hogy megnéztem a címkéjét nem is GT hanem PE), csakmár e-hulladék, amúgy a legtöbb 6600GT-nek gyárilag iszonyat fos hűtője volt (hangos és nem hatékony), talán csak a Leadteknek volt épkézlábbab, valószínű ez is hozzájárult a széria magas mortalitásához.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Balathruin #26700 üzenetére
Vmi combos (V3-hoz mérten) játék, amit még elbír (pl UT, Max Payne, Quake 3), vagy egyszerűen csak loopolod a 3Dmark2000 játéktesztjeit.
Sanchezsa: Kevésbé mint egy FX5800-as vagy 9700/9800-as Radír, de azért jelentős hőt termel, szóval passzívba biztos nem megy el.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #26706 üzenetére
Ha olyan Galaxy ami a 7600-os szérián van az tökéletesen elég rá, az ilyen Primecooler klón, ami meg VF700 budget edition.
Balathruin: Teljesen koppon járatni nem érdemes a karikat szvsz, inkább a max amit bír -10-15 Mhz, úgy hosszútávon sem lesz gond.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26713 üzenetére
Az elég kevésnek tűnik, szvsz nincs fent a 3dnow patch (sőt biztos, mert 3.05-ös verziót ír a konzol, a patch-hez pedig a 3.20-as verzió kell), nálam 570@600-as K6-2+ + V3 3000 alapon 3dnow patch-el 1024x768-ban 75 fps körül megy, K6-3+ 577-el Tnt2 Pro-val 70 fps körül Geforce256 SDR-el 110 fps körül ment emlékeim szerint, amúgy kessre nem érzékeny a magas pociórajelet és fsbt szereti.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26718 üzenetére
Valami not supportedet is ír a konzolban - mégpedig zölddel, akkor fölment, nincs más dolgod a videoban kiválasztani a 3dnow openglt.
Amúgy egészen pontosan ennyit megy nálam;
Amptron PM-9900 (Via Mvp3 1Mb cache) + K6-2+ 570@600 + 256 mb pc100 CL2-2-2-5 ram (+ 4way interleave) + Voodoo3 3000 + Windows 2000, demo1 640x480 80.3 fps 1024x768 74.7 fps[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26728 üzenetére
3DNow 3DFxGL pont is arra nem indul - igen az V1/V2 kártyákhoz van, sima 3dfx mód sem megy 800x600 fölé minigl driver frissítés nélkül, egyébként a legutolsó (1.47-49) verzióknak iszonyú jó 3dnow supportja van, alig lassabb a 3dnow opengl-nél, szóval a minigl-es játékokhoz érdemes feltenni, elég sokat dob rajtuk K6-x proci esetén.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!