-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Wind-Storm #18424 üzenetére
A térköz nem számít. Egy tippem van: a modul eredetileg 512MB-osnak készült, de a gyárban hibásnak minősült, és letiltották a felét. Mivel 256Mbites IC-kből áll össze az 512MB memória (ebből 8 IC a 256MB, ezek egyoldalasak), így csak a felét látja a chipset. Az egyoldalas, 8 IC-s 256MB-os modul is 256Mbites IC-kből áll össze, és abból is csak a felét látják a régi (BX és társai) alaplapok.
Szerk: Rive, jól tudom, vagy csak ez ilyen féligazság?
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Hát ha a chipfelirat alapján számolunk, akkor valószínűleg az lesz. A chipen ez áll: 32Mx8, azaz 256M, gondolom ez bit lehet. Ebből van ratja 16 darab, tehát 4096 Mbit, ami 512MB. Jól okoskodok? Ja és ez a tárolási kapacitást jelöli szerintem.
Szerk: A felső modulon a chipekre 16M8 van írva, azaz 128Mbites egy IC, az biztos BX-ready.
Igazából az alsó modult ki kellene próbálni valami fejlett SDRAM-os alaplapban, ami kezeli a dupla sűrűségű IC-ket is (i815, VIA694, KT133, stb).
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #18512 üzenetére
Én mostanában a Cinebench 11.5 és 3DMark Vangate CPU tesztjét alkalmazom OC terhelésés stabilitási tesztként. Ha ezeket le tudja futtatni, akkor nem fog fagyni vagy resetelni a gépem.
Igaz, ezek nem retro procikhoz valók, tehát amiket ti mondtatok, azokat érdemes régi cucokhoz alkalmazni.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz fi:zi'k #18650 üzenetére
Az a helyzet, hogy itthon nem fizetik meg az emberek az ilyesmi retro ritkaságok külföldi értékét, kivéve néhányunkat. Egyszerűen nincs elismert értéke ezeknek a cuccoknak szélesebb körben. Viszont Ebayről beszerezve meg horror árakat kell fizetni ezekért a hardverekért. Tehát sok esetben nincs köszönőviszonyban az Ebay ár és a sötét magyar valóság: itt ne várj vagyonokat ezekért a cuccokért!
Ezt az én véleményem, az elmúlt néhány év tapasztalata alapján vallom. Másoknak más véleményük van/lehet, de akár egymás mellett is megállhatják a helyüket az állítások.
DarthSun: Sajnos kevés a tehetősebb gyűjtő, akire lehet számítani ezen dolgok megvásárlásában.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Ha esetleg valaki olcsó RDRAM-os retro P4 rendszerre vágyna, akkor ajánlanám ezt a figyelmébe.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #18667 üzenetére
Igazából tehát ha vesz az ember hozzá egy jófajta 2.6GHz-es Northwood D1 procit (SL6PP), akkor abból ki lehet hozni 3GHz-et is 115 FSB-vel, vagy többet.
Ebayen lenne 3k-ért 4x256MB PC800 RDRAM, meg 2k-ért 2600/400 SL6PP NW. Ha most P4 retro rajongo lennék (meg helyem és időm lenne rá), akkor építenék belőle egy fasza kis gépet.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #18671 üzenetére
De nekem ez a cucc van itthon. Egyébként biztosan nem fogom megtartani és felfejleszteni, mert van nékem PCIe 754 rendszerem 2.2GHz-es A64 Venice procival és HD3850-nel (DDR2 rulz), ami még az 1080p videókat is vinni fogja, ha végre-valahára hajlandó leszek feltelepíteni. Csak igazából még nem tudom, mit fogok vele csinálni, mert minderre ott van a nagygépem, és erre a kisebbre nem is lenne szükségem.
Szerk: A Socket 754 már retro, nemde?
Milyen volt a LAN-party? Bocs, hogy erre sem tudtam menni...
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
Kell valakinek ajándékba Yamaha Xwave QS3000A driver CD autentikációs lappal és útmutató lappal? (Különben kidobom.)
Ja meg van egy marék SIMM ramom, az valakinek?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Továbbá:
Sapphire Radeon 9600XT FireBlade Edition kártyának a full doboza (CD, DVI->VGA, TV-out->RCA, svideo kábel, RCA kábel)
Működésképtelen SGI Volari V5 256MB dobozában. Egy kondit cseréltem rajta, de nem megy. Viszont van még 4-5 kondi, ami szintén rossz, cserélni kellene, de bizonytalan az eredményesség. 1000uF 6.3V kondik vannak rajta, 1000uF 10V kondikat tudok adni hozzá, ilyen is lett berakva.
Mindent ingyen odaadok, csak jöjjön el érte valaki.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #19202 üzenetére
Valamikor '99-ben egy Diamond V550 8MB kártyát lecserélve vettem újonnan egy Savage4 16MB kártyát olyan 16k körül. Kb. 1 hónapig volt meg (egyszer még a hűtőborda is leesett róla), aztán adtam is tovább és kéz alatt, drágábban vettem egy Diamond Viper V770 16MB kártyát 21k-ért, amivel aztán minden ment, mint a karikacsapás. Simán el tudom képzelni, hogy jobb volt a Riva 128 több program esetében, mint a Savage4.
Elgondolkodtam, hogy mikor milyen gépem volt. Arra emlékszem, hogy '95 végén volt egy DX66 gépem SB16 kártyával és színes VGA monitorral, amit aztán olyan 110k körül adtam el.
'96-ban vettem egy AMD PR75 procit, amire aztán '97-ben építettem gépet, és '98-ban már egy P166 Classic procit túráztattam egy ATI Rage3DII mellett, és Dark Forces II: Jedi Kinght-ot toltam rajta. Ezután vettem egy Acorp 5ALI61 lapot egy AMD K6-333 procival, meg lett egy Diamond V330, amit a fent említett V550-re cseréltem le. Ekkortájt szereztem be egy Diamond Sonic Impact S90 hangkártyát, de valami inkompatibilitási gond miatt SB Live! Value lett belőle, amit nagyon szerettem! Volt neki rendes DOS alatti üzemmódja, ment vele minden. Ekkor jelent meg a Half-Life 1, ezen a konfigon toltam végig, az SB Live! szuper térhatású hangot adott hozzá!
Aztán '99-ben a fantasztikus Celeron 300A@450 híreket hallva beneveztem egy Abit BH6+Celerlon 300A@450 kombóra (kellett hozzá új ház táppal, ami egy Huntkey volt és jól muzsikált), és ebben dolgozott aztán a V770 karcsi. Az UT99 kegyetlen jól futott (még egy TNT2 M64-en is), imádtam!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Teljesen meg vagyok lepődve.
Év elején lecseréltem végre a CRT TV+monitor párost egy LCD TV+monitor párosra, full HD képességekkel. Na mondom akkor a retro játéknak vége, mert a régi játékok nem támogatják a wide screen gaminget.
Erre ma rájöttem, hogy a Samsung SA300 monitorom támogatja a 4:3 képarányt is, azaz ha 1024*768-ba állítom a felbontást, a két oldalon fekete sávot kirakva megjeleníti az arányoknak megfelelően a képet középen, így pedig pl. a Dark Forces-zal is tudok játszani anélkül, hogy variálni kéne bármit is!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz zoltanz #19356 üzenetére
A leállás a hővédelem miatt van, ne erőltesd, mert megsül a proci! Amikor még ezek többezer forintos cuccok voltak, egy lesarkazásvédővel sikerült megsütnöm egy procit. Mondom csakazértis elindulsz, és nyomtam neki folyamatosan a bekapcsológombot!
Visszatérve a sarkazásvédő nélküli üzemeltetésre, próbálj meg egy tuti jó memóriát szerválni és belerakni.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz DarthSun #19390 üzenetére
Nekem is van egy Socket 754 "retro" gépem, amit azért rakok idézőjelben, mert simán alkalmas sokmindenre egy AMD HD kártyával, azaz játszogatni is lehet vele (persze nem BF3), de netezésre, office-ra, filmnézésre teljesen jó.
ASRock K8NF4G-SATA2
AMD Athlon 64 3200+ Venice E6
2x512MB DDR400 memória
AOpen 300W táp (FSP gyártmány)A HDD és VGA még kérdéses. Egyelőre egy GF6200 passzív kari van benne CS 1.6-hoz, de van egy Asus HD 2600 Pro karim, amihez várom a spéci DVI-HDMI átalakítóját Ebayről. Ezzel majd a filmek lejátszása is rendben lesz az fHD TV-n.
Pont azt néztem, hogy az Nvidia használt kártyák piaca ilyen szempontból katasztófa, illetve maga a termék portfólió nem veszi fel ebben a kategóriában a versenyt az AMD termékeivel. Ugyanis natív HDMI hangot nem tudnak az Nvidia kártyák, csak valahol a 200-as sorozattól, ráadásul ebben a 3-4k-s sávban azok nem is fordulnak elő (néha lehet olcsón GT 210-et szerválni), csak a fos GF6-GF9 kártyák, amik HDMI szolgáltatásban sehol nincsenek az AMD-hez képest. Persze, elvileg van ilyen SPDIF átkötési lehetőség, de olyannal nem akarok foglalkozni.
Izé, elég retro volt ez a postom?
pw12345 (#19377): Ez nagy volt! (Mármint az eleje!)
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #19891 üzenetére
Abszolút megértem az álláspontodat, de érdemes lenne levenni a retro szemüveget és a realitás talaján maradni. Szerintem érdemes figyelembe venni a megbízhatóságot. Ezek a 939 alaplapok már igen korosak, tele van a Hardverapró hibás sz@rokkal, tehát sorban mennek tönkre (nem most halt meg neked is a DFI?). Ha ki tudsz fogni egy kevest fogyasztó, így talán kevésbé meghalós VIA chipsetes 939 lapot, akkor lehet, hogy jó lesz még évekig, de nem biztos, ráadásul ezeknál a régi 754/939 VIA chipseteknél gond van a Sata2 vinyók kezelésével, vissza kell őket jumperolni Sata1 módba (tudom, mert mindkét platformon belefutottam ebbe), és ezt nem mindenki tudja.
Viszont Te, mint megrögzött teljesítményhajhász, biztosan nem egy "sz@r" VIA chipsetes lapot akarsz betolni a gépbe, így marad az Nforce, ami meg melegedős és meghalós. Vagy rosszul gondolom?
Így tehát ezen a vonalon indulva sorozatos copásnak fogos kitenni magad és a haverodat, kivéve ha be tudsz szerezni egy nem túl régi, megbízható 939 lapot.És itt jön az, amit kifejtették előttem a kollégák, azaz az árelőny. Már azzal ezreseket spórolsz meg, ha ugyanolyan teljesítményű, de fiatalabb technikát teszel a gépbe (Athlon X2/C2D és DDR2), valamint akkor fog még sokba kerülni a dolog, ha bedöglik az alaplap és egy másik régi (és drágát) kell bele venni. A kieső időről nem is beszélek. Nyilván ezek az AM2(+)/S775 cuccok is bedögölhetnek, de kisebb az esély rá az én szerény véleményem szerint.
Én azt mondom, hideg fejjel gondold végig és válaszd a legjobb megoldást (ár-teljesítény-megbízhatóság szentháromság)!
#tarcsad
-
-
Yutani
nagyúr
válasz bacsis #19908 üzenetére
Nekem az NFS a mai napig 3-4 epizód, amikkel sokat játszottam: NFS4 High Stakes (ez volt az első), aztán a Porsche 2000 (eredetiben megvan). Sokáig semmi, de aztán a Most Wanted nagyon megfogott és legalább kétszer végigtoltam, ezt is megvettem eredetiben. Aztán később elkezdtem az U2-t, és azt is végigtoltam. Ezek tehát azok, amelyekre azt mondom, megfogtak. És igaz, mindegyik különbözik a másiktól, de talán a High Stakes és a Porsche 2000 hasonlítanak egymásra ezek közül a legjobban.
Végigtolam még a Carbont (ez is megvan eredetiben), az Undercovert, a Hot Pursuit 2010-et. Az NFS3-mal nem játszottam, mert az hasonló a 4. részhez, de asszem megvan eredetiben.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz bob011 #20337 üzenetére
Ettől a sráctól sokat vásároltam régebben.
Szerintem arra utal, hogy a proci beágyazott cucc lehetett, alaplapra forrasztott (soldered). Mivel ez unsoldered, így ez egy kiforrasztott darab, és nem véletlenül írja, hogy "collection only", azaz csak gyűjteménybe való, mert így nem használható.
Szerintem.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Peter789 #20428 üzenetére
A SiS330 valóban a GPU kódneve. Erre épült a Xabre 80/200/400/600. Nekem is van egy Xabre 400 kártyám a DFI-től. Egy kondit ki kellett rajta cserélnem már, de jól működik egyébként. Teljesítményét ebben a Matrox Parheliáról szóló cikkemben láthatod.
A Xabre 400 250/250 MHz-en működik és 128 bites memória interfésze van. A 200 és 600 csak órajelben tér el, de a Xabre 80 már csak 64 bites rammal van szerelve az alacsonyabb órajelek mellett. Info
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
...a primary frame buffer névre hallgató opció okozza, ez a Voodooknál kifejezetten jó hatással van a teljesítményre, de más kártyáknál, fps ingadozáshoz vezet...
...az Asusban nincs ilyen opció...
...a P5A-B-ben az agp turbót is ki kell kapcsolni, ha nem Voodooval használjuk...
Logikailag nekem úgy tűnik, az Asusban az AGP turbo opció megfelel az Acorp primary frame buffer opciójának. Vagy tévedek?
#tarcsad
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Fűnyíró topik
- Politika
- Filmvilág
- Pendrive probléma
- Külpolitika
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- További aktív témák...