-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fücsök007
őstag
válasz envagyok #99018 üzenetére
Előfordulhat, attól függ milyen revíziós az alaplap, mivel a korai lapok a bugok mellett kevesebb Wattot képesek leadni AGP-n keresztül. Viszont utóbbi inkább Geforce 2/3 és voodoo 3/4 kaliberű kártyáknál jelentkezik, TNT2/S3 elvileg nem kér túl sokat.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Bile Demon #99061 üzenetére
Csak 1 tipp: Érdemes lenne 1 ram foglalalatba So-dimm DDR4-es átalakítót venni, és 2GB-os modullal próbálni, ettől kisebb modul nincs. Néztem youtube-on videón, egyes esetekben segíthet, de nem 100%-os módszer. 1GB-os ddr1 vagy ddr3 modulokkal nálam több lapnál felment a win98SE OEM kiadás, de ezek S478/S754 illetve S775 lapok voltak.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
-
Fücsök007
őstag
válasz FoxiestFox #99271 üzenetére
130nm vs 180nm is sokat segített a Tualatin prociknak. Később a 2,8/3GHz-es P4 NW procik 133MHz-es FSB-vel lenyomták az összes húzott PIII-at, akkor is ha DDR vs DDR alaplappal mérünk.
-
Fücsök007
őstag
válasz cbmfan #99274 üzenetére
Így van, Tua procik alá ajánlott már a DDR. P4 másik előnye az SSE2, illetve aszinkron módban 400MHz-en vagy fölötte is járatható 2X512MB ram. Megfelelő lapban 3,4-3,5GHz-en már van erő, továbbá végre van USB2.0 és mellé Univerzális AGP pl. Asus P4S533-E vagy későbbi lapoknál AGP 8X és firewire.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz zotyesz66 #99277 üzenetére
2000-ben még nem volt Tualatin csak S370 vagy SLOT1 PIII coppermine, 2001-ben jelentek meg a Tua procikhoz passzoló DDR-t is fogadó alaplapok. 2002 tavaszán már voltak univerzális AGP-s P4-es lapok amik kezelték a NW 133MHz FSB-s P4 procikat. 2003-tól voltak kimaxolt P4-es procik és hozzá való AGP-s alaplapok.
-
Fücsök007
őstag
A legújabb vodoo 2, SLI 1 kártyával!
750 dollár + posta a jelenlegi ára. -
Fücsök007
őstag
Így van, ami még újdonság, hogy végre fixen megy 66MHz-en a PCI megfelelő WS/szerver lapban, illetve a jobb komponensek megléte, továbbá rakható mellé AGP-s kártya amin van vga port. Geforce 4 TI PIII Xeon procival tökéletes konfig szerintem ezzel a kártyával, lehetőleg IDE-SD kártya átalakítóval.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz KROK640 #99456 üzenetére
Akkoriban még a 64KB L2-es legelső Duron procik is jók voltak, a 300A celó többnyire gyorsabb volt mint a PII azonos frekin és FSB-n, kivéve ha PII overdrive prociról van szó Socket 8-nél, mivel az volt az egyetlen valós L2 órajelen menő PII-es proci. (Slot1-es átalakítóval még a lapom is vinné!) Ez csak akkor változik ha későbbi programokat indítunk, ahol már túl kicsi a gyorsítótár.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Pikari #99480 üzenetére
Azt tegyük hozzá, hogy az akkori EDO ramok is lassúak voltak, SD rammokkal már jobb volt helyzet, pláne 100MHz-es FSB fölött. SS7 lapokkal elég jó eredményeket lehet elérni, FPU-ban a PII-es sem sokkal jobbak, a körítés (chipset és SD ram) + az L2 cache miatt nincs korlát elsősorban. Sőt ha lenne ramom, akkor még késői EDO rammal is kipróbálhatnám a Celeron-t, ami nagyon ritka ma már.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #99628 üzenetére
Persze hogy elég, ha nem csak proci van 8GB ram mellett. Itt most a belépő kategóriáról volt szó, sokszor vga nélkül. Másik példa: az Abit IX48-Max 1,5 éve még napi használatban volt win7 64-bit-es rendszerrel 8GB rammal és HD7770 kártyával, Sata SSD-vel, a Q9550S pedig 3,4GHz-en járt.
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #99638 üzenetére
Nálam van jó állapotú NF7 ver. 2.0, egyébként volt régen IC7-G lapom, de igazából NW procikhoz nem jobb mint az IS7 vagy AI7. Ha kompatibilitást és bios-t is számítjuk, akkor az AI7 az egyik legjobb lap ha nem kazán Prescott procikat akarunk 4GHz fölött hajtani, 150-160Mhz FSB-vel és felszorzott ramokkal bőven elvan, egyedül a S754-es Athlon 64 jobb AGP 8X-as platform.
-
Fücsök007
őstag
válasz Pista0001 #99641 üzenetére
2013-ban még használtak XP-t és Vistát is Haswell procival, mivel évekre voltunk a támogatás teljes felfüggesztésétől. Félretro gépnek ideális, mivel GTX 980-as kártyát mindkét OS támogatja dual boot mellett.
jokeph: létezik AM2 és S775-ös AGP-s lap, bár többségük nem natív, viszont túl drága és retró géphez nem feltétlenül praktikus, kimaxolt XP vagy Vista konfighoz vannak jóval erősebbek.[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz czundermák #99944 üzenetére
Nálam ugyan van 6800GS, de nincs hozzá ritka AGP-s lap Core 2 támogatással. 3GHz-es NW proci nem hajtja ki. PCI-E pedig csak 7600GS-em van DDR2 rammal, 3dmark2003 alatt 9300 pont körül kap csak.
-
Fücsök007
őstag
válasz czundermák #99961 üzenetére
LX-es lapok Slotket átalakítóval is csak a 66MHz FSB-s Celeronokat kezelik, a későbbi 100Mhz-es változatokat már nem, oda már BX-es lapok kellenek.
-
Fücsök007
őstag
válasz Fenyő #100192 üzenetére
Nem egészen, mivel a Tualatin feszültségszabályozása más volt, továbbá nem volt mindegy mire volt képes az északi híd. Socket 5/7 esetében ha az alaplap kezelte az alacsonyabb feszültségeket, akkor hardveres limitáció nem volt (már ha volt szabályozható FSB jumper), csak bios/szoftveres.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz Fenyő #100202 üzenetére
Viszont a gyakorlatban, amikor még nem volt elavult a platform, nem hiányolták döntően a csúcs 1000MHz-es 100MHz FSB-s copper procitől erősebbet, mivel nagyon drága volt akkor a Tualatin széria. Az északi híd pedig azért sem mellékes, mert hiába indul el adott lapban az 1400MHz-es Tua procid pl. gyárilag SD ramokkal, úgy 40%-al lassabb mint DDR ramokkal, mindezt 133Mhz-es FSB-nél. Ennek tükrében 100MHz-es FSB-nél nagyon visszahúzza az átlagos BX-es lap, továbbá a jobb déli híd is sokat számít.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #100205 üzenetére
Az meg a másik, bár nyilván már nem a megjelenés időszakáról van szó, hanem 2001-2002-ről. Akkor kezdtek el esni a régebbi nem Tua PIII-ak árai, amikor jöttek a P4-es NW ready alaplapok 100/133MHz-es FSB támogatással, és volt sok SD/DDR kombó lap is pénztárca szerint.
-
Fücsök007
őstag
válasz Fenyő #100218 üzenetére
A késői BX-es lapok már mások, de mondjuk 2001 végén már akkor sem voltak annyira jó vételek az AGP 1.0 miatt. A késői S370-es lapokat nem kellett moddolni, és már AGP 2.0-s kártyákkal is mentek ami mai is nagy előny, a 2 foglalatos WS lapok pedig tényleg elverték a legjobb BX-es asztali/WS lapokat is.
-
Fücsök007
őstag
válasz jokeph #100691 üzenetére
Egyébként a kisebb FSB-s NW procik még hűvösebbek mint a 800Mhz FSB-s változatok, 150MHz 4:5 vagy 200MHz 1:1 FSB/RAM osztás között nincs eltérés a gyakorlatban ha egyezik a freki. Prescott ahhoz túl gyenge, hogy érdemi gyorsulást hozzon, cserébe ahogy írtad is zabálja a 4 vrm-et fölöslegesen.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #100699 üzenetére
Az egyetlen jó prescott a mobil prescott, abból van sok 533MHz FSB-s változat, és tuningban is jól mennek. Benchmark is lehet félrevezető, ha nagyon ráoptimalizálnak valamire, mert nem feltétlen van úgy játékokban. 1,5/1,6V-on már eléggé fűtenek a prescottok, továbbá a Gallatin magos P4EE-ök a legerősebbek., ami NW Xeon tulajdonképpen.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #100705 üzenetére
Az biztos, hogy amelyik benchmark már használ SSE3-at is, ott többet fog mutatni mint a tényleges előny. (Közbe játékoknál ha jól emlékszem a Sniper Elite 4-hoz kellett elsőként a kiterjesztés, bár azóta Steam is kéri alapból.) Hasonló a helyzet a 65/45nm-es Core 2 procik között, ott sincs nagy előrelépés a fogyasztást leszámítva.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #100717 üzenetére
Azért a gyári hűtőből is volt többféle, a sima Alubordás hűtőből is van kisebb/nagyobb, mellette vannak a későbbi réztalpú változatok, pl. alapfeszes NW procikhoz 3GHz körül mindkettő elég, 3GHz-hez én sem használok tuninghűtőt. Prescott frekiben tényleg jól skálázódik, de a magasabb feszültségre sokkal rosszabban reagál, szóval a rosszabb példányok (korai stepping) 4GHz-en akár 250W-ot is bezabálhat terhelve! (Ez a gyári TDP duplája, annyit pedig nem ért meg anno!)
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #100723 üzenetére
Bacsis lemérte majdnem 10 éve Abit IC7-Max3 lappal. Konkrétan lehetőleg E0-s steppinget érdemes keresni vagy nagy szerencsével G1-est ha csúcsprociról beszélünk.
Aki nem ismeri leírom röviden: C0/D0 steppinges prescott (3,4GHz) 4GHz-en 1,45V-on már zabál 100% terheléssel, 4,16GHz 1,54V pedig már hűthetetlen léggel![ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #100729 üzenetére
Nem ment át a lényeg: nem azt állítottam, hogy minden Prescott proci feltétlenül kazán, de a 90nm-es gyártástechnológiával anno voltak bajok, emiatt vannak rosszabb példányok steepingtől függetlenül ahol jobban szivárog az áram, és emiatt rendesen pazarol az áramfelvétellel a proci. Ezek a procik 1,4V felett kezdenek el fűteni (persze a későbbi példányoknál erre kisebb az esély és idle áramfelvételük is kisebb, de nincs rá 100% garancia hogy "normális" teszt nélkül, ahogy a tuningra se.) Neked szerencséd van a procival, ilyen nagy eltérés NW prociknál nincs és nem is volt szérián belül.
[ Szerkesztve ]
-
Fücsök007
őstag
válasz MasterDeeJay #100820 üzenetére
Akkor jók voltak, de 1-2 esetben kellett az SSE2 is, a legfrissebb nlite-os kimaxolt XP-hez pedig alapból kötelező. Retró gépnek natív AGP8X foglalalattal S754 vagy S939 a legpraktikusabb, NF7-s win98SE/2000 kombóhoz jobb.
-
Fücsök007
őstag
válasz envagyok #100936 üzenetére
2008-as konfig lehet X48-as lappal is, stabilitásban jobbak mint az nforce 780i/790i északi hidas lapok, ha nincs kihajtja koppra az északi híd, akkor hűvösebb is. Egyébként ezeknél a lapoknál számít mennyire lehet javítani ha elromlik, mert pl. EVGA 790i lapokon ha elromlik több digitális feszültségszabályzó, akkor egyénileg cserélni szinte lehetetlen, mert cserekor igen szűk határon belül kell tartani a hőmérsékletet, különben kipurcan a VRM.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #100944 üzenetére
V1 mellé jobb a húzott Celeron 300A 450MHz-en, az már elég. V2-höz még nem kell Copper 1000MHz-es PIII, az V3 3000 mellé kell. (133MHz FSB-vel és jó SD rammal.)
Jelenleg 35K körül mennek a GTX980-ak, 25K körül a GTX970-ek, 1 új belépő kártya árából kijön 1 komplett netezős+ retró konfig.[ Szerkesztve ]