-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Bile Demon #70525 üzenetére
Kiszámolja egy csillagközi utazás pályáját, vagy SPi 10 a 100.M
A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
válasz Bile Demon #70533 üzenetére
Na akkor ezeket is kipróbálom. Köszönöm az ötleteket mindenkinek! :)
-
Fred23
nagyúr
válasz Bile Demon #70588 üzenetére
Gyönyörű RAM modulok, de szerintem -ahogy mondod- a Sandy IMC-je nem tud velük sokat kezdeni. 1866-on talán még lehet esélyed, fölötte szerintem kizárt.
-
Sanchez638
addikt
válasz Bile Demon #70588 üzenetére
2133-ig jó vagy SB-vel. Ivy kell a 2400mhz-hez.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
válasz Bile Demon #70588 üzenetére
Szép cuccok !
Nekem egy leendő DDR3- as rendszerhez (valszeg Intel, mivel AMD van dögivel), 2x4/2400XMP és 2x8/1866XMP ramok vannak eltéve. Gőzöm sincs hogy ezek majd mennek-e valamilyen közös nevezőn, mondjuk 1900 környékén, köztes időzítéssel.
A 2011v3- hoz pedig, 2x8 DDR4/3600- ast spájzoltam, ezt meg végképp nemtom hogy komálja-e, persze alacsonyabb órajelen+szűkebb időzítéssel, mint a névleges.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #70594 üzenetére
Az 1866- os biztosan megy 1982- őt CL11- el, a főgépemben kitesztelve. DDR4- ből meg csak 3600- ast tudtam venni (utalványra, ahol beváltották), majd veszek még kettőt, mondjuk 4GB- ost, asszem 4 modullal már megy a QuadChannel ?
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #70600 üzenetére
Jó tudni, kössz !, figyelek akkor a témára.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
válasz Bile Demon #70600 üzenetére
Mindenhol ezt írják de legtöbbször nem igaz.
Nálam ment 1155 brand lapban 4 különféle ram dualban simán.Postázást nem vállalok.
-
Sanchez638
addikt
válasz Bile Demon #70605 üzenetére
2011 mellet 4db 4 fajta 8GB modullal se volt gondja.. Viszont pl a S370-es lapjaim eszméletlenűl válogatósak a ramokra.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #70588 üzenetére
Erőt vettem magamon és elvégeztem a teszteket, illetve lementettem a gépről, mert részben tavalyi eredmények.
1. C2Q 9650 @ 3600MHz vs. I5 2500K Sandy @ 3600MHz
CINEBENCH15 / SuperPI mod1.5 XS 1M
C2Q: 396 cb / 13.041 sec
Sandy: 493 cb / 10.452 sec
24.5% Sandy javára...
Ráadásnak:
2. Sandy @ 4500MHz vs. 4790K @ 4500MHz HT OFF
Sandy: 609 cb / 8.361 sec
Devil’s Canyon: 693 cb / 8.156 sec
13.8% / 2.5% a 4790K javáraA projekt melléktermékeii:
1. A szép piros RAM-okat kannibalizálta a fő gépem. Kellett az MS Flight Simulator 2020-hoz... Lett benne 4db egyformán kinéző (4+4GB + 8+8GB) modul. A 2400MHz-t CL11-en 1.5V-al négyen is megfutják.2. Sandy-ban láttam fantáziát. Jól megcsinált proci. Mármint a termikus konstrukciója...
Ez egy átlagnál picit jobb, de azért nem csúcs példány (gondolom) 4.7GHz-ig Plug n Play. Offset -0.005V-al megy. P95 stabil, AVX-el és anélkül is. (LLC az intel spec szerinti nagyon droopolós állásba volt hagyva, hogy ne legyen olyan magas a fesz. terhelés alatt, kb 1.27V körül állt a fesz). 4.8-hoz már + offset kellene, de ott abba is hagytam, mert a lényeg, hogy a 4.5GHz stail lesz.
Aztán megláttam ezt:
-Egy olyan Gamer táppal, ami akkor is 8W-ot eszik, ha nincs rádugva semmi, csak be van röfentve.
-16GB RAM-al, SSD-vel
-billentyű, egér, ventilátor stb.vel együtt.A konyhai recept-/hírolvasós PC-t felspéciztem vele. 3x-4x gyorsabb lett így:
A RAM-ok 1866MHz CL10 1.3V-on mennek. A proci egyelőre 4GHz-re van visszavéve.
A proci az undervoltingot nem szereti (idle elhasal). A fix fesz meg idle nem jó...Bruhe
-
válasz Bile Demon #70895 üzenetére
Gyors gépek. A C2Q- ba van egy GTX285- öd, vagy valami hasonló teljesítményű videokártya ? 3DM03- ra kíváncsi lennék. 3DM01 már nem ok, mert látom Win7 van rajta, az alatt lassul.
szerk : CPU 3.8GHz- el, azt kifelejtettem...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #70897 üzenetére
A GTX670 jóval erősebb mint a 285. Ettől függetlenül részleges összehasonlítás talán lehet. 3DM03 alatt meg a főgépemmel, az FX talán eléri a Quad teljesítményét, a GTX1060 pedig erősebb mint a 670.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz Bile Demon #70897 üzenetére
Ha abszolút overkill XP-s gépet akarsz építeni, akkor van az s775-nél erősebb is.
s1366-os platform.
AMD oldalról pedig AM3+ pl. FX 8350-el, pici OC-val.
De az s1366 a legerősebb.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #70905 üzenetére
Betettem még egy HDD-t. A 2. SATA portra. Az 1. porton lévő (Win7 rendszer) HDD-t lehúztam. Betettem egy Optikát a SATA 3. portra.
AHCI módban van a SATA. BIOS látja a HDD-t és Optikát is.
XP SP3 CD, boot indul. Olvas sok pici fájlot aztán:Bruhe
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #70908 üzenetére
Az AHCI volt a probléma.
Nem akartam IDE módba tenni (mert a Win7 is AHCI-ben van telepítve) és ne kelljen ezt is állítani csak "POST F8" boot menüben választani.Az Easy2Boot-al oldottam meg: [link]
Maga a telepítés elég gyors volt, mert először Pendrájvról RAMDISK-re másolja a telepítő ISO-t, utána a "sok kicsi" fájl már pikk-pakk másolódik a WD VelociRaptorra.Hátra van még az alaplapi eszköz drájverek levadászása és telepítése (chipset, dual gigabit Marvell LAN, VGA, HD audio, stb.).
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Chris82
senior tag
válasz Bile Demon #70950 üzenetére
Sajnos azt sem találtam egyik lemezen se
De ahhoz képest hogy 95-ben vettem ezeket a lemezeket, 10-ből 8 működik[ Szerkesztve ]
-
Chris82
senior tag
válasz Bile Demon #70960 üzenetére
Én nemrég írtam ki a dos-t újra floppy-ra.
A Pentium II 400 így nekem sem annyira korhű, de inkább legyen a gépben mint hogy porosodjon
A 94-ben megvett 486-osomban is már csak kis floppy meghajtó volt, aztán az egyik barátomnak a 286-os gépében csak nagy floppy meghajtó volt, ezért vettem egyet én is akkoriban. Így tudtuk cserélgetni a programokat és a GIF-eket 🙂 -
válasz Bile Demon #70974 üzenetére
Szuper , kalkulálgatok, próbálom a GPU eltérés ellenére meghatározni, mennyivel gyengébb az AMD X2/X4. Annyi már látszik hogy valahol a Phenom-II-X4@3.9GHz és az FX8320@4GHz között van a Quad@3.8GHz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #70978 üzenetére
Igen, sztem megpusztult a kártya. Szabályos kikapcs volt előtte, majd mentem bekapcsolni, ez fogadott. Vagy a sima állásban, vagy a bekapcsolás pillanatában történhetett csak, közben semmi nem volt, nyugiban pihent a gép. Eltettem egyelőre ESD zacsiba, természetesen másik gépben még visszaellenőrzöm majd...hátha.
Egyértelmű a Core mag nagy előnye, ezek alapján már látszik alaposan, nem szükséges további teszt.
Érdekes hogy manapság pedig a Ryzen versenyben van, az AMD jó nagy hátrányból jött fel.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #70978 üzenetére
Végülis ha már feltetted az XP- t és amúgyis tesztelsz, közkincsé teheted, csak amiatt írtam mert látszik az egyértelmű helyzet. Most a kényszerű VGA csere miatt én is tesztelek a stabilitás ellenőrzése miatt. Game tesztekkel folytattam volna de egyelőre...
...MemTest- től eltekintettem, mivel a CPU-RAM-Chipset együttes nem változott. 3DM03- al kezdtem, abban többet hoz a HD6850 mint a GTX285, utóbbi 56332 volt, a Radeon pedig :
Nem kicsi különbség, valószínű hogy a GPU ciklusidő lehet alacsonyabb, mint pld CPU esetén a Core mag az Athlon/Phenom ellen. 03 alatt is még inkább izomból dolgozik a video, régi teszt. Az egész konfig krohűsége 2010 körüli, persze a hangkártya korábbi, de nem lényeg.
Folytattam egy kis Q1, Q2 ablakban . Q1 esetén kipróbáltam a SharpQuake remaket, hasonlóan néz ki mint az NPRQuake, és immár OGL alatt is megy rendesen, nemcsak az nGlide- al
GPU itt alig mozdul idle fölé, CPU kupakhő idle 42- ről 50 fok, Q2- nél már 54, a magokra kevesebbet mutat, valszeg a kupak értéke valós. Ha oldalról ventizem a VGA- t. melegebb a CPU , össze-vissza légáramlat alakulhat ki.
Vegyes kép SPi- vel, jócskán lemarad a Quadtól, bár AMD létére nem is olyan rossz :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #70994 üzenetére
Nem rossz a 6850 végülis, kisebb méret és fogyasztás. 2 van belőle, a másik a C2- es 4magos mellett van. Vinyókat nem is néztem mostanában HDS- el, csak annyit tudok hogy működnek, persze nem ártana rápillantani a kondíciókra.
3DM2000- et akkor megnézem hogy fut-e az AMD- n, avval ritkábban mérek.
A driverpakkos XP, amit használok felteszi a NET keretrendszert is, csak a 2010- es DX kell pluszban (azt a SSamHD is kéri).
Oszd visszább a ramokat, ha arra gyanakodsz. Ha SPD autora teszed visszaosztva, akkor beállít egy biztonságos késleltetést is. Core2 esetén nemigen számít a ram-sávszél, ahogy észrevettem a brand C2D- nál is. AMD- t jobban visszafoghatja, de biztosra mentem, én is 1.9V- ot adtam, XMP- t mellőztem. CL5 lett csak, valszeg a 848MHz- et vinnék CL4- ben, mivel CL5- ben mentek 950 körül is, de úgy vagyok vele, inkább legyen 101% stabil a gép.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #70994 üzenetére
Megnéztem a 3DM2000- et. Indult, lefutott mindenféle trükközés nélkül az AMD- n. A Madonion oldalán levő, régóta ingyenessé tett verziót futtattam.
Ránéztem a vinyókra is, van bad mindegyiken, a Barracuda 85, a Hitachi pedig 25% kondis. Kapott gépekből kiszedett meghajtók, mivel még nem ellenőriztem, nemtom hogy ilyenek voltak, vagy nálam is rosszabbodtak-e. Tápellátás nálam mindenesetre tuti jó, 600W csifiről megy ez a gép (korábbi adatkapcsolati hibákat is jelez a HDS, ezt okozhatta tápáram/fordulatcsökkenés is). Különösebben nem jelent semmit a dolog, van évek óta 8%- os Maxtorom is, működik rendesen. Valamint ezen a gépen nemigen lesznek pótolhatatlan adatok. Az eddigi eredmények pedig lementve penre és a főgépre is.
Most pedig elkezdek pár középkori gamet leválogatni a fentebb tesztelt penre. Kipróbálgatni, végigjátszani, ahogy lesz kedvem, időm. Remélem már semmi nem fog rosálni a kis Phenomban, ha esetleg a vinyó, abból most van tartalék.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #71039 üzenetére
Vannak érdekes hibaüzenetek, vagy éppen a hiányuk, 3DMarkok esetén, attól függően mikori vason futtatják. Van amikor újabb gépen kevés ramra panaszkodik, holott valójában sok van benne.
Az NPRQuake meg pld nem ad semmi üzenetet a Phenomon, vált a kép mintha indulna, aztán visszajön az asztal. Sima AM2- es gépen még futott.
Mindjárt megnézem mi a helyzet a 3DM2000- el Win98 komp módra állítva.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Bisz
tag
válasz Bile Demon #71052 üzenetére
Simán nem megy nálam se, ugyanaz mint nálad, hogy beragad a háttérben és 1 magot terhel.
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #71039 üzenetére
Cable management:
HDD-k:
XP-nek:
WIN7-nek:Remekül működik a "BIOS F8"-as multiboot. Mindkét rendszer látja mindkét HDD-t.
Zárt dobozban a CPU hő 59 fokon, maghő 72 fokon áll meg P95 alatt. (3.6GHz-n).Bruhe
-
válasz Bile Demon #71058 üzenetére
Szép lett ! Nekem még managementtel is gubancosabb a 4core AM3 - [link], itt meg korábbi állapot, még a két 2.5- ös drive nélkül.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #71137 üzenetére
Nem, én nem értek a telepítőkészlet moddoláshoz, scriptek, inf- ek, stb, nem mélyedtem el még ilyesmiben.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #71372 üzenetére
Én is úgy tudom hogy fix a szorzó (kivéve ha ES). X-aktának tűnik
Korábban próbáltam egy Northwood- ot, az még kacifántosabb effektust produkált. Szorzót annál sem lehetett belőni, cserébe valamiféle feszültségesést produkált az egész lakásban. Bekapcsoltam a nappaliban, a bűnbarlangban pedig leállt a laptop, az FX pedig újraindult, meg a világítás is hunyorgott. Bár ennél elvileg van tipp, az alsó felén levő egyik hibás kondi okozhatja, fotón, kinagyítva látszik.
Érdekesség hogy ilyen mértékű Amperzabálás ellenére az alaplap nem hibásodott meg, másik procival működik rendben.A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #71372 üzenetére
Nem "mobil" ez a prescott? Most hagyjuk, hogy milyen beteg állat tett 3.4-es kályhát laptopba, de a jelenség hasonló, mint amit az én 2.66-os mobil Northwoodom produkál a 845pe-s Soyoban. Sebaj, legalább feltaláltuk az 1.6B Northwoodot
-
Bile Demon
őstag
válasz Bile Demon #71375 üzenetére
Bruhe
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #71376 üzenetére
a bios tamogatja ezt a procit?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #71378 üzenetére
Bios elem feszültsége rendben van?
Ha már alacsonyabb de még nem teljesen lemerült, az okozhat érdekes dolgokat.
Plusz egy alapos cmos reset tud csodákat tenni.
A lap leírását is meg kellene nézni, támogatja-e -
FF23
senior tag
válasz Bile Demon #71378 üzenetére
Nincs azzal a biosszal semmi baj, egy load defaultot érdemes nyomni és elmenteni.
Van pár s478-as, ami feloldott 14x-es szorzóval jött ki:
3.2E (C0)
SL7B8 (C0 Skt478)
SL79M (C0 Skt478)[ Szerkesztve ]
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
arn
félisten
válasz Bile Demon #71383 üzenetére
Lehet csak bugos a bios, probald esetleg masik verzioval.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gban
Közösségépítő
válasz Bile Demon #71383 üzenetére
Másik lapban próbáltad?
BIOS a legfrissebb?
BIOSban nem tudsz valamit kikapcsolni, akár olyat a proci beállításainál amiről élő embernek gőze sincs hogy mire szolgál, hátha az okozza?Postázást nem vállalok.
-
FF23
senior tag
válasz Bile Demon #71383 üzenetére
"Továbbra is 2800-on megy. Terhelés alatt is."
Ezek a lapok még nem tudnak eist-et, speedstepet, meg ilyesmit, nem tud hardveresen terhelésre feszültséget, órajelet állítgatni. Szoftveresen megoldható win alatt pl. az rmclock-kal.Nem hibás sem a bios, sem a lap, ez ennyit tud. Egy 945 chipsetessel esetleg meg lehet próbálni, azokban újabb a bios és a VRM is.
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #71387 üzenetére
Mérj rá arra az elemre.
Legalább 3v legyen.
A rendes cmos resetnél elfelejti a dátumot is.
Nekem ilyen gondokat procicsere után ez mindig megoldotta. -
válasz Bile Demon #71387 üzenetére
Pedig IC7- ben cpuupgrade szerint is mennie kell. Mindegyik PCB támogatja, BIOS pedig a IC7_21.BIN szinte mindegyik procit, a CeleronD- hez kéri csak a IC7_25.BIN - t. Ráadásul 875P chipsetes, tehát illik is neki. Fene tudja mi okozhatja a gondot. A gyárilag 3GHz- es Prescottal nekem sem volt egyik lapban sem gondom, tuningolva sem. Gyárilag 3.4- esből csak az EE van, a Gigabyte GA-8IPE1000-G lapban (865- ös), avval sincs gond, sőt kapott egy kis tuningot is.
Egy tipp esetleg, próbáld meg a PAT- ot kikapcsolni(különböző neveken szerepel a biosban), hátha a rammal van összefüggésben. Bár a lapjaimban az sem okozott gondot, mindössze bizonyos mértékű tuning felett, ~3.7GHz környékén kikapcsol magától a ram acceleration, de minden egyéb megy tovább.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #71392 üzenetére
Milyen ram van benne? Az ADaták nálam is szórakoztak némelyik lapban, A GEIL- ek és a mezeiek nem kényeskednek.
Első körben sztem SPD autora állítsd.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Bile Demon #71402 üzenetére
Igen, már volt is róla szó nem is oly rég, hogy bizonyos verziókkal fagy az XP. Az 1.58- as CPUz + többféle GPUz kombináció jól működik XP alatt. Win98 alatt pedig az 1.47- es CPUz ami még fut, GPUz meg egyik sem, a RivaTunerrel szoktam kitenni a GPU aktuális adatait.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #71407 üzenetére
Rendben. De mit gondolhatott az az elmebeteg, aki az ilyet beforrasztotta az alaplapra
-
válasz Bile Demon #71429 üzenetére
Jókis videokártya Így a konfigod lenyomta az EE@3.6GHz+NV6800GT konfigot . AGP- ben efölé már csak a 939- el tudok menni, vagy ha bedobnám a P4- be a HD3850- et.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #71392 üzenetére
Na, ezt én sem gondoltam volna, hogy ez lesz a megoldás.
A sípoláshoz : egy időben (2009) az Athlon XP-m csinálta néha azt, hogy működés közben "vett egy nagy levegőt" azaz 1 másodpercre megállt minden, majd minden haladt ahogy kellett.
A problémát végül egy szoftver okozta ami a Windowson futott (hálókártyának a forgalmát mérte, illetve sávszél limitet lehetett beállítani)
Elképzelhető, hogy leírásod alapján itt is valami szoftveres gebasz lehetInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #71619 üzenetére
Az merül fel bennem, hogy 1918 után vajon meddig hordták. Már Japán-Kínától eltekintve, ugye
-
batyuska100
senior tag
válasz Bile Demon #71776 üzenetére
Akkor nem csak én éltem veszélyes életet.. Első gen i5-750et hajtottam 300as Codegennel, később vettem egy Quadro kártyát aminek már kellett a 6pin tápcsati, akkor 400as Codegenre tákoltam pcie powert. utána 450 wattos Mtech tápra váltottam, ami elég volt az i5-höz, de a Xeon X3440-et már nem bírta. Hazavágott egy Asus P7P55D-t, legalább 6 FET lett zárlatos..
-
envagyok
veterán
válasz Bile Demon #71776 üzenetére
Olyasmire gondoltam, hogy akár a hagyományos táp helyére rakható lemezre építeni valami AT szabványnak megfelelő tápot.
AT-s gépek alig esznek 40-50 wattot, nem hiszem hogy ezt nem lehetne passzívan lehűteni.
Vagy paneltápot kellene keresni, ami AT-s, nem ATX-es (- feszültségek) az teljesen csendes, mert nem ventilátoros.
Külső 12v tápból csinál meg minden feszültséget.
286-386-486 gépeket főleg zenehallgatásra, midire, meg dosos baromkodásra játékra használnám, a hdd-k hangja még elmegy, de a táp zúgása kimondottan zavaró.
Esetleg hagyományos transzformátoros negoldás? -
válasz Bile Demon #71807 üzenetére
A VirgeGX2- őn nem is próbáltam a 3D- t asszem, Trio3D- n igen, de a kép láttán elment tőle a kedvem, 2D- re viszont kedvelem az S3 sorozatot.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
ityam
senior tag
válasz Bile Demon #71868 üzenetére
-
ityam
senior tag
válasz Bile Demon #71871 üzenetére
Ha jól értelmezem amit írsz akkor lehet hogy az egyik memórialáb forrasztása engedett el?
Javasolta hogy kapcsoljam ki a loggolást a gyorsabb kereséshez így 20 perc után már vagy 50 millió hibánál járt. És még 2 órát írt hátralévő időnek.
Most a small tesztet futtatom ez fut ami mindjárt végez.
végeredmény:61860481 hiba