Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gerlaip
addikt
-
quailstorm
nagyúr
válasz Sanchez638 #38021 üzenetére
nekem is ilyen van asszem, és frissítettem bétára, mögy még a gép
-
zotyesz66
őstag
válasz Sanchez638 #38021 üzenetére
volt már szó róla régebben, az újabb pcb verziók nem szeretik a pluszos procikat, talán v1.03 fölött állítólag nagyon belassulnak.
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #38024 üzenetére
P5A-hoz és a P5A-B-hez külön bios van, amúgy mivel (könnyen) kiszedhető és gyakori bios chip van benne, ha netán pont olyan szerencsétlen lennél, hogy frissítés közben lenne áramszünet akkor is könnyem pótolható/megírható másik lapban hot swappel.
Amúgy max rev 1.04 -ig mennek csak a +-os procik a 1.05 vagy felette nem.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #38043 üzenetére
Lekezel az 3Gb-ot is, megeszi az 1Gb-os ECC SD modulokat is simán (persze ecc nélkül), teszteltem.
hcl: Nem csak Tuv4X-el volt dolgom (nem csak ennek a specialitása a normális sebesség), ha chipset ua. más gyártóból is ki lehet hozni ugyanazt a teljesítményt, max nem feltétlen biosból, hanem pci registry editorral. Amúgy meg az ilyen memtest86 meg hasonlók a ram írási sebességét mérik, amik hagyományosan nagyon konzervatívan vannak belőve alap esetben Via chipsetkenél, ha a 4way interleavinget és az 1T command rate-et engedélyezed, már +30-50%-os írási sebességet kapsz.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
gban
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38052 üzenetére
Lejjebb venni minek? Egyrészt leveszi az magát ha nem dolgozik, másrészt nem spórolsz vele, adott feladat csak lassabban hajtódik végre, de ugyanannyi áramból.
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38054 üzenetére
Jahogyúgy.
Bocs, félreértettem, azt hittem a biosra érted.Postázást nem vállalok.
-
válasz Sanchez638 #38054 üzenetére
Linux alá van egy nagyon jó kis progi, most nem vagyok otthon de asszem cups a neve, direktben be lehet írni a CPU szorzót, a lapost böngészéshez én is csak 4x200- on használom. Kisebb fogyasztás, melegedés, a sebessége meg így is elegendő.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
zoltanz
veterán
válasz Sanchez638 #38065 üzenetére
"Nekem is azért kéne, hogy passzívan elvigye a gépezet magát.."
Ezzel vigyázni kell, nekem is volt olyan VGA ami elment passzívan, de csak kb felére állított órajelekkel. (már ilyen beállítással indult a Winben is)
Aztán egyszer megfeledkeztem erről, és Windows-t újra telepítettem (mindent úgy hagytam), 20 perc alatt megsült szegény. -
zoltanz
veterán
válasz Sanchez638 #38072 üzenetére
Egy Radeon HD2XXX szériás kari volt, mondjuk elvileg kellett volna lennie valami túlmelegedés elleni hardveres védelemnek. (de olvastam, hogy HD4XXX -eknél is, valakinél nem működött és megsütötte.)
Ebből a tanulság, mindig le kell tesztelni működik-e valami magas hőmérséklet védelem.
(prociknál ha ismeri hivatalosan a BIOS, nem lehet gond azt tapasztalom, legalább is a ~10 -nél fiatalabbaknál)[ Szerkesztve ]
-
Ádyka
senior tag
válasz Sanchez638 #38080 üzenetére
Kicsit procilimites ereménynek tűnik. Mi volt alatta? Kb ennyit hoz a Ti4400-am nagy Athlon XP alatt.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
gerlaip
addikt
válasz Sanchez638 #38080 üzenetére
zoltanz, gban, sanchezsa: köszi a tippeket
Quadro-hoz: Akkor ez a Ti4600 teljesítménye felett van? Nem semmi.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Ádyka
senior tag
válasz Sanchez638 #38086 üzenetére
Jól mondod. De a DX8 teszt nem számít bele a végeredménybe.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38084 üzenetére
a 4800TI 300/325-ön megy...
Szal ez a quadro olyan TI4800 ahol a memória órajele a TI4600-éval egyezik meg( A TI4600 megy pont 300/325-ön) vaaagy pedig ez a Quadro olyan TI4600 amin nem NV25 hanem NV28-as GPU csücsül -
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38101 üzenetére
Azért ennél az esetek nagy részénél jóval több.. az tény, hogy lehet sok Geforce-t "Quadrosítani" de ahhoz legalább a BIOS-t át kell írni...
Nudlee! Én GPU-ra nem tennék GAP PAD-ot mert az összesnek katasztrófális a hőátadása ahhoz képest hogy a GPU mennyi hőt termel... egyszerűen túl vastag ahhoz hogy megfelelően átadja a hőt... javaslom fogj egy 5Ft-ost és csiszold le simár aannál jobb nincs és nem is kell[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38104 üzenetére
Hiányzik valami a kérdésből szerintem, de lehet hogy csak én vagyok értetlen.
De bármi legyen is a második proci, értelemszerűen nem frekvenciától függ a termelt hő / felvett teljesítmény, hanem a technológiától, vagyis a magtól.
Lásd Prescott vs. Conroe, Lada vs. Opel - a Lada 2x annyit eszik 1.4-es motorral és feleannyira megy mint az Opel, sarkítva a dolgot. Kár hogy nincs 1.4-es lada (mármint régi Lada), de remélem érthető hogy mire gondoltam.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38106 üzenetére
De mit hasonlítasz össze mivel???
Olvasd el a kérdésed[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Yutani
nagyúr
válasz Sanchez638 #38106 üzenetére
1,4ghz Tua Penta 3 30w környékén van, az 1,4ghz #&@ Kb 55w-ot eszik. Mitől? Fele akkor a kes is.
Na most a #&@ helyén esetleg P4 van? Vagy mi az az 1.4GHz-es valami, amihez az 1.4GHz-es Tua procit hasonlítod?
#38109: Azért fogyaszt többet, mert az egy újabb, fejlett architektúra.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Rive
veterán
válasz Sanchez638 #38109 üzenetére
A Tua és a Willamette ~ azonos tranyószámmal rendelkezett (45M vs. 42M), azonban a Tua már a fejlettebb .13 mikronos technológiával készült, 'bejáratott' design volt, a Willamette pedig .18-as technológiával készült, új design. Ez ~ elegendő magyarázat.
Gyártástech dolgában talán inkább a 'sima' coppermine volt hasonlítható a Willamette maghoz - persze, sosem ment 1.4GHz-en...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Sanchez638 #38112 üzenetére
Egyébként a fogyasztási adatok honnan vannak?
Ha mért, akkor linkeld már be légy szíves a forrást, érdekelne....
Ha meg a gyári TDP, akkor viszont szavát se hidd[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38117 üzenetére
Egy P3-as konfignál már OS szinten is befolyásoló tényező a CPU nyers ereje... szóval elhiheted, hogy érezni lehetett ahogy gyorsul a proci, úgy gyorsult a rendszer is
-
Ádyka
senior tag
válasz Sanchez638 #38121 üzenetére
Elég régóta fent van. Pedig megér ennyit.
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38120 üzenetére
nem tom mit értesz "oylan kisebb hűtés alatt" deee nem feltétlenül kell rá oylan angyon kiszélesedő, elsősorban SocketA-s procikra tervezett hűtés
-
gerlaip
addikt
válasz Sanchez638 #38121 üzenetére
Én augusztusban vettem Gigabyte-ot.
6800 GT jobban érdekelne, csak ritkán látom.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38129 üzenetére
Jó móka.... lenne... de sajna a PCI busz lesz a szűk keresztmetszet vele
-
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38131 üzenetére
igen... mondjuk egy 4db 200gigás 7200RPM-es HDD-ből épített RAID0-nál se nagyon várj 100MB/sec fölötti adatátviteli tempót
jahh egy 2rongyot megért, de többet nem adtam volna érte -
bacsis
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38134 üzenetére
A buffer méret növelése, hogy ténylegesen mennyit számít, függ attól is, hogy miylen méretű és milyen (össz)kapacitású fileokkal dolgozol...
De én sose végeztem RAID kártyáknál iylen mérést, nem tudom neked megmodnani... -
Rive
veterán
válasz Sanchez638 #38134 üzenetére
Ezeket igen nehéz teszt közben 'nyakoncsípni'. Az a memória a kártyán manapság a winxx saját disk-cache területeihez képest legtöbbször nem túl nagy.
Ha ráraksz mondjuk egy webszervert valami combosabb adatbázissal... Az más
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
gban
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38143 üzenetére
Bakker, kutya legyek ha értem hogy mi igen
Postázást nem vállalok.
-
Vladi
nagyúr
válasz Sanchez638 #38129 üzenetére
Erre minek ram? Azzal gyorsított, bufferelt?
Egyébként leírásában up to 266 MB perszekundot írnak. Ez elvben az ata maximum kétszerese. Érdemems megtesztelni. Raiddel, tükrözővel. (sose tudom melyik raid melyik. )
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Sanchez638
addikt
-
Rive
veterán
válasz Sanchez638 #38184 üzenetére
A mezei PCI az elvileg 133MB/sec, de ugye ezen osztozik a gépben majd' minden.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #38184 üzenetére
Ez az adott Pci verziótól is függ, az eredeti verzió 133Mb/secet tudott 2.1-től viszont 266/533Mb/sec is elérhető volt.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Sanchez638
addikt
válasz Sanchez638 #38189 üzenetére
2. Gép: Msi s478-as lap, de ddr2-vel és pci-e vel. 550w táp. 86gt
Számom az adatlapomon.
-
-
gban
Közösségépítő
válasz Sanchez638 #38206 üzenetére
Az a baj hogy a procilimit miatt szinte mindegy hogy mit tud a chipset, leginkább PCI-E viszonylatban.
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #38201 üzenetére
Na ez már nem rémlett, hogy hogy így hívták a 64 bites pci-ájt, csak hogy kompatibilisek voltak egymással lefelé (ill. gyakran a 64 bites kártya is ment a 32 bites portban, persze csak 32bites módban, mint pl. XT-ben egyes 16bites vga-k 8 bites módban), mint annó az isa az eisa-val.
#38206 Csináltak páran ilyen 478 pci-e lapokat annó, nem Asrock találmány, többek között az MSI mellett az Asusnak és a néhai Abitnak is volt ilyen lapja.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
válasz Sanchez638 #38211 üzenetére
Igen. Melóhelyen akadt pár ilyen konfig.
Persze amint lehet, csere normális tápra!Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Sanchez638 #38213 üzenetére
1900 annyira nem zabálhat brutál sokat.
Valami C2D E2400 vagy mit raktam össze ismerőnek, 180W kistáppal. A konfig valami 80W evett. ehhez jönne még a VGA.
Vagy dobj össze 2 gagyitápot, egyről mennek a winyók, egyről a gép mondjuk.Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Alpi.
addikt
válasz Sanchez638 #38218 üzenetére
Volt egy venti ráálítva csak csúf volt a képen ezért levettem a fotó erejéig.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MurdR
veterán
válasz Sanchez638 #38252 üzenetére
Ha az adapter minőségi, akkor nem lesz problémád.
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
MurdR
veterán
válasz Sanchez638 #38255 üzenetére
Ennyi erővel a notik is védtelenek lennének
A deltát meg szerintem nem kell bemutatniMacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
MurdR
veterán
válasz Sanchez638 #38257 üzenetére
Egy sima telefontöltőben is van védelem, szerintem abban is.
MacBook Air 2020 - iPhone SE 2020 - iPad 8
-
válasz Sanchez638 #38257 üzenetére
Magában a tápegységben van védelem. Biztosíték pl.
Meg a táp kimenete szabályozott.Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Sanchez638 #38261 üzenetére
Ha jól van bekötve akkor benyomott állapotban engedélyezi a full CPU órajelet, kiengedve pedig leosztja jóval lassúbra ( fordítva is be lehet kötni, ekkor értlemszerűen a kiengedett állapot a gyosabb ) . Az osztás mértéke alaplaponként eltérő lehet. 486- os lapokon még van turbó, Pentiumon már nincs, ill van amelyiken van de hatástalan.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Yutani
nagyúr
válasz Sanchez638 #38268 üzenetére
Szerintem az 1.6V-os 400-as válogatott példány lehet, amit az AMD így adott el, de felépítésileg azonosak.
#tarcsad
-
Rive
veterán
válasz Sanchez638 #38271 üzenetére
Nem igazán tudom,hogy mit lehet elvárni a konkrét típustól, de általában (azonos órajelen) magasabb FSB -> nagyobb teljesítmény. Szóval 6X100 helyett 4.5X133 (de esélyes, hogy 4X133 is) jobb lehet.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Yutani
nagyúr
válasz Sanchez638 #38121 üzenetére
Na megvettem tegnap ezt a kártyát. Ez egy 9800XT PCB-s 128MB-os 9800Pro. Tökéletesen működik, legalábbis POST képernyőn nem szemetelt, Windows-zal nem tudtam kipróbálni.
#tarcsad
-
Rive
veterán
válasz Sanchez638 #38275 üzenetére
Próbáld meg RAM CL3 mellett is.
Próbáld meg egyből 4X133-on is - lehet, hogy a perifériák nem bírják a nem standard FSB-vel járó PCI-clockot (ha lehet, próbáld meg állítani a PCI szorzót).
Végső esetben próbáld ki az 5, 5.5-ös szorzókat 115MHz FSB mellett
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel i7 7700K
- AMD FX-8320, 8 mag, 8 szál AM3+ processzor
- Intel Core i5 13500 - 14mag/20szál - Hibátlan, tesztelt Eladó! 67.000.-
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen