Hirdetés
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Black Myth: Wukong
- eFootball
- Hivatalosan is bejelentették a Horizon Zero Dawn Remasteredet
- PlayStation 5
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Megérkezett a METAL GEAR SOLID Δ: SNAKE EATER legújabb előzetese
- Premier előzetest kapott a Diablo IV: Vessel of Hatred
- Star Wars Outlaws teszt
- Gran Turismo
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Brand gépek : nagyon nem rajongok értük, de talált gépként én sem hagynám ott. Van pár db, egész jó némelyik. Pld utoljára selejtezésből, NEC, DELL, Siemens. Jól néznek ki, jól működnek, nem sokat használhatták ezeket, egész pormentes volt a belsejük.
Egy Optiplex lett régebben alaplap-hibás, nem nagyon értettem mitől, nagy kondikkal stabilnak nézett ki. Procit, RAM- ot, vinyót, optikát átmentettem másik gépbe.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #87518 üzenetére
Ilyenkor a user kénytelen olyan VGA- t választani, mely még beletehető, ha van egyáltalán AGP vagy PCIe slot a lapon. Bár a fentebb említettekben van.
Pld a Siemens kis teljesítményű tápja mellé a HD6850- et már nem mertem bepakolni, de a 8600GTS- t igen. És érdekesség hogy így, az E6600+8600GTS kombináció alaposan lenyomja az A64X2+HD3850- et - 39932 vs 31486 - mindkét proci 2.6GHz- en járt a tesztek alatt.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz envagyok #87536 üzenetére
Ez egész jónak néz ki. Lementettem. A kiegészítő helpeket lefordítottam magyarra és mellé tettem. Ma ki is próbálom, ha megfelelően műkszik bepakolom az összefoglalóba a Vogons linket, meg a saját felhőbe is feltöltöm, azt is.
Írtam egyet én is régen, de az csak az SB16-32/Awe/Live sorozathoz jó, valamint Borlanddal lett fordítva, így gyors gépen a BP/TP patch kell, de pld nagyon overkill CPU- val már nem minden megy így sem, vagy hatásos a futásidejű patch, vagy nem. S939- en részleges, néhány játékon, programon segít, néhányon nem.
#87537 : ezt használom régóta, először még arn linkelte, de már mintha újabb verzió lenne, megvizslatom. Szépen összeállított csomag.(#87541) jokeph : szép darab, és egész modern már a kinézete, csak szilárdtest kondik vannak rajta.
#87544 : Phenom-II alapú OpteronA 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz FoxiestFox #87560 üzenetére
Abból én is viszonylag szűkösen állok, gondolkodom is hogy be kéne szerezni 3db- ot a Tua/Copper tesztekhez, ne kelljen folyton cserélgetni, Copper esetén pld csökken a lesarkazás veszélye, bár nagyon óvatosan szoktam bánni vele.
(#87567) Fred23 : AGP driving value : hasznos infó, erre nem valószínű hogy gondoltam volna. Lehet hogy evvel elindul a R9800Pro is a P5A-B- ben , ahol amúgy képet sem adott.
(#87569) alvaro : talán olyan alkatrész, melynek kicsi a szerepe, vagy a füst ellenére is műkszik még valamilyen szinten. Nálam a 7900GS ledobott egy kondit, anélkül is ment, de azért visszaforrasztottam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Tesco- s zsákszatyorban tárolom őket, tele van Bár így sosem tudom hogy a tartalék lapok melyikéhez-melyik való, válogatni kell a soros egér - kereszt vagy sorban kötés miatt. Persze amiket Te küldtél, azokat precízen jelölted melyik laphoz/IO kártyához való, külön is vannak elpakolva.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz jokeph #87575 üzenetére
AGP Driving value : valójában ezt én sem tudom, kíváncsi vagyok, tuti hogy valaki tudja a kollégák közül.
Hirtelen találtam ezeket a Guglival :
Az AGP Driving Value határozza meg az AGP busz jelerősségét. Minél magasabb az érték, annál erősebb a jel. Az AGP-busz jelerősségének növelésével javíthatja a stabilitását túlhúzott sebességeknél.
Miért instabil a GeForce 2 GTS vagy MX kártyám?
Az ABIT hivatalos GYIK részéből: "Az nVidia GTS és az MX új grafikus chipek. Ha a rendszer instabil 3D-s játékok közben, próbálja meg manuálisan beállítani az AGP vezetési értékeit a "Speciális lapkakészlet-funkciók" részben. Általában a DA vagy az EA megfelelő a kártyákhoz. nVidia referenciakártya. Prolink MX esetén próbálja meg az E9-et, és tiltsa le a gyorsírási funkciót."Egy felhasználó azt tapasztalta, hogy nem tudta hidegen indítani a rendszerét, amikor egy GeForce2MX-et telepítettek. Azzal, hogy engedélyezte az IDE Prefetch módot a BIOS Integrated Peripherals részében, megoldotta ezt a problémát.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Az Unisoundot próbáltam, kiírja hogy nincs PnP kártya a gépben. A leírás szerint nem is támogatja a két kártyát, ami bent van most : SB0100, Yamaha YMF-724F-V. Utóbbiból a 71x- eseket támogatja, a Live- ot pedig egyáltalán nem. Majd korábbi gépben kipróbálom, ha olyan lesz a tesztpadon.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #87595 üzenetére
DOSozgatás folytatása.
Ha már DOSBench, akkor abból minjárt kettő, az overkill gépezet veszettül megy DOS alatt 800MHz- re lekorlátozva is.
S939-A64X2800-HT600-Mem200-RageProPCI
Rájöttem hogyan kell ezen a vason elindítani a Chasm- ot, tehát már az is fut :
Az Arkanoid monitorról fotózva, 320x200 VGA mód, FHD LED LCD monitoron, ráadásul wide- ra húzva, tehát köze nincs a natív felbontáshoz, a kép mégis pokolian jó (a fotó nem adja vissza a látványt, csak részben) :
DoubleDragon3 képernyőről és képmentés :
Némelyikhez kell a további lassítás, itt a többször említett Throttle menüje :
Speed options:0. top speed (No throttle)
1. barely a dent (6.25% throttled)
2. not really slow at all (12.5% throttled)
3. ha! I laugh at this speed. (18.75% throttled)
4. you call this slow? (25% throttled)
5. slowly getting slower (31.25% throttled)
6. sorta kinda slow (37.5% throttled)
7. now we're getting somewhere. (43.75% throttled)
8. Half speed Cap'n! (50% throttled)
9. Gimme a 486. (56.25% throttled)
A. I can wait all day. (62.5% throttled)
B. ok, make that a 386. (68.75% throttled)
C. quarter impulse power. (75% throttled)
D. whoa! is it 1983? (81.25% throttled)
E. where'd my pentium go? (87.5% throttled)
F. hello? is this thing on? (93.75% throttled)ESC. get me outta here. No Changes.
A 9- es a legtöbb programnak ok, de pld a CD-MAN- hoz az F kell. Néhány game pedig szépen megy lassítás nélkül is, akár a hardvereset feloldva @2GHz- en, vagy még tuning alatt is.
A jelenlegi config.sys és autoexec.bat (a REM variálásával szoktam - mód/különleges mód között szörfözni) :
device=c:\config\limitmem.sys 32
rem [DOSXMS]
rem DEVICE=C:\DOS\DOS-LOGO.SYS
rem DEVICE=C:\config\HIMEMX.EXE /NOABOVE16 /X /X2MAX32 /MAX=32768
rem DEVICE=C:\config\HIMEMX.EXE /NOABOVE16 /X /X2MAX32rem DEVICE=C:\util\HIMEMX.EXE
rem DEVICE=C:\dos\EMM386.EXE RAM ROM HIGHSCAN NOEMS
rem DEVICE=C:\dos\EMM386.EXE noems
rem DOS=HIGH,UMBrem SHELL=C:\dos\COMMAND.COM C:\ /p
DEVICE=C:\DOS\HIMEM.SYS /testmemff /Q
rem DEVICE=C:\DOS\HIMEM.SYS
rem DEVICE=C:\DOS\emm386.exe noems
DEVICE=C:\DOS\emm386.exe I=B000-B7FF RAM AUTO
DOS=HIGH,umb
DEVICEHIGH=C:\dos\SETVER.EXE
DEVICEHIGH=C:\dos\IFSHLP.SYS
SHELL=C:\COMMAND.COM C:\ /E:1024 /P
LASTDRIVE=Z
rem DEVICEhigh=C:\HXCD-ROM\LTNIDE.SYS /D:MSCD000
STACKS=9,256
SWITCHES=/F
FILES=20
BUFFERS=20
----------------------------------------------------------------------------------------
SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 T4 J200 P330
SET CTSYN=C:\WIN98
rem C:\PROGRA~1\CREATIVE\SBLIVE\DOSDRV\SBEINIT.COM
rem pause
lh c:\resident\tp7p5fix.com
lh c:\resident\snarf.exe
lh c:\resident\vthief.com
lh c:\resident\doslfn.com
rem C:\CFG801
rem C:\DOS801
PATH C:\DOS;c:\util;c:\nc;c:\dn270B;c:\Windows;c:\yamaha;
SET PATH=%PATH%;C:\WIN98\SYSTEM\WBEM;
rem SET MIDI=SYNTH:1 MAP:E MODE:0
SET PATH=%PATH%;c:\util\fastvid;C:\PROGRA~1\ATITEC~1\ATICON~1;C:\WINDOWS\SYSTEM\WBEM;
rem C:\yamaha\loadtsr.bat
rem C:\yamaha\setupds.exe /s
rem C:\yamaha\dsdma.exe
C:\DOS\SMARTDRV.EXE /L /X
SET NC=C:\NC
SET DN=C:\DN270B
SET TMP=C:\TMP
SET TEMP=%TMP%
rem @ECHO OFF
PROMPT [DOS_7.10] $P$G
rem lh c:\util\mouse.com
lh c:\util\ctmouse.exe
rem c:\util\fastvid\fastvid 111 -128 f0000000
REM --- By HiSpeed CD-ROM Drive installation program. 5/29/121 ---
rem lh C:\DOS\MSCDEX.EXE /D:MSCD000 /L:y
lh c:\nc\nc
C:\yamaha\loadtsr.bat
C:\yamaha\setupds.exe /s
C:\yamaha\dsdma.exeA kapott memtérkép - itt EMS is játszik éppen, de ha nem kell akkor nagyobb a konvencionális - a Via S939- en tök hasonló, mint egy régebbi DOSos gépen :
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz MasterDeeJay #87605 üzenetére
Nálad is érdekes projectek, elgondolások születnek
Én a vegyes felhozatalt az AGP kártyáimból válogatva, Prescott mellett teszteltem. Ha már lowend, akkor ebben pld a 64bites R9600 említhető ásznak. Aztán készítettem egy rövid szösszenetet, vegyes korok, vegyes összeállítású konfigjaival.Meg a mostani "elszállt" projectem, DOS runok bizonyítása, a korhoz képest 10+ évvel későbbi vason, hasonlóan elvetemült. Mondjuk számomra a DOS a Win98 után a legizgalmasabb terület, vagy döntetlen a kettő között , nemtom eldönteni
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #87613 üzenetére
Érdekesek ezek az IGP eredmények, 2000 környékére vetítve játékra is jó, a Nature teszt eredménye sugallja hogy későbbre már problémás lehet. Pld már egy FX eredményen is látni (Nature : 90FPS) hogy későbbi gamevel, akár UT2004- el(77FPS) is még jól megy, pedig a GPU korábbi. Ettől függetlenül költséghatékony megoldások az biztos.
#87615 : , kössz, amúgy szinte majdnem tovább tart egy DOSt belőni rendesen, mint a Win- t.
Nem lett rossz a cikk, azért kevésbé kiforrott mint a későbbiek, bár mindössze 2 éve készült. Olvasd el(#87617) gban : kistaférungoltad ezt is. Miért lenne beteg ?, jó az oda, príma kártya, és bármit bele szabad pakolni. Ráadásul még korban is illik hozzá ...asszem, de nem néztem meg most az évszámokat, meg nekem nincs is nagy jelentősége.
(#87618) FoxiestFox : sztem a 9000- es a jó oda, én nem cserélném S3- ra...
(#87619) jokeph : nálam megy az NF7-S2 púpos kondikkal is, majd cserélgetem őket.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ilyen frekikkel az enyém el sem indulna, képet sem adna. Ha mondjuk a 2001 is lefut akkor különleges darab a procid.
6600GT- vel asszem ennyi volt a max, GTX285 mellett meg még szolidan hajtottam.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz MasterDeeJay #87637 üzenetére
Prescott mellett nálam az FX5200 nyert, 99-2004- es tesztek összesítve. De pld látható hogy UT2004- ben sokkal gyorsabb az 5200- as, mint az MX440. A táblázat 2 session G-H oszlopaiban láthatók az eredményeik.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zoltanz #87628 üzenetére
Ismétlem az előttem szólót, XP alatt MyPal, és mindenféle oldal megy rendesen. Persze ajánlott hozzá a 2022- re frissített XP, pld az általam szerkesztett.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
-
válasz FoxiestFox #87661 üzenetére
Emiatt írtam hogy a frissített XP ajánlott. MyPal+Panda van minősítve a csomaghoz. Persze a napi frissítés csak a vírusirtóhoz, a böngészőt figyelni kell, jött-e ki új. Maradhat biztonsági rés. Én is inkább csak gyors driverletöltés és az érdekesség miatt használom néha. Az XP- s gépben járt pen meg a nagygépben megy azonnal vizsgálatra.
Tökéletes biztonság persze nincs, még a rendesen konfigolt Win10-11 esetén sem. Sőt már a Linuxokat is egyre jobban célbaveszik a kártevők.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Jó az a lap, úgy tippelem. A P2B- be én is mit össze nem szenvedtem, mire találtam olyan modulokat, melyekkel rendesen megy. Azonnali indulás - nem ATX szabályos power-off volt utoljára, megjegyzi. Win98 alatt az ATX mód beállítása, majd power-off az oprendszerrel.
A 939 is azonnal indul, ha DOS alól kapcsolom ki. Win98/XP alatti szabályos leállítás után már kell a fizikai power-on gomb.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz juliabrilke #87676 üzenetére
Hirdetés nem engedélyezett, törölve.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Itt nekem is volt új info, erről nem mindent tudok megfelelő szinten.
(#87691) ityam : itt is új info, nem is tudtam a moddolható K6-2- ről
Az ár, hát igen, a K6-III elég korán elkezdett drágulni, nehezen beszerezhetővé válni. Ha a teljesítményére vagy kíváncsi, többször kiteszteltem. A legváltozatosabb retro platform: SS7 - ebben jó sok S7/SS7 procival van összehasonlítva. Katmai vs K6-III+ - itt pedig egy Intellel küzd.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Fehér holló az is már. Emlékszem hogy megörültem amikor asszem 2003- ban találtam olcsón egy 500- as K6-2+ - t, ott virított egy számtech bolt kirakatában, csak díszlet, senkinek nem kellett. Az eladó nem is értette miért kell nekem.
Az 500/550- es K6-III+ - ok meg már évekkel ezelőtt is 100USD- ért mentek. Persze közben volt akciós 1.6V- os 400- as, ami tippem szerint laptopba készült, valójában 500 körüli válogatott darab, mely megy 1.6V-400- on, de 2.2V- al @617- en is(5.5x112).A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz jokeph #87700 üzenetére
Érdekesek. A korabeli nyilatkozatok szerint a K6-2 a P2 ellen, a K6-III pedig a P3 ellen indult. Összesítésben a tesztem szerint az 500@550 Katmai nyer a 400@617 K6-III ellen, de van olyan teszt amiben az AMD jobb.
A SlotA- val kezdődött az igazi teljesítmény AMD részről, a Pluto már partiban van egy átlag P3- al, a Thunderbird már minden téren erős, aztán az AthlonXP meg ár-teljesítményben jóideig ász. Majd a későbbi P4- ek magasabb órajele, tuningolhatósága nyer. Pld már a D0- ás 3GHz- es Prescott is @4GHz- re képes. A Barton a méréseim szerint @2315- ön még picit jobb a @3300- on hajtott Prescottnál, de 4GHz- re téve az Intelt, már nincs verseny.Mindenesetre nekem az S7/SS7 kedvenc, de a BX is. Utóbbi probléma-mentesebb, az előbbi meg különleges. De az SS7 is belőhető stabilra, csak tudni kell mit hogyan, hardveresen és szoftveresen is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87702 üzenetére
Igen, az Általad leírt korszakban elég dinamikusan változtak az erőviszonyok.
A Willamette Celeron nyilván felejtős kategória, itt inkább a 256k cache- s P4 Willi, ami már jobb volt, bár azért azt csodálom hogy a 450- es K6-2 képes volt megszorongatni.
Én kicsit tovább vittem a fonalat, a Barton már a nagyobb P4- ek ellen vonult :A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87706 üzenetére
Kikísérleteztem SS7 esetén is, Via/Ali- val is, a telepítési folyamatot, driverezést. Korábbi hozzászólásban össze is szedtem javaslatként. Atomstabil, másképp a cikkem sem jöhetett volna létre, alá van támasztva hiteles képmentésekkel.
A próbálkozókat az ajánlás nemigen érdekli, ahogy észrevettem. Korábban és később is jöttek hsz- ok, melyekben a telepítési módszer fail, aztán segítség kérés, ismét ajánlás, ezt megint figyelmen kívül hagyják, aztán kitépik a hajukat és feladják.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz FoxiestFox #87708 üzenetére
A korabeli driverek úgy 2000- ig jók, hiszen korábban sem volt gond velük. Bár az ALi-NVidia pároshoz már kell a sokkal későbbi moddolt ALiAGP, de azt tudtuk már ezer éve hogy avval problémák vannak. A régi ALiAGP- vel is megoldható, csak macerásabb.
3DM2000 csontra fagy, a 2001 meg kidob mindegyik chipsetnél, ha nem a megfelelő driverek vannak fent. Hasonlóan a gamek is problémásak lehetnek.
A gond a naptárazással van, ha valaki ragaszkodik a hardver korában kiadott driverekhez.
Meg a sorrend, a chipset előtt kell a DirectX
Olyan is van aki nem másolja a telepítőt vinyóra, egyből CD- ről, had menjen, aztán belegabalyodik a folyton visszakért cab fileokba.98 stabil, így az SS7- en telepítve is. Bizonyítja a BX is, ahol nem szükséges a furmányos telepítés, ha rosszul van telepítve, akkor is megy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz jokeph #87709 üzenetére
A 462 már kissé más. Van valami lapom, a neve most nem ugrik be, DDR és SD foglalat is van rajta, tesztelgettem is vele régebben, stabil volt. A CPU frekiket tudtam viszonylag nehezen belőni, de sztem még kevés volt a tapasztalatom avval a lappal.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz user12 #87713 üzenetére
Visszakerestem, ECS K7S5A a lap, Cheepobios- al, megvan most is, elcsomagoltam. Itt a kiválogatott arzenál hozzá. Az első procikkal még bénázgattam, aztán a 3000+ MBartonnal már egész jól megy.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Egyáltalán nem lassabb az FPU, csak hiedelem ez is. Pld már sokszor linkeltem hogy még a Cyrix M2 is lenyomja a P1/233- at. És nálam a főbb teszteknél, hiteles képmentések vannak időbélyegzővel, Nálad ezt nem látom. Tegyünk végre erre a vitára pontot, ha prezentálni tudsz hasonlóan hiteles mentéseket, időbélyegzővel, akkor elhiszem a véleményedet, addig természetesen mindenki azt hisz el amit akar.
szerk : pld az is érdekes hogy Nálad a GeF2 csúcskártyák lenyomják a GeF4Ti4200- at, ez elég hihetetlen...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
Nem az akkori állapotot kell nézni, ezt hangsúlyoztam a cikkben is. Itt most minden egyes retro hardvernél az a lényeg, hogy a mai állapotok szerint mit lehet kihozni belőle, a többi teljesen mellékes.
És nem vagyok egyedül, pld MDJ is overkill lapokban hajtja a retro VGA- kat.
Kit érdekel hogy mi volt 2000 előtt, a ma számítszerk : ja, nem-nem, többször is leírta korábban hogy a 233MMX gyorsabb a 333- as AMD K6-2- nél is...abszurd, noncensz.
A TNT meg egy förmedvény volt, avval amúgyis minden csigalassú, cserébe a képe is csapnivaló.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen