- EAFC 24
- Steam topic
- PlayStation 5
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- Limitált ideig már kipróbálható a The Alters PC-s verziója
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- UbiForward24 - Jövő hónapban indul az xDefiant első szezonja
- World of Tanks - MMO
- Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
veterán
Mondjuk ez igy hulye megfogalmazas, miert ajanlana az Nvidia ellen?
A Microsoftnak teljesen mindegy, hogy az ugyfelek melyik hardveren keresztul veszik igenybe az Azure-t.A sajat Cobalt megoldasukra lenne ez inkabb igaz.
-
pengwin
addikt
Az Azure addig piacképes, amíg piacképes áron tudnak rajta kapacitást kínálni, ehhez pedig nem árt, ha a hardvert nem egy monopolhelyzetben lévő gyártótól KELL megvenniük.
Nézd meg milyen generációnkénti fejlődés és milyen árazás volt szerver CPU-k piacán mielőtt az AMD Ryzen berobbant... az egy olyan Intel-monopólium eredménye volt, amilyen pozícióba az NV próbál most kerülni az AI gyorsítók terén.
Üdv, pengwin
-
Busterftw
veterán
Az Azure árképzése nem egyszeri kiadásra épül, tehát drágább hardver esetén max a megtérülési idő nő.
Illetve a jobb hardverral rendelkező szerver lehet selling point is, adható drágábban.
Az AMD Ryzen CPU-k berobbanása a szerver piacra csak azt érte el, hogy a Microsoft max olcsóbban építette ki az Azure alá a hardver. De ugyanúgy a Microsoftnak tökmindegy.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EAFC 24
- iPhone-t használók OFF topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Okos Otthon / Smart Home
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...