-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
válasz randras_83 #46129 üzenetére
Neked is, meg mindenkinek, aki tájazni próbál! Keressetek már a szokványostól eltérő perspektívát! Ez a szemmagasságban elkövetett katt teljesen és unalmasan szokványos. Tessék leguggolni! Csinálj békaperspektívát, meglátod, rögtön meghökkentően érdekes lesz minden. Nincs alja a képnek csak valahol fityegünk a semmiben!
Nnnna!
-
torzo
Ármester
válasz zoomon #46142 üzenetére
Nana! Nem lenne ám ez olyan rossz! Persze ebben a kivitelben egy nagy nudli, de a perspektíva egész jó!
De még lejjebbről lőni és olyan időben, amikor nem ez a döglött fény uralkodik.Bár, ahogy jobban megnézem, itt még napsütötte és árnyékos részek is vannak?
Annyira tragikus az utómunka, hogy képtelen vagyok eldönteni. Gradiens szűrőt az égboltra, shadowst emelni, kontrasztot neki még-még-még. Remélem, raw-ban lőtted, akkor még van fantázia a dologban.
Ha nincs messze tőled a helyszín, akkor irány vissza és mindenféle jó fényben megcsinálni még!
@faszicsunáj: Gyorsan tüntesd el, míg fattyu meg nem látja!
Bolzalmasan szal!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Aventador91 #46148 üzenetére
Mindenkinek meg kell lőni a klisé meg a zsáner fotóit! Parlament, Budapest látkép, tűzijáték, naplemente, lekaszált mező, hegyek, völgyek, kutyus, cicus, szép lány, gyerek, lehullott falevél, méhecske, virág, rozsdás bicikli, mindenféle minimál stb.
Én is meglövöm, ne félj!
A zsenik kivételével az ember úgy válik használható fotóssá, hogy rengeteget fotóz, még többet néz, tanulmányozza mások munkáit, kritikát kér és kap, egy idő után ad. Ez úgy általában 5-6 év és 50-100 k expo.
Nagyjából akkor vagy már jó fotós, amikor jön a helyzet, hogy reflexből exponálnál, de aztán úgy döntesz, hogy mégsem. Szóval amikor már tudsz nemet mondani!
Húúúú, de okos vagyok már megint!
-
torzo
Ármester
válasz Aventador91 #46150 üzenetére
Itt a PH-n is akad. Egyet ismerek, bár ő is eszméletlen sokat fotózott, de kezdettől látszott, hogy nagyon tehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz m.albert #46153 üzenetére
Húúúúúúúúú, a betyárját, micsoda helyszín!
Te! Idefigyi! Rakd rendbe, de nagyon gyorsan! A fotó felét a képi információt nem hordozó üres égbolt teszi ki.
A tájat, a tájat akarjuk látni!
Gyönyörű ez a pára, ez az arany fény! Adnék még kontrasztot, részletet, lehet, WB-n is érdemes kicsit változtatni. Persze te voltál ott, te tudod, mennyire volt ez ennyire aranyló.Remélem, nem ez az egyetlen fotód innen!
-
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #46170 üzenetére
Klassz! De nincs egy kicsit túlélezve?
-
torzo
Ármester
válasz bandhajon@ #46195 üzenetére
A horizontot semmiképpen sem középre. Ha a virágtenger érzékeltetése a célod, akkor horizontot a felső harmadba, keresnék egy szép csoportot, ahol egy síkban vannak a pipacsok, ne legyen semmi belógó giz-gaz és majdnem max tág rekesszel fókuszálnék erre a kamera közeli csoportra. Ezzel a távoli virágok szépen elmosódnának, klassz, lángoló hátteret adnának és a benne lévő lila foltok még érdekesebbé tennék. De mindezt leginkább ellenfényben fotóznám, jó hosszú lencsével (400-500 mm), 2/3-1 rekesz szűkítéssel, hogy találjak rendesen fókuszt, de ha manuállal lövöd, akkor lehet max tág is. A hosszú lencse a jó mosás miatt kellene.
Érkező fényben ugyanezt tenném, de akkor feltétlenül max tág rekeszen.Az (nekem) kevésbé lenne izgalmas.
Mindezt persze állványról és remélhetőleg szélcsendben!
Ha szél fúj, akkor persze lehetnek szépen bemozdult jelenetek is. Szóval eljátszogatnék néhány órát napnyugta előtt vagy közvetlen napkelte után ezen a tájon.
Széket vigyél magaddal!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Ed Parker #46224 üzenetére
Hadd legyek már békebíró egy kicsit!
Fattyu stílusa ismert és megszokott itt. Szakmai alapon bírál, a stílusa meg olyan webkarakter, amely hiányozna, ha nem lenne. Szóval, ne mérgelődj már!
Ez a darukép rettenetesen pocsék. Szerintem te is látod, ha jobban megnézed. Csontkolt, rosszul elhelyezett téma, kontraszttalan, zavaró, részletgazdag és ronda háttérrel. Értékelhetetlenül rossz.
Régi motoros vagy már itt a PH-n, de azért látod, hogy itt a kezdőben ennél jobb képek mennek mostanában.Szóval lazíts, nem akar senki sem rosszat neked, de jobb képeket publikálj már, ha van!
Mindenkinek kösz, aki reagált a pintyekre. Igen. Cropos gép és durván magas iso max tág rekesszel lőve. Ennek és sok madaras képnek a technikai paraméterei erős kompromisszumot jelentenek. HA ezeket nem vállaljuk be, nincs kép. Ahogy tudjuk, madarazáshoz kell a legdurvább optikai rendszer. 300/2.8-cal jobban sikerült volna és több lenne a részlet, az biztos.
randras_83: nem jó. Az ujjak behajlítva és terpesztve, a modell hasa elődomborodó hatást kelt. A szép dereka ívére rátakar a csukló, nem látszik a legszexibb rész, a has, a köldök környéke. Nem vagyok én aktfotós, de ennek a hölgynek a szép, tökéletes testét másképp mutatnám meg. Ez a totál oldalnézet egyáltalán nem OK, kicsit a kamera felé kellene fordulnia, hogy a fények kiemeljék azt, amit kell! Nekem így csak érzékekre ható fotó és nem akt.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz marcitp #46235 üzenetére
Nagyon szeretem a monokróm megjelenítést, ezt már többször kifejtettem Fandango képeivel kapcsolatban.
Portréban pedig elemi erejű tud lenni, ha karaktert rajzolunk vele.De ez egy lágy, simogató, intim pillanat, minek ide a monokróm? Ide finom színek kellenek!
És fény!!!!!!!!
És az anya haja a kép bal oldalát teljesen betakarja, holott nem az a fő mondanivaló, hanem, ahogy a picit megpuszilja!
-
torzo
Ármester
válasz Ed Parker #46272 üzenetére
A virágfotó egyáltalán nem tartozik az egyszerű felvételek kategóriájába. Nagyon sok és aprólékos munka kell hozzá valamint hibátlan kompozíciós és esztétikai érzék és tudás.
Viszont:
Ha (neked) tetszik, akkor (neked) jó.
Szerintem pedig azért nem elég jó, mert:
1. az előtér keszekusza, "szemetes"
2. A virágok nem hibátlanok, elnyílottak, ráadásul takarják egymást
3. A kompozíció nem átgondolt
4. A háttér is "szemetes"
5. alexpos a felvétel.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz g.killer #46279 üzenetére
Akartam is mondani, hogy nevezett kolléga albumában láttam néhány szépet.
De a sajátomban nem!
Vagy makróobi vagy jó hosszú tele alkalmas ilyen feladatra, meg az a fotós, aki türelmes és jó szeme van a széphez. Én egy időben próbálkoztam, de szerény volt a siker.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz g.killer #46356 üzenetére
Na, most akkor én leszek, aki kilóg a sorból. Tudom, nem először.
Ez nem egy megnyugtató, szép tájkép. A táj persze szép, de a kép számomra minden, csak nem megnyugtató.
Nem stabil, nincs alja. Lóg a levegőben, nem jó nézni. Főleg nekem, aki kicsit agoraphobias.
A bástya (torony) szinte átszúrja a tájat(képet), teljesen megbontja annak harmóniáját. Nem a táj része, hanem öregsége ellenére is egy durván idegen jelenség. Beletakar a táj ívébe, elcseszi a horizontot, teljesen megzavarja a táj egységét.
A kép jobb oldalának életlensége nagyon-nagyon zavaró.
Mivel tehetséges, ügyes fotós vagy, azért határoztam úgy, hogy kemény kritikát írok.
Neked már rég nem a simogatás kell, hanem a korrekt feeed-back!Csinálj jobbat!
-
torzo
Ármester
válasz randras_83 #46376 üzenetére
Nem rossz, de annyival nem szebb az ég, mint amennyivel többet mutatsz belőle!
Expokorrekciót az aljára!!!!!!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Fotonhámozó, Econ, halagabor!
-
torzo
Ármester
válasz bandhajon@ #46457 üzenetére
Na! Már majdnem jó.
Klassz, hogy ellenfényes helyzetet választottál, figyeltél a háttér homogenitására is meg arra is, hogy a horizont ne vágjon. Jó fényt válaszottál, szép. A kompó kicsit szimpla, de nem rossz.
A legnagyobb baja, hogy a főpipacs szirma már nem szép.Valahogy így kell jól virágfotózni. Szerintem.
Cserébe egy mindennapos, de nagyon szép madár. Balkáni gerle.
-
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #46461 üzenetére
-
-
torzo
Ármester
válasz topikk #46493 üzenetére
Szerintem nádi poszáta.
Ázott veréb alexpos, de amúgy jó.
Száraz veréb: nagyon tetszik.
Száraz veréb2: kár, hogy elfordul. Nagyon klassz a háttér.
A fenébe! Merre jársz, hogy így meglövöd őket?
Jaja, ezt az appot ismerem, régebben használtam is. Majd most újra. Úgy emlékszem, hangokat is tud, ugye?
p.s. Kezd a véleményem megváltozni az Olyról!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz psycroptic #46537 üzenetére
A kép bal 1/3-a felesleges. Az obi pont a csigánál szolarizált be, de ettől függetlenül jobban megvágva nem olyan rossz. Jó, hogy használtad az ellenfényt, mert amúgy nem sokat érne.
r_andras83: Örülök, hogy ezt a portrét nem dolgoztad meg. Mármint nincs rajta udrva PS manőver. És tényleg szép a szeme a lánynak, de nekem ez a tekintés azt a hatást kelti, mintha kancsal lenne. Aztán jobban megnézve nem az, de mégsem jó így a tekintet. A fények, az expo persze jó! Általában hölgyeknél nem szokás belevágni az arcba, de itt nem zavar (annyira).
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz marcitp #46551 üzenetére
& Falovas: Köszi!
Hát ez a juzaphoto bizony szerénységre neveli az embert! A fene gondolta, hogy egy olasz oldalon ennyi brutál jó fotós van! Ha megnézitek az Editor pick gyűjteményt, hát ott tényleg eláll az ember szava!
Még egyszer köszönöm a javalatod Falovas!
És mindenkinek ajánlom, hogy járkáljon egy kicsit ezen az oldalon, nézze meg, milyen munkákat publikálnak a jók, és aztán tényleg megfelelő kritikával töltsön fel ide képeket!
Bakker! Sehol sem vagyunk tőlük!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz vihartigris #46555 üzenetére
Túl szűk a DOF, egy ilyen szituban nincs értelme a tág blendének. És nem jó a levélke bokeh sem! Persze, lehet, nem volt más nézet.
A jószág persze aranyos!
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen