-
GAMEPOD.hu
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Repcés
tag
Volt itt egy kis hardver tuning, gondoltam megosztom veletek az eredményeket. Egy C7 kompresszált plot átlagosan 1,65 perc (1:39) alatt készül el:
Repcés
-
-
Repcés
tag
válasz mgTerminator #5187 üzenetére
Kurvára nem dőlt be, de ezt majd idővel fogod úgyis csak belátni.
Repcés
-
Repcés
tag
válasz freeapro #5191 üzenetére
Miért? Nem így van? A 29 dolláros XCH energia egyenlegét számítva rentábilis még mindig (extraprofitot termel). Vagyis nem kell lekapcsolni a vasat és a becsült hálózati hely egy ideje ismét állandóan növekszik. Most például 31 EiB-t nyalogatja alulról úgyhogy ez a cucc életképes és kijött a gödörből és a crypto tőzsdéken 28-29 dolláros szinteken buzgón kereskednek vele. Tudom mert naponta van kb. 4 üzletkötésem.
Repcés
-
Repcés
tag
válasz mgTerminator #5195 üzenetére
Ez is úgy működik mint minden a világban: a méret a lényeg. Ha nincs találatom a pool-ban akkor is 4-5 naponta összejön egy XCH. Legyen ez most tervezőszámként 5 nap. Egy év 365 napból áll és tételezzük fel hogy sosem lesz többet találatom (ami ugye faszság, de legyen így mert amikor tervezünk akkor depisen kell mindig számolni). Az azt jelenti hogy 73 XCH/év a termelékenysége a vasnak. A jelenlegi árfolymon ez ~27 dollárral számolva 1971$ (szintén depis 360 Ft-os dollárral tervezve ez 709560 Ft). A seed gépem energiaigénye 430W (direkt ostoba módon állandóan bekapcsolt monitorral számolva) és ez évente 2628 kWh. A 70 Ft-os árammal ez összesen 183960 Ft. A 709560-183960=525600 Ft nyereség (ha eladom az XCH-t, de nem adom el. ..és nem működik az érvelés azzal, hogy "de a vas mennyi volt" mert azt már nem tudom visszacsinálni, mert korábban költöttem el a pénzt rá és ezért most azt nézem, hogy mit lehet konzervatív becsléssel még kihozni a dologból. Ehhez számold hozzá, hogy spekulálok a kitermelt XCH-val a coin tőzsdén illetve azt, hogy kb. 7 naponta van 0,25 XCH extra bevételem a találatokon és még azt is hogy a telkek kompresszálásának még nincs vége. ..és még mindig nem kellett jobb ehhez a levezetéshez mint az általános iskolás negyedikes matek tudás. Az pedig a hit - és a kriptózás tapasztalataira alapozva ez sem alaptalan - hogy az XCH bányászat tervezett nehezítései, illetve a fogyó mennyisége - idővel felhajtják majd az árfolyamot. Azt hogy hova arra nem dolgom megadni a választ, de mivel stakelhető' az XCH, ezért van egy a jelenlegi árfolyamhoz képest minimálisan tízszeres elképzelésem erről.
Repcés
-
Repcés
tag
válasz freeapro #5201 üzenetére
Nem. Ez egy kifejezetten alábecsléssel történt nyereségszámítás és az hogy egy most induló bányász esetében, hogyan alakulna ez direkt kihagytam a képletből mert az nem az enyém. Én már nem tudodm visszacsinálni a vas beruházást, mert az két éve megtörtént. Tessék figyelmesen olvasni amit írok. Az energiaegyenlegem is felülbecsléssel került elszámoláésra vagyis egyáltalán nem nagyvonalú (mert ki az a hülye aki nem kapcsolja le pl. az 50W-os monitort?).
Repcés
-
Repcés
tag
Ez itt az októberi nagy elbocsátást követő beszakadás és az azt követő talpraállás folyamata. Aki szerint nincs jövő ebben a crypto-ban annak nincs szeme:
[ Szerkesztve ]
Repcés
-
Repcés
tag
Aki figyelte a két crypto mozgását az tudja, hogy amit állítasz nem teljesen felel meg a valóságnak. Az XCH árfolymának mozgása másként működik mint a többi Alt-é. Kétségtelenül igaz, hogy vannak párhuzamok a BTC-vel, de ez nem annyira általános, mint például a SOL v. az ETH esetében.
Repcés
-
Repcés
tag
Poolban. Többször próbáltam solo-ban, de kihullik tőle a hajam. Régebben én is azt mondtam hogy a solo-nál nincs jobb és hülye aki 6000 plot fölött nem solo-zik, aztán eljött a 6125 plot és solo-ban hol volt találat hol nem. Viszont a pool-ban ahol most vagyok a telekállományommal én vagyok harmadmagammal a bálna és ezért igen jó a nagyjából jól tervezhető bevétel. ..és mindezt úgy hogy még 13 db leformázott 18TB-os lemez arra vár, hogy megtöltsem C7 plottal.
[ Szerkesztve ]
Repcés
-
Repcés
tag
válasz mgTerminator #5216 üzenetére
WD DC HC550 és 2021. júniusában vásároltam ezeket. Azóta 16 lemezes RAID5 tömbökben forogtak és most a C7 átplotolás miatt egyrészt felszámoltam a tömböket, másrészt még nem értem utol magamat a telekrajzolással. Valamikor november 22. környékén képzelem hogy készen leszek. Összesen 40 db azonos típosú lemezem van jelenleg és még kettőt várok vissza garanciális javításból. Szóval nem új cuccok.
Repcés
-
Repcés
tag
válasz mgTerminator #5215 üzenetére
Nekem pedig nincs más gépre adatkapcsolatom a noddal. Ha kényelmeskednék akkor a fotelből buzerálnám, de az egyel lyuk a kelleténél. Úgyhogy ha akarok valamit akkor leballagok az ablaktalan 16 fokos csont száraz pincémbe, leülök a nod elé és bekattintom a monitort.
Repcés
-
Repcés
tag
A CUDA maggal kompresszált polotokkat csak CUDA kártyával lehet seed-elni. Tesztelgetem a kártyákat és egyelőre nekem úgy tűnik hogy a 1070Ti picit kevés már ehhez a feladathoz (89%). Érdemes törekedni a cuda 6.2 v. nagyobb számítási képességre. Lista: https://developer.nvidia.com/cuda-gpus. Erre a témára majd még visszakanyarodunk később viszont azt jó tudni hogy Ándrós cimbi már beújított erre a célra egy RTX 3050 kártyát és ő például teljességgel elégedett vele.
Repcés
-
Repcés
tag
A 32 GB RAM-mal történő CUDA plotrajzolásról még nem hallottam. A 3.1 tudja már elvileg 128 RAM-mal és a 64 GB-os plotter software elkészítése még folyamatban van. Biztos egyről beszélünk? A CUDA magos plotrajzolás a 1070 Ti kártya esetében 4,5 és az RTX 3080-nap pedig 1,6 perc.
[ Szerkesztve ]
Repcés
-
Repcés
tag
válasz Gkaresz66 #5240 üzenetére
Szégyenlem magamat, mert túl hamar mondtam konklúziót. Elnézést kérek tőled. Egyelőre úgy néz ki hogy a 1070Ti elég nyögvenyelősen (a részleges teljesítmény 94-96% közötti) működik közre a seed-elésben és ennek a cudaképessége csak 6.1. Ennek tükrében egyelőre a 3050 tűnik talán újonnan vásárolva a legolcsóbb seed kártyának.
[ Szerkesztve ]
Repcés
-
Repcés
tag
SSD-re ez picit lassúnak tűnik. A gyártás 1070Ti-al kb 4,5 perc és a HDD-re írás is kb. ugyanennyi illetve a vége felé ez szummában felmehet 14 percre is. Átlagosban nekem 11 perc/plot az átlag. A 3080-al pedig 1,6 perc/plot és a HDD-re a legjobb esetben még 6 perc. Ezzel a cuccal az átlagos plotgyártási idő HDD-re ~9,5 perc. USB 3.0 külső SSD-re szumma 6 perc.
[ Szerkesztve ]
Repcés
-
Repcés
tag
Egy kis kedvcsináló:
Ebben a poolban egyelőre még én vagyok a bálna.Repcés
-
Repcés
tag
Ebben a táblázatban nincsnek benne a kibányászott blokkok után járó 0,25 XCH-k. Ezek csak a pool bevételeiből osztott jutalmak:
Repcés
-
Repcés
tag
válasz inspiroyhome #5272 üzenetére
A Cuda magos' C7-nek nem csak a rajzolásához kell Cuda kártya, hanem a seedhez is. Az izmos főproca és a tengernyi RAM már nem tényező. Ha van 128 GB DDR5 RAM-od és olyan asztali processzorod ami el is bír vele akkor sokkal inkább az a kérdés, hogy pcie 4.0 v. 5.0 az amit tud a vas. A seedhez nem kell istenkirály kártya oda elég egy 3xxx-ből a legalja. Továbbra is az veszi el a legtöbb időt amig felírod a HDD-re és nem az amig legyártod. Egy kukás 3080 kártyával 1,6 perc alatt készítek plotot pcie 4.0 lappal úgy, hogy közben a főprocesszor alig dolgozik. Viszont mire felkerül az SMA HDD-re az lerontja a folyamatot átlagosan szumma 9,5-10 percre.
Repcés
-
Repcés
tag
-
Repcés
tag
A Migpool-t kerüljétek el messzire. Sikkasztanak.
Repcés
-
Repcés
tag
Új saját csúcsot sikerült javítanom a plotrajzolásban: Ezt akárhogy is nézzük 5 perc 20 mp körüli érték SMA HDD-re megírva. Még a HDD-re írás előtti plotkészítési idő is látszik jobbra fent 1:30 körüli értékkel. Konfig: 1 db EPYC processzor, 256 GB DDR4 RAM és RTX 3080 kártya.
Repcés
-
Repcés
tag
Azt találtuk fel a cimbimmel, hogy a RAID kártyákra aktív hűtést teszünk. A fotón a suflituning első lépési látszanak. A ferde irányú szerelés nem valamiféle hanyagság eredménye, hanem a passzv hűtésen található gyári furat elhelyezkedése diktálta szükség.
Repcés
-
Repcés
tag
válasz eldiablo #5287 üzenetére
Ez az egyik ok. A másik pedig az hogy a slot-ok a _nem_bányászatra_fejlesztett hagyományos alaplapokon olyan közel vannak egymáshoz, hogy a kártyától délre található következőt nem lehetne a rászerelt aktív hűtés miatt használni. ..és mi kell a hatékony bányászathoz? Minél több slot. Nálam a seed gépbe éppen ezért az Asrock H510 Pro került.
Repcés
-
Repcés
tag
Itt pedig a befejezése:
Az alaplap túllógott a hátfal lemezen ezért lifegett az alaplapnak az a része ahol a processzor és a RAM látható. Ez a lifegés aztán kinyírta a slotokat is. A probléma kikezelésére beszereltem egy 10 mm-es rétegelt lemezt amire az alaplap rögzítési lyukaknál 6 mm-es vastagságú gumiszalagot ragasztottam. Aztán az egészet átmenő csavarokkal rögzítettem össze úgyhogy úgy áll a lap mint a cövek. Egyúttal a videokártya sarka alá is beszabtam egy lécet, hogy ne tudja húzni a gravitáció. Linux újratelepítése, szinkronizálás és C7 tömörített plotokra a hagyományos C0 lecserélve. Mától ismét játékban vagyok. 6123-ról megnövekedett a telkek száma 8334-re úgy hogy újabb HDD-t ehhez a műtéthez nem vettem. Az alábbi fotón látszik hogyan néz ki a gépben a rétegelt lemez és a 6 mm-es gumi csík:Repcés
-
Repcés
tag
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Az a kérdés hogy a pool-ban mért részleges teljesítmény, vagyis ez:
Összefüggésben van-e a Harvester Latency értékeivel?
..és ha igen akkor ezen hogyan tudok javítani? Lehet hogy a 3060-nál IS jobb kártya kellene a seed-be?Repcés
-
Repcés
tag
válasz eldiablo #5294 üzenetére
Látom akkor ez nem a 3060 kártyán múlik. A HDD-k 1 méteres SAS-SATA korbács végén lógnak mind és a RAID kártyák hűtése - meg úgy általában az egész ház hűtése - nagyon rendben van. Szóval melegedés sehol sincs. A linux kb egy hete lett újra húzva, és csak a farmoláshoz szükséges cuda driver illetve a HDD-k állandó forgatását szolgáló program fut rajta. Nem fészbúkozok', nem prohardverezek', nem vásárolok online a szerverről, de még egy telegram sincs feltelepítve. A főprocesszor egy i3 10100-as Intel. Lehet azt kellene cserélnem?
Repcés
-
-
Repcés
tag
válasz eldiablo #5299 üzenetére
Köszi az infót! Már látom hogy ebből IS megint egy újabb faragás lesz. Riser kártyával fogom a videokártyát csatlakoztatni az első slotba. Ilyen ez a szakma. Egy átalakítás további legalább még egyet generál.
A második slotban van jelenleg az RTX kártya és mint látható ott is kellett már reszelni, mert különben sosem dugtam volna be a HDMI kábelt a kártyába.[ Szerkesztve ]
Repcés
Új hozzászólás Aktív témák
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest