Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maelephant #10150 üzenetére
Szia!
Igen.
Gatya felköt. (Ár)Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
-
liksoft
Topikgazda
válasz Maelephant #10152 üzenetére
Szia!
Köszönöm a visszajelzést, ez engem is meglepett.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
gabor514
újonc
Sziasztok.
Van egy Maxell 500GB-os mini usb csatlakozású külső merevlemezem. A mai nap nem észlelte a számítógépem, sem a TV-m. Nem lehet érezni hogy felpörög a merevlemez. A lemezkezelőben sem jelenik meg. A gépem időnként kiírja, hogy "A számítógéphez legutóbb csatlakoztatott USB-eszkköz működésében hiba lépett fel, és a Windows nem ismeri fel." Miként lehetne visszanyerni az adatokat? Üdv, Gábor
-
liksoft
Topikgazda
válasz gabor514 #10154 üzenetére
Szia!
Ha nem pörög fel, akkor nagy valószínűséggel letapadt. Ha igen, akkor azt tiszta térben ahhoz a szériához készült szerszámmal lehet újra működésre bírni. Ha viszont sokat nyúzod, az nem fog jót tenni neki, hiszen a felületet gyötri a rajta lévő fej.
Adatmentéses cég, szakember.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
chakany
tag
Sziasztok!
Adott egy Samsung ST1000LM024 típusú 2,5"-os vinyó. Notebookban volt. Működés közben le lett ejtve az asztalra és meghalt a vinyó. Olyan szinten, hogy a bios sem látja. Nagyjából 40-50 Gb-nyi adatot kéne róla kimenteni. Lehetséges? Vagy van valami módszer amivel újra életet lehet bele lehelni?
Köszönöm! -
liksoft
Topikgazda
válasz chakany #10156 üzenetére
Szia!
Elképzelhető, de az a sérüléstől függ. Mivel mechanikai gondja van, csak tiszta teres mentés jöhet szóba. Ez pedig adatmentéses szakembert jelent. Ez nem otthoni munka.
Azért sem, mert nagy valószínűséggel alkatrészt is cserélni kell benne, annak műszaki paramétereit meg nem lehet sehol leolvasni róla. Cserélgetni meg lutri, ugyanis több egymással nem csereszabatossal gyártották.
El kell gondolkodni rajta, mit érnek meg az adatok, és ennek tudatában lépni.
Figyelem, ami ma 10 Ft, az holnap is annyi lesz, nem lehet, hogy idővel egyre többet ér! Egy limit meghatározza, milyen módszert alkalmazzanak mentés során!Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
DrDobos
őstag
Hali!
Az SD kártyámat nem ismeri fel a telefonom, egy másik Samsung telefon sem ismeri fel. Már az is elképzelhető, ahogy nézem a képeket hogy honnan kezdte a telefonra menteni, hogy másfél hónapja nem látja az SD kártyámat a telefon. Egy adaptert találtam itthon, a laptopom sem ismeri fel vele. Mit tehetek?:(Samsung Galaxy A55 5G
-
liksoft
Topikgazda
-
Termi16
őstag
Sziasztok!
Történt egy kis baleset, ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket.
Van egy 500gb-os Maxwell USB-s külső hdd, amin a párom képeket tárolt. Annó csináltam egy kisebb 50gb-os 2. partíciót rá, hogy tudjak róla adott esetben OS-t telepíteni.
A mai napon a gyári windows media creator appal csináltam is ugyanerre a kisebb partícióra egy win 10 telepítőt, de úgy néz ki, hogy mindeközben ő valamiért le gyorsformázta a nagyobb külön partíciót is, amin a képek voltak. Ha most bedugom a hdd-t, akkor csak a kisebb partíciót látom a win10-zel, a másikat nem.Lemnezkezelő alatt látom a 2. partíciót, de nem lefoglalt állapotban van, azaz csak egy új kötetet tudnék rajta létrehozni....
Vissza lehet ezt valahogy állítani az eredeti állapotába?
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
őstag
Ismerős a laptop bios-ban sikeresen beállított egy HDD jelszót... Evvel nem is volt gond, addig amíg el nem felejtette szerencsétlen... Több száz GB adat van rajta és eszmei értékű, illetve pótolhatatlan adatok. Jómagam azt mondtam neki, hogy ezek már az örök vadász mezőkön vannak, de megígértem neki, hogy futok egy kört itt is, mert követem a topikot és hátha van köztetek olyan akinek sikerült hasonló gondot megoldani. Az én elképzelésem az, hogy a jelszó a controller lapkán található egy kis epromban és szerintem az nem olvasható ki, vagy fejthető vissza, jól gondolom? Elvileg nem gond a több százezres javítási díj sem, ha garantált a siker.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
King Unique
titán
válasz Termi16 #10161 üzenetére
Lásd egy hasonló esetnél leírtakat. Vagyis elsődlegesen adatmentés javasolt arra alkalmas szoftverrel másik fizikai lemezre, aztán kiderül mi maradt meg. A törölt/formázott partíció közvetlen visszaállításáról egy másik válaszban volt szó, de azt csak saját felelősségre javasolt próbálgatni. Illetve elsődlegesen az előbbi módszer, vagyis a szoftveres adatmentés javasolt, mint már említve volt.
Amúgy az MCT-nél köteteket lehet kiválasztani, ahol ha több kötet/partíció van a lemezen, akkor elvileg csak azt formázza, ami ki lett választva.
Egyébként pendrive nem volt kéznél? + Nem feltélen ell MCT, Rufus stb., elég a letölött W10 ISO-t a fájékezelőben felcsatolni és a tartalmát 1:1-ben rámásolni az adott partícióra, lásd az alábbi blogbejegyzésben leírtakat. -
Termi16
őstag
válasz King Unique #10163 üzenetére
Köszi a választ! Közben már rajta vagyok.
2 pendrive van itthon és 3 féle módon formáztam őket, próbáltam Rufussal meg csak simán felmásolva is az iso-t, de mivel egy 13 éves Acer Emachine-ról van szó, ezért ezeket nem ismerte fel egyáltalán Csak a backupnak használt külső hdd-t.Ja a leíirtakhoz, mondom, direkt van egy kisebb 50gb-os partíció létrehozva mindenféle telepítéshez, és erre a particióra lett készítve a windows telepítő, ergó akkor nyilván ez a partíció lett kiválasztva, de valamiért mégis kinyírta a másikat is....:S
[ Szerkesztve ]
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
King Unique
titán
válasz Termi16 #10164 üzenetére
Lehet azért, mert nem meglelően csináltad. Ha muzeális gép, akkor annál vsz legacy/CSM mód szerinti bootolás van, annak megfelelően kellett volna használni a Rufus sémáit, illetve a fájlkezelős másolásnál szükség esetén aktívvá tenni a pendrive-on lévő partíciót (bővebben). Vagyis hiba volt a fontos fájlokat tartalmazó USB-s HDD-t csak emiatt befogni ilyen célra, meg az is, hogy azokról a fájlokról nem volt máshol biztonsági másolat... + Azért is, mert ilyenkor fennállhat a véletlen törlés/formázás lehetősége, bár ez programfüggő is lehet, pl. a Rufus az MCT-vel ellentétben pont emiatt alapértelmezetten nem is listázza ki a helyi lemezként kezelt külső HDD/SSD meghajtókat, max. csak külön beállítás után.
[ Szerkesztve ]
-
liksoft
Topikgazda
válasz Csabex #10162 üzenetére
Szervusz!
A HDD jelszó a merevlemez felületén a csak számára elérhető gyári adminisztrációs területre kerül. Van olyan drive melyből ez törölhető, és van amelyikből nem.
Pontos HDD modellszámot kérnék, vagy lehet, egy kép még jobb lenne.Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
őstag
válasz liksoft #10166 üzenetére
Szia,
Rákérdeztem, elvileg egy Samsung, de ha átküldi a fotót, akkor bedobom ide. Így, hogy megvan a gyártó, szerinted megoldható, vagy a Samsung az pont amelyikből nem törölhető?
Talán 1 Tb-os... Köszönöm előre is"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Sly189
senior tag
Sziasztok,
tanácsotokra lenne szükségem.
Családi képeket szeretnék biztonságos módon tárolni. A legfontosabbakat igyekszek kinyomtatni és fizikai albumba helyezni. Azonban a többi képet is szeretném tárolni biztonságosan. Jelenleg Google Drive felhőtárhelyen mocorgok, kezd szűkös lenni a 100 GB. Érdemes-e elgondolkoznom azon, hogy valamilyen külső eszközt az otthonomba telepítsek? Gondolok itt NAS-ra, azon belül is olyan érdekelne amit nem kell agyonmókolni hogy működjön. (WD My Cloud termék sorozatára gondoltam).
2TB al el lennék egy darabig.Várnám a fenti dilemmámra a hozzáértő megoldási javaslatot
Esetleg maradjak meg a Google Drive nal es bővítsem?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Sly189 #10168 üzenetére
Bár a jelen topik elsődlegesen a meghibásodott, törölt/formázott stb. adattárolók adatmentésével, az azokkal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik, de másodlagosan az általános adatmentési, adattárolási kérdések is elférnek itt. Az utóbbival kapcsolatban lásd a topik 1. hozzászólását, azaz a fontos adatok több helyen, több offline és/vagy online tárolón legyenek tárolva. Azaz offline tárolón is, ami lehet belső/külső HDD, akár NAS stb., + online tárolón (felhőtárhely).
-
tserrof77
senior tag
válasz King Unique #10169 üzenetére
Egyetértek. Én a következő egyszerű példával szoktam jönni az ügyfeleimnek:
- Az az adat (kép, dokumentum, egyéb) ami csak EGY helyen van meg, az NEM létezik.
- Az az adat, amiről van 1 (EGY) mentés, az az adat létezik.
- az az adat, amiről van 2 (KETTŐ) mentés, arról már van biztonsági mentés...Két informatikus beszélget: Neked milyen hosszú volt az eddigi legjobb kapcsolatod? Válasz: 8Mbites DSL 2 év hűségnyilatkozattal :)) Laptopszerviz (is)
-
Josi
aktív tag
Sziasztok!
Mi az ajánlott program, amivel bad sectoros, sok gyenge sectoros merevlemezről tudok teljes másolatot csinálni, hogy onnan lementhessen a használható képeket?
Jelenleg file másolással próbálkozom, az Unstoppable Copier-ral, de nagyon lassacskán megy vele, és sokszor kell a gép előtt lenni.
Vagy a most használtnál jobb file másoló?Köszi előre is.
''Ne ess pánikba, és mindig tudd, hol a törülköződ'' Ford Prefect után szabadon
-
trialboj
őstag
Sziasztok.
Ma filmezés közben EOS R kamera LEXAR kártya, lefagyott a kártya, és a windows sem ismeri fel.
Az írja hogy formatálni kell, meg hogy RAW formátum a fájl system.
[link]Mit lehet csinálni ilyenkor? Bármi ötlet hogy hozzuk vissza az elvesztett videókat?
Köszönöm
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
King Unique
titán
válasz trialboj #10172 üzenetére
A Windows nem ismeri fel azt jelenti, hogy semmilyen szinten, sem az eszközkezelőben, sem a lemezkezelőben, stb. Ellenkező esetben viszont helytelen az ilyen kijelentés...
Ha az említett helyeken megjelenik, meg a fájlkezelőben is és nem "No media" formában, illetve 0 bájt kapacitással, akkor RAW esetén lehet esély akár otthon is a szoftveres adatmentésre (példa). Feltéve hogy nem a memóriakártya kezdi megadni magát, mert akkor már nem feltétlen, meg max. adatmentő cégnél...A megosztás amúgy nem jó, meg legközelebb mehetnek a screensotok akár a PH! saját képfeltöltőjére is...
[ Szerkesztve ]
-
trialboj
őstag
válasz King Unique #10173 üzenetére
Köszönöm.
Kirpóbáltam az EaseUS progit meg is talált sok tegni videót, de rohadtul nem tudja őket visszahozni. [Lightshot screenshot]
Látja az eredeti méretet, de csak 128KB os formátumot ment ki, tegnap egy másik progi is csak ennyit tudott.
Miért lehet ez?Viszont a képeket amiket már régebben készítettem visszahozta és használhatóak.
Tegnap videózás előtt le lett formatálva a kártya!
[ Szerkesztve ]
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
trialboj
őstag
válasz liksoft #10175 üzenetére
De hát a program látja hogy mekkora az eredeti mérete, akkor miért nem tudja kimenteni? Fura ez az egész, még sosem sikerült videót visszahoznom, persze eddig 3x próbáltam összesen, de akkor is.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
degec
senior tag
Tiszteletem, kérnék szépen egy kis segítséget.. !!
Adott egy SANDISK Extreme 128GB MicroSDXC 90 MB/s SDSQXA1-128G-GN6MA kártya, ami usb-3as olvasóba dugva meghajtóként nem látszik win10 pro alatt, viszont mondjuk a GETDATA back tökéletesen látja (meg még másik kettő is), és 99,9% át le is tudom menteni, a bajom csak ott van hogy saját akármilyen fájlnevekkel látja el és nem időrendben Samsung S10 ""telefon nyelven"" képnév dátum formában. Van olyan program ami eredeti felépítésben látja az összes fájlt, és úgy tudnám tallózni lementeni.. ? particiókezelőbena win10 alatt RAW-ként látszik, s10 rendszerfrissítés után óta eltűnt róla minden, hibát jelzett, hogy nem lehet rá írni, pc-n tudtam vissza varázsolni. tényleg nagyon köszönöm ! -
Josi
aktív tag
A GETDATA hogyan látja, eredeti nevekkel, vagy már ő ad nekik nevet?
Ha a 2., akkor sajnos nem lesznek meg az eredeti nevek.
De ha fényképek, akkor a Nameexif programmal az képek EXIF adatából szépen vissza lehet nevezni akár dátumra is.''Ne ess pánikba, és mindig tudd, hol a törülköződ'' Ford Prefect után szabadon
-
Grave_444
nagyúr
Hali!
Egy működő pc-re usb-vel rákötöttem egy SSD-t, amin volt Windows is.
Rámentettem egy csomó képet, rajta is volt, megnéztem.
Azóta se a hozzá tartozó laptopban, se másik pc-re kötve nincsenek rajta, illetve nem mind, sőt.. alig valami.
Valahogy vissza lehetne szerezni róla? Nagyon nagyon fontos lenne. -
King Unique
titán
válasz Grave_444 #10181 üzenetére
Ha a laptopban, SATA-n használva a Windows leállítása nem megfelelően történt a másik PC-re csatlakoztatás előtt, akkor nem meglepő a jelenség, lásd egy másik esetnél leírtakat. + Ha USB-n a szoftveres leválasztás sem volt használva, akkor az újabb hibalehetőség.
Rámásolod újra, az előbb leírtaknak megfelelően, aztán akkor ott lesznek a képek. Vagy másik megoldásként nem a rendszermeghajtót rakod ide-oda, egyik a gépből a másikba, hanem PC-n pl. pendrive-ra / külső merevlemezre másolod a képeket, aztán utána azt csatlakoztatod a laptophoz. -
Grave_444
nagyúr
válasz King Unique #10182 üzenetére
Megpróbálom köszi.
Nem a legérthetőbben fogalmaztam.
Volt egy működő Win10 PC-m, amiről egy laptopból kiszerelt SSD-re mentettem képeket.
Az asztali gépből azóta már nincs meg az SSD, a laptopba lévőn van ez a probléma.
Tehát már csak erről tudnám visszanyerni.
Bekapcsoláskor lemezellenőrzést akar futtatni megvárom azt is, hátha. -
King Unique
titán
válasz Grave_444 #10183 üzenetére
De azt írtad a laptopban lévő SSD rendszermeghajtó, Windows, illetve vélhetően Windows 8.1/10 van rajta, ami ha bekacsolt gyorsindítás mellett lett leállítva, majd átrakva másik PC-be és ott fájlok ráírva, majd vissza a laptopba, akkor pont reális az említett jelenség. Ahol ha ügyesen a CHKDSK-t is sikerült ráereszteni a meghajtóra, akkor az megint nem feltétlen a legjobb az adatokra nézve.
Ha a forrásmeghajtón már nincsenek meg a képek, meg maga a meghajtó sem, akkor az bajos... Lehet esetleg adatmentő programmal (példák) próbálkozni, de egy "ilyen" után kétes lehet az eredmény. Na meg azt is nyilván úgy kellene, hogy nem arra az SSD-re telepítve, ott lévő Windows alól futtatva, pláne ha a C-re lettek másolva a képek, hanem másik gépben, másik OS alól, vagy pendrive-ról futtatott live rendszer alól.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz King Unique #10184 üzenetére
Mindkét meghajtón Win10 van telepítve. A gyorsindítást nem lehet már kikapcsolni, legalábbis ott nem, ahol írjátok. Régebben tudtam hol van.
Az érdekes, hogy a laptopon se tudom megnyitni a mappát. Azt írja nem kapott engedélyt a mappa elérésére. Biztonsági lapot ajánl, de ott se tudok semmit állítani.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Grave_444 #10185 üzenetére
De kikapcsolható, továbbra is a vezérlőpultban, mint azt az előbb linkelt leírás is szemlélteti. Vagy ha maga a hibernálás van letiltva, akkor gyorsindítás sem lesz, mivel a működésének feltétele az engedélyezett hibernálás. Következő megoldás a teljes leállításhoz a Shift + leállítás használata, meg akkor az előbbieket sem muszáj kikapcsolni.
Ha a C-n a felhasználói mappában vannak a fájlok, akkor nem meglepő, NTFS fájlrendszer esetén hozzáférési engedélyek szükségesek, illetve ha másik Windows másik felhasználója a mappa/fájl létrehozó tulajdonosa, akkor szükség esetén módosítani kell, saját tulajdonba venni (bővebben). Vagy másik opció pendrive-ról bootolt live rendszer, pl. WinPE / Linux Live alól hozzáférni a mappa tartalmához, ott nem lesz akadály az adott felhasználó csoportra vonatkozó NTFS hozzáférési engedély.De ez előbbiek már nem feltétlen ennek a topiknak a témája. Adatmentéses oldalról meg továbbra azt tudom mondani az otthoni lehetőségekre, amit az előző válaszban.
[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
válasz King Unique #10186 üzenetére
Köszi a bő választ. Próbálkozok azóta, az engedélyeket megkaptam, meg is tudom nyitni a mappát, viszont továbbra is 43, illetve 239 fájl található benne. Ennél sokkal több volt.
Bootoltam már mindkét ssd-ről és ugyanez a helyzet. Épp Recuva fut, reggelre majd végez.Igen megtaláltam a gyorsindítást, a hibernálást kellett visszakapcsolnom hozzá.
-
Josi
aktív tag
-
Karmko
tag
Sziasztok!
Ide is írok, hátha itt hamarabb kapok választ...
Tegnap este elkezdett magától kattogni a Seagate ST2000DM001 belső merevlemezem, mely adattárolásra, torrentezésre, játékra volt használva. Semmilyen fizikai behatás nem érte, gépezés közben egyszerűen a semmiből jött a kattogás úgy, hogy a torrent visszatöltésen kívül nem is volt használva másra akkor. Hard Disk Sentinel szerint korábban nem volt várható meghibásodás.
Bezártam a torrentet, hátha megszűnik, de nem. A meghajtón lévő mappák látszódtak ugyan, de már nem tudtam megnyitni őket. Újraindítás után pedig eltűnt a merevlemez. Így inkább kivettem a gépből, és úgy folytattam tovább a dolgomat. Ma vettem egy új HDD-t, hátha sikerül átmentenem a fontosabb adatokat, de sajnos nem sikerült.
A HDD-t sem a BIOS, sem Windows 10 fájlkezelő nem látja, azonban a lemezkezelőben feltűnik a HDD, ahol inicializálást kér:
Hard Disk Sentinelben is csak egy kérdőjel van a helyén.
Másik számítógépben is próbáltam, ugyanez az eredmény.
Bekapcsoláskor a merevlemez felpörög, majd kattog párat, végül megáll, és nagy nehezen bekapcsol a gép, ami korábban szélsebesen tette ugyanezt. Kikapcsolásnál szintén gyök2-vel teszi azt.
Mi lehet a probléma, és kihez/hova fordulhatok segítségért? -
liksoft
Topikgazda
válasz Karmko #10189 üzenetére
Szia!
Nincs jó hírem. Ezek a drive-ok felülethibával szoktak meghalni leginkább. 10% alatti az elektronikai meghibásodás. Vagyis kicsi az esélye az adatmentésnek, pláne az otthoninak. Sajnos a Sentinel sem tudja minden esetben mutatni a várható meghibásodást, még felülethiba mellett sem. Ezek felülete ha elindul, nagyon gyorsan eléri a kritikus szintet. A drive sokáig "kimatekolja" a nehezen olvasható szektorokat, így nem jegyzi be őket, és mikor már nem tudja olvasni, sokszor csíkos a felület. A hiba ugyanis nem csak a fej olvasási pozíciójában tud keletkezni, hanem a fej teljes szélességében. Így előfordulhat, hogy amikor egy sávot olvas, onnan 4-500 sávval odébb már kezdi darálni a felületet. Ahogy erre a sávra ráfut a fej olvasó része, feltapad rá por, és hozzá tud érni a sérült sávhoz. Az meg mint a smirgli hazavágja az érzékeny olvasót. Ez másodpercek alatt megtörténhet.
Alább van egy közel tiszta fej:
Ez viszont egy másik, az elején már matt feketére begyűjtött koszos fej 2 szögből fényképezve (az öntvényből nem vettem ki a képhez, mert a lényeg sajnos így is látható):
Egy ennyire sérült drive már a nagyon nehezen, és csak részlegesen menthető kategória, de csak abban az esetben, ha ez az egy fej illetve felület a sérült. Tipikusan az az eset, mikor a Tulaj alig kap abból értékelhetőt amit szeretne (kivétel ha csak pár giga ami kell, és az égiek nagyon-nagyon kegyesek hozzá), de szenvedve akár másik két donor halála is kell hozzá sok takarítással. Vagyis horror munka (és pénz) töredékekért.
Pontosan végig kell gondolni mi is volt rajta, abból mi a pótolhatatlan, az "forintosítani", és utána lehet eldönteni érdemes-e folytatni.
Egy apró megjegyzés még. Nem biztos, hogy célszerű a gyorsabb válasz miatt több témába is "bedobni" egy kérdést, mert aki a témában otthon van, legtöbbször egyformán figyeli ezeket.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
yoogie
aktív tag
Sziasztok,
kérdésem lenne, egy nvme-s SSD-n újra lett telepítve a Windows, van arra lehetőség szoftveres úton, hogy a ráírt adat előtti adatokból vissza lehessen állítani bármit is? (ha jól sejtem nem lehetséges)
Ráeresztettem a mostani állapotában az EaseUS illetve GetDataBack progikat, de értelemszerűen nem talált semmit.
-
liksoft
Topikgazda
válasz yoogie #10191 üzenetére
Szia!
Sajnos szerintem esélytelen. Gondolom a trim is működik és működött, ekkor már eleve esélytelen, de mivel nincs könyvtárszerkezet sem (allokációs adatokkal), az SSD-n szétszórt (nem egybefüggő) file-ok összevadászása amúgy sem menne.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
AndrewTdi
addikt
Sziasztok!
Windows telepítő alól véletlenségből rossz hdd- partíciót töröltem. majd a megfelelő SSD-re feltettem a windows. van e lehetőségem visszaállítani a tévedésből törölt hdd-n volt adatok visszaállítását?
easeus data recoveryvel próbálkoztam,d e deep scan sajnos nem tudott segíteni.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz AndrewTdi #10193 üzenetére
Ha szimplán csak törölve lett a partíció a telepítő grafikus felületén és utána más nem történt, akkor elvileg adatmentő programmal le kellene tudni menteni onnan a fájlokat, sőt saját felelősségre akár még a törölt partíciót is visszaállítani, lásd egy másik válaszban leírtakat.
Az EaseUS Data Recovery köteteket/partíciókat listáz ki, illetve a töröltet elveszett partíció néven. Ott a megfelelő lett kiválasztva és azon lett futtatva a keresés, másik programmal (pl. GetDataBack Pro) már próbáltad? A HDD-n lévő partíció fájlrendszerét nem írtad, de vélhetően NTFS volt, amit eleve támogatnak az ilyen windowsos adatmentő programok.A HDD pontos típusát nem írtad, de a másik válaszból kiindulva ha SMR és annál még a TRIM is támogatott (példa), akkor a törlés az SSD-khez hasonlóan megnehezítheti/ellehetetlenítheti az adatok későbbi visszaállítását.
[ Szerkesztve ]
-
bacizone
csendes tag
Üdv,
- tesóm HP Probook laptopjában volt egy HGST Hitachi 2.5 laptop HDD, kapacitás 1TB
- 2 partíció: C 350 MB Win10, D 650 MB adat
- laptopban a BIOS diagnosztika HDD DST (Drive Self Test) hibát jelez, a gép nem bootol.
- A HDD-t kiszedve, külső USB házból másik laptoppal próbálva - motor működik, disk pörög, nincs hallható karcolás, kattogás, zizgés
- Windows 10-ben C látszik, D nem látszik
- az adatokat sem a C-re, sem a D-re nem lehet írni olvasni, C-t nem lehet formázni.CÉL: a D-n levő adatokat kellene kimenteni
Még segíthet TestDisk, Easus Part Recovery v. GetDataBack vagy a DST komolyabb hibára utal?
köszi
-
King Unique
titán
válasz bacizone #10196 üzenetére
"Windows 10-ben C látszik, D nem látszik"
Ha a lemezkezelő helyett helytelenül csak a fájlkezelőben nézed, akkor nem csoda... Meg ha már a C megjelenik - ami amúgy nyilván más meghajtóbetűjelet fog kapni USB-n csatlakoztatva - , akkor vélhetően felismerte magát a lemezt a Windows és azon a másik (D) partíció is ott van valamilyen formában (pl. RAW / nem lefoglalt), nem vált köddé.
"Még segíthet TestDisk, Easus Part Recovery v. GetDataBack vagy a DST komolyabb hibára utal?"
Az nyilvánvaló a leírtak alapján, hogy valami gond van a HDD-vel, de jó esetben talán még otthon is megoldható az adatmentés az említett adatmentő programokkal. Ha nagyon komoly gond lenne, akkor meg nem lehetne hozzáférni a tartalmához, OS sem ismerné fel és lehetne menni adatmentő céghez. De ha annyira ramaty az állapota, pl. a HDS szerint túl sok a szektorhiba, túl alacsony a kondíció stb., meg azért adatmentő program sem tudja olvasni a lemez felületét, akkor lehet ez esetben is inkább szakemberhez kellene fordulni.
-
koanla
aktív tag
Sziasztok, egy tanácsra lenne szükségem. Van egy 2TB-os külső WD My Book eszközöm.
Sajnos TV-re kötve használtam, ami szép lassan megölte. Kérdezem, hogy van-e még értelme megpróbálni GetDataBack-kel vagy hasonlóval (ha mással, akkor mi az ajánlott?). És ha igen, akkor mi az ajánlott mód? Ráteszem egy gépre USB-n keresztül a saját dobozában és megpróbálom átmenteni az adatokat NAS-ra, vagy kiveszem belőle a lemezt és azt csatlakoztatom közvetlenül az alaplap SATA portjába? Egyszer próbálkoztam a GetDataBack valamelyik verziójával, de az nem nagyon sikerült. Sokat dolgozott rajta, de végül nem tudtam valamiért visszaállítani. Ez már elég rég volt, el is feledkeztem a dologról, de most ráakadtam erre a topikra és gondoltam, megkérdezem itt, hátha van még rá mód. A diszk azóta nem volt piszkálva, el se indítottam, stb.
Ha van még mód, hogy álljak hozzá, melyik programot és annak melyik verzióját használjam (elvileg anno mintha külön verzió lett volna Windows-ra és Linux-ra), mire figyeljek oda?
Előre is köszönöm a segítséget! -
King Unique
titán
válasz koanla #10198 üzenetére
"Sajnos TV-re kötve használtam, ami szép lassan megölte"
A tévé, az azon lévő USB-port esetleges gyatra tápellátása a 2,5"-os külső merevlemezeknél szokott gond lenni, ellenben a My Book 3,5"-os, saját tápadapterrel. A szép lassan tönkrement lehet akár az "elöregedés" miatt is, pláne ha valami régebbi My Book sorozat, amire már garancia sincsen, meg a hírhedt WD Green merevlemez van benne.
Amúgy pontosan mit jelent ez a "megölte", nem megy, fel sem pörög, PC és rajta a Windows egyáltalán nem ismeri fel a külső meghajtót, tápegység és USB-kábel jó, szükség esetén másikkal ki volt próbálva?"vagy kiveszem belőle a lemezt és azt csatlakoztatom közvetlenül az alaplap SATA portjába?"
Ez általában felejtős, mivel a My Book sorozatoknál rendszerint hardveres titkosítás van, azaz a HDD tartalma máshol nem olvasható, csak a gyári külső házban, az ottani SATA-USB PCB-hez csatlakoztatva.
Otthon a szoftveres adatmentéssel pl. GetDataBack Pro és egyéb hasonló programmal akkor lehet próbálkozni, ha nem nyekkent meg teljesen a külső HDD. Vagyis felpörög a benne lévő HDD, felismeri a BIOS és a PC futó OS is, az utóbbinál pl. Windows esetén megjelenik az eszközkezelőben és lemezkezelőben egyaránt a valós, bruttó 2 TB-os kapacitással. Valamint ha olvasható egyáltalán a lemez felülete, azaz nincsen tele a HDD túl sok hibás szektorral, akár a firmware/egyéb hiba miatt irreálian balassulva, stb. Ellenkező esetben viszont nem, olyankor max. adatmentő cég, szakember tud vele mit kezdeni, már ha menthető egyáltalán.
[ Szerkesztve ]
-
koanla
aktív tag
válasz King Unique #10199 üzenetére
Hú, köszönöm a gyors reakciót!
Mivel ahogy írtam, rég volt már gépre téve, nem teljesen emlékszem 100%-ra, hogy mi volt a hiba. Mostani emlékeim szerint felpörgött, és ha minden igaz, még a meghajtó is látszott, "csak" a tartalma hiányzott. Ahogy írom, akkor valamelyik verziója a GetDataBacknak valamit olvasott is rajta. De akkor valamiért meghiúsult a dolog, pedig ment vagy egy teljes napot is kábé, vagy még többet is. (talán nem volt hová lementeni róla a cuccost sem..?)
És igen, régi a cucc, gari már rég nincs rá (talán már akkor sem volt, amikor tönkrement) és igen, külső tápos.
Nem mertem tovább próbálkozni vele, szóval nem tudom, mit mutatna másik gépen. Megpróbálhatom még elindítani, nem fogok (további) kárt tenni benne?
Ha igen, akkor erre az eszközre a GetDataBack melyik verziója lesz a megfelelő? Vagy jól értem, hogy a linkelt demo már mindenhez jó ellentétben a régi verziókkal, amelyeknél még külön szoft volt OS-enként? Csak mert ha ez jó lehet hozzá és még érdemes próbálkozni, akkor ránéznék még.
Köszönöm!