Új hozzászólás Aktív témák
-
Boci_83
őstag
És beleférek az első 10 be!!!
Felment a 19-es, nem makacsolta meg magát! A 20assal megvárom a windows ujratételét!
Így is 200 volt a vérnyomásom, a pulzusom meg az felett lehetett!
Na Jó éjszakát!**********
-
Boci_83
őstag
Nekem is rohadtul felülmér a 2.0-ás is, mert már sikerült azt is rendesen felpakolni, és idegesít hogy forgatja a ventit mint állat, közben meg kézrátéttel lagyikának mondanám....
Kiadhatnának már valami rendes bioszt mert 2 napja van meg az új procim, de már tök pipa vagyok!
Néha újra is indul Orthos terhelés alatt! Milyen prioritivel szoktatok tesztelni?????
[Szerkesztve]**********
-
Boci_83
őstag
válasz VaniliásRönk #36 üzenetére
Sem a speedfan, sem a rmcclock nem működik...... Nem értem miért.
**********
-
Boci_83
őstag
válasz diablo1984 #42 üzenetére
Mi van abban az esetben, ha valaki véletlenül a Kn9-s bioszát, tenné fel egy Ultrára, vagy fordítva?? Vagy lehet hogy a biosok egyébként meg is egyeznek ennél a két lapnál?
Már csak azért kérdezem, mert ahogy nézegettem az Abit holnapján nem tesz különbséget letöltésnél, mintha ugyan az a fájl lenne fent.....**********
-
Boci_83
őstag
válasz diablo1984 #48 üzenetére
Na nem azért kérdezem, hogy ezt meg akarom csinálni, csak feltünt..... Nem kísérletezek én ezzel....
**********
-
Boci_83
őstag
A helyzet hasonló nálam is. Csak a lap Ultra, a proci meg 4400+ Nekem sem megy, bár én még a bioszban a hőmérséklet figyelést nem kapcsoltam ki.
Ugyan 1 óra Orthost tudtam produkálni 1,4 V.-on, 11,5 x 258 al, ami 2967 Mhz, he ha ennél magasabbra teszem az Fsb-t újraindul a gép, vagy jobb esetben hibázik az Orthos. Chipsetnek én is 1,3V-ot adtam, ramok agyonfeszelve, visszaosztva.
Érdekes, hogy a biosz teljesen más hőfokokat ír, magasabbat mint windows alatt akármelyik program a 2.0-ás biosszal. Kb annyit ír, most a biosz, mit 1.9-es bioszal írkáltak a windowsos programok. Tudta valaki követni...?
Na most azért lehet az újraindulás mert a windows nem nagyon értékeli hogy nem telepítettem újra amióta beletettem a x2-t.?
Korábban a 3800+omat 12-ről visszavettem a szorzót, és mintha 280-as Fsbig eljutottam volna..... Vagy lehet hogy a feles szorzót nem szereti? Délután 11-el próbálkozom!!!!**********
-
Boci_83
őstag
Későn ébrednek az emberek....!
**********
-
-
Boci_83
őstag
válasz direwolf #205 üzenetére
Gratula!!!
Kár, hogy az Orthost csak 1-es prioritivel futattad. Én álltalában 8-assal, 9-essel szoktam! Az a holtbiztos!!!! És még 8-as mellett simán szoktam netezni is!! 9-es prioritinél már néha beakad a net, néhány mp-re, de türhető. 10-esnél teljesen használhatatlan a gép!
Milyen hűtőd is van a procin??**********
-
Boci_83
őstag
[link]
Van valakinek olyan problémálya vindowsal, hogy nehezen áll fel a rendszer??**********
-
Boci_83
őstag
válasz Ace Ventura #242 üzenetére
Igen, alaplapit, teljesen jól működik!! Ip után kutat inkább úgy veszem észre, azért áll be egy időre.
**********
-
Boci_83
őstag
válasz VaniliásRönk #290 üzenetére
905 Mhz-n 8585/7688 45,4 ns. 4-4-4-12-2T 1T-t 840-850 kölül nem bírja az enyém.
Nekem azért érdekes ez a ram olvasás, mert az 533-as Adatáimat 600-ra húztam, és 7500 körül teljesített emlékeim szerint. 670 volt a végük de mértem vele 8030-is. És az vitte seimán az 1T-bármikor, sőt 2,1 V-on 3-3-3-6-ot is...! Ehhez képest ezek a Gailek?? Hát... Az egy Hynix chippes Adata volt....
És az elején azt hittem rájuk hogy antitunningok..... jól ment az ahhoz képest!
[Szerkesztve]**********
-
Boci_83
őstag
-
Boci_83
őstag
-
Boci_83
őstag
válasz VaniliásRönk #342 üzenetére
Csak frankóbb a 3 füles. Az 1 füleset a Freezer is álltalában letöri. Én is az átlagba tartozom, így most 3 füles van rajta.... Baba!
**********
-
Boci_83
őstag
válasz diablo1984 #345 üzenetére
kettőről még nem hallottam..... lehet az én hallásom a rossz, vagy hiányosak az ismereteim....!?
**********
-
Boci_83
őstag
Nincs még 2.1-es Bios Kn9 lapokhoz? Beta is jó...lenne.
**********
-
Boci_83
őstag
Már meg nekem sem indul el az a kurva szar! Mostmár nagyon ideges vagyok, nagyon megbántam hogy Brisbane procit vettem!
Mint mindenkinél nálam is irreálisak voltak a hőmérsékletek, ez örök téma. 60 fok körül indult a proci, ami nem lehetséges.
Lapon 20 as bios. Korábban a 19-essel is ez volt, csak ott még magasabbak voltak a hőmérsékletek.
Újra pasztáztam. már másik pasztát is vettem, sőt másik Freezert is vettem. ( ezen a Freezeren csak 3 pines a csatlakozó ilyet még nem láttam! a másikon 4 pines. ) Proci lábain semmi paszta nincs, nem csinálhat zárlatot.De nem áll fel a rendszer, mert bootolás közben kikapcsol. Érdekes, mióta a biosban állítgattam hogy a hőmérséklet szabályozás, a sys-re, vagy a CPU-ra reagálljon, azaz melyiket vegye figyelembe a fordulatszám szabályozáshoz, és kikapcsoltam a figyelmeztető sípolást, majd vissza, azóta mintha rendesen mérné a hőmérsékletet. Azaz 40 Fok körüli értékeket mutat, de ennek ellenére nem bootol be a windows, mert kikapcsol a gép, mint amikor túlmelegedés miatt szokott, ahogy a kollégánál a kis filmen csinállta.
Szóval nem tudom mit csinálljak. Nagyon ideges vagyok.
Viszont amit megfigyeltem hogy a Freezer a procinak nem az egész tetejét fedi be. Természetesen jól van felrakva, szépen a helyén, és 6 füles a lefogatóm is. Az nem lehet a baj, sőt szépen vezeti is a hőt. De mégis van a procin körbe egy kis szél ahol nincs kapcsolat a hűtővel, mivel a hűtő talpa kissebb mint a proci ''alapterülete''
Segítsetek légyszives, mert kiveszem a procit, és földhözvágom!
[Szerkesztve]**********
-
Boci_83
őstag
Holnap belerakom az MSI lapomba a 4400+-ot. Nah kiváncsi vagyok ott mit fog produkállni. Beszarás. A 3800+os 90 nanos procimmal az ég világon semmi gondom nem volt. Persze az csak 1 magos.
**********
-
Boci_83
őstag
Szerintem semmi köze a szobai hőmérséklethez, Nekem a radiátor mellett van a gépen, illetve nem messze attól, szóval tépen is kapja a hőt, és most nyáron sincs meleg a szobámban, sőt az én szobám a leghűvösebb a házban, mivel keleti oldalon fekszik és nem ér a nap, csak délelőtt néhány órácskát. Szóval szerintem 25 foknál nincs melegebb, és a Freezer is csak langyos. Valami nagyon el van cseszve, és hangsúlyoszom, hogy most a bios kellemesen méri a proci hőmérsékletét. 40 fokot mér, ami szerintem teljesen helyénvaló. Ha kipróbálná valaki azt hogy miként viselkedik a hőmérséklet abban az esetben ha biosban kikapcsolja a hőmérséklet szabályzást.... vagy nem a proci hőmérséklete alapján szabályozzon a rendszer ventillátor, hanem a sys-t figyelje. Szerintem itt van valahol a gond.... Mondom azóta sokkal korrektebb hőmérsékleteket ír ugyan abban a szobában, ugyanazzal a hűtővel....
**********
-
Boci_83
őstag
Nah urak!
Reggel, vagy inkább hajnalba ismét belefogtam. Kn9 Ultra-ból X2 4400+ kivesz, MSI K9Nu Neo lapból X1 3800+ kivesz, majd Kn9Ultraba 3800+ betesz , Msi K9Nu Neo 4400+ betesz. Utóbbira gyári hűtő került, mivel egyfüles a keretem ezen a lapon.
Mindkettő rendszerben mindkét proci egyenlőre úgytűnik kiválóan üzemel, amiből persze az érdekes a Birsalma, az MSI lapban. Hihetetlen. Pontosan korrektül, méri a hőfokokat, nincs ingadozás, nincs visítás, egyenlőtre!! Le is kopogtam. Remélem így is marad! 25 Perc teljes Orthos stress 8-as prioritin hibátlan, alapfesz 1,2V mert MSivel ennyit is lehet adni, KN9 Ultraval min 1.3V. Hőmérséklet, hangsúlyozom gyári hűtővel, 64-65 °C fok, amire gyakorlatilag néhány perc alatt beállt.
Szóval akkor hogy is van ez az MSI így szar, meg úgy szar! Hozzáteszem ezt a lapot kézalól vettem úgy hogy semmi, értsd semmi nem volt hozzá. Egy darab antistatis zacsi, még proci keret sem, lemez sem, doboz sem, kábel sem. Semmi sem!
Tudom nem a Topoicba illik és kövezzetek meg, de én kellemesen csalódtam! Azért is, mert azt hittem kukázhatom a procimat...!**********
-
Boci_83
őstag
Már csak azért kérdeztem, mert korábban nekem is volt gondom vele, csak nekem nem akarta felpakolni a wint, mindíg kékhalált halt... Nemfigyeltem, és ami a kezembe akadt az egy 40 eres kábel volt, csere után minden gond megoldódott....
Mod: Van már összecsavart is, ami nem olyan széles, csúnya, és jobban férni vele, és kidobnám már a gépemből, ha nem lenne a dvd-m ide kábeles....
[Szerkesztve]**********
-
Boci_83
őstag
Rendszer stabilitás tesztnél, mire utal az ha Orthos terhelés alatt, hibát nem dob, csak újraindul....?
Idle 12,02 V terhelésnél 11.94 V a feszültség a molexen mérve multiméterrel??? Táp gyenge? Kevés a fesz a procinak?**********
-
Boci_83
őstag
Urak!
Azkn9 ultra lapmra egy E-sata portot tehetek én, vagy annak külön e-sata portnek kell lenni a lapon?
Más lapoknál mintha más szinnel szokták volna jelölni az ilyet, ezen pedig mind egy színü. Hogy is van ez akkor pontosan, rátehetem-e vagy sem?**********
-
Boci_83
őstag
-
Boci_83
őstag
Ezaz,hogy nincs rajta e-Sata port, ezért nem tudom hogy ha ezt a portot belerakom a házamba, rádughatom-e a sata portra, és funkcióját ellátja-e rendesen....
Vagy az E-satás külső eszközöknek nem is kell molexes táp??
Ezt teljesen nem tudom....
Mod: A kép elég kicsi, így nem látható, de lényeg hogy a két szélső az SATA port, a középső pedig Molex.
[Szerkesztve]**********
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Gaming notebook topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...