Aktív témák
-
neduddgi
aktív tag
Na betettm egy jó linket a ''jó nő'' topicba. Kérem szépen ez most ünnepi hozzászólás, mert ez az 1000. azaz ezredik. Bye! Best of all!
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Ma hoztak nekem egy új játékot. Valami egész jó lövöldözős. Bent van egyelőre a gépemen, nem volt időm foglalkozni vele. Holnap pendrivén hazahozom, és kipróbálom. Ja. meg még az origi megvásárolt NFSU_2-t sem volt időm kipróbálni. Nagyon szeretem az NFS játékokat, addig nem kezdek bele, amíg nincs rá egybefüggően fél napom. Majd most a 3 napos húsvétos hétvégén. Először bejáratom magam a pályákon, aztán kimegyek vele a NET-re. Csá!
Ui: Nemsokára belekezdek a viláegyetem keletkezéséről és a fekete lyukak, sötét anyag ( erről igazából kevéssé) és az anyag és a tér kapcsolatáról szóló elméletem kifejtésébe, csak erre sem volt még időm. De ami késik, nem múlik. Szeretném ha amit írok majd, nem veszne el, erre kitaláltam egy jó módszert, kicsit morbid, de szvsz hatásos lesz.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
A módszer talán túl provokatív, még gondolkozom rajta. De most már belekezdek abba, ami miatt nyitottam ezt az egész topicot.
Szóval nekem mindíg is az volt a véleményem, hogy a világegyetem sokkal inkább 20 milliárd éves, mint 10. Ma egyébként kezdik 15-re saccolni, de szvsz lesz az még 20 is, sőt talán 50 is, ki tudja? Nagyon sok nem kellően megmagyarázott probléma jön elő az ennl rövidebb idő feltételezésével, és ez a számítás igazából csak a tágulás mechanikus visszaextrapolálásából, meg bizonyos hidrogén - hélium arányok becslésén alapul. Megjelent azonban nem rég egy elmélet, ami azt állítja, a korai világegyetemben a fény sebessége sokkal nagyobb lehetett. Ennek oka az lehetett, hogy a vákum nullponti energiája akkor sokkal magasabb volt, mint a mai. Namármost; mivel minden állpotváltozás, ami végső soron ha leszámoljuk darabszámra, nem más mint a figyelt részecske, hullámcsomag vagy bármi életidejének a mértéke, a fény sebességétől függ, abban az értelemben, a ''c'' nem egyszerűen csak a ''fény'' sebessége, (közegben nem is = vele) hanem a vákum merevsége - rugalmassága - végső soron energia tartalma által meghatározott alapkölcsönhatás sebessége. Az, hogy a fény vákumban szintén ennyivel terjed, csupán megmutatja, mennyi is ez az érték. De ha minden kölcsönhatás sebesség sokkal gyorsabb volt, az azzal egyenértékű, hogy az ''idő gyorsabban telt''. Persze jön a kérdés: mihez képest.Hát a világegyetem tágulásához képest. Nem lehet tudni, mennyi ideig volt a vákuum abban a fázisátalakulás előtti túlhűtött állapotban, és egy sokkal gyorsabb idejű világban élő megfigyelő még azt is vélhette, hogy a tágulás jelentéktelen. Sőt figyelembe véve, hogy jelenleg is a tágulás mértéke növekszik, nem lehetlen a viláegyetem fejlődésének olyan szakasza, amikor kvázi statikusnak tűnt. Talán nem is egyetlen vákuum halmazállapotváltozás volt az univerzum ediigi történetében, hanem több, ha mondjuk kettő, akkor lehett olyan időszak, amikor már nem nulla kiterjedéssel kvázi ststikus, bár labilis állapotban leledzett, ki tudja mennyi ideig.
Ha csak egy volt, akkor is lehetett ilyen időszak. Mára elég ennyi. Folyt. köv.1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
A következő pedig az, hogy a fekete lyukak szerkezete nem szingularitásba megy át, hanem inkább egy buborék felszínre hasonlít. A kis méretű fekete lyukak, ( főleg az egészen kicsik, amik a Hawking féle ''párolgásuk'' során a teljes eltűnés környékén leledzenek) a felületi feszültség miatt lehet ez leginkább igaz. A nagyobbak inkább valami folytonosan változó böngyörményes krumpli felületet alkotnak, sőt az egész nagyok a centrifugális erő hatására hullámzó tórusz felületbe rendeződhetnek, majd ahogy a tórusz hossza egyre nő, és vastagsága egyre csökken, elkezd felcsavarodni, önmagába visszatérő körgyűrűbe rendezett telefonzsinór szerű izébe rendeződnek, egyre összekuszáltabb architetktúrát vehetnek fel, egészen akár a pamutgombolyagig. Ezen én már több mint 10 éve gondolkozom, és most a napokban olvastam, hogy amerikai csillagászok is felvetettek valami hasonló elméletet.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Na a következő amit szeretnék megfogalmazni; az ideálisnak elképzelt, estleg ide-oda görbített Euklidszi tér, nem létezik. A létező fizikai tér, maga is egy energiasűrűséggel rendelkező mező, vagy ha úgy vesszük anyagi létforma. Amit mi üres térnek ( adott esetben anyag nélkül is ) elképzelünk, az csak a térnek egy lehetősége. Az a tér, amiben az univerzum anyagi részecskéi, mezői, sőt a húrjai is jelen vannak, az szintén az energia megnyilvánulása. Mondjuk példának, amikor a jég megolvad, a keletkező vízben a úszkálhatnak a jégdarabok. Ha az összes víz jég formájában valósul meg, nincs úszkálás, nincs állapotváltozásrokra lehetőség, ha paedig az összes víz folyadék halmazállapotú, nincsenek részecskék, amik srutúrákat hozhatnának létre. A mezők kb olyasmik, mint amikor a jégkockékat hordozó víz különböző hőmérsékletet vehet fel, tehát energiát tárolhat. Pl a hőenergia ugye mozgási energia, de a mozgási energiát is le lehet írni töltéssel, a töltés megjelenítője itt az impulzus. És persze jöhet a többi töltés utána. Ha az összes jégkocka elolvad, megnő avízmennyiség, tehát a fizikai tér mehhyisége nő meg, ha az általunk ismert anyag elbomlik, elpárolog, mint a Hawking féle fekete lyuk párolgása. Persze attól is függ afizikai tér mértéke, mennyia az energiasűrűsége, tehát mennyi a vákuum nullponti energiája.
Folyt köv.1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Ma délelőtt megnéztem TV-n is a Mindentudás Egyeteme Dr. Fodoz Z. előadását. Kissé zavart így utólag, hogy a barion sértő folyamatokat bankokban működő hackerekkel magyarázta meg. Ugyanis manapság a bankok, a számítógépes rendszer, meg a hackerek is barionokból épülnek fel ugyebár. Az első primer hackerek létrejöttét ki fogja megmagyarázni...?
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Nem kekeckedek, F. Z. adott egy analógiát a folyamatra és kész. Én is adhatnék egyet. Nem hagy nyugodni az elképzelés, hogy az a szimmetriasértés ami történt egészen másképp magyarázandó. De ezt a poént nem lövöm le, mert ezt az ötletet előtte le szeretném védeni a nemzetközi szabadalmi hivatalban.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Ma gondolkoztam a leendő örökmozgómon. Az elv megvan a ''különleges emberek ide'' topicban, de asszem ahoz hogy az ember beadhassa, kicsit műszakibbá kő tenni. Már ezen is gondolkoztam, van egy egész jó analógiám. Na, még a végén tényleg működni fog...
De most álmos vagyok, úgy hogy csá!1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
-
neduddgi
aktív tag
Na ezt csak azért hoztam létre, hogy letőlthessem ezta gifet. Bye!
Bővebben: link
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
-
-
neduddgi
aktív tag
Nagyon gondolkozom, hogy venni kéne egy 6600 GT-t. Az Aquaban 33 netto 41 brutto egészen emberi ár. Pláne, ha levonom belőle a mostani Ati 9600 pro kártya árát. Kérdés mennyiért tudnám eladni?
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Majdnem vettem egy Inno3D 6600 GT-t. Már nálam volt a pénz, indulás az üzletbe,... de félúton meggondoltam magam, hazajöttem. Még mindíg drága...!
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Asszem az lesz ebből a 6600 GT vásárlásból, hogy mosmá' megnézem mennyire lehet húzni a 400/400-as ATI 9600 pro ( 400/400-as mitől pro...?) karimat és használom tovább. Monnyuk addig amíg le nem mén a 6600 GT ára kb 30%-ot.
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Bővebben: link
Na mi látszik így ebből?
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
És ebből? Bővebben: link
1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
-
neduddgi
aktív tag
Sőt, még tuningolni is lehetett, már nem emléxem pontosan, de minha 6000 fölött lett vón. Na megnézem még egyszer, és visszaírok.
[Szerkesztve]1. A Pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta; 2. A Pénz nem boldogít, csak ha van belőle elég; 3. A pénz nem boldogít, a hiánya pedig pláne nem.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen